Trung Quốc để mắt đến Việt Nam: Đánh giá của Trung Quốc về chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam

Cac Bai Khac

No sub-categories

Trung Quốc để mắt đến Việt Nam: Đánh giá của Trung Quốc về chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam

Xuất bản: China Brief Tập: 23 Số phát hành: 13 – Bởi: Nathan Waechter 21/07/2023

Ảnh: Ngày 25/6, tàu sân bay USS Ronald Regan, tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân thứ 9 của hạm đội hải quân Mỹ, đã có chuyến cập cảng hiếm hoi tại Việt Nam, nguồn: TBKTSG

Giới thiệu

Vào tháng 7, bộ phim Barbie––một bộ phim có vẻ phi chính trị và vô thưởng vô phạt––đã bị Cục Điện ảnh Việt Nam cấm chiếu vì những căng thẳng trong thế giới thực giữa Việt Nam và Trung Quốc. Theo hội đồng điện ảnh nhà nước, bộ phim Barbie mới đã bị cấm chiếu tại thị trường Việt Nam vì đưa vào bản đồ được cho là thể hiện đường “đường chín đoạn” lãnh thổ ưa thích của Trung Quốc ở Biển Đông (Vietnam News, ngày 7 tháng 7). Như người đứng đầu hội đồng thẩm định phim quốc gia đã phát biểu: “Lập trường của Việt Nam đã rất rõ ràng. Không chấp nhận những bộ phim mập mờ trong vấn đề liên quan đến chủ quyền lãnh thổ” (Vietnam News, 7/7). Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh đã phản ứng về vụ việc bằng cách khẳng định rằng “chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hàng hải của Trung Quốc có cơ sở vững chắc trong lịch sử và luật pháp” (Global Times, ngày 7 tháng 7). Cáo buộc chính phủ Việt Nam phóng đại vấn đề, hãng truyền thông nhà nước Trung Quốc Global Times kêu gọi tất cả “các bên liên quan kiểm soát sự cường điệu trong nước và tình cảm dân tộc chủ nghĩa” (Global Times, ngày 7 tháng 7).

Nhìn trong một bối cảnh rộng lớn hơn, sự cố phim Barbie chỉ là biểu hiện gần đây nhất của gánh nặng lịch sử giữa Việt Nam và Trung Quốc. Nhiều quan chức quân sự và học giả CHND Trung Hoa phần lớn coi Đông Nam Á là “sân sau” của Trung Quốc và nên duy trì một cách hợp pháp trong phạm vi ảnh hưởng của nước này. Ở Đông Nam Á, Việt Nam chiếm một vị trí quan trọng trực tiếp ở ngoại vi của Trung Quốc. Về mặt công khai, Trung Quốc coi chế độ cầm quyền của Việt Nam là “đồng chí, anh em” thân thiết (Bộ Ngoại giao, ngày 28 tháng 3). Tuy nhiên, Việt Nam có một lịch sử lâu dài và gay gắt với Trung Quốc. Việt Nam đã nhiều lần bị Trung Quốc xâm lược và chịu ách thống trị, triều cống của Trung Quốc hàng nghìn năm. “Bảo tàng quân sự Việt Nam tại Hà Nội… liệt kê 13 “Cuộc kháng chiến chống quân xâm lược của Việt Nam,” với phần lớn là chống Trung Quốc.

Ở một mức độ nào đó, Việt Nam cũng đã được hưởng lợi từ việc tiếp xúc với Trung Quốc. Chữ viết Trung Quốc, ý tưởng về đạo đức và quản trị, và thậm chí cả đũa đã được tiếp thu từ Trung Quốc. [1] Trong cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam, Trung Quốc đã hỗ trợ rất nhiều về vật chất cho Việt Nam. Từ năm 1965-1969, tổng cộng có 320.000 quân Trung Quốc bí mật phục vụ ở miền Bắc Việt Nam. [2] Mặc dù vậy, Trung Quốc đã xâm lược Việt Nam vào năm 1979 trong một cuộc chiến mà Trung Quốc gọi là “Cuộc phản công tự vệ chống lại Việt Nam” (对越自卫还击保卫边疆作战) (Bách khoa toàn thư Baidu). Trong những năm gần đây, Việt Nam và Trung Quốc đã có mâu thuẫn gay gắt về các đảo ở Biển Đông và căng thẳng đối đầu về giàn khoan thăm dò dầu khí của Trung Quốc trong vùng biển do Việt Nam tuyên bố chủ quyền vào năm 2014 (CSIS, 23 tháng 12, 2014).

Với sự thống trị lịch sử của Trung Quốc và vị thế là một nước nhỏ, yếu và vẫn đang phát triển, Việt Nam đã theo đuổi chiến lược phòng ngừa rủi ro. Nghiên cứu của Thi Bich Tran và Yoichiro Sato, Le Hong Hiep, and Tuan Uy Tran cung cấp những định nghĩa mạnh mẽ về chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam từ quan điểm của người Việt Nam và phương Tây (Đương đại Đông Nam Á, tháng 12 năm 2013; Chính trị và Chính sách Châu Á, tháng 1 năm 2018; Trường Sau đại học Hải quân Monterey, ngày 1 tháng 3 năm 2018). Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu cách Trung Quốc nhìn nhận chiến lược của Việt Nam. Cần phân tích sâu hơn để kiểm tra các nguồn chính của Trung Quốc và hiểu nhận thức của giới tinh hoa Trung Quốc, kết luận của họ và “biện pháp đối phó” nào mà họ tin rằng Trung Quốc nên thực hiện đối với cách tiếp cận của Việt Nam.

Cân bằng lại, trong khi các nhà phân tích an ninh Trung Quốc hiểu rõ về chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam, họ lại thể hiện một phiên bản hiện đại của chủ nghĩa gia trưởng lịch sử của Trung Quốc đối với Việt Nam. Nhiều nhà phân tích Trung Quốc đương đại tin rằng Việt Nam, với tư cách là một quốc gia đang phát triển, chắc chắn sẽ rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc vì nước này vẫn phụ thuộc vào các mối quan hệ kinh tế của Trung Quốc để tăng trưởng. Tuy nhiên, trong khi Việt Nam được hưởng lợi từ các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, các phân tích của Trung Quốc không nhận ra đầy đủ những lo ngại và bất an cơ bản của Hà Nội do sự thù địch lịch sử giữa hai nước gây ra, cũng như sự trỗi dậy hiện đại của Trung Quốc và các hành động gây hấn của họ ở miền Nam. Biển Trung Quốc. Ở một mức độ nào đó, Trung Quốc có lỗi khi thể hiện cùng một mức độ ngạo mạn đế quốc đối với Việt Nam như họ thường cáo buộc Hoa Kỳ trong quan hệ của Việt Nam với các nước khác. Trong khi các nhà chiến lược của CHND Trung Hoa dường như đã kết luận rằng thời gian đang đứng về phía họ, thì mặc cảm gia trưởng của Bắc Kinh cuối cùng có thể cản trở khả năng của Trung Quốc trong việc kéo Việt Nam lại gần quỹ đạo của mình.

Trung Quốc nhìn đại chiến lược của Việt Nam như thế nào

Các chiến lược gia Trung Quốc hiểu rằng Việt Nam đang phòng bị trước Mỹ và Trung Quốc. Một bài báo học thuật về chiến lược này của Zhu Lubin và Huang Haibin lưu ý rằng, “Chiến lược hiện tại của Việt Nam giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ khác với việc cân bằng và tuân theo… phát triển kinh tế.” Trong khi Việt Nam tìm đến Trung Quốc vì lợi ích kinh tế, “Việt Nam cũng tìm cách… ngăn chặn một Trung Quốc đang trỗi dậy gây ra các mối đe dọa an ninh… và hy vọng nhận được thêm hỗ trợ quân sự từ Hoa Kỳ.” [3] Một học giả khác, Sun Xiaoling, khẳng định: “Nói chung, các quốc gia ven biển hoan nghênh Mỹ, trong khi các quốc gia trên đất liền phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc. Về mặt địa lý, Việt Nam vừa là một quốc gia trên đất liền vừa là một quốc gia có biển, do đó “chiến lược phòng hộ” được đặc biệt quan tâm” (Nghiên cứu Đông Nam Á, 2012).

Những phân tích này hiểu rằng Việt Nam coi Trung Quốc là một cường quốc đang trỗi dậy và điều này khiến Việt Nam cảm thấy bất an. Bắc Kinh hoàn toàn nhận thức được rằng Hà Nội đã áp dụng chính sách phòng ngừa rủi ro để đối trọng với họ. Bởi vì Việt Nam cảnh giác với cả hai cường quốc và có đòn bẩy cố hữu hạn chế, nên Việt Nam tìm cách “kiềm chế hành vi của cả Trung Quốc và Hoa Kỳ thông qua các thể chế đa phương khu vực”. [4] Các nhà phân tích Trung Quốc lưu ý rằng lựa chọn tốt nhất của Việt Nam là tránh “chọn phe”. Theo Guan Hao, một học giả Trung Quốc tại Đại học Thanh Hoa, “Cả Trung Quốc và Mỹ đều hy vọng giành được Việt Nam, hoặc ít nhất là ngăn Việt Nam rơi vào tay bên kia. Việt Nam giữ thái độ thận trọng và tránh chọn bên” (Quý Tạp chí Chính trị Quốc tế, 2021). Tìm kiếm lợi ích kinh tế từ Trung Quốc, xích lại gần Mỹ để đạt được an ninh, đồng thời tránh hoàn toàn đứng về bên nào. Đây là những nền tảng trong nỗ lực của Việt Nam nhằm xâu kim giữa kẻ thù lịch sử của mình và kẻ thù một thời và hiện có thể là người bảo vệ, Hoa Kỳ.

Khía cạnh kinh tế: Lợi thế của Trung Quốc?

Mối quan hệ kinh tế của Việt Nam với Trung Quốc là trọng tâm trong chiến lược của cả hai nước. Các phân tích của Trung Quốc ghi công cho Trung Quốc vì đã thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam phát triển khi nói rằng: “Rõ ràng là rất khó để tách bước nhảy vọt về kinh tế của Việt Nam khỏi động cơ kinh tế của Trung Quốc… Trung Quốc đã là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam kể từ năm 2004.” Khi nói đến sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế, Zhu và Huang cũng lưu ý tầm quan trọng của Việt Nam đối với chiến lược Đông Nam Á lớn hơn và các sáng kiến BRI của Trung Quốc, nói rằng “hai bên đã đồng ý kết nối khái niệm ‘Hai hành lang, Một vành đai’ của Việt Nam và ‘Vành đai và Road’ cùng nhau sáng kiến.”

Mặc dù Trung Quốc nhìn thấy những lợi ích đôi bên cùng có lợi của hội nhập kinh tế chặt chẽ hơn, nhưng họ cũng nhận ra sự do dự của Việt Nam về việc quá phụ thuộc vào Trung Quốc về kinh tế. Như Zhu và Huang lập luận, “trong khi Việt Nam đang dựa vào động cơ cất cánh của nền kinh tế Trung Quốc để đạt được sự phát triển kinh tế, thì sự tồn tại của thâm hụt thương mại với Trung Quốc đã dần dần làm trầm trọng thêm những lo ngại của Việt Nam.” Hơn nữa, có một nhận thức về nỗi sợ hãi của Việt Nam rằng nếu quá phụ thuộc vào Trung Quốc về kinh tế, họ sẽ bị thu hẹp khả năng vận động trong các lĩnh vực khác. Để minh họa cho điểm này, Zhu và Huang khẳng định rằng “Việt Nam tin rằng…sự phụ thuộc kinh tế quá mức vào Trung Quốc có thể làm suy yếu khả năng thương lượng của họ ở Biển Đông.” [5]

Sự hỗ trợ của Trung Quốc đối với tăng trưởng kinh tế của Việt Nam cũng được coi là một cách ủng hộ tính hợp pháp của chính chế độ Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN). Các học giả Trung Quốc cho rằng “Việt Nam coi Trung Quốc là một đối tác kinh tế và bảo lãnh bên ngoài quan trọng cho tính hợp pháp của hệ thống chính trị Việt Nam” (Nghiên cứu Đông Nam Á, 2012). Đáng chú ý, đánh giá này cũng ngụ ý rằng chế độ ĐCSVN phụ thuộc rất nhiều vào thiện chí kinh tế của Trung Quốc, và do đó đã làm giảm đáng kể đòn bẩy chiến lược.

Kích thước bảo mật: Sự không an toàn

Trong khi các mối quan hệ kinh tế đã mang lại một mức độ tăng trưởng, hiện đại hóa và gia tăng sự thịnh vượng cho Việt Nam, Việt Nam vẫn tiếp tục có những lo ngại cơ bản về an ninh liên quan đến Trung Quốc. Các học giả Trung Quốc nhận ra rằng sức mạnh đang lên của Trung Quốc và xung đột với Việt Nam ở Biển Đông đã gây ra những lo ngại chiến lược từ Hà Nội. “Những tranh chấp về biên giới và vùng biển giữa hai nước đã khiến Việt Nam phải tăng cường cảnh giác” (Nghiên cứu Đông Nam Á, 2012). Tranh chấp Biển Đông hiện nay của Việt Nam chỉ là hiện thân gần đây nhất của xích mích lịch sử với Trung Quốc. Trong một bài phê bình thẳng thừng đáng ngạc nhiên, Zhu và Huang lưu ý rằng, “với tư cách là một thành viên của hệ thống chư hầu Trung Quốc cổ đại (中国古代朝贡体系中的一个成员国), Việt Nam có vấn đề thực sự về tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc và nhận thức của Việt Nam về mối nguy hiểm đã gia tăng hơn nữa khi đối mặt với các lý thuyết [được nước ngoài tán thành] rằng “một nước mạnh sẽ tìm kiếm quyền bá chủ” (国强必霸) và các diễn ngôn về ‘mối đe dọa Trung Quốc’.”

Để chống lại Trung Quốc, Việt Nam đã theo đuổi cả cân bằng bên trong và bên ngoài. Trong nội bộ, nó đã tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng. Tuy nhiên, các nhà phân tích Trung Quốc không đánh giá cao quân đội Việt Nam, nói rằng “khả năng phòng thủ quân sự của [Việt Nam] không đủ để bảo vệ ‘chủ quyền’ các đảo của mình ở Biển Đông.” [6] Do đó, với tư cách là một cường quốc yếu hơn, Việt Nam hướng tới Hoa Kỳ như một đối tác để chống lại sự trỗi dậy và ảnh hưởng của Trung Quốc.

Trong khi Việt Nam đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với 17 quốc gia, đối tác quan trọng nhất của Việt Nam trong việc bảo vệ chống lại Trung Quốc là Hoa Kỳ. Các nhà phân tích Trung Quốc đồng ý và quan sát thấy rằng mối quan hệ phòng ngừa của Việt Nam với Mỹ trong lĩnh vực an ninh được thể hiện dưới hình thức hợp tác trực tiếp và gián tiếp. Một cách gián tiếp, Việt Nam mong muốn Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp để “kiềm chế” Trung Quốc ở Biển Đông, hỗ trợ rộng rãi hơn cho một khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở, đồng thời củng cố các nỗ lực của Việt Nam nhằm đa phương hóa các tranh chấp ở Biển Đông. Trong số này, “Kỳ vọng chiến lược lớn nhất của Việt Nam đối với Mỹ là kiềm chế Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Chỉ khi nào Mỹ tích cực hơn trong vấn đề Biển Đông thì Việt Nam mới cởi mở hơn với hợp tác quốc phòng với Mỹ” (Nghiên cứu Đông Nam Á, 2012).

Trong lĩnh vực hợp tác trực tiếp hơn, các học giả Trung Quốc đánh giá cao Hoa Kỳ vì đã khéo léo điều hướng các nỗ lực của Việt Nam trong việc thiết lập ranh giới trong khi vẫn giành được lợi thế tối đa, “Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tích cực thúc đẩy Hoa Kỳ-Việt Nam… hợp tác song phương trong các lĩnh vực ít nhạy cảm hơn như hoạt động giữ hòa bình , an ninh hàng hải, trao đổi xây dựng năng lực chế, quản lý thiên tai và đào tạo nhân sự. Đồng thời, chống xâm phạm “lằn ranh đỏ” “ba không” của Việt Nam — [không liên minh quân sự, không liên minh với nước lớn để chống nước lớn, và không đặt căn cứ quân sự nước ngoài lãnh thổ Việt Nam Nam] — chính sách quốc phòng” ( Nghiên cứu Nam và Đông Nam Á, 2022). Trung Quốc nhận thấy nỗ lực xây dựng quan hệ của Hoa Kỳ đang gia tăng về cường độ, tần suất và có mục tiêu cuối cùng rõ ràng rõ ràng tập trung vào Biển Đông. [7] Hợp tác của Hoa Kỳ và Việt Nam được coi là một nỗ lực để kéo Việt Nam vào phe do Hoa Kỳ lãnh đạo:

Trong cảnh chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, Mỹ không ngừng tăng cường can thiệp vào Biển Đông, ra sức bán rẻ cái gọi là trật tự khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương ‘tự do và mở rộng’ cho Việt Nam, và công khai ủng hộ chính sách Biển Đông của Việt Nam để làm hài lòng Việt Nam và đạt được mục tiêu chiến thắng của Việt Nam trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc (Nghiên cứu về Nam và Đông Nam Á, 2022).

Dự đoán của Trung Quốc về kết quả thành công cho chiến lược của Việt Nam

Nhìn chung, các nhà phân tích Trung Quốc lạc quan về triển vọng phát triển của Trung Quốc liên quan đến Việt Nam và có xu hướng đánh giá thấp khả năng thành công lâu dài của chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam. Zhu và Huang chỉ ra rằng Việt Nam đang lo sợ “rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện ‘diễn biến hòa bình’ (和平演变) gây nguy hiểm cho sự ổn định của chế độ Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN)”. [8] Việc Mỹ nhấn mạnh đến nhân quyền cũng được coi là rào cản quan đảm bảo trên con đường xích lại gần quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ: “Với Mỹ còn những khác biệt về nhân quyền và ý thức hệ, Việt Nam không can ‘đánh bạc’ hoàn toàn ‘ về Mỹ” (Kinh tế và Chính trị Thế giới, 2018). Hơn nữa, có một niềm tin mạnh mẽ rằng các mối quan hệ trực tiếp giữa các bên cộng sản tương ứng của hai quốc gia là một đòn đánh hơi quan trọng đối với Trung Quốc. Các nhà quan sát Trung Quốc cũng coi cuộc chiến tranh Việt Nam của Mỹ là nguồn gốc của “sự bất ngờ và cảnh giác cao đối với ý định của Mỹ”. Trớ trêu thay, các nhà phân tích Trung Quốc có xu hướng che đậy cuộc xâm lược Việt Nam năm 1979 của Trung Quốc. Gần đây hơn, việc Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Trump rút khỏi nhiều hiệp ước và cam kết toàn cầu được cho là “làm suy yếu danh tiếng và hình ảnh của Hoa Kỳ”. [9]

Cách đối phó

Các học giả Trung Quốc cũng cung cấp một cửa sổ về cách Trung Quốc tin rằng họ nên phản đối chiến lược phòng hộ của Việt Nam. Những biện pháp đối phó (应对政策) này bao gồm cả cà rốt và cây gậy. Có ý kiến đưa ra rằng Trung Quốc nên có một con đường rắn chắc để chống lại những lời tuyên bố chủ quyền của mình ở Biển Đông. Trong khuôn khổ này, CHND Trung Hoa nên sử dụng sự hiện diện quân sự của mình để hỗ trợ cho những yêu sách này và phải “cảnh báo trước sự xâm lược và cướp quyền chủ quyền quốc gia của chúng ta bởi Việt Nam và Hoa Kỳ.”

Mặt cà rốt của cách tiếp cận này có bản chất là kinh tế và ý thức hệ thống. Trung Quốc tin rằng các cơ chế kinh tế đa phương ở Đông Nam Á có thể “nâng cao kỳ vọng của Việt Nam về lợi ích của Trung Quốc”. Về chủ đề này, Trung Quốc nên “sử dụng Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) làm nền tảng chính để kết nối Sáng kiến Vành đai và Con đường với ‘Hải Hành lang và Một vòng’ để kết thúc thúc đẩy liên kết kinh tế giữa Trung Quốc và Việt Nam.” [10] Ở mức ý thức hệ, mặt này của chiến lược Trung Quốc liên quan đến sự tiếp xúc liên tục và chặt chẽ giữa hai bên cộng sản. “Trung Quốc không nên từ bỏ bất kỳ cơ hội nào để trao đổi và liên lạc với Việt Nam trong nội bộ đảng, giới chính trị và giới quân sự” (Nghiên cứu Đông Nam Á, 2012). Trong khi các học giả Trung Quốc chỉ ra thương mại, kinh tế và nắm bắt giới thượng lưu, thì lại ít chú ý đến việc phát triển các cơ sở tương tác, kết nối văn hóa và liên kết xã hội. Đây là lỗi khám phá hữu ích trong con đường cận kề của Trung Quốc mà có thể tương phản khó vượt qua tâm lý chống Trung Quốc phổ biến của nhiều người Việt Nam.

Kết luận

Việc xem xét các phân tích của Trung Quốc về chiến lược phòng ngừa rủi ro của Việt Nam nêu bật một số chủ đề. Đầu tiên, Trung Quốc tự tin vào khả năng vừa kiểm soát vừa thống trị nước láng giềng. Họ tin rằng Việt Nam không thể tự mình đạt được các mục tiêu ở Biển Đông và về lâu dài, hội nhập kinh tế sẽ nghiêng Việt Nam về phía Trung Quốc. Trong khi Trung Quốc tự tin về khả năng kiểm soát Việt Nam, vẫn có sự không chắc chắn và lo ngại về sự can thiệp của Hoa Kỳ có thể cản trở khả năng Trung Quốc vô hiệu hóa Việt Nam và củng cố các mục tiêu của họ ở Biển Đông.

Đánh giá của Trung Quốc đã bỏ sót sự công nhận về lịch sử xung quanh mối quan hệ Trung-Việt và tâm lý chống Trung Quốc ở mức độ cao ở Việt Nam. Mặc dù Trung Quốc bày tỏ sự tin tưởng vào khả năng phát triển quan hệ sâu sắc hơn với ĐCSVN, nhưng ở một mức độ nào đó, Trung Quốc dường như đang thực hiện chính hành động ngạo mạn mà nước này thường cáo buộc Mỹ trong các tài liệu chính sách như “Quyền bá quyền của Hoa Kỳ và những nguy cơ của nó” (Bộ Ngoại giao Sự vụ, ngày 20 tháng 2). Việc Trung Quốc khăng khăng đòi chủ quyền ở Biển Đông nhất quán với chính sách lâu đời của họ, nhưng sự khăng khăng này phải trả giá bằng việc gia tăng tâm lý chống Trung Quốc và đẩy Việt Nam về phía Mỹ. Việc Trung Quốc gia tăng khả năng quân sự, quân sự hóa Biển Đông và sự thống trị kinh tế của Trung Quốc đều khiến Việt Nam lo ngại sâu sắc.

Mặc dù Trung Quốc tự tin vào khả năng quân sự của mình, nhưng có thể hiểu rằng nếu ĐCSVN không thể đứng vững trước sự cưỡng ép quân sự của Trung Quốc, các hành động của Trung Quốc có thể dẫn đến bất ổn chính trị ở Việt Nam. Điều trớ trêu của kịch bản này là trong khi Đảng Cộng sản Trung Quốc cảnh báo về “diễn biến hòa bình” (thay đổi chế độ dần dần) là mối nguy hiểm đối với ĐCSVN khi liên kết quá chặt chẽ với Hoa Kỳ, thì các hành động của Trung Quốc cũng có thể gây ra sự bất ổn cho chế độ Việt Nam mà Trung Quốc cảnh báo về—và có thể là những nỗi sợ hãi.

https://jamestown.org
Lê Văn dịch lại