Tại sao Trung Quốc sẽ giành lại Siberia

Cac Bai Khac

No sub-categories

Tại sao Trung Quốc sẽ giành lại Siberia

Quí Bạn đọc thân mến, Hầu hết ai trong chúng ta thường được nghe rằng những gì người Nga làm đều thường có Trung Quốc trong đó.

Và nhiều người trong chúng ta cũng phải thừa nhận rằng Putin là một tay cao thủ về Nhu đạo, thượng thừa về tình báo phản gián, đệ nhứt mưu sĩ, tay sát thủ ngoại hạng “bán Trời không mời Thiên lôi” …

Nhưng Putin không nhẽ nào quên đi câu nói trong giới bình dân VN “Ngư ông đắc lợi” và nhứt là câu ngụ ngôn rất phổ thông hàng trăm năm qua “Nhứt cử lưỡng tiện”, “Cách không đả ngưu” của người Trung Quốc.

Sự kiện họ Tập mời Putin đến thăm TQ trước khi thế vận hội mùa đông lịch sử khai mạc một danh dự đặc biệt dành cho Nga Putin và bây giờ ai cũng đều biết là họ Tập đã ngầm đồng ý với Putin là Nga “nên” đánh chiếm Ukraina “sau khi xong TVH” cùng sự kiện TQ ký kết hàng trăm tỉ đô hợp đồng mua bán với Nga về năng lượng khí đốt,… những thứ mà TQ rất cần và đồng thời là nguồn lợi nhuận rất lớn cho Putin và cũng chính là các thứ mà phương Tây sẽ cấm vận khi Putin tấn công Ukraina làm cho ông Putin càng tin tưởng hơn vào “đồng minh” TQ.

Và TQ cũng đoán trước là khi Putin tấn công một nước Âu châu có chủ quyền sẽ bị EU và Mỹ đoàn kết chống lại,  Nga sẽ bị cô lập kinh tế, tài chính thương mại, tài sản bị phong tỏa, tiền Rúp sẽ mất giá thê thảm … sẽ làm cho Nga kiệt quệ, đời sống sẽ càng khó khăn, thị trường chứng khoán sụp nặng, ai nấy nghèo thêm đến lúc đó chỉ còn TQ là chỗ dựa lớn cho Nga và TQ tha hồ mua tiền Rúp với giá rẻ mạt đế chi trả cho Nga khi thanh toán mà trước đây phải trả cao hơn khi chưa có chiến tranh …

Khi TQ ngầm bắn các tín hiệu ủng hộ Nga đánh Ukraina làm cho Putin mạnh tay hơn nữa để lao vào cuộc chiến “khó có đường ra” nầy thì nay nó càng làm cho nhiều người có cảm giác là TQ đã gián tiếp đẩy Putin vào bẫy sập ở Ukraina … nó báo hiệu cho sự thay đổi tận gốc rễ .

Ở đời nhiều kẽ lắm khôn ngoan, khéo mưu đại sự nhưng đôi khi lại rơi vào cảnh “Khôn ba năm Dại một giờ” hay “Chuộng nhỏ – Bỏ lớn”

Nhưng khi nước lên đến trôn rồi mới giật mình mà nghĩ đến câu ngụ ngôn… “Người tính không bằng Trời tính”. 

Trước các biến chuyển rất nguy kịch mà thế giới đang đối mặt, BBT xin dịch và đăng lại bài viết trên tờ Nữu Ước Thời Báo cách đây khá lâu để chia sẽ với Quí Bạn đọc để cùng nhau mở rộng tầm nhìn, có một nhỡn quan hai chiều, thông thoáng trước các biến động ít nhiều sẽ tác động đến đất nước Việt Nam chúng ta.

BBT

Tại sao Trung Quốc sẽ giành lại Siberia

Frank Jacobs, the author of “Strange Maps: An Atlas of Cartographic Curiosities,” blogs at Big Think.

Lê Văn dịch lại từ The New York Times

Sino-Siberia Map

Joe Burgess/The New York Times

“Vùng đất không có người cho Người không có đất.” 
Vào đầu thế kỷ 20, khẩu hiệu đó đã thúc đẩy sự di cư của người Do Thái đến Palestine. Ngày nay nó có thể được tái chế, chứng minh cho việc Trung Quốc tiếp quản Siberia. Tất nhiên, vùng nội địa châu Á của Nga không thực sự trống rỗng (và cả Palestine cũng vậy). Nhưng Siberia là nơi giàu tài nguyên và người nghèo như Trung Quốc thì ngược lại. Sức nặng của logic đó khiến Điện Kremlin sợ hãi.

Mátxcơva gần đây đã khôi phục lại Hoàng cung ở thị trấn biên giới Viễn Đông của Blagoveshchensk, tuyên bố: “Trái đất dọc theo sông Amur đã, đang và sẽ luôn là của Nga.” Nhưng danh hiệu của Nga đối với toàn bộ vùng đất này chỉ có tuổi đời khoảng 150 năm. Và sự rải rác của các đỉnh cao ở Heihe, khu phố bùng nổ của Trung Quốc trên bờ nam của sông Amur, ngay đối diện với Blagoveshchensk, làm dấy lên nghi ngờ về một phần “sẽ luôn là” trong khẩu hiệu chủ nghĩa czarist cũ.

“Giống như tình yêu, một biên giới chỉ có thật nếucả hai bên cùng tin vào nó. Và ở cả hai bên biêngiới Trung – Nga, niềm tin đó đang lung lay.”
Siberia – phần châu Á của Nga, phía đông của dãy núi Ural – vô cùng rộng lớn. Nó chiếm 3/4 diện tích đất của Nga, tương đương với toàn bộ Hoa Kỳ và Ấn Độ cộng lại. Thật khó để tưởng tượng một khu vực rộng lớn như vậy lại đổi chủ. Nhưng cũng giống như tình yêu, một biên giới chỉ có thật nếu cả hai bên cùng tin vào nó. Và ở cả hai bên biên giới Trung – Nga, niềm tin đó đang lung lay.

Biên giới, tất cả 2.738 dặm của nó, là di sản của Công ước Bắc Kinh năm 1860 và các hiệp ước bất bình đẳng khác giữa một nước Nga mạnh, mở rộng và một Trung Quốc suy yếu sau Chiến tranh nha phiến lần thứ hai. (Các cường quốc châu Âu khác cũng xâm lấn Trung Quốc tương tự, nhưng từ phía nam. Do đó, ví dụ như chỗ đứng trước đây của Anh ở Hồng Kông.)

1,35 tỷ người Trung Quốc ở phía nam biên giới đông hơn người Nga 144 triệu gần 10 đến 1. Sự khác biệt thậm chí còn nghiêm trọng hơn đối với Siberia, nơi chỉ sinh sống của 38 triệu người, và đặc biệt là khu vực biên giới, nơi chỉ có 6 triệu người Nga phải đối mặt với hơn 90 triệu người Trung Quốc. Với việc kết hôn, thương mại và đầu tư xuyên biên giới, người Siberia đã nhận ra rằng, dù tốt hay xấu, Bắc Kinh đều ở gần Moscow hơn rất nhiều.

Những vùng đất rộng lớn của Siberia sẽ không chỉ cung cấp chỗ cho những khối dân cư tập trung của Trung Quốc, giờ đây bị ép chặt vào nửa ven biển của đất nước họ bởi những dãy núi và sa mạc phía tây Trung Quốc. Đất đai đã cung cấp cho Trung Quốc, “công xưởng của thế giới”, phần lớn nguyên liệu thô, đặc biệt là dầu, khí đốt và gỗ. Càng ngày, các nhà máy do Trung Quốc làm chủ ở Siberia càng sản xuất ra hàng hóa thành phẩm, như thể khu vực này đã là một phần của nền kinh tế Trung Vương quốc.

Một ngày nào đó, Trung Quốc có thể muốn quả địa cầu phù hợp với thực tế. Trên thực tế, Bắc Kinh có thể sử dụng chiến lược riêng của Nga: phát hộ chiếu cho những người có thiện cảm ở các khu vực tranh chấp, sau đó tiến hành quân sự để “bảo vệ công dân của mình”. Điện Kremlin đã thử điều đó ở Transnistria, Abkhazia, Nam Ossetia và gần đây nhất là Crimea, tất cả đều chính thức thuộc các quốc gia hậu Xô Viết khác, nhưng do Moscow kiểm soát. Và nếu Bắc Kinh chọn dùng vũ lực để chiếm lấy Siberia, thì cách duy nhất mà Moscow có thể ngăn chặn là sử dụng vũ khí hạt nhân.

Có một con đường khác: Dưới thời Vladimir Putin, Nga đang ngày càng hướng về phía đông cho tương lai của mình – xây dựng một Liên minh Á-Âu thậm chí còn rộng hơn so với liên minh được khánh thành gần đây ở Astana, thủ đô của Kazakhstan, một đồng minh trung thành của Moscow. Có lẽ hai khối hiện tại – khối Á-Âu bao gồm Nga, Belarus và Kazakhstan và Tổ chức Hợp tác Thượng Hải – có thể hợp nhất Trung Quốc, Nga và hầu hết các quốc gia khác. Những người chỉ trích Putin lo ngại rằng sự hội nhập kinh tế này sẽ làm giảm Nga, đặc biệt là Siberia, trở thành một nhà xuất khẩu nguyên liệu thô của Trung Quốc. Và như người Trung Quốc đã học được từ sự sỉ nhục năm 1860, các dữ kiện trên mặt đất có thể trở thành các đường trên bản đồ.

Lê Văn dịch lại