Tập San Tân Ðại Việt – Số 7/2019 Tưởng Niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy

Nhớ thuở tung hoành

Ta sống mãi trong tình thương nỗi nhớ

Thuở tung hoành hống hách những ngày xưa

(Thế Lữ)

Đang vui sống thảnh thơi ngoài ánh sáng

Bỗng lọt vào trong bóng tối âm u,

Hồn nước Việt giữa ưu sầu chĩu nặng,

Mãi căm hờn nhớ tiếc quãng đời xưa.

Nào đâu thuở vung gươm xua giặc Bắc

Quét sạch quân cường địch đến xăm lăng?

Và đâu thuở phá núi rừng dầy đặc

Tiến về Nam, mở rộng cảnh giang san?

Nào đâu thuở lẫy lùng xây nghiệp bá,

Khắp phương Nam Đông Á mặc tung hoành?

Và đâu thuở quốc kỳ bay khắp ngã

Tiếng âu ca vang dậy khắp đô thành?

Ôi! Đời sống vẻ vang oanh liệt cũ

Mãi hiện về như một giấc mơ tươi.

Nó khiêu gợi biết bao nhiêu thống khổ

Và khơi sâu niềm uất hận khôn nguôi!

Nghe hồn nước mãi than van thảm thiết

Thử hỏi ai không xúc động tâm tình?

Bởi cớ đó cả toàn dân giống Việt

Trong lửa binh thảy quả quyết băng mình.

Họ đã nguyện nắm tay nhau chiến đấu

Cho đến ngày thấy lại ánh vinh quang,

Dù có phải lấy núi xương sông máu

Đắp tự do độc lập cũng không màng.

Hỡi hồn nước mãi ngậm ngùi than thở!

Giống Lạc Hồng đang cố gắng hy sinh

Để khôi phục những ngày vui rực rở,

Hãy an lòng chờ đợi ánh bình minh.

 

 

Quyết sống

« Tặng hai anh Thành và Nhân, những người đã dắt tay tôi đưa tôi vào nẻo sống »

Những người sống là những người tranh đấu

(Victor Hugo)

Những người sống là những người biết sống;

Là những người không chịu đứng khoanh tay

Phó đời mình cho cuộc thế dần xoay;

Là những người không để ngày mình trống,

Không để thân mình lạc theo luồn sóng

Trôi chập chờn như những bóng trong đêm,

Không cam tâm nhắm mắt chẳng trông tìm

Ðể mãn kiếp đóng vai tuồng thụ động.

Những người sống là những người biết sống:

Là những người luôn trông xét nghĩ suy

Ðể tự mình vạch lấy lối mình đi;

Là những người biết phụng thờ lý tưởng,

Biết say mê một cuộc đời cao thượng;

Là những người hiểu nghĩa vụ làm người

Và suốt đời cố gắng mãi không thôi

Ðể tiến đến những cảnh trời cao rộng.

Những người sống là những người dám sống:

Là những người không biết sợ gian nguy,

Không cúi đầu khuất phục trước quyền uy,

Không vì cớ khókhăn mà trở bước,

Mà nép mình nằm trong vòng bó buộc

Của một cuộc đời chật hẹp nhỏ nhen;

Là những người không chịu sống ươn hèn,

Sống thừa thải, qua ngày, không triển vọng.

 

 

 

 

 

 

 

 

Tưởng Niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy: Một Cuộc Đời “Hiếm Có”?  –  Trần Nguyên / Người Xứ Bưởi

Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy qua đời vào ngày 28 tháng 7, 1990 bước đường hoạt động tranh đấu cho một nước Việt Nam dân chủ tự do thực sự. Từ đó đến nay đã trải qua 29 năm, cứ đến độ hè về vào cuối tháng bảy hàng năm đều có lễ giỗ tưởng niệm đến Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy. Chính sự kiện khác thường này cho thấy hậu thế không muốn quên một nhân vật đặc biệt trong lịch sử VN. Thực vậy sự ra đi vĩnh viễn của Gs Huy để lại biết bao nhiêu thương tiếc thực sự cho những người còn lại.

Điển hình năm nay có 2 buổi lễ tưởng niệm được chính thức tổ chức tại Úc và tại Mỹ:

1) Ngày Chủ Nhật 28-07-2019 từ 1:30pm đến 4:30pm

Tại Trung Tâm Văn Hoá & Sinh Hoạt Cộng Đồng VN

6-8 Bibby Place, Bonnyrigg NSW 2177

2) Ngày Chủ Nhật 28-07-2019 từ 1:30pm đến 4:30pm

Tại hội trường thành phố Westminster

8200 Westminster Blvd., Westminster, CA 92683

I/ Bất ngờ

Mới đây, vào ngày 14 tháng 7, phía anh em chúng tôi bất ngờ nhận được từ trưởng nữ của Giáo sư Huy – Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Thúy Tần – một phóng ảnh chụp lá thư chia buồn và vinh danh của Tổng Thống Mỹ George Bush (còn được gọi là “Bush cha”)

Trong lá thư “chính gốc” này, TT George Bush lên tiếng ca ngợi Giáo sư Huy là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.

“Tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt” thì đúng rồi, nhưng tại sao lại cho cả dân tộc Mỹ ?. Đây có thể là một bí ẩn, mà chúng tôi sẽ phân tích và giải thích phía dưới trong phần V

II/ Khả năng đa tài xuất chúng của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy

Điểm nổi bật nhứt của Giáo sư Huy là có khả năng đa tài xuất chúng:

1) Nổi tiếng về các bài thơ ái quốc.

Chỉ mới 19 tuổi, Giáo sư Huy đã sáng tác ra được những bài thơ ái quốc đi vào văn học sử VN. Tập Thơ Hồn Việt thể hiện rỏ lý tưởng của Giáo sư Huy từ lúc thiếu thời dấn thân vào con đường tranh đấu cho đến khi lìa đời. Những bài thơ “Anh Hùng Vô Danh”, “Ngày tang Yên Bái” …. đã được chọn giảng dạy tại học đường và đã trở thành những vần thơ lịch sử nổi tiếng của Dân Tộc Việt. Nhìn lại văn học sử VN có lẽ Giáo sư Huy là người duy nhứt có được một tập thơ nổi tiếng ái quốc ngay từ tuổi 19.

2) Xuất sắc trên bước đường học vấn

Học sinh trường Pétrus Trương Vĩnh Ký, thi đậu bằng Trung Học. Một trong những học sinh đậu xuất sắc nhứt tại Đông Dương. Một chuyện thật lạ là Giáo sư Huy đã tự học để lấy bằng Tú Tài Việt Nam. Cũng như trên bước đường lưu vong chính trị tại Pháp (1955 – 1963) Giáo sư Huy đã ghi tên học trường Khoa Học Chính trị Paris và trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Kinh Tế Paris. Giáo sư Huy đỗ bằng tốt nghiệp Viện Nghiên Cứu Chính Trị Paris năm 1958, Cử Nhân Luật Khoa năm 1959, Cao Học Chính Trị năm 1960, và Tiến Sĩ Chính Trị Học năm 1963.

Lúc còn thời sinh viên chúng tôi có “duyên” gặp được Giáo Sư Huy “ngắn ngủi” trên bước đường đi thuyết trình tại Âu Châu vào dịp Mùa Hè Lửa Đỏ 1972. Có lẽ “hạp tuổi” nhau nên sau đó chúng tôi được Giáo Sư Huy gửi tặng một số tác phẩm do nhà xuất bản Cấp Tiến in.

Trong đó đặc biệt có quyển Đề Tài Người Ưu Tú Trong Tư Tưởng Chánh Trị Trung Quốc Cổ Thời. Quyển này chính là Luận Án Tiến Sĩ của Giáo Sư Huy và được chấm xuất sắc nhứt trong niên khóa 1962-1963 tại Viện Đại Học Paris. Có lẽ đây là bản in duy nhứt còn tồn tại được sau bao nhiêu biến chuyển.

3) Thành công trong sự nghiệp giáo dục

Khi trở về VN, Giáo sư Huy vào làm giáo sư Học Viện Quốc Gia Hành Chánh dạy về chính trị và luật hiến pháp, đồng thời làm giảng viên ở nhiều trường đại học khác: Viện Đại Học Đà Lạt, Viện Đại Học Huế, Viện Đại Học Cần Thơ, Viện Đại Học Vạn Hạnh, Viện Đại Học Minh Đức, trường Đại Học Sư Phạm Sài Gòn.  Giáo sư Huy cũng được mời làm giảng viên ở các trường quân sự như trường Cao Đẳng Quốc Phòng, trường Chỉ Huy Tham Mưu Cao Cấp, trường Đại Học Chiến Tranh Chính Trị. Năm 1967, Giáo sư Huy được mời làm khoa trưởng trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội Cần Thơ.

4) Trở thành một học giả uyên bác

Với trí óc cực kỳ thông minh như vậy, Giáo sư Huy nhanh chóng trở thành một học giả với tầm kiến thức rất uyên bác trên nhiều lãnh vực. Điều này thấy thực rõ ràng phía dưới trong phần IV về sự nghiệp sáng tác của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy.

Đặc biệt trong tác phẩm “Quốc Triều Hình Luật” với nội dung bách khoa bao gồm nhiều lãnh vực văn hóa lịch sử Việt Nam. Trong đó qua thời gian dài nghiên cứu, Giáo Sư Huy đã khám phá ra quân sư Nguyễn Trải là tác giả thực sự của Bộ Luật Hồng Đức và từ triều đại Hậu Lê phát sinh tinh thần giáo điều, mà đã làm một dân tộc Việt Nam thông minh, can đảm, quật cường nay phải chịu thảm cảnh đất nước tan nát nghèo đói. Trong di bút cuối cùng được đọc tại Hòa Lan vào ngày 4 tháng 8 năm 1990, Giáo sư Huy ước mong khi đất nước được thanh bình thì lập tức lui về quê nhà viết sách phân tích rỏ ràng tại sao một dân tộc có lịch sử oai hùng mà lần lần lụn bại đến nổi nay trở nên một trong vài quốc gia nghèo nhất thế giới.

5) Một chiến sĩ tranh đấu cho VN đến hơi thở cuối cùng

Đối với Giáo sư Huy: Tổ quốc VN trên hết. Thực vậy, lớn lên với tâm tình nồng nhiệt cho quê hương, năm 21 tuổi ông đã dứt khoát gia nhập đảng cách mạng để tranh đấu tự do cho đất nước. Từ đó cho đến hơi thở cuối cùng, con người Nguyễn Ngọc Huy hiến dâng trọn vẹn cho Dân Tộc Việt Nam. Những vần thơ Hồn Việt đầy rung động đã được ông gởi gắm vào tâm tình nồng nàn ấy. Vì tình yêu tổ quốc, con người tài hoa lổi lạc đó chọn một cuộc sống đạm bạc, đơn giản và đầy gian nan thử thách. Ông đã đi rất nhiều nơi, xuất hiện biết bao nhiêu lần trên diễn đàn và hội nghị quốc tế để bênh vực chính nghĩa VN.

III/ Cuộc đời “hiếm có” của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy

Sanh vào ngày 2 tháng 11 năm 1924, quê tại Mỹ Lộc, quận Tân Uyên, tỉnh Biên Hòa.

Văn bằng:

§ 1963: Tiến Sĩ Chánh Trị Học, Trường Đại Học Luật Khoa & Kinh Tế Paris. Luận án: “Đề tài người ưu tú trong tư tưởng chánh trị Trung Quốc cổ thời”

§ 1960: Cao Học Chánh Trị, Trường Đại Học Luật Khoa & Kinh Tế Paris.

§ 1959: Cử Nhơn Luật Khoa và Kinh Tế, Viện Đại Học Paris.

§ Tốt nghiệp Viện Nghiên Cứu Chánh Trị  Đại Học Paris.

§ Tự học thi đậu bằng Tú Tàị.

§ Học sinh trường Pétrus Trương Vĩnh Ký, thi đậu bằng Trung Học. Một trong học sinh đậu xuất sắc nhứt tại Đông Dương (xem phim tài liệu về Thân Thế & Sự Nghiệp Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy / Câu Lạc Bộ Đằng Phương thực hiện năm 2007).

Chức vụ:

Trong Ngành Giảng Huấn:

§ Từ 1976: Phụ Khảo tại Trường Đại Học Luật Khoa Harvard (Hoa Kỳ).

§ 1965-1975: Giáo Sư Chánh Trị Học và Luật Hiến Pháp ở Học Viện Quốc Gia Hành Chánh tại Sài Gòn, Trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội tại Cần Thơ, Trường Đại Học Sư Phạm tại Sài Gòn, Trường Đại Học Luật Khoa tại Huế. Ngoài ra còn giảng dạy tại các Trường Đại Học Đà Lạt, Vạn Hạnh, Minh Đức, Minh Trí… và ở Trường Cao Đẳng Quốc Phòng, Trường Chỉ Huy Tham Mưu Cao Cấp, Trường Đại Học Chiến Tranh Chánh Trị.

§ 1967-1968: Khoa Trưởng Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội tại Cần Thơ.

Trong Chánh Quyền:

§ 1973 và 1968-1970: Nhơn viên phái đoàn tham dự thương thuyết Hòa Đàm Paris.

§ 1967: Hội Viên Hội Đồng Dân Quân.

§ 1964: Đổng Lý Văn Phòng Phủ Phó Thủ Tướng Đặc Trách Bình Định.

Hoạt Động Chánh Trị:

§ Từ 1986: Hội Viên Ủy Ban Danh Dự của Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ VN Tự Dọ

§ Từ 1981: Chủ Tịch Ủy Ban Chấp Hành Trung Ương Liên Minh Dân Chủ Việt Nam.

§ 1973-1975: Đồng Chủ Tịch Liên Minh Quốc Gia Dân Chủ Xã Hội (gồm 6 đảng).

§ 1969-1975: Tổng Thơ Ký Phong Trào Quốc Gia Cấp Tiến.

§ 1964-1990: Thành lập đảng Tân Đại Việt và là lãnh đạo đảng cho đến năm 1990.

§ 1945-1964: Đảng viên Đại Việt Quốc Dân Đảng và tham dự Ủy Ban Chấp Hành năm 1948.

Tưởng Lục:

§ WHO’S WHO đông bộ Hoa Kỳ, ấn bản lần thứ 18, 1981-1982.

§ Giải thưởng của Viện Đại Học Paris trao luận án Tiến sĩ xuất sắc nhất trong năm.

Chuyên Môn:

§ Luật Hiến Pháp, Tư Tưởng Chánh Trị, Định Chế Chánh Trị, Bang Giao Quốc Tế.

§ Thông thạo ngôn ngữ Việt, Pháp, Anh và Hán văn.

IV/ Sự nghiệp sáng tác của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy

§ Tiếng Việt:

1. HỒN VIỆT, thơ, Sài Gòn, 1950, tái bản ở Paris năm 1984.

2. QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT (Quyển A), Việt Publisher, Canada, 1990.

3. DÂN TỘC SINH TỒN, chủ thuyết của Đại Việt Quốc Dân Đảng, được bổ túc, phong phú hóa và thâu nhận các nguyên tắc tự do dân chủ, (2 quyển), Sài Gòn, 1964.

4. DÂN TỘC HAY GIAI CẤP ?

5. BIỆN CHỨNG DUY XẠO LUẬN (Trào phúng).

6. CÁC ẨN SỐ CHÁNH TRỊ TRONG TIỂU THUYẾT VÕ HIỆP KIM DUNG, Thanh Phương Thư Quán, San Jose, Hoa Kỳ, 1986.

7. HÀN PHI TỬ: bản dịch ra Việt ngữ tác phẩm của Hàn Phi, nhà lý thuyết trứ danh của học phái Pháp Gia Trung Quốc, (2 quyển), Lửa Thiêng, Sài Gòn, 1974.

8. LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT CHÁNH TRỊ, Cấp Tiến, Sài Gòn, 1970-1971.

9. ĐỀ TÀI NGƯỜI ƯU TÚ TRONG TƯ TƯỞNG CHÁNH TRỊ TRUNG QUỐC CỔ THỜI, bản dịch Luận án Tiến sĩ viết bằng tiếng Pháp, Cấp Tiến, Sài Gòn, 1969.

10. Tên Họ Người Việt Nam . Mekong-Tỵnạn, California, USA

– Cùng viết với Gs Trần Minh Xuân (2 cuốn 11 và 12 trong danh sách này):

11. Hiệu đính và chú thích LỤC SÚC TRANH CÔNG. Đi tìm tác giả và dụng ý chánh trị trong tác phẩm. Mekong-Tỵnạn, California, USA, 1991.

12. HỒ CHÍ MINH: TỘI PHẠM NHƠN QUYỀN VIỆT NAM. Mekong-Tỵnạn, USA, 1992.

§ Tiếng Pháp:

13. POUR UNE NOUVELLE STRATÉGIE DE DÉFENSE DU MONDE LIBRE CONTRE L’EXPANSION COMMUNISTE, Alliance Pour La Démocratie Au Vietnam, Paris, 1985.

§ Tiếng Anh:

14. THE LÊ CODE: LAW IN TRADITIONAL VIETNAM, bản dịch ra tiếng Anh và chú thích bộ QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT, tục danh LUẬT HỒNG ĐỨC của nhà Lê (1428-1788), Ohio University Press, Hoa Kỳ, 1987 – cùng viết với Gs Tạ Văn Tài và Gs Trần Văn Liêm –

15. A NEW STRATEGY TO DEFEND THE FREE WORLD AGAINST COMMUNIST EXPANSION, Alliance For Democracy In Vietnam, 1985.

16. PERESTROIKA OR THE REVENGE OF MARXISM OVER LENINISM, Việt Publisher, Canada, 1990.

Cùng viết với Gs Stephen B. Young (2 cuốn 17 và 18 trong danh sách này)

17. UNDERSTANDING VIETNAM, do T.D.T. Thomason xuất bản, The Displaced Persons Center Information Service, Bussum, The Netherlands.

18. THE TRADITION OF HUMAN RIGHTS IN CHINA AND VIETNAM, Yale Southeast Asia Studies, The LẠC VIỆT Series, New Haven, CT, USA, 1990.

Bài Đăng Báo:

§ Tiếng Việt:

– 1947-1990: Bài nhận định Tình Hình Thế Giới Trong Tháng Vừa Qua cùng nhiều bài báo về văn hóa & chánh trị Việt Nam trên nhiều tờ báo tiếng Việt ở trong và ngoài nước, như: TỰ DO DÂN BẢN, ĐƯỜNG MỚI, MEKONG-TỴNẠN, SAIGON, THẰNG MÕ, HỒN VIÊT, HƯỚNG VIỆT, DIỄN ĐÀN VIỆT NAM, CẤP TIẾN, DÂN QUYỀN, LỬA THIÊNG, QUỐC PHÒNG, ĐUỐC VIỆT, THANH NIÊN …

§ Tiếng Pháp:

– LA FRANCE ET LE VIETNAMIEN PARTISAN DE LA DÉMOCRATIE LIBÉRALE, trong ĐƯỜNG MỚI, Pháp Quốc, số 4, 1985.

– LE CODE DES LÊ, nhận xét về bản dịch bộ luật nhà Lê ra tiếng Pháp của Ông Deloustal và về niên biểu ấn hành của bộ luật này, trong BULLETIN DE L’ÉCOLE FRANCAISE D’EXTRÊME ORIENT, Quyển LXVII, Pháp Quốc, 1980.

§ Tiếng Anh:

– Cùng viết với Gs Tạ Văn Tài: THE VIETNAMESE LEGAL TEXTS, trong THE LAW OF SOUTH-EAST ASIA, Quyển 1, THE PRE-MODERN TEXTS, do M.B. Hooker xuất bản, Butterworth & Co, 1986.

– LIMITS ON STATE POWER IN TRADITIONAL CHINA AND VIETNAM, trong THE VIETNAM FORUM, Ban Nghiên Cứu Đông Nam Á Châu của Đại Học Yale, Hoa Kỳ, số 6, Hè-Thu 1985.

– THE MING CODE IN VIETNAMESE LEGAL HISTORY: ITS INFLUENCE ON THE VIETNAMESE CODES AND OTHER LEGAL DOCUMENTS, trong MING STUDIES, số 19, Thu 1984.

– ON THE PROCESS OF CODIFICATION OF THE NATIONAL DYNASTÝS PENAL LAWS, trong THE VIETNAM FORUM, Ban Nghiên Cứu Đông Nam Á Châu của Đại Học Yale, Hoa Kỳ, số 1, Đông-Xuân 1983.

– THE PENAL CODE OF VIETNAM’S LÊ DYNASTY, trong STATE AND LAW IN EAST ASIA, để kỹ niệm ngày Ông Karl Bunger trí sĩ, do Dieter Eikemeier và Herber Franke xuất bản, Otto Harrassowitz, Weisbaden, 1981.

Thuyết Trình:

· VAI TRÒ HỒ CHÍ MINH TRONG DIỄN TIẾN CỦA TÌNH TRẠNG NHƠN QUYỀN TẠI VIỆT NAM, HỘI THẢO VỀ ĐỀ TÀI “CON NGƯỜI VÀ DI SẢN CỦA HỒ CHÍ MINH” tại Điện Luxembourg (Trụ sở Thượng Nghị Viện Pháp), trong 2 ngày 25 và 26-5-1990.

· CHÁNH SÁCH QUỐC PHÒNG CỦA CỘNG SẢN VIỆT NAM tại Đại Học Không Quân Hoa Kỳ, Colorado Springs, ngày 11-4-1988.

· KINH NGHIỆM CỦA HOA KỲ TẠI VIỆT NAM , Đại Học Không Quân Hoa Kỳ, Colorado Springs, ngày 12-4-1988.

· CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ NỀN AN NINH Á CHÂU tại Đại Học Monash, Melbourne, Úc Đại Lợi, ngày 17-9-1987.

· LIÊN MINH LIÊN SÔ – CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ NỀN AN NINH CỦA ĐÔNG NAM Á CHÂU, Hội Thảo Bàn Tròn do Hội Đồng An Ninh Quốc Tế tổ chức ở Bangkok từ ngày 6 đến 8-7-1986.

· TRẬN CHIẾN ĐẤU CUỐI CÙNG VÀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM: 1973-1975, Hội Thảo do Đại Học Glassboro tổ chức trong ngày 7 và 8-4-1986.

· VIỆT NAM DƯỚI ÁCH CỘNG SẢN, Hội Thảo tại Đại Học Harvard, ngày 23-11-1981, sau được Đại Học George Mason đăng trong bài nghiên cứu về VN.

· THỰC TRẠNG Ở VIỆT NAM VÀ CÁC NƯỚC ĐÔNG DƯƠNG VÀ GIẢI PHÁP CHO CÁC VẤN ĐỀ DO CÁC NƯỚC ẤY GÂY RA, Đại Học Minnesota, 3-10-1981.

· NGUYÊN NHƠN VÀ HẬU QUẢ CỦA VIỆC MIỀN NAM VIỆT NAM SỤP ĐỔ NĂM 1975, tại Đại Học Washington ở Seattle, 1980.

V/ Tại sao TT Mỹ lại chia buồn và vinh danh Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy?

1) Có lẻ lần đầu tiên một người Việt Nam qua đời, được chính Tổng Thống Hoa Kỳ đương nhiệm – ông George Bush – chia buồn và lên tiếng ca ngợi là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.

Như phía trên đã nhận xét: “Tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt” thì đúng rồi, nhưng tại sao lại cho cả dân tộc Mỹ?.

Khách quan mà nói: Giáo sư Huy không phải là một nguyên thủ quốc gia, lại không phải công dân Mỹ (Giáo sư Huy giử quốc tịch VN đến lúc qua đời !) và thực sự chỉ là làm việc phụ khảo cho trường Đại Học Luật Khoa Harvard. Như thế Tổng Thống Mỹ đương nhiệm đâu cần phải viết thư chia buồn với lời lẽ ca ngợi lớn lao như thế. Vậy đây có thể là một bí ẩn lớn !

2) Thực vậy nhìn kỹ lại trong 12 năm chánh phủ Reagan & Bush đã xảy ra biến cố quan trọng nhứt trong thế kỷ 20 là Bức Tuờng Berlin sụp đỗ vào ngày 9 tháng 11 năm 1989 và sau đó toàn thể vùng Đông Âu & Liên Sô được tự do.

Để tìm ra ai là người có công lao tạo ra biến cố quan trọng này thì mổi quốc gia đều hãnh diện cho rằng chính là người của mình đã có công lao lớn nhứt.

Chẳng hạn: Ba Lan với lãnh tụ tranh đấu Walesa & Đức Giáo Hoàng John Paul II, Hung Gia Lợi với Thủ Tướng Nemeth, Đông Đức với lực lượng cải cách, Tây Đức với Thủ Tướng Brandt, Áo với Hoàng Thân Otto von Habsburg, Liên Xô với Tổng Bí Thư Gorbachev, Anh với Nữ Thủ Tướng Thatcher .

3) Riêng theo Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy phân tích cho rằng ông Gorbachev phải cởi mở thay đổi chính sách cai trị để đủ sức đối đầu với Hoa Kỳ dưới sự lảnh đạo của Tổng Thống Reagan đang leo thang võ trang quân sự, điển hình là kế hoạch phòng thủ chống hỏa tiển SDI (Strategic Defense Initiative). Chỉ trong lúc tâm sự, Giáo sư Huy mới “tiết lộ & giải thích” đưa một cái nhìn độc đáo cho rằng dân Nga có truyền thống chơi cờ vua (Chess) nên có thói quen suy nghĩ đa nghi nhiều, còn dân Mỹ thích chơi bài phé (Poker) nên thường phải “tháu cáy” với cây bài xấu nhưng vẫn có thể “tố” cho địch thủ bỏ chạy.

Theo Giáo sư Huy thì Tổng Thống Hoa Kỳ Reagan đã “tố” dùng kế hoạch SDI “tháu cáy” để “hù” Tổng Bí Thư Liên Xô Gorbachev vốn có thói quen đa nghi ắt phải cải tổ nền tảng để có đủ thực lực đương đầu lại. Quả nhiên ông Gorbachev xúc tiến cải tổ, trước hết về kinh tế (Perestroika), sau đó về chính trị (Glasnost). Nhưng chính vì cải tổ chính trị khiến làn sóng đòi hỏi tự do dân chủ dâng cao kiểm soát không nổi và vuột ra khỏi tầm tay. Bức Tường Bá Linh sụp đỗ, Đông Âu thoát khỏi sự chi phối của Mạc Tư Khoa và Liên Xô tan rả vào ngày 21.12.1991 là hậu quả tất nhiên đó. Quả thực sau khi Liên Sô sụp đỗ, chương trình SDI cũng được dẹp bỏ vì đã đạt được mục tiêu là xí gạt “tố” “tháu cáy” cấp lãnh đạo Liên Sô.

Vì vậy, ông Gorbachev ở hải ngoại được vinh danh là nhân vật có công với cuộc cách mạng dân chủ hóa Đông Âu, nhưng ở trong nước thì trái lại không có chút uy tín gì, vì bị chỉ trích là không có khả năng lảnh đạo làm Liên Xô tan vỡ và nước Nga không còn sức mạnh gì trên bàn cờ thế giới.

4) Nếu xem lại tất cả tài liệu về sự sụp đỗ của Liên Sô thì không hề thấy dòng chử nào về “mưu thần chước quỷ” tố tháu cáy này. Chỉ có duy nhứt Giáo sư Huy nhìn thấy thấu rõ đường đi nước bước này của chánh phủ TT Reagan & Bush.

Nên nhớ thông thường chỉ người “bày mưu chuốc kế” mới thấy rõ trước được những biến chuyển sẽ xảy ra.

Vì vậy đọc qua nội dung lá thư của TT Bush chia buồn & vinh danh Giáo sư Huy “đã phụng sự dân tộc Mỹ” thì rất có thể nói phần lớn e rằng chính Giáo sư Huy đưa ra mưu lược “tố tháu cáy” cho chánh phủ Mỹ đối phó với Liên Sô

Ngoài ra lá thư của TT Bush còn dùng luôn tiện để cám ơn Giáo sư Huy về những đóng góp cùng chánh phủ Mỹ – nhứt là những hội thảo và thuyết trình trong các hội nghị quốc tế (xem trong phần IV phía trên) – .

Vã lại một người Mỹ rất ngưỡng mộ và thường kính phục coi Giáo sư Huy như bậc thày của mình. Đó là Giáo sư Stephen B. Young (Khoa trưởng Đại Học Luật Khoa Minnesota).

(xem:https://www.law.umn.edu/sites/law.umn.edu/files/profile/youn0754/Stephen_Young_Resume.pdf)

Ông này là một nhân vật nổi tiếng quen biết rất nhiều cấp lãnh đạo trong đảng Cộng Hòa của chánh phủ TT Reagan & Bush. Nên rất có thể qua đường dây đó, Giáo sư Huy đã chuyển đạt được mưu chước này.

VI/ Kết luận

1) Như mọi người đều biết trong lịch sử đã xảy ra nhiều trường hợp đưa ra mưu kế rất ngắn gọn. Chẳng hạn nhân vật Nguyễn Trải khi đầu quân với vua Lê Lợi đã đưa ra mưu lược “Đánh vào lòng người (tâm công kế)” để thắng quân Minh. Cũng như trong Tam Quốc Chí, nhân vật Mã Thốc dâng kế “Chinh phục lòng người” cho Khổng Minh đối phó với Mạnh Hoạch. Vậy với trí óc cực kỳ thông minh & uyên bác và luôn phân tích thời cuộc, thì ắt Giáo sư Huy có thể nghĩ ra mưu chước “tố tháu cáy”

2) Cuộc đời của Giáo sư Huy quả thực “hiếm có” và đúng là tấm gương sáng cho hậu thế – như TT Bush đã ca ngợi – .

Giáo sư Huy âu lo nhiều về tinh thần giáo điều đã thấm sâu vào huyết quản dân tộc Việt Nam, đưa đến nạn chia rẻ, kỳ thị (tôn giáo, địa phương, chủng tộc…) làm đất nước càng ngày càng suy vong.

Tuy vậy Giáo Sư Huy đặt rất nhiều hy vọng vào tương lai, vì nọc độc đó đã phát hiện được thì sẽ tuyệt trừ được. Ông đã từng tâm sự tin chắc đất nước Việt Nam mai này sẽ được tự do dân chủ và thế hệ tương lai sẽ tài giỏi hơn, xây dựng được một đất nước ấm no hơn thế hệ của ông.

3) Có lẽ đó chính là biểu tượng rỏ ràng cho tinh thần Nguyễn Ngọc Huy, lúc nào cũng đầy quyết tâm và lạc quan hướng về tương lai dân tộc. Dù khen hay chê, phải khách quan nhìn nhận trong cùng hoàn cảnh thời đại này chưa ai dám chắc làm được nhiều việc tốt đẹp hơn ông. Một nhân tài VN đã dám sống tận tụy một tay chăm sóc mọi việc lớn nhỏ cho đến nổi kiệt sức trút hơi thở cuối cùng. Thật khó

tìm lại được một tấm gương tài đức vẹn toàn và cung cúc tận tụy hy sinh cho đại cuộc như vậy trong cỏi đời đầy nhiểu nhương này.

Trần Nguyên / Người Xứ Bưởi

Tháng 07, 2019

 

Nhân trị, Pháp trị hay Kỹ trị  –  Hiệu Minh 16-05-2013

Chuyện đổi tên nước, thay đổi hiến pháp, điều 4, quân đội của ai… coi như giải quyết gọn nhẹ ngay từ vòng … gửi xe ở nhà Quốc hội. Thôi thì ta bàn chuyện trên trời cho vui. Với lại chủ nhà cũng hết…”zốn”.

Trong bối cảnh hiện nay, sự lựa chọn thể chế Nhân trị, Pháp trị hay Kỹ trị, cho con đường đi lên của một quốc gia là vô cùng quan trọng.

Nhân trị

Đó là cá cai trị dựa vào đạo đức của con người thuở Nho giáo thịnh hành cách đây mấy ngàn năm. Họ đưa ra bốn biện pháp quản lý xã hội: lễ, nhạc, chính, hình. Như vậy lễ, nhạc đứng đầu rồi mới đến hành chính và hình pháp. Yếu tố con người được đề cao, nhất hàng ngũ lãnh đạo.

Nhân trị cho rằng “lãnh đạo thích gì thì đó là luật”. Trong xã hội dựa vào Nhân, không có hạn chế về sự việc lẫn phương cách nhà lãnh đạo có thể làm.

Vua chúa phong kiến thời xưa và các quốc gia độc tài thời nay là điển hình của xã hội Nhân trị.

Pháp trị

Trong thể chế Pháp trị, luật pháp phải độc lập. Pháp trị là công cụ điều chỉnh quyền lực, đảm bảo sự bình đẳng trước pháp luật và có quyền tài phán. Không ai có quyền ngồi trên pháp luật.

Pháp trị giúp giới hạn sự chuyên quyền và lạm quyền, giúp cho lãnh đạo sáng suốt và tạo ra được những chính sách khôn ngoan.

Các nước văn minh phương Tây đang đi theo thể chế pháp trị, tam quyền phân lập, và lấy báo chí là quyền lực thứ 4.

Như vậy, Pháp trị và Nhân trị khó mà đi với nhau.

Kỹ trị

Cuộc cách mạng KHCN phát triển mạnh mẽ cuối những năm 1950 đã làm cho một số người nghĩ đến dùng kỹ thuật để lãnh đao. Thế là thuyết Kỹ trị ra đời, lấy nhân tố “Vật” làm chính mà xem nhẹ nhân tố “Người”.

Phương pháp cai trị xã hội bằng giới khoa học kỹ thuật, là một xu hướng mới trong quản lý nhà nước hiện nay. Kỹ trị là việc đưa giới trí thức tinh hoa lên nắm quyền và áp dụng tri thức – kỹ thuật vào quản lý. Họ phải hội đủ hay yếu tố: hiểu biết về chính trị và thấu đáo về khoa học.

Nếu trong Hội nghị TW 7 vừa qua và được quyền bỏ phiếu bổ sung cho thành viên BCT, giữa anh Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn Bá Thanh, tôi sẽ chọn anh Nhân. Bởi đơn giản, anh là người thuộc phái Kỹ trị (Technocrat).

Chuyện nước mình

Ví dụ về khai thác Bauxit Tây Nguyên. Nếu như đó là dự án của các nhà Kỹ trị, thì phải được tính toán kỹ lưỡng về hiệu quả kinh tế và kỹ thuật tối ưu.

Tuy nhiên, bởi hệ thống chính trị quyết định, nên dự án này là sự mặc cả giữa các thế lực chính trị, xem thường yêu cầu hiệu quả kinh tế, để đổi lấy sự đồng thuận.

TBT, rồi Thủ tướng VN từng nói, khai thác Bauxit là một chủ trương lớn của đảng.

Hậu quả thiệt hại về kinh tế thế nào sau vài năm đã rõ. Sự thiếu vắng của giới Kỹ trị đã làm cho dự án đang bên bờ vực thẳm, chưa nói đến chuyện quốc phòng và an ninh quốc gia.

Vinalines, Vinashin và nhiều dự án lớn hàng tỷ đô la dựa trên quyết tâm chính trị nên cuối cùng thất bại, người ta chỉ chịu trách nhiệm…chính trị.

TBT Nguyễn Phú Trọng từng nghẹn ngào khi bế mạc Hội nghị TW 6 khi ông và BCT đã lấy chữ “Nhân” (Nhân trị) làm trọng, để giải quyết tham nhũng, làm trong sạch đảng, mà không phải là Pháp trị để thẳng tay với quốc nạn đục khoét đất nước.

Sau Hội nghị TW 7, kết quả thế nào cũng đã rõ. Sự nhóm lò của ông đã tắt ngóm sau nửa năm, hết mọi hy vọng về một cuộc “tắm rửa”.

Nhân trị, Pháp trị hay Kỹ trị luôn là câu hỏi lớn cho mỗi vị khi ngồi vào chiếc ghế quyền lực cao nhất. Mỗi thời, mỗi quốc gia, mỗi hoàn cảnh đều có lựa chọn riêng cho mình.

Những quyết định liên quan đến hàng chục hay hàng trăm tỷ đô la không thể bỏ phiếu bởi sự đồng thuận bằng cách giơ tay trên hội trường, nếu người bỏ phiếu không hiểu gì về kinh tế, môi trường và chỉ dùng ý chí giúp cho lá phiếu.

Đã dùng ý chí cho lá phiếu rồi, khi “ý chí” nhầm tai hại, chẳng ai lại bỏ phiếu tín nhiệm một cách công bằng nữa.

Không thể để Pháp trị ghi trong Hiến pháp nhưng ngoài đời lại dùng Nhân trị một cách không đến nơi đến chốn, chỗ này dùng luật khắt khe, ác độc, chỗ kia tha thứ vì bạn bè đồng chí, một cách tùy tiện.

Xu hướng thời nay, khoa học kỹ thuật, internet phát triển như vũ bão, không còn chỗ đứng cho những lãnh đạo không biết đến máy tính hay Google.

Giới Kỹ trị có học hành và hiểu biết thế giới phẳng với biển thông tin sẽ đóng vai trò đưa đất nước thoát khỏi đói nghèo, tụt hậu và dẫn dắt quốc gia đi lên.

Chủ nghĩa lý lịch, cơ cấu hay hạt giống đỏ… thế nào cũng lỗi thời, chẳng chóng thì chầy. Trong khi đó, Kỹ trị tinh hoa không thể móc trong túi ra là có ngay. Đó là một quá trình đào tạo qua vài thế hệ.

Nếu không hiểu những bài học vỡ lòng về “Trị” (Nhân, Pháp, Kỹ) và không biết rằng, công nghệ đang “Trị” thế giới, thì khó nói đến sự tồn vong của chế độ như chính các vị lãnh đạo cấp cao từng than trên truyền thông.

https://hieuminh.org/2013/05/20/nhan-tri-phap-tri-hay-ky-tri/

Chừng nào dân Việt ta hết tự nguyện làm nô lệ ? – Phan Văn Song

 “Các “nhà độc tài” lớn được, do nhờ ta quỳ xuống 

 – Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux ».

Étienne de la Boëtie (1520-1563)

Discours de la servitude volontaire-Luận về tình nguyện làm nô lệ (1548)

 Chữ Hán Việt là chữ Tàu hay chữ Việt?

– Tháng bảy lại đến, nửa năm đã trôi qua, mau thật! Chỉ còn nửa năm nữa, 2020, chúng ta sẽ  thực tế, rõ ràng, trắng đen!  Ta có thật sự mất nước không ? Người Việt ta có thật sự thành nô lệ người Tàu không! Rõ ràng rằng, nước Việt Nam tương lai ta, để phát triển, chắc chắn là sẽ phải có nhiều đặc khu kinh tế! Đấy là một mẫu kinh tế đã được khẳng định, toàn cầu hóa bắt buộc! Thế nhưng, nếu khôn ngoan, nếu khôn khéo, các đặc khu kinh tế ấy sẽ do nhiều quốc gia khác nhau đấu thầu cai quản, nếu được nhiều quốc gia khác nhau, với những cơ sở công thương nghiệp khác nhau, và sẽ tạo một nền công nghiệp đa thương, đa nghề, vốn liếng của đa thương gia tạo một “Madzề inh Việt Nam”, đa quốc gia, đa nghề nghiệp, có thể cạnh tranh lẫn nhau để phát triển, từ tay nghề, đến phẩm chất …Hay, trái lại, toàn bộ cả nước Việt Nam ta giao trọn, sẽ là một Đại, một Tổng Đặc Khu thuộc xứ Tàu – theo mẫu Hong Kong?Do đó, suốt từ đầu năm nay, thằng tôi, người viết, sốt ruột kêu gào cùng quý bà con, những ai còn tý lương tâm, còn tý hãnh diện, phải làm sao… làm sao … tìm lối, tìm đường, để thoát nạn Hán hóa đô hộ dân ta! Vì cái viễn ảnh thứ hai ngày nay e rằng thành sự thật!

– Hán Hóa. Phải! Với hai từ Hán Việt ấy, thằng tui đang bị vài vị người Việt Nam Hải ngoại (tự xưng) là chánh gốc, là nguyên gốc, móc lò, chưởi mắng … rằng thằng tui là “mất gốc”, vì theo đạo Chúa, Cơ đốc giáo, vì có pháp danh Tây (tên Pháp, tên thánh). Các vị ấy cho rằng phải Phật giáo, phải chống Giáo Hoàng, phải chống ông Diệm … phải chữ Nho,  phải chữ Hán, phải chữ của Khổng Tử, của Mạnh Tử, phải là chữ nghĩa của Thánh Hiền mới thật sự người Việt. Cũng đúng thôi! Sự thật bên Tây, sự trái bên Đông – Vérités au delà des Pyrennées! Erreurs en deçà! Nhưng cái sự thật là sau 1000 năm nô lệ Tàu, sau 1000 năm tuy độc lập, nhưng vẫn bị ảnh hưởng văn hóa Tàu, mà dân tộc Việt vẫn còn giữ được cái Hồn Việt! Và đó là cả một sự mầu nhiệm! Người Mông cổ, từng đã cai trị xứ Tàu, người Mãn Thanh từ đã cai trị nước Tàu, thế mà ngày nay trên lục địa Tàu, dân tộc Mông, dân tộc Mãn mất cả văn hóa, mất cả tiếng nói. Và nay, cả hai cộng đồng đều là công đồng thiểu số! Hoàn toàn bị Hán hóa! Do đó là nỗi lo của thằng tui!

– Xin quý bà con, hãy để cái trọng tâm, cái ưu tiên ngày nay, cho việc Chống Tàu đô hộ, chiếm đất Việt Nam. Bằng mọi giá, ngăn cản, đương quyền Cộng Sản Hà nội giao mọi vùng đất, mọi công nghiệp, mọi công tác cho MỘT nhà thầu, độc nhứt : Tàu! Muốn có sáng tạo, phải có cạnh tranh, muốn có phẩm chất phải có cạnh tranh … May quá, khoa học ngày nay,  vẫn còn ở trong tay người Âu Mỹ! Tay nghề, ngày nay, vẫn còn ở trong tay người Âu Mỹ!

– Hán hóa! Ngày mai nếu xứ sở Việt ta lọt vào không gian Tàu Cộng, nước Việt ta thuộc vào vòng đai của địa thế Tàu ngay, đất nước chúng ta biến thành thị trường hạng thứ của hàng hóa Tàu, Việt Nam sẽ là thùng rác của thế giới Tàu. Chợ Tàu mở thị trường bán hàng hóa tối tân hạng sang qua các ngõ Hong Kong, Shanghai, … và sẽ mở chợ nhỏ bán đồ thừa, hàng phế thãi, hàng rác rếnh qua các ngõ cửa sau là Hải Phòng Hà Nội, Sài gòn … Chúng ta thuộc thế giới Tàu, thị trường Tàu, có thể là người Tàu … nhưng, cái chắc chắn rằng Người Việt tương lai chúng ta chỉ là những thằng Tàu hạng hai thôi quý bạn Hán học ạ!

Dù rằng, Vua Tự Đực, lúc xưa, đã dám “tự sướng – selfie” một câu xanh dờn, ví văn chương chữ Hán của người Việt ta thời ấy, hay hơn văn chương chữ Hán của thằng Tàu! (Thằng Tàu lúc bấy giờ là thằng Mãn Thanh đuôi sam)

“Văn như Siêu Quát vô Tiền Hán,

Thi đáo Tùng Tuy thất Thịnh Đường”!

Tự Đức – ếch ngồi đáy giếng – nhìn gương, tự mình ví mình, hãnh diện mình hơn Tàu, Tây đứng ngoài cửa, mất nước không thấy, chỉ làm thơ Đường, sợ mình mất gốc Tàu …ám ảnh … Tàu, Tàu Tàu …Thơ Ta hơn thơ Tàu ! Plus royaliste que le roi. Tàu hơn Tàu!

– Với thuộc địa Tây, thuộc địa Mỹ (?) dân ta còn nói tiếng việt còn đọc tiếng việt – còn chữ quốc ngữ I Tờ, Tờ I Ti!  Hay i-tờ hai chữ giống nhau I ngắn có chấm, Tờ dài có ngang! Còn ngày mai? Chưa gì Bùi Hiền đã đòi – nay đã cho thử áp dụng ở vùng cao nguyên rồi – (cần phối kiểm) bỏ chữ quốc ngữ ta, dùng chữ Việt cải tiến, giản thể, dùng cách viết bính âm-pinjin-  mẫu chữ Tàu la tinh hóa! Để làm gì ? Phải chăng để dẹp bỏ cái gốc Việt độc lập đại diện bởi chữ quốc ngữ phổ thông của ngày nay ? …Vì Chữ ấy do các cha cố (gốc cơ đốc, Thiên Chúa, …)? Hay dẹp bỏ đi để trở về với bính âm và tương lai chữ vuông ? Viện Khổng tử đã đang và sẽ Hán hóa chúng ta … May quá, ngày nay không còn đuôi sam, xường sám, bó chơn! …

– Người viết thằng tôi xin cúi đầu xin lỗi … là nói mãi, nói dai, nói dài, nói dỡ… rằng ngày mai mất nước! Thảm kịch “Nạn Hán Hóa” nghe nói mãi, quý bà con chắc cũng chán cái lỗ tai! Xin lần nữa đôi lời xin lỗi, nhưng tuy thế, biết thế, người viết vẫn và sẽ  tiếp tục.

Mai nầy, nếu được Chúa, Phật, hay Allah, thương ta thoát nạn Tàu, thằng tôi xin SẼ cúi đầu vái, xin lỗi bà con và xin lỗi các bạn bè người Hoa, hay gốc Hoa, hay cả ông Sơ, ông Sờ, ông Cố tổ tiên giòng họ Phan tôi! Vì gốc gác gia đình giòng họ của thằng tôi, cũng như một số đông giòng họ bà con mình ở trong xứ Nam Việt ta, cũng từ bên Tàu chạy qua Nam Việt Nam-xứ Đàng Trong của các Chúa Nguyễn ta, tỵ nạn quân Mãn Châu sau khi Nhà Minh, Hán tộc bị đánh bại bởi Bắc quân Mãn tộc, Nhà Thanh từ sau năm 1640 (1644-1911= Triều đại Nhà Thanh)

– Xin nói rõ, với tất cả quý bà con, rằng thằng tôi chống Hán Hóa, không phải vì tôi quên gốc, quên chữ nghĩa Việt Nam có gốc Hán tự, quên văn hóa Việt Nam có gốc Hán tự đâu! Tôi chống Tàu không phải là tôi mất gốc, bằng chứng tôi còn viết được chữ Việt, nhưng chữ Việt của tôi được học dưới thời quốc gia Việt Nam Cộng Hòa, chữ Việt viết với âm thoại Đàng Trong, với âm ngữ Nam Kỳ. PHẢI nói một lần nữa, để khỏi nói nữa, và không nhắc đến nữa, rằng: Tiếng Việt ta (nói – ngôn ngữ) gồm trên 80% từ gốc Hán. Cũng nhiều ngôn ngữ khác, thí dụ ở Nam Âu Tây, chẳng hạn, phần đông gốc La tinh ngữ. Mà những từ gốc la tinh ấy khi phát âm, giọng Pháp, giọng Ý, giọng Anh đều là bộ phận của quốc ngữ các quốc gia ấy! Riêng tiếng Việt ta, những từ ngữ gốc Hán ấy, được phát âm giọng Việt – do đó gọi là Hán Việt ! Mà Hán Việt là TIẾNG ViỆT. Chính âm điệu Ngữ là tiếng NÓI – NGÔN ngữ! Chữ viết chỉ là những ký tự để ghi lại tiếng nói để truyền đạt, di chúc cho hậu duệ, lập những văn tự khế ước, viết sử ký, kể chuyện để giữ kỷ niệm …

Xin lập lại tiếng Hán Việt, thuộc ngôn ngữ Việt. Do 1000 năm bị nô lệ Tàu, tiếng Việt có hai loại văn để chỉ một sự vật – văn ngôn của người dân nô lệ và văn tự của nhà cầm quyền. Hiện trạng ấy không riêng gì Việt Nam ta. Các quốc gia khác cũng thế. Thí dụ nước Anh, sau trận đánh Hastings, năm 1066, Guillaume, Quận Công Normandie – Duc de Normandie, người Pháp chiếm xứ Anh của người dân bản xứ, Saxons… Từ đó, vì quan lại triều đình xứ Anh là người Pháp, nói tiếng Pháp trong triều, và nên cũng từ đó có hai loại từ ngữ để chỉ một “sự vật”, thí dụ vua quan Pháp ăn thịt bò dùng từ Pháp boeuf để chỉ thịt bò – beef, người Saxon dân Anh nuôi bò, do đó con bò sống có từ saxon ox-oxen hay cow! Người Anh, nay vẫn giữ truyền thống là tất cả các vị Vua hay Bà Hoàng trị vì Nước Anh đều biết nói tiếng Pháp. Nữ Hoàng Elisabeth II nói tiếng Pháp rất giỏi, Hoàng tử Charles Prince of Wales cũng nói tiếng Pháp rất thạo… Chắc William cũng vậy!

– Tiếng Pháp, tiếng Anh gốc la tinh rất nhiều, nhưng không vì thế mà phải sợ la tinh hóa! Văn tự gốc LaHy tràn đầy ngôn ngữ Tây Âu. Tất cả những từ ngữ khoa học đều dùng gốc la tinh, hay hy lạp. Do đó, tiếng Việt với 80% Hán Việt vẫn không sợ Hán Hóa! Và tiếng Việt vẫn cần sử dụng  Hán Việt để dịch những từ khoa học!

 Nước Tàu lớn bởi vì ta quá Sợ ?

“Người ta lớn bởi vì ngươi quỳ xuống

Hỡi nhân dân, hãy đứng thẳng lên…”

(Marat)

Tố Hữu (1920-2002) Hãy đứng dậy(04/1938).

Mà Marat là ai? Để Tố Hữu phải mượn tiếng để “mạnh miệng” chứng minh lời nói?                              

Jean-Paul Marat (1743-1793) là một nhà báo, một nhà cách mạng của thời  Đại Cách Mạng Pháp

1789, nổi tiếng với tờ báo khích động cách mạng l’Ami du Peuple, nổi tiếng vì một căn bệnh về da nan y nên suốt ngày phải ngâm mình trong bồn nước nóng để khỏi bị ngứa, và cũng nổi tiếng vì bị Charlotte Corday ám sát chết, khi đang ngâm mình trong bồn nước tắm!Phải Marat nổi tiếng thật, nhưng không tìm ra một tài liệu nào cho thấy rằng Marat đã viết câu ấy! Dù đấy là một câu nói hay, để đời, “gãi” đúng tâm trạng, nhưng nếu phải hỏi, ai là tác giả là cả một vấn đề! Để dẫn chứng, các nhà văn Việt Nam, đến nay vẫn tiếp tục đi tìm tác giả thật của câu văn mà Tố Hữu cho “dán tên Marat” vào, để “cách mạng hóa” câu ấy thôi!:     

-“On est grand, parce-que vous vous mettez à genoux Citoyens ! Levez – vous droitement”     – Người ta lớn, bởi vì ngươi quỳ xuống, hởi công dân hảy đứng thẳng người lên!”.

Trong một bài viết đăng trên Đàn Chim Việt, tác giả Trần Giao Thủy, ngày 17 tháng 11, năm 2018 http://dcvonline.net/2018/11/17/nguoi-ta-lon-boi-vi-nguoi-quy-xuong/

Bài viết rất tỉ mĩ, công phu. Đã nhận định và đì tìm sự thật ai là chủ nhơn là tác giả của câu nói ấy. Tác giả đã tìm ra rằng: Từ số đầu tiên, tờ Les Révolutions de Paris ghi trên trang bìa “Du sieur Prudhomme” xuất bản từ ngày 12 tháng Bẩy, 1789”. Ở cuối trang bìa là hàng chữ    “Les grands ne nous paroissent grands que parce que nous sommes à genoux. Levons nous ”. Vậy thì Sieur Prudhomme là ai? :

-Trần Giao Thủy : “là Louis-Marie Prudhomme (1752-1830) là một người quản thủ thư viện, viết văn, làm báo. Từ 12 tháng Bẩy, 1789 đến 28 tháng Hai, 1794, Prudhomme là chủ nhiệm kiêm người xuất bản tờ báo Les Révolutions de Paris. Đây là tài liệu đã số hóa duy nhất mà người viết (Trần Giao Thủy)  tìm được gốc chính của câu văn “Les grands ne nous paroissent grands que parce que nous sommes à genoux. Levons nous” đăng từ số đầu tiên của tờ Les Révolutions de Paris và là châm ngôn biểu tượng của tờ báo trong suốt thời gian xuất bản từ 12 tháng Bẩy 1789 đến 28 tháng Hai 1794. Tài liệu này có thể xác định được câu văn nổi tiếng từ thời Cách mạng Pháp đến nay đã xuất hiện từ giữa tháng Bảy, 1789 trên số báo Les Révolutions de Paris đầu tiên – hai tháng trước khi Marat xuất bản số đầu tiên của tờ L’Ami du Peuple. Như thế, tác giả thực của câu văn nổi tiếng này có thể là một trong hai người, Louis-Marie Prudhomme, chủ nhân nhà xuất bản, hay Alexandre/Antoine Tournon, người viết số đầu tiên và là chủ bút 15 số báo.”

Và tác giả Trần Giao Thủy kết luận: “Sau cùng, xin trả lại sự thật cho lịch sử văn học. Hãy ngừng tráo trở và lợi dụng lịch sử trong canh bạc chính trị.”. Hết trích!

Độc tài, do ta tự nguyện làm nô lệ ?

Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux-

Độc tài lớn được do ta quỳ xuống !

Sự thật đó là một câu của Étienne de La Boëtie trong tập Discours de la servitude volontaire – Luận về sự tình nguyện làm nô lệ. (viết năm 1548).

Étienne de La Boëtie, là một luật gia, juriste, magistrat, người Pháp, sanh ngày 1 tháng 11 năm 1530 tại Sarlat – cách nhà người viết chúng tôi độ 2 giờ lái xe – và mất năm 1563, gần thành phố Bordeaux. Người gọi ông bằng họ “La Boëtie”, không nói tên, nổi tiếng bởi cuốn tiểu luận “Discours de la servitude volontaire – Luận về sự tình nguyện làm nô lệ” và cũng nổi tiếng vì tình bạn giữa ông là đại văn hào Montaigne! Năm 1558, La Boëtie gặp đại văn hào Montaigne (Michel de Montaigne 1533-1592) tác giả của tập Essais – Luận Ngữ. Trong ấy có đoạn Montaigne nói một câu bất hủ để định nghĩa thế nào là tình bạn giữa Ông và La Boëtie: “ …. Si on me presse de dire pourquoi je l’aimais, je sens que cela ne se peut exprimer qu’en répondant : Parce que c’était lui ; parce que c’était moi.- Nếu có người hỏi tôi, tại sao tôi quý hắn ( La Boëtie), tôi chỉ biết trả lời: Bởi vì là hắn, bởi vì là Tôi”.

– Tiểu luận “Discours de la servitude volontaire ou le Contr’un – Luận về sự tình nguyện làm nô lệ hay Chống Một” là một bài luận chống Độc tài. Bài luận đầu tay của một câu học sanh với tuổi 18, viết trong thời gian còn sinh viên đại học Luật – La Boëtie đậu cử nhơn Luật năm 1553- tạo ngạc nhiên cho các độc giả thời bấy giờ về những nhận xét. Cậu học sanh nầy đặt vấn đề chánh thống của một quyền lực đối với một nhóm quần chúng, và phân tích rõ tại sao, với những động lực, lý do nào bắt buộc nhóm quần chúng ấy hoàn toàn bị khuất phục bởi nhà độc tài ! (tương quan độc tài/ nô lệ). Với nhiều thí dụ, nhiều điển hình lấy từ lịch sử, như các luận văn thời ấy. Các điển tích, thí dụ, được câu học sanh nhỏ tuổi tài cao nầy nêu ra dẫn dụ, và nương vào đấy, câu bé Étienne de la Boëtie đã chỉ trích chánh thể, chế độ chánh trị của nước Pháp quân chủ thời bấy giờ!

Tâp tiểu luận ấy được in và phổ biến rộng vào năm 1576. Tiểu luận được viết năm 1548, lúc bấy giờ La Boëtie vừa tròn 18 tuổi, và đang là sanh viên trường

Luật Đại học thành phố Orléans,  miền Trung nước Pháp. Chàng, tuy đang tập tành sự nghiệp ngành Luật, nhưng đã có cái nhìn rất trưởng thành, đầy chỉ trích về cái tánh chánh thống của quyền lực – nhà cầm quyền – gouvernants mà chàng gọi là Ông Chủ- Maîtres hay Độc tài – Tyrans! Sức mạnh và thời gian ngắn dài của triều đại của một nhà Độc tài khi chiếm được quyền lực – do bất kể dưới hình thức nào đi nữa (phổ thông bầu phiếu, vũ lực cướp chánh quyền, thừa hưởng gia tài…) cũng không phải do chính quyền lực của chánh phủ của hắn tạo ra. Mà theo La Boëtie, quyền lực và thời gian là do tài nghệ, khéo léo hay vụng về, khả năng trị và xài người của nhà Độc tài. Trên hếtt, trên cả nỗi Sợ, là thói quen, là yên ổn. Do thói quen, của người dân muốn được yên thân, – “thói quen nô lệ” – sẽ giúp cho thời gian sống còn của một Nhà Độc tài! Sau đó, đến hai vũ khí khác là Tín ngưỡng – Tôn Giáo, và Mê tín dị đoan  Đó là hai loại vũ khí để cai trị ngu dân! Sau đó đến vũ khí bí mật, huyền bí – Là cho phép người bị trị tham gia vào – faire participer le dominé à la domination. Người bị trị tham gia vào hệ thống cai trị. Tự nguyện, tình nguyện bị trị, tham gia cai trị. Do đó Đảng – Hội –  Đoàn thể. Đảng viên, đoàn viên, ứng viên, cảm tình viên đảng tính lớn hơn Đảng Trưởng. Phật tử bao giờ cũng Phật hơn đức Phật. Giáo hữu KyTô giữ lễ hơn Jésus. Kinh Thánh đâu có buộc các nhà tu phải giữ trinh, không lấy vợ, không lập gia đình. Jésus chết sớm 33 tuổi, xông xáo đi rao giảng không có thời giờ lập gia đình thế thôi! Thế nhưng đi tu là phải… giữ giới, giữ trinh tiết … Nhưng tu là gì? Thầy tu là một ông Thầy, rao giảng Lời Chúa Phật Allah, để sống với Đời! Hay Tu là giữ giới lánh đời ?  Câu hỏi Lớn ! Chờ dịp khác ! Tiểu luận!

– Nhà Độc tài sẽ ban, sẽ bố thí vài quyền lợi cho các nhóm đệ tử. Nếu, người dân, quần chúng bị bắt buộc phải tuân thủ là cái dĩ nhiên. Nhóm đệ tử, chẳng những PHẢI tuân thủ, mà còn phải đi trước ý của ông Chủ. Nghĩa là PHẢI tình nguyện làm đấy tớ, phục vụ ĐOÁN Ý của ông Chủ trước cả Ông chủ nghĩ ra. Do đó, đệ tử còn ít “tự do” hơn quần chúng.

Nhóm đệ tử là nhóm “tình nguyện làm nô lệ. Từ đó, một Kim Tự Tháp quyền lực bắt đầu thành hình. Độc tài trị Năm tên đệ tử, 5 tên nầy trị 100, 100 trị 1000 vân vân… TW Đảng 15 tên vòng 1 trị 50 tên, vòng 2 trị 1000 người vòng 3 và … vân vân …  như thế trị … cả nước. Việt Nam ta ngày nay là như vậy!

Nhưng, sẽ có một ngày, một ngày mà các đệ tử bắt đầu bất tuân! Kim Tự Tháp ấy sẽ sụp đổ ngay. Và ngày đó Độc tài sẽ chết!

Để Kết luận:

Tiểu luận, đầy triết lý nầy, suốt bao thế kỷ quá, lúc nào cũng có lý! Với những mầu sắc khác nhau, khi nazi, khi cộng sản, khi quân chủ độc tài, khi dân chủ đảng trị…Cái hay của La Boëtie, là chàng đối chiếu cái cân bằng của vũ lực, của sự khủng khiếp, giữa các băng đảng cướp bóc, ngang ngữa cân bằng vũ lực với nhau, khi sau trận cướp khi chia xẻ của cướp – cái cân bằng của chạy đua vũ trang của thời chiến tranh lạnh! Và cái tình hữu nghị thật sự, của những bạn bè thật sự, tự do, tự nguyện,

Trái lại với tình bằng hữu, quyền lực của nhà độc tài không giúp hắn tay có một cái thăng bằng. Giữa Dân Chúng và Độc tài, luôn luôn có Mặc Cả, Đổi Chác, …Không có thăng bằng, nên Độc tài sống trong nỗi Sợ triền miên. Hắn phải BAN, phải DỌA phải HÙ, Phải MUA… Vì không có đối tượng Nhà Độc tài SỢ CHẾT. Sợ bị ÁMSÁT! SỢ Bị Diệt.

Do Đó, Độc tài Cộng Sản sống do, nhờ bám vào nhóm Tình nguyện Nô Lệ. Chừng nào Dân Việt HẾT Tình Nguyện Nô Lệ, là Hết Cộng Sản.

Độc Tài Lớn, bởi vì ta quỳ xuống!

Hồi Nhơn Sơn, Đêm đội Túc Cầu Nữ USA vào Chung Kết

 

 

Hong Kong  tranh đấu vì Nhân Quyền! Việt Nam phải tranh đấu vì Dân Tộc! –  Phan Văn Song

Kính thưa quý thân hữu,

Kính thưa quý bà con ,

Tuần qua, nhận được lá thơ một người em, bạn hữu ruột thịt đấu tranh, lá thơ đặt rõ vấn đề đấu tranh của người Việt (đặc biệt của quốc nội) chúng ta. Một bức tranh rõ ràng, đầy thực tế, anh xin phép chú em, chia sẻ cùng bà con thân hữu bạn đọc :

Anh Song ơi,

vụ tranh đấu còn lắm chuyện.

Nguyện vọng thiết yếu của bàn dân thiên hạ là:

1. Có nhà cửa đàng hoàng.

2. Có công ăn việc làm bảo đảm sinh sống.

3. Có sự an toàn trong đời sống.

Dân không đòi dân chủ. Dân đòi quyền lợi của cá nhân họ, gia đình họ và rộng hơn là giai cấp của họ không bị xâm phạm, cướp đoạt, và ít ra là phải có một sự công bằng tương đối mà họ có thể chấp nhận được. Tốt hơn nữa là giai cấp của họ phải được hưởng nhiều quyền lợi hơn hiện tại. Quyền lợi của cá nhân người khác, gia đình người khác và giai cấp khác là chuyện thứ yếu.

Trong khi đó các nhà tranh đấu lại hô hào đấu tranh cho tự do dân chủ. Thưa anh, tự do và dân chủ chỉ là chiêu bài trong một giai đoạn đấu tranh mà thôi. Các vị lãnh đạo phong trào có lẽ biết thế, nhưng vì muốn vận động khối quần chúng thấp cổ bé miệng cho nên mượn chiêu bài này để hô hào quần chúng.

Hiện nay chiêu bài dân chủ theo em đã dần trở nên lỗi thời trong thế toàn cầu hóa. Chiêu bài mới (nhưng vẫn chỉ là chiêu bài, vì đó không phải là ước muốn của toàn dân) sẽ là nhân bản.

Đồng thời, theo em, những thế hệ mới có lẽ sẽ không coi trọng ranh giới quốc gia cổ điển nữa. Lãnh thổ sẽ trở nên trừu tượng hơn, nó có thể là một tập đoàn, một mạng xã hội, một phe nhóm v.v… Anh thấy các thành phố lớn bây giờ trở nên giống nhau lạ kỳ. Người ta đi làm công cho những đại công ty liên quốc gia, bạn bè ở khắp năm châu. Gia đình cũng phân tán đi nhiều quốc gia (do các làn sóng tị nạn và di dân). Những quốc gia sau này sẽ thành đa sắc tộc, quốc gia nào “mạnh” có nghĩa là quốc gia đó có sức hấp dẫn con người đến sinh sống. Hiện giờ có lẽ là Hoa Kỳ, và trong tương lai có thể là Trung Quốc chăng. Ý thức về quốc gia do đó cũng rất khác. Trong vụ Crimée, Nga ăn đứt vì ngay người dân ở đó thích dựa vào Nga (quốc gia lớn) hơn là vào Ukraine. Vùng địa đầu miền Bắc VN cũng vậy, mấy bản làng khoái làm dân TQ hơn dân Việt.

Do đó, một nước “thịnh vượng” phải là một nước có các nhân vật lãnh đạo sống chết với quốc gia (vùng lãnh thổ địa lý) đó và phải là người coi quốc gia như căn nhà của mình, phải biết vun xới, xây dựng, cải biến liên tục và biết là phải cải biến chỗ nào, thay đổi ra sao để căn nhà của mình ít ra là phù hợp với không gian chung quanh, nếu không nói là đẹp hơn những nhà hàng xóm.

Các tổng thống Pháp, thủ tướng Anh & Đức, chính phủ Thụy Sĩ v.v… là những người như vậy. Họ hoàn toàn không có ý định dọn đường để khi thất thế chạy sang một nước khác sinh sống.

Trung Quốc đang trên chiều hướng này. Cái nguy hiểm là toàn dân Tàu một ngày không xa sẽ có sự hãnh diện “ta là dân quốc gia mạnh nhứt thế giới”, và triết lý Khổng giáo nguy hiểm “tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ” sẽ là mối nguy. Vì “bình thiên hạ” theo như Khổng Tử là phải cho thế giới quy vào một mối. Trong khi đó nghề trị nước không cần tu thân, tề gia trước. Kennedy, Bill Clinton, hay Donald Trump là những thí dụ cụ thể.

Việt Nam thì ngược lại. Các quan chức lãnh đạo coi đất nước là kho kim cương, chỉ lo đào vào dọn đường. Tiếc thay, khi đào kim cương, họ tạo công ăn việc làm cho quần chúng. Họ cho đại đa số quần chúng cảm giác đời sống ngày một thịnh vượng hơn. Và quần chúng chỉ chú ý đến giai cấp của họ, giai cấp khác có chết cũng mặc xác. Hongkong gây được phong trào vì đại khối quần chúng thấy rõ ràng sự đe dọa an ninh của họ ngay trước mắt, do vài cá nhân phát động phong trào vạch ra. Việt Nam chưa được cơ hội đó. Ngoài ra, khác với nhận định của nhiều nhân vật đấu tranh, đa số người Việt trong nước ca ngợi Nguyễn Phú Trọng vì đã dẹp được một phần sự bê bối. Đó là mặt nổi, còn mặt chìm thì người ta không muốn biết, bởi vì họ thấy rõ ràng là (cũng do quảng cáo của nhà nước) mọi thứ trong xã hội (cơ sở hạ tầng, các hiệp ước, lương bổng, tiền hưu, bảo hiểm v.v…). Nghệ thuật quảng cáo là như vậy. Phải chờ thôi.

Đồng ý với anh là những nhận thức về giá trị con người ở Việt Nam lệch lạc, dân trí thấp kém, nhiều thói tật xấu. Nhưng trong vài bài xã luận, anh tiên đoán những sự việc sẽ xảy ra trong năm tới, năm tới nữa. Những biến chuyển này, theo em, khó xảy ra. Và anh sẽ bị mang tiếng “thầy rùa”. Chừng nào Việt Nam còn chữ R là mình còn xác định được là người Việt (tiếng tàu hoàn toàn không có âm R). Em, H.

I/ Cộng Sản Nhuộm Đỏ Việt Nam Hay Hán Hóa Việt Nam ? :

Kính thưa quý thân hữu,

Kính thưa quý bà con,

Bài viết hôm nay, trước là để chia sẻ cùng quý thân hữu, quý bà con, bạn đọc những trao đổi của thằng tui với bạn bè thân hữu đấu tranh với nhau. Tất cả anh chị em chúng tôi và chúng ta đều ngày đêm, sốt ruột, canh cánh trong lòng, một nỗi trăn trở, một nỗi ám ảnh :  « Làm sao tránh Mất Nước, làm sao thoát nạn Hán Hóa ».

Vào thời Hậu Đệ Nhứt Thế Chiến, trong cơn gió « Dân Tộc Tự quyết » do Thomas Woodrow Wilson (1856 1924) lúc ấy là Tổng Thống Mỹ (1913-1921) đề xướng trong một văn kiện lịch sử gọi là « 14 điểm  để tổ chức và giải quyết mọi vấn đề quốc tế (sau Thế Chiến I) : Hội Liên Quốc – Société des Nations, Quyền Dân tộc Tự Quyết… ! Hàng loạt các quốc Tây Âu hay Á Đông có đều chui vào « các rọ của lý thuyết dân túy » nầy : vì được thỏa mãn cái tự hào, vuốt ve cái hãnh diện dân tộc… đưa cao các anh hùng dân tộc, từ văn hóa đến huyền thoại ! Và nguy hiểm hơn ! Các ngụy thuyết dân tộc ấy sử dụng cả mầu da, mầu mắt, mầu tóc, sử dụng thứ tự giai cấp các chủng tộc khác nhau : ở Đức chủng (dân) tộc Aryens da trắng mắt xanh, tóc vàng…đứng trên đưa các chủng (dân) tộc Do Thái, Gitans, Slaves …  các dân tộc sau chẳng những thuộc hạng hai loại thứ yếu,  mà cón vô ích, nguy hiểm, cần phải loại bỏ, như những vi trùng, sâu bọ phá hoại xã hội mùa màn. Ở Á Đông, chủng (dân) tộc Nhựt, con cháu Thái Dương thần nữ… chủng (dân) tộc được Thánh Thần (Kami) Ơn Trên lựa chọn để dẫn dắt Đại Đông Á … loại bỏ các dân tộc thứ yếu, hạng hai, như Hán, Hàn, Mãn …

Riêng ở Việt Nam ? Vào thời ấy, các nhà trí thức Việt ta, vẫn còn vương vấn văn hóa gốc Hán thuộc, nên dễ dàng ngưởng mộ Nhựt. Lý do, vì Nhựt, tuy cùng văn hóa Hán, nhưng dám cách mạng bỏ Hán, canh tân … Do đó ào ào, đổ xô qua Nhựt, Đông Du, để tìm đường cứu Quốc, đả Thực, bài Phong, giải phóng Dân tộc. Và cũng trong tinh thần đó, các đảng phái quốc gia Việt Nam lần lượt trước sau, ra đời, cùng đồng « tinh thần » ấy, cũng đồng sử dụng con đường « dân tộc canh tân » ấy, với những chủ thuyết thời ấy, dựa vào tự hào dân tộc, dựa vào tự quyết dân tộc … nào Duy Dân, nào Dân Tộc Sanh Tồn, …  với huyền thoại Con Rồng cháu Tiên, Thánh Gióng, Phù Đổng Thiên Vương … Tự lực Tự cường để mong đánh thức lòng tự hào dân tộc Việt, giải phóng đất nước khỏi ách Thực dân Pháp.

Thế nhưng, vì quá thù Pháp, quá thù Thực dân, các đảng phái quốc gia, chỉ bám vào chủ thuyết Dân tộc quên mất những động lực khác, nghĩ rằng sau khi vùng dậy đòi Tự quyết là đủ Tự Cường, không sửa soạn, không tổ chức, không suy nghĩ một cơ chế chánh trị  Không cơ chế Hành Chánh, Không cơ thức Chánh trị, Không thể thức Kinh tế … Nói tóm lại, kêu gọi toàn dân nổi dậy chống Pháp, và sau đó làm gì ? Tổ chức ra sao ? Xây dựng đất nước thế nào ? Dưới cơ chế nào ? Quân chủ lập Hiến với Bảo Đại ? hay Cộng Hòa ? Hay Dân chủ ? (Việt Nam Quốc Gia (từ 1949 đến 1954 – 5 năm – với Bảo Đại làm Quốc Trưởng – với các Thủ Tướng khác nhau, với những chánh phủ khác nhau, cũng Không Có một Hiến Pháp đàng hoàng để cai trị đất nước một cách dân chủ. Sơ đồ suy nghĩ chỉ biết cơ quan cai trị và người dân bị trị … (Sơ đồ cai trị là sơ đồ của hệ thống hành chánh thuộc địa của Pháp để lại!)

Kính thưa quý thân hữu,

Kính thưa quý bà con,

Trái lại, một nhóm người Việt khác, thực tế hơn, nhưng xảo quyệt hơn, không ngại xáo trộn, đổ máu, không cần chủ thuyết dân tộc, chỉ cần gieo hận thù giai cấp, chấp nhận người việt giết người việt, quyết tâm cướp nước, cướp chánh quyền. Kháng chiến chống Pháp, bắt đầu bằng  Sô Viết Nghệ Tỉnh giết thường dân Việt, từ người Việt tư sản, đến người Việt trung lưu, tiểu tư sản … Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc, trốc tận rễ” … Giết, giết …

Người Cộng Sản Việt Nam không cần lập đảng quốc nội, không cần lập đảng dân tộc, lập đảng quốc gia, họ không cần viết chủ thuyết. Họ nhập cảng tất cả, họ ngụy biện « đi tìm đồng minh, gia nhập đảng quốc tế ». Thật tình, họ là Tôi Mọi, họ phục vụ cho một Đảng Quốc tế. Bán Nước Nhuộm Đỏ quê hương để đổ lấy cái ghế Cặp Rằng, làm Xếp đất nước Việt Nam, cai trị ngu dân Việt Nam ! Thật vậy, Đảng Cộng Sản quốc tế giúp họ tiền bạc, tổ chức, kỹ thuật từ tuyên truyền, xách động, phá hoại và đến cả  … quân đội súng ống vũ khí .. . Nếu xưa kia thời phong kiến, Lê Chiêu Thống phải chạy qua Tàu kêu cứu, thì nay, chẳng những, như Chiêu Thống, « họ cỏng rắn cắn gà nhà mà còn cỏng cả một chủ thuyết vô thần, phi văn hóa truyền thông, vô đạo đức, xóa bỏ lịch sử, xóa bỏ tổ tiên, xóa bỏ nguồn gốc… Dưới chiêu bài  Đả Thực, Bài Phong, sẳn sàng xóa bỏ 4000 năm văn hóa, nguồn gốc Đại Việt để Cộng sản hóa dân tộc Việt Nam.

Và, song song, đồng bọn với người Cộng Sản vọng ngoại đi tìm chủ thuyết Cộng sản quốc tế,  để làm vũ khí nhuộm đỏ đất nước, một nhóm người khác cũng đồng minh với họ, hoài cổ thời phong kiến Hán hóa, sẳn sàng, Hán hóa lại Việt Nam trở lạị. Dĩ nhiên với một Hán tộc đã được Cộng Sản hóa rồi !

Không phải những ngày hôm nay mới có hiện tượng bành trướng Tàu. Không phải ngày hôm nay mới có Chù nghĩa bành trướng Tàu- le Pan Chinoisisme – Pan Chinasism. Ngay từ thời Tần Thủy Hoàng đã có hiện tượng nầy… Ngày nay, với Tập Cận Bình, Tàu với chủ thuyết « một vành Đai – một Con Đường » đang muốn gồm thâu thiên hạ  về một mối. Trước hết, trả thù mối hận 55 ngày Bắc Kinh bị Ngũ cường dẹp nát… Bằng mọi giá Tàu sẽ trả thù, quốc tế, ngũ cường Anh Mỹ Pháp. Đức , Nhựt ! Trung Hoa, « Đóa Hoa Trung tâm thiên hạ » sẽ là  bá chủ thiên hạ.

Để trả lời lá thơ của em bạn hữu, tôi không nghĩ rằng người Việt sẽ biến thành người Hán. Vì còn lâu người Hán cho phép người Việt thành người Hán. Người Việt vẫn tiếp tục nói tiếng Việt với âm R. Nhưng người Việt sẽ mất hẳn chữ viết quốc ngữ với mẫu tự la-tinh ngày nay ! Và người Việt SẼ nô lệ người Tàu, trên đất Việt, THUỘC ĐỊA TÀU ! Cũng như ngày nay, người Tây Tạng vẫn nói tiếng Tây Tạng, nhưng tất cả là thổ ngữ, kể cả chữ viết ; người Mông ở Nội Mộng nay vẫn nói tiếng Mông như một thổ ngữ, và không có chữ viết, nếu không là chữ của Ngoại Mông ; người Duy Ngô nói Duy Ngô ngữ như một thổ ngữ ! (Ở Ngoại Mông, người Mông tiếp tục dùng tiếng Mông như quốc ngữ, và chữ viết Mông là một chữ viết dùng mẫu tự abc cyrillique hy lạp và nga tạo thành).

Lại càng Hán hóa dễ dàng hơn nữa khi chính nạn nhơn đã quỳ xuống rước họa vào nhà ! Bằng chứng

 II/ Từ một tài liệu xưa chứng minh sự bán nước của Việt Minh :

Vừa qua một anh bạn gời cho chúng tôi một tài liệu dưới đây :

Đọc xong, chúng tôi ngao ngán, miễn bàn, tuy dù bao nhiêu năm vẫn có những nghi ngờ, nhưng nay có bằng chứng rõ ràng ! Xin cám ơn anh bạn đã cho một tài liệu rất quý giá chứng minh rõ ràng Hồ Chí Minh và các đệ tử Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Trường Chinh … đúng là những tay bán nước cỏng rắn cắn gà nhà. Nghi ngờ gì nữa ! Tài liệu nầy do chính Trường Chinh viết, được báo Tiếng Dội đăng, chứng minh rõ ràng rằng Hồ Chí Minh và các đồng bọn khi từ chối công trình của các linh mục Dòng Tên – đã tìm ra cách viết chữ Việt bằng mẫu tự la tinh, giúp người dân Việt thoát khỏi chữ viết Trung Hoa, và đặt biệt nhờ mẫu tự la tinh, và cách ráp vần, đánh vần đã giúp cho người dân việt thoát nạn mù chữ dễ dàng tiềp cận với văn hóa – là một kế hoạch chánh trị.

Cộng sản Việt Nam chối bỏ chữ viết quốc ngữ theo mẫu tự la tinh để trở về với chữ Tàu chỉ vì muốn chúng ta, người dân Việt phải hoàn toàn nô lệ văn hóa Tàu. Tài liệu còn ca tụng, khen cách chửa bịnh kiểu Tàu, gọi Tàu là thầy, khen Tàu là văn minh số một của thế giới. Trường Chinh và đồng bọn quên rằng cũng vì theo nền văn hóa Tàu mà đầu óc các quan lại Hủ-Nho Nhà Nguyễn ngu tối tụt hậu đến nổi phải sắc thuốc Bắc cho súng Thần công – cho rằng Thần công bệnh, thay vì nghĩ đến kẹt đạn, hay thuốc súng ướt, nên không bắn được – trong khi ấy hải quân lục chiến quân Pháp và Y Pha Nho đổ bộ từ Cửa Thuận An, phải chạy bộ đến Huế và đánh chiếm cổ thành Huế – nên mới thua trận, mất Huế, mất thủ đô, mất quê hương, mất Độc lập, nước Nước. (Chỉ với 40 tên lính thủy quân lục chiến  mà Hải quân Pháp đã đánh tan một đạo quân của quân đội của một quốc gia nhứt nhì hùng mạnh  của Đông Nam Á lúc bấy giờ).

III/Đến những sự kiện (được giải mật ngày nay) của sự bán nước :

Từ ngay những ngày đầu của Triều đình Cộng sản Việt Nam, ngay những năm 1946, không năm nào không có những đi lại, xin xỏ, khi đi sứ, khi cầu cạnh, mua quan bán tước, xin ghế, xin tiền, xin súng, xin đạn …  của các nhà đầu xỏ Đảng Cộng sản Việt Nam đi sứ sang chầu Triều đình  Cộng sản Tàu. Mỗi mỗi hành động, mỗi mỗi quyết định đều phải được Quan thầy Trung Cộng bật đèn xanh.

Chẳng những Đảng Cộng Sản Hà Nội là Đảng bán nước ! Và còn bán nước những hai lần :

1/ Năm 1950,

Đảng Cộng Sản Việt Nam dưới tên gọi là Đảng Cộng Sản Đông Dương, ngắn gọn gọi là Việt Minh đã bán nước Việt Nam bằng nhờ quân Tàu đánh Quốc Gia Việt Nam – đồng minh quân đội Pháp và cướp được nửa nước Việt Nam,  vào năm 1954 !

–  Những anh hùng quân đội Việt Minh bấy giờ, là anh phu dân quân đẩy xe thồ tiêp tế, là anh dân quân làm phu kéo pháo, là những người bộ đội xung phong biển người, là những người nông dân dùng thân bịt đầu súng địch, là những thanh niên thanh nữ vắt mình trên hàng rào giây thép gai, hay phơi thây nơi chiến hào (tây gọi là chair à canon – thịt  bằm cho pháo); chứ không có một anh hùng pháo thủ Việt Nam nào, sử dụng pháo, tên lửa- Katiouchas – Stalinorgel –  hay anh sĩ quan Việt nào tham mưu, anh hay anh tướng lãnh Việt nào chỉ huy bày binh bố trận … Lý do : vì tất cả … là do các đại đồng chí … người Tàu ĐIỀU KHIỂN.

–  Tất cả những hình ảnh oai hùng được Ban tuyên truyền tổng hợp đội lốt cải trang thành Một người Việt Nam duy nhứt, điển hình, người anh hùng Việt Nam, dưới tên tuổi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người anh hùng Điện Biên Phủ. The One & Only One Heros !

2/  Năm 1960,

Đảng Cộng Sản Việt Nam, trụ sở Hà nội gọi tắt là Việt Cộng dưới chiêu bài Chống Mỹ Cứu Nước cũng đã bán nốt toàn bộ nước Việt Nam khi  nhờ quân Tàu đánh Mỹ giùm mình.

–  Quân đội Nhơn dân Việt Nam thật sự chủ yếu là dân quân gồng gánh vượt núi vào Nam, sanh Bắc tử Nam. Nào là những anh hùng dân phu xẻng cuốc xẻ Trường Sơn, đắp đường mòn Hồ Chí Minh. Nào là những anh hùng chiến sĩ, chân xích vào đại liên để « chết hôm qua, chết nghẹn ngào ( cf Trịnh Công Sơn) trên những bìa chiến hào, dọc theo biên giới ». Nào những anh hùng xung phong biển người phơi thây, bỏ xác, vắt thân trên những hàng rào concertina, hay nát thân bởi mìn claymore hay đạn chụp …

–  Chứ thật sự, chủ lực quân đội, phi pháo, xạ thủ Sam, phi công Mig, tên lửa, hải quân, đại pháo, đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào cũng là một lần nữa là quân đội Cộng sản … Tàu. Đó là sự thật ! Sự thật do những tài liệu mới nhứt, do chính Đảng Cộng Sản Tàu giải mật vừa qua, để tính sổ kết toán NỢ chi phí chiến tranh (hai lần).

–  Đảng Cộng sản Tàu đã dùng, đã hy sanh, tiền của và sanh mạng nhân dân Tàu ĐỂ giúp  Đảng Cộng sản  Việt Nam cướp nước nhuộm đỏ VÀ Hán Hóa Việt Nam ! Và nhơn tiện, một mũi tên bắn chết hai con chim, tiêu diệt toàn thể nhân lực nhân dân Việt Nam, trừ hậu hoạn, toàn thể tuổi trẻ, tương lai, nghị lực cả hai miền Việt Nam – và cướp toàn bộ chánh quyền, xóa bỏ văn minh và văn hóa tư bản tư hữu tự túc của nhơn dân Miền Nam, vừa Cộng Sản hóa, vừa Hán hóa miền Nam, vừa Thuộc địa hóa Nam Đông Dương tạo cửa ngõ ra Vịnh Thái Lan cùng xuống Nam Đông Nam Á cùng cướp vựa lúa Đông Nam Á về cho Hán Triều !

 Để Kết Luận :

Muốn Thoát Tàu, có hai thách thức :

1/ Các Người Cộng sản đang cầm quyền hãy từ chức, để người Dân chủ cầm quyền. Từ chức thì hết nhiệm vụ (nhưng không hết trách nhiệm đâu nhé ! vì tội phá phách vẫn còn trừ phi … ?)  Đảng Cộng sản Việt Nam từ chức thì Việt Nam HẾT NỢ Tàu.  Đảng Cộng Sản Tàu không còn viện lý, nào lời hứa, nào nợ do Hồ Chí Minh vay, nào công hàm Phạm Văn Đồng, nào 4 Tốt 16 Chữ Vàng là giữa Hai Đảng cam kết ký với nhau ở Thành Đô. Hết Đảng Cộng sản Việt là hết đối tượng ĐÒI NỢ. Cộng sản Việt Nam cũng đừng dùng đòn kinh tế hù dọa dân chúng ! Dân Việt Nam nghèo, nhưng Đảng Cộng Sản và đảng viên Cộng sản Việt Nam rất giàu. Tất cả tài sản Đảng Cộng sản và đảng viên Đảng Cộng Sản  Việt Nam ngày nay đủ sức nuôi toàn dân Việt Nam ăn uống cần kiệm trong vòng ít nhứt một năm.

Còn nếu sợ Việt Nam và dân Việt Nam tiếp tục mang nợ, vì kế vị, phải tiếp tục gia tài ? .

2/ Thì Xin Người Dân Lật Đổ Các Người Đi ! Hãy Làm Một Cuộc Cách Mạng ( Muốn Ôn Hoà ? Nên tổ chức một cuộc Cách Mạng thì may ra kiểm soát được đấy !).

Nhưng nếu chẳng may,  gặp dân quá giận, hay quá khích thì  Xin Ba Anh Đầu Xỏ ngày nay   Hy Sanh cho Tý Máu, Tý Huyết, gọi là Hy Sanh Cho Đại Nghĩa. Rủi Có Chết, Xin Thay Mặt Người Dân, Chúng Tôi Xin Đề Nghị Người Dân « Hứa Cho Phép Bà Con Cúng Mấy Anh, Gọi Là Trả Cái Lòng Cải Thiện Của Các Anh » ./.

Mong lắm ! Đây là mong muốn của một thằng con già trên đất người.

Mong cho Đại Nghĩa! Mong cho Đại Việt ! Mong cho Toàn Vẹn Lãnh Thổ !

Hồi Nhơn Sơn, tuần ba tháng bảy, 2019,

 

 

Vui cười

Người kia nghèo nhưng lại muốn làm sang. Một hôm, có khách đến chơi . Anh ta lẻn sang nhà hàng xóm nhờ một chú bé đến bưng cơm nước hộ. Anh ta dặn dò cách thức xong rồi về nhà trước ngồi đợi . Đợi cả buổi, vẫn chưa thấy chú bé sang. Mãi mới thấy chú bé thập thò ngoài cửa . Anh ta ra oai, gọi to :

– Sao không vào bưng cơm nước ra, kẻo khách đã đói bụng, còn chờ đến bao giờ nữa ?

Lúc bấy giờ, chú bé mới lễ phép thưa :

– Xin lỗi ông miễn cho, tôi sợ con chó nhà ông nó dữ quá nên từ nãy đến giờ, tôi đứng đây chưa dám vào !

 

Trong cuộc liên hoan tất niên Tết ở Việt Nam, bàn đến chuyện sợ vợ. Để thử ai không sợ vợ, một ông hỏi:

– Ai sợ vợ đưa tay lên.

Có nhiều cánh tay đưa lên trong đó có cô thư ký của công ty:

– Sao lạ kỳ vậy? Cô cũng sợ vợ à!

– Thì cũng sợ chứ!

– Sợ ai?

– Sợ vợ thủ trưởng.

 

– Bố ơi, con không thể lấy anh ấy làm chồng được đâu, anh ta là người vô thần, không tin là có địa ngục.

– Đừng ngại, con gái của bố ơi. Rồi con và mẹ con khắc nhanh chóng cho hắn ta biết, địa ngục là có thật.

 

 

Hãy Tự lực, Đừng buông tay Phú thác

(Tuyên bố của Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ – Morgan Ortagus – về Biển Đông)

Sự cưỡng chế của Trung Quốc đối với hoạt động dầu khí ở Biển Đông

Hoa Kỳ quan tâm bởi các báo cáo về sự can thiệp của Trung Quốc vào các hoạt động dầu khí ở Biển Đông, bao gồm các hoạt động thăm dò và khai thác lâu dài của Việt Nam. Sự tái diễn các hành động khiêu khích của Trung Quốc nhắm vào hoạt động khai thác dầu khí ngoài khơi của các quốc gia đang xác nhận chủ quyền khác đã đe dọa sự an ninh về năng lượng trong khu vực và làm hại thị trường năng lượng tự do và mở rộng trong khu vực Á châu- Thái Bình Dương.

Như Bộ trưởng Pompeo đã tuyên bố vào đầu năm nay, “bằng cách ngăn chặn khai thác ở Biển Đông bằng sự cưỡng ép, Trung Quốc ngăn các quốc gia thành viên ASEAN tiếp cận hơn 2,5 ngàn tỷ đô la năng lượng dự trữ”.

Việc Trung Quốc khai hoang và quân sự hóa các tiền đồn đang tranh chấp ở Biển Đông, cùng với những nỗ lực khác để xác quyết chủ quyền bất hợp pháp trên Biển Đông, trong đó có việc sử dụng lực lượng dân quân biển để dọa dẫm, cưỡng ép và đe dọa các nước khác đã làm suy yếu hòa bình và an ninh trong khu vực.

Sự gia tăng áp lực của Trung Quốc lên các nước ASEAN để phải chấp nhận các điều khoản trong Bộ Quy tắc Ứng xử (COC), tìm cách hạn chế quyền hợp tác của họ với các công ty hoặc quốc gia thứ ba đã làm lộ ra ý định kiểm soát tài nguyên dầu khí ở Biển Đông của Trung Quốc.

Hoa Kỳ mạnh mẽ phản đối sự cưỡng chế và đe dọa bởi bất kỳ nước đòi chủ quyền nào muốn khẳng định chủ quyền về lãnh thổ hoặc hàng hải.

Trung Quốc nên chấm dứt hành vi bắt nạt và kiềm chế những hoạt động khiêu khích và gây bất ổn này.

Nhìn sự kiện Bãi Tư Chính ngày nay, ngậm ngùi nhắc lại câu chuyện cũ:

….. Còn như bây giờ, tình thế ngày càng thúc bách, việc va chạm quân sự trên biển Đông bất cứ lúc nào cũng có thể xãy ra và vận mạng Đất nước không biết ngả về đâu!?

Cho nên không thể chỉ xoay trở cầm chừng, trông chờ Mỹ can thiệp được!

Trong một bài viết “ Armed Clash in the South China Sea “ của Bonnie S. Glaser thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có một đoạn khuyến cáo chánh phủ Mỹ như sau:

“ Seventh, Washington should clarify in its respective dialogues with Manila and Hanoi the extent of the United States’ obligations and commitments as well as the limits of likely U.S. involvement in future disputes. Clarity is necessary both to avoid a scenario in which regional actors are emboldened to aggressively confront China and to avert a setback to U.S. relations with regional nations due to perceptions of unfulfilled expectations. “ (*)

( Tạm dịch: Thứ 7, trong việc đối thoại với Phi Luật Tân và Việt Nam, Hoa Kỳ cần minh bạch về phạm vi nghĩa vụ và cam kết của mình cũng như giới hạn của sự liên hệ khả dỉ của Hoa Kỳ trong các tranh chấp có thể xãy ra trong tương lai. Sự minh bạch là cần thiết cho cả hai bên nhằm tránh sự kiện mà trong đó các tác nhân địa phương được phấn khích để tích cực đối đầu với Trung quốc và cũng tránh sự thoái bộ đối với quan hệ của các trong vùng với Hoa Kỳ vì lý do nhận thức sự không làm tròn kỳ vọng của Hoa Kỳ. )

Nói một cách nôm na cho dễ hiểu là : Hoa Kỳ phải nói rõ cho Phi và VN biết là chỉ ủng hộ hai nước trong tranh chấp Biển Đông tới mức nào thôi chớ không được ỷ lại vào Hoa Kỳ mà làm tới với Trung cọng được!

Tháng Tư, ngậm ngùi thân phận lưu ly!

Cho tới nay, các “ nhà tranh đấu dân chủ “ trong nước vẫn chủ trương “ tranh đấu Ôn hòa – Bất bạo động “ theo phương thức “ Xã hội Dân sự  “ đi song song với “ Quốc tế vận. “

Cho tới hồi gần đây, khi Hoa Kỳ từ Đại sứ Ted Osius cho tới TT Obama đều xác minh: “ Hoa Kỳ KHÔNG CÓ kế hoạch thay đổi thể chế chánh trị Việt Nam, “ một số các vị thức giả mới lên tiếng về “ TỰ LỰC “ tranh đấu vì Tự do – Dân chủ cho chính mình.

Riêng gã cựu chức việc già VNCH đã từ lâu không ngớt hô hào, cổ võ, khích lệ giới trẻ trong nước kết hợp thành những nhóm nhỏ, tự đặt kế hoạch hành động tích cực hơn nhằm dẫn tới cuộc CÁCH MẠNG TOÀN DIỆN nếu không bằng bạo lực thì chí ít cũng phải bằng hành động phản kháng BẤT TUÂN DÂN SỰ.

Sở dỉ kẻ tiểu dân già VNCH có chủ trương như vậy bởi vì kinh nghiệm xót xa cho thân phận tị nạn lưu ly khi cố gắng nói lên tiếng nói công chính của cộng đồng tị nạn việt cọng với chánh phủ Hoa Kỳ khi tái lập bang giao với việt cọng.

Đòn bẫy nhân quyền với Việt cộng có linh không?

Trích:” Bà Vũ Minh Khánh lo ngại: “Phải chăng vì Việt Nam đã ký được nhiều hiệp định quốc tế về kinh tế, như TPP, FTA… rồi, nên bây giờ chính quyền Việt Nam trở mặt, phá bỏ các cam kết, bắt giữ người hoạt động nhân quyền để trả đũa và để gửi lời cảnh báo tới tất cả giới hoạt động nhân quyền-dân chủ?”

1/ FB Ðoan Trang dẫn lời ông Ted Osius đáp: “Tôi lại diễn giải vụ bắt bớ này theo một cách khác. Tôi cho là với việc bắt anh Ðài và chị Hà, Bộ Công An Việt Nam muốn gửi một thông điệp rằng họ đang rất mạnh và họ không e ngại điều gì cả.” Dù vậy, ông cũng thừa nhận, không hiểu sao chính quyền Việt Nam “liều” như thế (take a great deal of risks). “Họ đang chơi một trò chơi rất nguy hiểm. Họ đang liều cả với TPP, cả với tương lai kinh tế trước mắt.”

Theo FB Ðoan Trang tường thuật, bà Vũ Minh Khánh băn khoăn rằng nếu vậy, liệu có phải Mỹ và cộng đồng quốc tế, nhất là các quốc gia phương Tây, đã hết các cơ chế để có thể gây áp lực với Việt Nam.

2 / Ðại Sứ Ted Osius cười: “Không đâu. Mỹ vẫn còn rất nhiều đòn bẩy (leverage) để tạo sức ép. Tôi đang có trong tay bức thư của Dân Biểu Alan Lowenthal phản đối vụ bắt giữ Luật Sư Nguyễn Văn Ðài; ông Alan Lowenthal là người sẽ tham gia cho ý kiến quyết định việc Mỹ có thể đồng ý để Việt Nam gia nhập TPP không. Ngoài TPP, Mỹ còn nhiều đòn bẩy khác nữa.

Tuy thế, đại sứ Hoa Kỳ cũng nêu rõ rằng ông cảm nhận được sự cứng rắn của phía Bộ Công An, và chắc chắn chính quyền Việt Nam sẽ không thả Luật Sư Nguyễn Văn Ðài sớm

Kết thúc buổi gặp, ông Ted Osius khẳng định: “Chúng tôi sẽ làm tất cả những gì chúng tôi có thể làm. Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc. (We won’t give up).”

( Báo Người Việt – Ðại sứ Mỹ: Bắt LS Ðài, Việt Nam ‘đang chơi trò nguy hiểm’ )

Nhớ hồi nẩm 1994, khi Clinton bất ngờ tuyên bố bãi bỏ cấm vận đối với việt cọng, Ban Đại diện cộng đồng người Việt Bắc Cali gốm các bạn trẻ vừa mới chánh thức được bầu cử tổ chức cuộc biểu tình phản đối lịnh bãi bỏ cấm vận trước trụ sở Liên bang trên đường 1.

Buổi sáng trời hanh lạnh, vài ba chục quân cán chính và đồng bào tị nạn cọng sản dàn trận trước trụ sở Liên bang đồ sộ xem ra mong manh đáng thương. Sau gần 20 năm định cư trên đất Mỹ, cộng đồng người Việt mới chỉnh đốn được tổ chức, đụng phải mặt trận thiệt là gay go, không khác nào đội đá vá trời. Nhưng mà cũng cố gắng nói lên tiếng nói nhỏ nhoi của mình.

Gã nhà quê lúc ấy đã 57 tuổi, buồn tình, xách cặp da vào đại học cộng đồng De Anza xin ghi danh học một khóa Bang giao Quốc tế xem chiện gì đã xãy ra.

Té ra là đã vài năm nay, Hoa Kỳ có cái sách lược đối phó với các nước cọng sản còn sót lại kêu là Engagement – Enlargement ( Kết giao – Mở rộng ). Nói khái quát nó gồm 3 bước đơn giản:

1- Bãi bỏ cấm vận: Giải trừ các đe dọa nhằm tạo không khí hòa hoãn.

2- Trao đổi dân sự: Khuyến khích doanh nhân qua lại thăm dò công việc làm ăn. Lập chương trình trao đổi sinh viên – học sinh để hai bên tập làm quen.

3- Thiết lập bang giao: Dùng các hiệp ước giao thương có lợi cho nước đối tác để “ khuyến khích thay đổi dân chủ ( Using beneficiary agreements as “ leverage “ to encourage “ democratic transformations “ )

Anh sinh viên già đọc thấy lấy làm bở ngở, mới thưa hỏi vị giáo sư Mỹ: “ Vậy chừng bao lâu thì việc khuyến khích thay đổi dân chủ có kết quả? “

Vị giáo sư nghiêm nghị đáp: “ It’s a very long way to go “. ( Diễn nôm: Đường còn xa lắm, người ơi!) Rồi ông nhìn đăm đăm anh học trò già ra ý hỏi: “ Thế còn người Việt quý ông thì làm gì? “

Gã cựu chức việc VNCH ngày xưa nhìn thẳng mặt vị giáo sư Mỹ và nói: “ Bởi vậy, người Việt chúng tôi chưa bao giờ ngừng tranh đấu cho Tự do – Dân chủ cho chính mình “.

Thấy vậy, Ông giáo sư mới nói tiếp: Whenever, wherever IT CAN, The United States wants to help promote Freedom and Democracy “. ( Bất cứ khi nào và ở đâu MÀ CÓ THỂ ĐƯỢC, Hoa Kỳ vẫn muốn giúp thăng tiến Tự do – Dân chủ )

Còn như bây giờ, tình thế ngày càng thúc bách, việc va chạm quân sự trên biển Đông bất cứ lúc nào cũng có thể xãy ra và vận mạng Đất nước không biết ngả về đâu!?

Cho nên không thể chỉ xoay trở cầm chừng, trông chờ Mỹ can thiệp được!

Trong một bài viết “ Armed Clash in the South China Sea “ của Bonnie S. Glaser thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có một đoạn khuyến cáo chánh phủ Mỹ như sau:

“ Seventh, Washington should clarify in its respective dialogues with Manila and Hanoi the extent of the United States’ obligations and commitments as well as the limits of likely U.S. involvement in future disputes. Clarity is necessary both to avoid a scenario in which regional actors are emboldened to aggressively confront China and to avert a setback to U.S. relations with regional nations due to perceptions of unfulfilled expectations. “ (*)

( Tạm dịch: Thứ 7, trong việc đối thoại với Phi Luật Tân và Việt Nam, Hoa Kỳ cần minh bạch về phạm vi nghĩa vụ và cam kết của mình cũng như giới hạn của sự liên hệ khả dỉ của Hoa Kỳ trong các tranh chấp có thể xãy ra trong tương lai. Sự minh bạch là cần thiết cho cả hai bên nhằm tránh sự kiện mà trong đó các tác nhân địa phương được phấn khích để tích cực đối đầu với Trung quốc và cũng tránh sự thoái bộ đối với quan hệ của các trong vùng với Hoa Kỳ vì lý do nhận thức sự không làm tròn kỳ vọng của Hoa Kỳ. )

Nói một cách nôm na cho dễ hiểu là : Hoa Kỳ phải nói rõ cho Phi và VN biết là chỉ ủng hộ hai nước trong tranh chấp Biển Đông tới mức nào thôi chớ không được ỷ lại vào Hoa Kỳ mà làm tới với Trung cọng được!

Nói tóm tắt lại là:

Đừng trông chờ các “ đòn bẫy “ của Hoa Kỳ đối với việt cọng có linh ứng hay không mà hãy tự trông cậy vào chính sức lực của mình mà hành động trong việc tranh đấu vì Dân chủ – Nhân Quyền cũng như đối phó với tàu khựa trên biển Đông.

Và luôn luôn ghi nhớ câu ngạn ngữ Mỹ:

“ Freedom Ain’t Free “

Tự do không cho không, biếu không!

Nguyễn Nhơn

ThángTư Đen phấn đấu cho Ngày Mai Tươi Sáng

2/4/2019

(*) Armed Clash in the South China Sea – Contingency Planning Memorandum No. 14 Author: Bonnie S. Glaser, Senior Advisor for Asia, Center for Strategic and International Studies

 

 

Nước Mỹ Một siêu cường duy nhất – Trọng Đạt

Sau khi Liên bang Sô Viết sụp đổ vào đầu thập niên 90, Hoa Kỳ được coi như không còn đối thủ, trở thành siêu cường độc nhất trên thế giới. Nay có nhiều quan điểm khác nhau về nhận định này, có người cho là Mỹ không còn là siêu cường độc nhất vì nhiều cường quốc khác đang đi lên cạnh tranh với Mỹ kể cả sự trở lại giành địa vị của nước Nga, một siêu cường cũ.

Trong cuốn hồi ký của cựu Bộ trưởng Quốc phòng McNamara “In Retrospect, The Tragedy and Lessons of VietNam” xuất bản năm 1995, tại các trang 325-330,  ông nói.

“Thế kỷ sau các nước Thứ Ba sẽ tăng rất nhanh về dân số, kinh tế như Ấn độ sẽ lên 1 tỷ 6,  Nigeria 400 triệu,  Ba Tây 300 triệu. Nếu Trung Cộng đạt mục tiêu kinh tế năm 2000 tiếp tục như thế nhưng không tăng trưởng mạnh trong 50 năm nữa, họ sẽ có lợi tức, sẽ ảnh hưởng Tây phương giữa thế kỷ 20, Tổng sản lượng của họ (GDP) sẽ vượt qua Mỹ, Tây Âu, Nhật, Nga, đó sẽ là một siêu cường đáng kể.

Mặc dù vẫn là siêu cường, nước Mỹ ở trong một thế giới đa cực, Mỹ sẽ phải thay đổi chính sách ngoại giao, quốc phòng cho phù hợp với thực tại. Trong thế giới đó cần có bang giao, quan hệ mới giữa các siêu cường Trung Hoa, Âu châu, Nhật, Nga và Mỹ, giữa các siêu cường và các nước khác. Chiến tranh lạnh chấm dứt không có nghĩa là chiến tranh sẽ chấm dứt.”

Cách đây hơn hai thập niên, McNamara tiên đoán trong một tương lai gần Hoa Kỳ sẽ không còn là siêu cường duy nhất, vì sự nổi lên của nhiều cường quốc khác. Hoa Kỳ sẽ không còn khả năng làm thay đổi mỗi nước theo một hình ảnh mà chúng ta muốn (to shape every nation in our own image…)

Năm ngoái, trên BBC tiếng Việt, một tác giả trong nước nói đai khái như sau:

“Nước Mỹ sẽ không còn là siêu cường duy nhất mà chỉ là một con cá lớn bên cạnh những con cá lớn khác.”…

Nay phe ta vẫn thích ca ngợi sự lớn mạnh của các đồng chí, kể cả Nga mặc dù họ đã từ bỏ CS từ khuya và nhât là Trung Quốc anh em.

Gần đây tác giả Bùi Quang Vươm ở trong nước có bài nhận định về Donald Trump “Trump Siêu Nhân?”

Tác giả nói Trump đối diện trực tiếp với những vấn nạn lớn nhất của Hành tinh, và hình như đang hoá giải tất cả các vấn đề ấy cùng một lúc.

Tác giả ca ngợi Trump, ông ta giải quyết nhiều vấn đề cùng một lúc và nhận định về nước Mỹ như sau

“Trump đang chứng minh rằng Mỹ có thể quyết định tất cả, sắp đặt tất cả..

    … Mỹ là người quyết định mọi chuyện, cần và chỉ cần thương lượng với Mỹ, theo điều kiện mà Mỹ có thể chấp nhận”

Ở đây tôi chỉ nêu một số nhận xét của tác giả Bùi Quang Vươm về sức mạnh của nước Mỹ nhưng không khen, chê chính sách của Tổng Thống Trump vì nó không nằm trong chủ đề của bài viết mà tôi trình bầy dưới đây.

Mặc dù nay Hoa Kỳ vẫn là siêu cường hàng đầu thế giới về quân sự (1) nhưng TT Trump dùng đòn kinh tế mà không xử dụng vũ khí trong thương thuyết. Nay ộng Trump gây áp lực kinh tế tối đa cùng một lúc với Bắc Hàn, Trung Quốc, Thổ Nhĩ, Iran. Trước mắt, Bắc Hàn, Thổ Nhĩ Kỳ đã chịu nhương bộ, Trung Cộng, Iran sẽ chấp nhận những đòi hỏi của Hoa Kỳ và chỉ là vấn đề thời gian.

Nhiêu nước lên án TT Trump đã làm đảo lộn trật tự thế giới, ông tăng thuế hàng nhập cảng của Trung Cộng và ngay cả các đồng minh từ Canada, Mexico đến Âu châu, Nhật.. để đòi hỏi sự công bằng về mậu dịch. Mặc dù Trung Cộng nay là cường quốc kinh tế đứng thứ nhì trên thế giới, Tổng Sản Lượng (GDP) của họ chiếm khoảng 60% GDP Mỹ (2) phải chịu điêu đứng vì những đòn tăng thuế hàng nhập vào Mỹ (3). Xem như thế kinh tế Mỹ vững mạnh là chừng nào, chỉ có Mỹ mới có khả năng trừng phạt kinh tế các nước khác và cùng một lúc kể cả cường quốc kinh tế thứ nhì trên thế giới

Những năm trước nhiều bình luận cho rằng Trung Cộng sẽ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, vượt qua mặt Mỹ trong vòng 10, hoặc 20 năm nữa…nghĩa là TSL GDP của họ sẽ bằng rồi vượt Mỹ nhưng trên thực tế chuyện này khó sẩy ra: Kinh tế Mỹ không phụ thuộc vào xuất cảng mà có khả năng tiêu thụ trong nước, khoa học công nghiệp cao, làm những hàng kỹ nghệ nặng và high tech ngược lại kinh tế Trung Cộng phụ thuộc vào xuất cảng, họ chỉ đủ khả năng làm hàng tiêu dùng vì khoa học kỹ thuật còn yếu kém

Tổng cộng năm năm 2017 Hoa Lục xuất cảng 2. 26 ngàn tỷ (Mỹ Kim), trong đó  94% là hàng sản xuất công nghiệp tới các nước theo tỷ lệ: Mỹ 18.3%, khối Liên Âu 16.1%, Hồng Kông 13.8%, Nhật 6.1%, Nam Hàn 4.5%, các nước khác 41.2%.

Người ta nói nay họ là một công xưởng lớn sản xuất đồ tiêu dùng cho cả thế giới.

Hàng Hoa Lục rẻ xâm nhập các nước khác nhờ: Khối nhân công rẻ mạt và đông như kiến,  trợ  giá của chính phủ, hạ giá đồng Nhân dân tệ, xử dụng nguyên liệu bẩn, rẻ và độc hại và nhất là ăn trộm ăn cắp kỹ thuật của Mỹ, Tây phương, Nhật…Những yếu tố kể trên khiến các nước không thể cạnh tranh nổi hàng Hoa Lục ngay trên đất nước họ

Nhờ ăn cắp thông tin của Mỹ làm hàng rẻ mạt, phẩm chất tương đương nên họ dễ cạnh tranh nhưng nay trò gian trá này đã bị   ngăn chận. Một quốc gia có nền khoa học kỹ thuật còn yếu kém chuyên đi ăn cắp ăn trộm thông tin công nghệ của Mỹ không thể thành siêu cường kinh tế vượt Mỹ được.

Từ khi TT Trump mở chiến tranh mậu dịch với Trung Cộng từ đầu tháng 7 tới nay mới có gần 4 tháng, Kinh tế Hoa Lục vô cùng khốn đốn. Chứng khoán Trung Quốc giờ đã giảm 12% trong tháng 10/2018 và 26% trong 12 tháng vừa qua. (trang Invest). Chỉ số Shanghai ngày 16-10 giảm 8,84%, mức giảm mạnh nhất kể từ 18/2/1997. (VN Express)

Các nhà đầu tư đua nhau bán tháo khiến gây khủng hoảng tài chính, chứng khoán tuột dốc liên tục, nhà nước phải “bail out” cứu thị trường nhưng chỉ như muối bỏ biển, đồng Nhân dân tệ nay xuống thấp nhất từ thập niên qua, các công ty vội vã rút khỏi Tầu.

Nền kinh tế Mỹ có cơ bản về thị trường, khoa học công nghệ, sản xuất.. từ bao đời nay trong khi kinh tế Hoa Lục hiện là kinh tế chỉ huy, phụ thuộc vào xuất cảng và phụ thuộc cả vào ăn trộm ăn cắp bí mật công nghiệp, kỹ thuật của Mỹ. Kinh tế của họ bấp bênh, chụp giựt. Trước chính sách mậu dịch của Mỹ, họ ráng chịu đòn để hy vọng Dân chủ sẽ thắng cử trong cuộc bầu của tháng 11 sẽ giúp họ cản trở chính sách mậu dịch của TT Trump.

Nay TSL GDP của các nước đứng đầu trên thế giới được xếp thứ tự như sau: Mỹ 19 ngàn tỷ tư, Hoa Lục 12 ngàn tỷ, Nhật 4 ngàn tỷ, Đức 3 ngàn tỷ 7, Anh 2 ngàn tỷ 6….. Nước Nga về TSL kinh tế rất khiêm tốn, chỉ có 1 ngàn tỷ rưỡi (1 ngàn tỷ 500) đứng thứ 12, thua Nam Hàn một bậc.

Quân sự

Về phương diện quân sự, trang Hỏa lực toàn cầu (4) đã xếp hạng các cường quốc quân sự trên thế giới theo thứ tự như sau:

1-Mỹ

2-Nga

3-Trung Cộng

4-Ấn độ

5-Pháp

6-Anh

7-Nhật

. . . . . . . . . . . . .

Nga được xếp hạng nhì nhờ kho vũ khí cũ để lại từ thời chiến tranh lạnh, Kinh tế cũng như Ngân sách quốc phòng chỉ là con số không so với Mỹ. TSL GDP Mỹ nay (19 ngàn tỷ 4) gấp gần 13 lần Nga (1 ngàn tỷ rưỡi). Ngân sách Quốc phòng Mỹ nay 712 tỷ, gấp 15 lần NSQP Nga (47 tỷ)….. Trung Cộng GDP bằng hơn một nửa Mỹ, Ngân sách quốc phòng (151 tỷ) chưa được một phần tư của Mỹ (712 tỷ)…. khoa học còn yếu kém, họ đóng tầu, chế tạo máy bay quân sự, vũ khí ….. nhái theo Nga hoặc thuê chuyên viên nước ngoài thực hiện.

Về Ngân sách quốc phòng nay Mỹ là 712 tỷ, nếu đem cộng lại NSQP của 9 nước còn lại trong số 10 nước Top Ten về quân sự trên thế giới chỉ được 520 tỷ (Tầu 151 tỷ, Arab Seoudite 56 tỷ, Anh 50 tỷ, Ấn 47 tỷ, Nga 47 tỷ, Đức 45 tỷ, Pháp 40 tỷ, Nam Hàn 40 tỷ ), tổng cộng vẫn còn nhỏ hơn NSQP của Mỹ rất nhiều.

Xem như thế bộ máy Quân sự của Mỹ vĩ đại khủng khiếp là chừng nào.

Về vũ khí nguyên tử  Mỹ là nước đầu tiên và duy nhất nghiên cứu chế tạo bom nguyên tử mà các cường quốc CS Nga, Tầu đã đánh cắp tài liệu của họ về chế tạo. Mỹ cũng là nước duy nhất đã xử dụng bom nguyên tử trong chiến tranh (1945). Về số lượng, Mỹ là nước có nhiều đầu đạn nguyên tử nhất.

Từ 1940 tới 1996, trong 56 năm Mỹ đã chi 8,890 tỷ đô la (theo giá tiền ngày nay) trong việc chế tạo vũ khí nguyên tử. Người ta ước lượng từ 1945 Mỹ đã chế tạo hơn 70,000 đầu đạn nguyên tử, nhiều hơn  tổng số đầu đạn nguyên tử của các nước trên thế giới cộng lại (5)

Riêng về Hải quân, lực lượng Hàng không mẫu hạm của Mỹ nay là 10 tầu khổng lồ  (trên100 ngàn tấn)  hiện dịch, hai tầu trừ bị và 10  Hàng không mẫu hạm loại trung bình cho trực thăng và máy bay phản lực lên thẳng, tổng cộng 20 chiếc. Các nước khác  chỉ có một số giới hạn Hàng không mẫu hạm không đáng kể, loại nhỏ hoặc trung bình, chưa nước nào kể cả Nga đóng được HKMH lớn 100 ngàn tấn, mà chỉ vào khoảng dưới 60 ngàn tấn. Nhiều nước mua lại tầu cũ, lỗi thời: Nhật 4 chiếc, Pháp 4 chiếc, Ai cập 2, Ý 2, Úc 2, Nga 1….

Trong tương lai sẽ không bao giờ có nước nào, kể cả Nga có hy vọng đóng được HKMH khổng lồ trên 100 ngàn tấn vì nó vô cùng tốn kém (từ 10-15 tỷ) đòi hỏi khoa học kỹ thuật rất cao. Trên thế giới sẽ không bao giờ một nước nào có lực lượng Hải quân, HKMH đối địch được với Mỹ.

Tầu sân bay vẫn được coi là một “biểu tượng sức mạnh” của quốc gia trên đại dương (The aircraft carrier remains a nation’s “symbol of strength” on the high seas)

Kết luận

Như đã trình bầy hiện nay và trong thế kỷ tới ta chưa thấy dấu hiệu gì cho thấy cường quốc nào có thể hơn hay bằng Mỹ về Kinh tế cũng như Quân sự, Quốc phòng. Mười mấy năm trở lại đây, TT  Putin một chính trị gia mới nổi gây nhiều căng thẳng cho Tây phương. Ông ta tiếc nhớ Sô Viết Nga oai hùng thời chiến tranh lạnh và muốn làm sống lại cả một thời oanh liệt xa xưa….mà gần đây bị Tây phương rẻ rúng: Sô Viết tan rã năm 1991, 15 nước  thuộc địa đòi độc lập,  dân số Nga tụt xuống chỉ còn một nửa (145 triệu). Về kinh tế thập niên 1970, 1960 Tổng sản lượng GDP Nga khoảng một nửa của Mỹ (6) nay chỉ còn khoảng 1/13 của Mỹ. Ngân sách quốc phòng Mỹ nay 712 tỷ gấp 15 lần Nga (47 tỷ)….

Đối với Mỹ, nướcNga bây giờ chỉ là con số không ngoài cái kho vũ khí cũ nhất là bom Nguyên tử từ thời chiến tranh lạnh. Năm 2014 trong cơn nóng giận Putin tuyên bố Nga là nước duy nhất có khả năng biến nước Mỹ thành tro bụi chỉ là cách nói cho đỡ tủi, ai người ta để cho anh lộng hành như thế?

Trung Cộng về TSL kinh tế GDP có thể sẽ từ từ bằng hay qua mặt Mỹ tuy không có gì bảo đảm chắc. Mặc dù Hoa Lục muốn  sánh vai với Mỹ về quân sự, quốc phòng nhưng còn xa với lắm, khoa học nhất là về quốc phòng của họ còn yếu kém so với Nga, Mỹ, Pháp, Nhật.. Một ông Tướng 4 sao Nhật cách đây 5, 6 năm đã chê bai Hải quân, Không quân Hoa Lục còn lạc hậu từ 10 cho tới 20 năm so với Nhật

Nay Hoa Kỳ vẫn có khả năng làm đảo lộn trật tự thế giới theo ý họ muốn và tiên đoán về vai trò khiêm tốn của Mỹ như một số nhận xét số nhận xét, bình luận chưa thể đúng vào lúc này hay trong tương lai.

Trên thực tế, Kinh tế cũng như Quốc phòng của Mỹ nay và trong nhiều thập niên tới còn rất vững mạnh, vì sao? Tổng sản lượng Kinh tế Mỹ năm 2017 khoảng 19 ngàn 400 tỷ vẫn còn nhiều hơn TSL của cả khối Liên Âu cộng lại (17 ngàn 300 tỷ). Ngân sách quốc phòng của 28 nước khối NATO (không kể Mỹ) nay chỉ có 265 tỷ chưa được một nửa NSQP Mỹ (nay hơn 700 tỷ) (7)…

Như thế còn lâu một cường quốc nào mới có thể sánh vai được với nước Mỹ.

Kinh tế, Quốc phòng Hoa Kỳ còn vĩ đại là chừng nào…..

(1) http://www.globalfirepower.com

(2) Wikipedia, List of countries by GDP nominal: Mỹ 19,360,600 tỷ, Trung Cộng 12,014, 610 tỷ

(3) https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

Mỹ đòi hỏi họ phải tăng nhập cảng hàng Mỹ và giảm hàng xuất khẩu của họ, năm 2017  hàng xuât cảng  từ Trung Cộng vào Mỹ là 505 tỷ và nhập từ Mỹ chỉ có 129 tỷ

(4) http://www.globalfirepower.com

(5)Wikipedia -Nuclear weapons and the United States

(6) Samuelson, Economics trang 830 (in 1970)

(7) Wikipedia- Member states of NATO,

NSQP của 29 nước NATO (kể cả Mỹ) là 965 tỷ

 

 

Vui cười

Trước đây, cụ cũng từng là một cầu thủ bóng đá, vậy xin cụ cho biết các cầu thủ bây giờ có gì khác thế hệ các cụ xưa không ạ?

— ồ khác chứ, hơn chúng tôi chứ. Thời chúng tôi, cầu thủ chỉ cần biết bóng đá là đủ.

Còn bây giờ họ phải vừa biết đá bóng, vừa biết diễn kịch; đồng thời phải thành thạo một môn võ để có khi phải đánh nhau ngoài sân cỏ nữa chứ, tài thật.

Giải mã: Mỹ “vô hiệu hóa” được mối đe dọa từ Bắc Hàn? – Trần Nguyên / Người Xứ Bưởi

 I/ Gặp gỡ lần thứ 3: Rất bất ngờ và khác thường 

Vâng, cuộc gặp gỡ lần thứ 3 này vào ngày 29/06/2019 quả thực rất bất ngờ không ai có thể tưởng tượng nổi. Chỉ trước đó một ngày TT Trump đã bất thần gửi ra “tín hiệu” trên truyền thông Twitter trong khi đang dự Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Nhựt là mong muốn gặp CT Bắc Hàn Kim Chánh Ân tại vùng phi quân sự Bàn Môn Điếm. Mục đích chỉ võn vẹn là bắt tay nhau và nói chào hello thôi (xem Nguồn 1 phía dưới). Thú thực lời mời cũng khác thường chưa hề xảy ra trong lịch sử ngoại giao, bởi vì không qua một công văn như thường lệ và thời gian quá cấp bách cho một cuộc họp mặt có tính cách “thượng đỉnh”.

Ấy vậy chính cái đặc điểm rất bất ngờ và khác thường đó đã khiến đề nghị gặp gỡ này đạt được thành công qua sự chấp thuận nhanh chóng của CT Kim Chánh Ân.

Tại sao lại thành công dễ dàng như vậy ?

1) Có thể đơn giản giải thích là vì rất bất ngờ và khác thường nên đã khiến CT Kim Chánh Ân ở tư thế bị động chỉ trả lời: được hoặc không được mà thôi. Không có thì giờ để đàm phán hoặc sửa soạn gì được cả. Vã lại tin tức về đề nghị này được loan truyền nhanh chóng khắp nơi nên khó có thể bác bỏ vì làm như thế sẽ mang tiếng thiếu thiện chí muốn giải quyết bế tắc đang tồn đọng qua sự tan vỡ của cuộc họp thượng đỉnh lần thứ 2 tại Hà Nội.

2) Phía bên Mỹ đã nắm được nhược điểm của Bắc Hàn là đang bị nạn đói kém trầm trọng vì lịnh cấm vận của Liên Hiệp Quốc. Điển hình là Nam Hàn vừa phải tiếp tế nhân đạo cho khoảng 50.000 tấn gạo trong thời gian vừa qua (xem Nguồn 2 phía dưới).

Mỹ biết trước rằng trong tình thế như vậy trước sau gì CT Kim Chánh Ân cũng muốn đàm phán lại và không gì hay hơn là nhận lời gặp gỡ TT Trump tại vùng phi quân sự Bàn Môn Điếm để mở đường điều đình bỏ cấm vận trong tương lai.

II/ Một TT Mỹ đặt chân lên đất Bắc Hàn: Sự kiện đầu tiên trong lịch sử ?

Đúng vậy, trong suốt trên nữa thế kỷ qua hai quôc gia này coi nhau như kẻ tử thù. Nếu gặp được cơ hội thì sẳn sàng ám hại nhau không gớm tay. Vậy mà nay xảy ra chuyện một Tổng Thống Mỹ xin một Chủ Tịch Bắc Hàn cho phép đặt chân trên đất Bắc Hàn thiệt quả hạn hữu khó ai ngờ nổi. Đây quả thực là bước chân lịch sử.

1) Hai nhà lãnh đạo này đã viết lên trang lịch sử khác thường và biến vùng phi quân sự Bàn Môn Điếm từ chỗ nguy hiểm đầy sát khí chết chóc thành nơi có màu sắc hoà hoãn và hy vọng.

2) Giáo sư John Delury của Đại học Yonsei ở Hán Thành đã nhận định rằng sự kiện CT Kim Chánh Ân nối chuyện cùng TT Trump là điều rất phi thường. Đồng thời sự kiện TT Trump bước qua đất Bắc Hàn được CT Kim Chánh Ân đánh giá là một hành động rất can đảm và quyết đoán.

III/ Đàm phán mật bên trong hậu trường chính trị ?

Thực là ngây thơ tin rằng TT Trump chỉ muốn gặp CT Kim Chánh Ân để bắt tay nhau và nói chào hello thôi.

1) Sự thực là ngay sau đó đã có cuộc nói chuyện tay đôi giữa 2 nhân vật lãnh đạo này và đạt được thoả thuận rằng các nhân vật đàm phán từ hai nước sẽ gặp nhau trong hai hoặc ba tuần tới.

2) TT Trump  xác nhận rằng đã mời CT Kim Chánh Ân tới Tòa Bạch Ốc, nhưng chưa chính thức được đồng ý.

Bởi vì cuộc mật đàm kéo dài cả nửa tiếng đồng hồ nên dĩ nhiên còn nhiều điểm mật khác còn giữ kín mà hai nhân vật lãnh đạo này chưa vội tiết lộ.

IV/ Có chuẩn bị từ trước ?

Sự kiện xảy ra rất bất ngờ và khác thường, cho nên có vẽ như không chuẩn bị gì hết. Tuy nhiên nếu phân tích các dữ kiện liên hệ thì thấy rõ ràng phía Mỹ đã dự trù sẳn:

1) Từ lâu đã có chương trình TT Trump sau hội nghị G20 sẽ cùng TT Nam Hàn Kim bay về thăm binh lính trú đóng tại vùng phi quân sự Bàn Môn Điếm. Nên nhớ rằng quân đội Mỹ với quân số khoảng 28.000 người rãi ra nhiều nơi đóng quân. Bình thường một TT Mỹ đi thăm binh lính tại vùng phi quân

sự sát biên giới thường bị coi là khiêu khích Bắc Hàn. Nhưng lần này thì hoàn toàn khác nhằm tạo cơ hội cho CT Kim Chánh Ân dễ dàng di chuyển tới vì còn nằm trong lãnh thổ Bắc Hàn.

2) Phái đoàn Mỹ tháp tùng TT Trump có đầy đủ các chuyên viên đàm phán đối đầu với Bắc Hàn. Như vậy phía Mỹ đã hy vọng và tính toán là Bắc Hàn trong tư thế hạ phong đang bị kinh tế suy sụp đói kém vì  biện pháp cấm vận hữu hiệu nên CT Kim Chánh Ân phải chấp nhận gặp gỡ TT Trump.

V/ Kết luận

1) Vào tháng 3 năm 2018 đột nhiên CT Kim Chánh Ân ngỏ ý muốn gặp gở nói chuyện cùng TT Trump, chúng tôi đã phân tích nguyên do chính trong bài viết “Ly kỳ: Tại sao lãnh tụ Bắc Hàn muốn gặp TT Trump?” như sau:

“Về kinh tế Mỹ thuyết phục được Trung Cộng, Nga và Liên Hiệp Quốc phong tỏa Bắc Hàn. Then chốt nhứt là giới hạn nhập cảng dầu xăng chỉ đủ sống “lây lất”. Mới đầu Trung Cộng và Bắc Hàn định dùng phương thức “ma giáo” như thời xưa để đối phó. Nhưng Mỹ, Nhựt và Nam Hàn dùng vệ tinh kiểm soát rất chặt chẻ để ngăn chận và TT Trump nhiều lần gián tiếp cảnh cáo Trung Cộng chớ vi phạm. Lần này Trung Cộng biết gặp tay “sừng sỏ chơi liều” nên không dám “thử sức” Mỹ” (xem Nguồn 3 phía dưới).

Chính vì biết được đã nắm “tử huyệt” của Bắc Hàn, nên chánh phủ Mỹ hiện nay chả cần vội vã phải cần một kết quả tạm thời như các chánh phủ Mỹ thời trước.

2) Trước Hội Nghị Thượng Đỉnh Mỹ & Bắc Hàn kỳ 2 tại VN vào tháng 2/2019, chúng tôi có phân tích và tiên đoán trước:

“Mỹ chưa cần gấp gáp giải quyết rốt ráo xong vấn đề Bắc Hàn vì Nhựt, Nam Hàn (và có thể kể cả Trung Cộng) đều sợ Bắc Hàn có hỏa tiền tầm trung mang đầu đạn nguyên tử có thể bắn tới 2 quốc gia này. Thành ra cả Nhựt & Nam Hàn bắt buộc phải mua võ khí tối tân của Mỹ trong thời gian qua và sắp tới lên cả hàng trăm tỷ Mỹ kim. Cuối cùng nhờ vậy, Mỹ càng có lý do đóng quân và lập căn cứ quân sự tại Nam Hàn và Nhựt để kiềm chế được Trung Cộng.” (xem Nguồn 4 phía dưới).

3) Rõ ràng Bắc Hàn đang ở thế hạ phong với tình trạng dân chúng chết đói và như vậy rất nguy hiểm cho “ngai vàng” của CT Kim Chánh Ân. Còn phía chánh phủ Mỹ ở thế thượng phong vì dư luận dân chúng Mỹ chả còn coi Bắc Hàn là hiểm họa gì cả. Cho nên chánh phủ TT Trump rất có thể sẽ cố ý trì hoãn cho đến ngày gần bầu cử Tổng Thống vào gần cuối năm 2020 để tạo cơ hội hữu hiệu “kiếm phiếu” & thu phục nhân tâm.

Như vậy, những mưu kế tính toán về chính trị đã ảnh hưởng rất nhiều tiến trình giải quyết khủng hoảng. Vã lại “Thành phố La Mã không thể xây xong trong một ngày” (Roma uno die non est condita). Cho nên đừng vội mong chuyện Mỹ & Bắc Hàn sớm giải quyết được ngay lập tức!

30 Tháng 06, 2019

 

 

Tham luận 134: Hiệu Quả Ra Sao Của Một Lời Nói – Thanh Thủy (07/7/2019)

I.- Chiếc áo Thời trang:

Trong dân gian Việt Nam có câu nói rất phổ quát là “Đi với Phật thì mặc áo cà sa còn đi với ma thì mặc áo giấy”. Câu nói tuy phổ quát, nghe có vẻ rất bình dân, nhưng rất thực tế trong mọi trường hợp của cuộc sống trong xã hội, không chỉ áp dụng ở Việt Nam mà có thể nói còn được vô tình áp dụng trên cả mọi nơi trên thế giới. Con người đi với Phật với lòng chân chánh đều mặc áo cà sa, biểu tượng cho lòng từ bi, bác ái vô lượng, tức là có Tâm Phật, vì thế nên phải ăn ngay, nói thật, không được gian dối điều gì với thế gian.

Ông Donald Trump từ khi bắt đầu vận động tranh cử cho đến khi đắc cử Tổng thống Mỹ và cai trị đất nước Hoa Kỳ cho đến ngày nay, ông luôn luôn luôn gặp toàn là Ma, đi tới đâu cũng gặp Ma bao vây, cho nên những lời phát ngôn và việc làm của ông nhiều khi bất chợt không đi đôi với nhau đã khiến cho bọn Ma Đầu nhiều phen điêu đứng, cho nên bọn chúng mới la hoãng lên, cho rằng ông Trump không đủ tư cách của một vị Tổng thống Hoa Kỳ, cần phải hạ bệ.

  1.- Ma trong nước: Trong nước thì có Ma Dân Chủ, và bọn TT Thổ tả, cả đám chia nhau đủ trò để cản đường đi của ông, cài đặt nhiều bẫy rặp (như những bẫy nhân đạo đối với người di dân bất hợp pháp, bẫy đàn bà, v.v…) để mong ông bị sụp bẫy hầu loại trừ ông ra khỏi Tòa Bạch Ốc, bẫy nầy không xong thì lập tức tạo ra bẫy khác, dầu vô lý và ngụy tạo đến đâu cũng mặc, cứ xa luân chiến liên tục, có cảm tưởng như vô tận cho đến ngày nào ông không còn là chủ nhân của tòa Bạch Ốc thì hy vọng, (chỉ hy vọng) mới thôi.

Ông Trump là một vị Tổng thống đầy lòng yêu nước, một vị Tổng thống tự nguyện không lương và mọi hoạt động của ông đều hướng tới chủ đích làm cho dân giàu, nước mạch. Việc làm của ông càng thành công thì cả bọn nầy không thực hiện được những mưu đồ riêng, cho nên chúng càng hung hăn, quậy phá như tất cả mọi người đều thấy từ hơn hai năm qua.

2.- Ma ngoài nước: Ngoài nước thì có đủ thứ Ma, đặc biệt là Ma Trung Cộng chuyên môn lường lận thương mãi, luồn lõi đánh cắp sở hữu trí tuệ của Mỹ, biểu dương sức mạnh dù chưa biết thực chất là mạnh tới đâu để làm khiếp đảm thế giới, xúi giục Ma Bắc Hàn bắn hỏa tiễn hạt nhân liên tục, mở mặt trận khắp nơi như Biển Hoa Đông tranh chấp với Nhựt, đe dọa Đài Loan, uy hiếp các nước láng giềng để mưu toan chiếm đoạt Biển Đông một cách bất chánh, mục đích đe dọa cả Mỹ, muốn cạo cho cạn kiệt tài nguyên Biển Đông, tài nguyên những quốc gia nghèo, giàu tài nguyên nhưng không có đủ khả năng khai thác ở Châu Phi, ở Nam Mỹ, muốn thâu tóm tất cả mọi nguồn tài nguyên trên thế giới về cho họ để họ có  đủ sức mạnh đẩy lui Mỹ ra khỏi cuộc chơi trên bàn cờ thế giới, hay ít ra cũng có thể làm cho Mỹ thối chí, bỏ cuộc, rút lui vì sợ sa lầy giống như cuộc chiến ở Đông Dương trước ngày 30/4/1975.

Đụng phải cái đám Ma Đầu Trung Cộng, Ma Đầu quốc tế và cái đám Ma Dân Chủ quốc nội, nếu mặc áo cà sa, cứ ăn ngay nói thật thì sẽ bị tập đoàn của bọn Ma nầy nuốt gọn giống như  những người tiền nhiệm. Không thể chấp nhận như vậy được, ông Trump buộc lòng phải mặc áo giấy giống như Ma để được tư do phản đòn, vì chỉ có Ma mới muốn nói sao thì nói, không câu nệ gì đến danh dự, miễn sao dành được thắng lợi đem về cho nước Mỹ, cho nhân dân Mỹ là quý báo rồi. Hành động nầy của ông Donald Trump là thực hành đúng với câu nói bình dân của người Việt Nam là: “Quân tử nhứt ngôn là quân tử dại, Quân tử nói đi, nói lại là Quân tử khôn”. Thật là chí lý khi Ma Quân tử dùng châm ngôn nầy để đối trận với bọn Ma Đầu từ hơn hai năm nay, xem ra đang trên đà rất hữu hiệu mà chỉ có Quái Kiệt Donald Trump mới chịu làm và dám làm.

3.- Một vài thí dụ dẫn chứng để mua vui:

1.- Ngày xưa, đời Tam Quốc bên Tàu có ông Quan Vân Trường ( Quan Công) là một vị tướng tài, đánh đâu thắng đó, chiếm lũy đoạt thành tạo nên nhiều chiến công hiển hách, là một vị đại quân tử, nói sao làm vậy, được người đời thời đó kính trọng và tôn làm một bậc thánh nhân, ông kiêu hãnh tuyên bố, quân tử nhứt ngôn, nói sao làm vậy, đi lộ nào thì khi trở về cũng  bằng lộ đó. Chính hành vi quân tử nầy đã khiến ông ta bị sụp bẫy phục kích và phải chịu vong thân.

2.- Ông Trump không dại gì làm theo ông Quan Công (vì nếu dại thì sẽ không bao giờ trở thành tỷ phú), trái lại, ông chịu mặc áo giấy để làm theo ông Đông Phương Bất Bại trong chuyện Tiếu Ngạo Giang Hồ của Kim Dung.

Trong lúc đối diện với những kẻ đại thù một mất một còn trong tích tắc, Đông Phương Bất Bại đã biểu lộ hết lời tri ân với vị đại ân nhân Đồng Bách Hùng, người đã từng giúp đở và cứu tử ông ta từ thuở hàn vi cho đến khi lên ngôi Giáo chủ, Vừa dứt lời tri ân thắm thiết, Đông Phương Bất Bại bất ngờ ra tay tấn công nhanh như chớp, Đổng Bách Hùng võ thuật cao cường cũng không kịp trở tay, đành phải mạng vong.

3.- Tồng thống Donald Trump  luôn miệng ca ngợi họ Tập, cậu Ủn Kim là những người bạn tốt và mọi chuyện họp hành với nhau đang đạt kết quả khả quan, bất ngờ ông bỏ ngang cuộc hợp với cậu Ủn Kim tại Việt Nam và lên phi cơ đi ngay về Mỹ trước sự ngỡ ngàng của mọi người, cậu Ủn Kim ngồi thộn mặt. Sau đó là hủy bỏ vào phút chót buổi họp với gã họ Tập về vấn đề tranh chấp thương mại giữa hai bên mà trước đó ông thường ca ngợi cuộc đàm phán nầy. Những chuyện nầy xãy ra như vậy vì cậu Ủn Kim tưởng bở, đòi hỏi những điều vượt quá mức đã thỏa thuận trước còn gã họ Tập cũng tưởng bở, vào phút chót phản lại tất cả những gì đã thảo luận trước nên buộc lòng ông Trump phải mặc áo giấy để bất ngờ phản đòn khiến cho đối phương không thể nào trở tay kịp, đành phải cúi đầu, khíp vía và xin hẹn gặp lại cuộc chơi.

II.- Đối với Việt Nam:

1.- Một câu nói bất ngờ: Trong mấy ngày gần đây, trước cuộc họp thượng đĩnh G20 tại Nhựt, đối với Việt Nam, ông Trump có tuyên bố một câu còn xanh hơn tàu lá chuối là: “ Việt Nam đang lạm dụng thương mại với Mỹ còn tệ hơn Trung Quốc ”. Câu nói đã khiến Thủ tướng Việt cộng Nguyễn Xuân Phúc phải đến chổ ngồi của ông Trump cúi mình, cười cầu tài, không biết nói gì nhưng chắc chắn là “ chạy tội” trong khi ông Trump vẫn ngồi xéo góc, hai tay khoanh trước ngực, tỉnh bơ với khuôn mặt khinh khỉnh, hời hợt chờ nghe trả lời câu hỏi ngầm của ông:” Sự ma giáo của nhà ngươi ta đã biết rõ, vậy nhà ngươi còn muốn phân trần,  lạy lục gì nữa đây?”.

Hình ảnh nầy đã được loan truyền khắp nơi trên thế giới, dưới cặp mắt của mọi người, đây thật là điều rất sĩ nhụt đối với tập đoàn Việt cộng bán nước, nhưng  đối với một tập đoàn bán nước thì đó chỉ là chuyện nhỏ, không có gì phải xấu hổ mà điều quan trọng là vơ vét được bao nhiêu để bỏ vào túi riêng.

Từ ngày lên làm Tổng thống, ông Trump và Mỹ luôn xem Trung Cộng là kẻ thù số một của Mỹ vì một trong những lý do chánh yếu là Trung Cộng lạm dụng thương mại với Mỹ cho nên Mỹ mới ra sức trừng phạt, buộc Trung Cộng phải từ bỏ những mưu sự bỉ ổi và tham vọng bất chánh để sòng phẳng với Mỹ trong việc làm ăn với nhau, nhưng nay ông lại cho rằng Việt Nam còn lạm dụng tệ hại hơn Trung Quốc. Thật vậy:

1.- Trong chiến tranh thương mãi Mỹ Trung, Việt Nam là quốc gia được ưu tiên hưởng lợi rất nhiều do nhiều doanh nghiệp hoạt động ở Trung Quốc phải bỏ chạy sang Việt Nam lập cơ sở làm ăn, vậy mà Việt Nam còn tham lam, bưng bô cho Tàu Cộng, bày trò ma giáo, nhập hàng hóa Made in Cina của Tàu, bôi sửa thành hàng hóa Made in Việt Nam rồi xuất cảng sang Mỹ để giúp cho hàng hóa của Trung Cộng được giãm thuế, trong đó, Việt Nam là vai trò tay sai, tự nguyện làm trung gian để được hưởng chút ít hoa hồng do Trung Cộng ban cho và cũng để tỏ lòng tận trung, liều thân giải cứu cho quan thầy họ Tập đang trong cơn hoạn nạn. Thật rất đáng bị trừng phạt.

2.- Chánh sách căn bản của ông Trump là vận động để xóa sổ Chủ Nghĩa Xã Hội còn tồn động tại một số quốc gia trên thế giới, Việt Nam là quốc gia theo Chủ Nghĩa Xã Hội, vậy Việt Nam sẽ phải bị xóa sổ. Tam Đoạn Luận đã nói như vậy, nhưng vấn đề sẽ được giải quyết tuần tự theo thứ tự ưu tiên, Việt Nam hiện chưa bị trừng phạt vì:

3.- Mỹ còn đang cần dùng Việt Nam trong chiến lược chống Trung Cộng về vấn đề Biển Đông.

4.- Việt Nam đang còn quá nghèo, tuy lừa đão thương mại với Mỹ để thu lợi rất tồi tệ nhưng chưa nhiều. Vì thế, lời tuyên bố của ông Trump, tuy có vẻ rất nặng nề, nhưng phần lớn chỉ là lời cảnh cáo để dằng mặt. Nếu biết khôn thì chừa, liệu mà giữ hồn để được kéo dài mạng sống, đừng tái phạm nữa.

III.- Kết luận: Thực tế khó lường

Tuy nhiên, tập đoàn Việt cộng còn mưu sự, lừa đảo để tái phạm những trò ma giáo nữa hay không thì chưa biết vì:

1.- Những trò ma giáo, khôn vặc là nghề nghiệp chuyên môn của bọn chúng. Từ rừng rú chui ra, cướp chánh quyền, tài sản của bọn chúng chỉ hai bàn tay trắng, nhờ được dịp với cái tài khôn vặc sẳn có, cả bọn mưu mẹo bày chuyện cướp của, đoạt nhà của dân, bỏ túi riêng tài sản quốc gia và nguồn đầu tư viện trợ quốc tế, nên trong một thời gian ngắn đã trở nên giàu sụ. Nay đụng trận với ông Trump, bị bại keo nầy thì chưa chắc gì bọn họ lại không bày keo khác, cái nghề nghiệp chuyên môn và dễ phát tài như vậy thì dễ gì mà bọn chúng có thể bỏ đi để trở thành lương thiện được, vì  túi của kẻ tham tàn bao giờ cũng không có đáy.

Trước một sự việc còn đang giải quyết, ông Trump thường hay nói: “Chờ xem”. Vâng, chúng ta hãy cứ chờ xem hồng phúc của đất nước Việt Nam rồi đây sẽ được ra sao?

2.- Ngoài cái nghề gian lận không thể bỏ được, tập đoàn Việt cộng đã bị Tàu Cộng đội cho cái vòng kim cô của Tề Thiên Đại Thánh thì làm sao mà tháo gở ra cho được, hy vọng nếu ông Trump là hiện thân của Tam Tạng, có bùa thần chú của Đức Phật Thế Tôn và nếu có quyết tâm thì may ra ông sẽ gở được cái vòng kim cô nầy để cứu rỗi đất nước Việt Nam chúng ta thoát được cảnh trầm luân trong bể khổ mà toàn dân đã phải gánh chịu đọa đày từ gần một thế kỷ nay.

Có lẻ chúng ta cũng cần nên lưu tâm đến hai điều cốt lõi trong chủ trương của ông Trump để tự lo cho công việc tranh đấu của mình:

a.- Làm cho nước Mỹ Vĩ Đại trở lại

b.- Vận động xóa sổ Chủ Nghĩa Xã Hội trên toàn thế giới

 

Tham luận 135: Tổng thống Mỹ Donald Trump Và Những Người Tiền Nhiệm – Thanh Thủy

A.- Con người dị tướng:

Xưa nay người ta thường nói, những con người dị tướng thường hay làm những việc khác thường mà thông thường ít ai nghĩ tới.

Hồi xưa, khi còn học lớp Đệ Nhị, thầy Lê Ngọc Quỳnh dạy Thế Giới Sử có kễ một câu chuyện về chiến tranh Âu Châu sau cách mạng Pháp 1789 như sau:
Thời đó liên minh thực dân do Áo chỉ huy là một lực lượng hùng mạnh nhứt ở Âu Châu thời bấy giờ, với những Lộ đoàn nhiều trăm ngàn quân ồ ạt tỉến lên như chổ không người trên đường xâm lăng nước Pháp, một quốc gia đang thua trận khắp nơi, không còn quân và cũng không còn một vị tướng lãnh nào có đủ khả năng để có thể bảo vệ tổ quốc. Nhà vua lúc đó đành bất lực nên kêu gọi nhân dân tình nguyện.
Trong một thời gian ngắn đã có khoảng một trăm ngàn người tình nguyện gồm có già, trẻ, đủ mọi thành phần trong xã hội, liền được gôm lại, thành lập vội vàng một đoàn quân vô cùng ô hợp, thiếu thốn đủ mọi trang bị kễ cả súng đạn.

Với một đoàn quân như vậy, tuy nhà vua kêu gọi, nhưng không một vị tướng nào dám nhận chỉ huy trong khi giặc đã tiến đến gần sát biên cương. Trước tình cảnh nầy, Đại Úy Napoléon Bonaparte đã liều mạng đứng ra đãm nhận. Với dáng người chỉ cao có 1,69 mét, so với người Pháp, ông quả là một người rất lùn, một Dị Tướng, nhưng là một vị Anh Hùng Bạt Mạng, với cấp bậc rất thấp, không có tiếng tăm gì cả mà dám nhận chỉ huy một đoàn quân ô hợp như vậy, bất chấp thiếu hụt đủ mọi trang bị, nhưng với lòng yêu nước cao độ trước thãm họa diệt vong, họ cùng nhau hăng hái xong pha ra trận mạc, trong lúc từ nhà vua cho tới các quan lớn nhỏ ở triều đình, tất cả đều hoàn toàn vô vọng, chỉ ngồi nhà chờ nghe tin chiến bại và sự tan rã thảm thương của đoàn quân ô hợp nầy.

Napoléon dẫn đoàn quân ra trận tới Valmi, sát biên giới Pháp đối diện với đoàn hùng binh vài trăm ngàn người của liên quân Áo. Hai bên vừa chuẫn bị giáp chiến thì một trận mưa tối trời, vầng vũ đổ xuống xối xả, không bên nào còn nhìn thấy được bên nào.
Napoléon cho quân dàn hàng ngang, án binh  và luân phiên cùng nhau hát to lên bài ca Marseillaise của Rouget de Lisle. Hát liên tục như vậy mấy ngày trời của những con người hết lòng yêu nước trong tình cảnh âm u, ướt át, rét mướt, đói cơm…

Sau mấy ngày hát to như vậy thì mưa tạnh, trời trở nên quang đãng, đoàn quân đứng dậy chuẩn bị liều mạng xung phong thì tất cả mọi người đều ngạc nhiên vô cùng khi nhìn thấy bên kia chiến tuyến trống trơn vì Liên quân Áo đã đoạn chiến và không biết đã rút lui từ lúc nào.

Napoléon dẫn đoàn quân tơi tả nhưng hiên ngang, oai hùng trở về thủ đô Paris trong sự vui mừng tột độ của vua quan và toàn dân Pháp, mọi người đều có cảm tưởng như một giấc mơ, riêng Napoléon từ Đại Úy vô danh được nhà vua vinh thăng Thiếu Tướng mà không cần qua bất cứ một cấp Tá nào cả.

Napoléon Bonaparte quả là một con người Dị Tướng anh hùng, một nhà quân sự thiên tài, không riêng cho nước Pháp mà đáng là một nhà quân sự tuyệt vời được liệt vào bậc nhứt trên  thế giới.
Trận chiến Walmi đã cho nhân loại nhận chân được rằng, không có bất cứ một sức mạnh hay một trở lực nào có thể ngăn nổi bước chân của ngững con người yêu nước.

Những nhà độc tài trên thế giới, riêng bọn độc tài Việt cộng có học được chút nào của bài học quý giá nầy không? Nếu có được chút nhận thức về tinh thần yêu nước của dân tộc Việt thì hãy liệu mà giữ hồn, đừng để quá muộn e rằng tới lúc đó thì dù có hối hận cũng không còn kịp nữa vì bánh xe lịch sử và thời gian sẽ không bao giờ chờ đợi ai.

Aa.- Tổng thống Mỹ Donald Trump, nếu so về tương quan tài năng với Napoléon chưa biết ra sao vì một người thiên tài quân sự còn một người thiên tài về kinh doanh, cả hai đều đứng trước cường địch nên chưa thể so sánh được và cũng không thể lấy việc “Thành bại luận Anh hùng”, nhưng về tinh thần yêu nước và sự dấn thân chắc cũng không khác gì nhau.
Trước cường địch Liên quân Áo, Napoléon đánh bằng tâm lý chiến và đã chiến thắng, còn Donald Trump trước cường địch Trung Cộng, với thực tế, ông đánh bằng thuế quan, tỉa càng kinh tế kẻ thù (Chế tài Huawei và bắt Mạch Vãng Châu…) đồng thời dùng liên minh Mỹ, Nhựt, Ấn, Úc, Đại Hàn, Liên Âu bao vây kẻ thù mà ông đánh giá Trung Cộng là “Kẻ thù số Một của Mỹ”.

Napoléon đã chiến thắng oai hùng mà lịch sử đã chứng minh còn Donald Trump đang còn trong cuộc chiến nên chưa biết kết quả ra sao, nhưng những diễn tiến trong thời gian qua đã cho thấy ông Trump đạt nhiều ưu thế và đang nắm phần chắc sẽ đạt được thắng lợi hoàn toàn cho đất nước Mỹ. Những kẻ chống lại ông, cả đảng Dân Chủ hay những loại truyền thông thổ tả cũng vẫn đều biết rõ như thế nên không muốn vì sợ mất quyền lợi riêng của họ nên mới ra sức hạ bệ ông cho bằng được, dù phải dùng đến những đòn ti tiện, dơ bẩn khốc liệt và dối trá đến đâu cũng mặc. Điều nầy đã chứng minh, một khi quyền lợi riêng đã lên tới đĩnh đầu thì hầu như việc gì dù trái đạo lý đến đâu, người ta vẫn có thể nhắm mắt làm được.

B.- Những vị Tổng thống Mỹ thời cận đại:

Thời cận đại của nước Mỹ, tính từ Tổng thống Nixon đến nay, gồm có 9 vị Tổng thống Richard Nixon, Gerald Fort, Jimmy Carter, Ronald Reagan, Bush Cha, Bill Clinton, Bush Con, Obama và Donald Trump. Trong 9 vị Tổng thống nầy, những người có những việc làm khác thường gồm:
1.- Tổng thống Richard Nixon thấp người, mặt mày diều hâu, bậm trợn khác thường, đã ra tay làm thay đổi trật tự thế giới, nhưng có thể vì thiếu viễn kiến nên đã sai lầm là mở màn cho việc bắt tay giao dịch với kẻ thù của Mỹ là Trung Cộng, khiến cho nhiều quốc gia Tây phương chạy theo, đua nhau dời cơ sở sản xuất sang Tàu, khiến cho đất nước của họ bị mất việc làm, cuộc sống vật chất của người dân trong nước dần dần đi xuống, hậu quả là đã làm cho Mỹ lần đầu tiên kể từ ngày lập quốc đã bị thua trận một cách nhục nhã tại một nước nhược tiểu là Việt Nam và tai hại nhứt là tạo thời cơ cho Tàu Cộng trở thành một siêu cường để phát triễn mộng bá vương, uy hiếp và lấn chiếm lãnh thổ, lãnh hải của những nước láng giềng và đối đầu đe dọa cả nền an ninh của Mỹ. Đó là chuyện khác thường mà chỉ có con người dị tướng như ông Nixon mới dám làm, nhưng vì làm trật nên đã gây ra hậu quả tai hại là làm đảo lộn trật tự thế giới và cuộc sống của bao nhiêu con người.
1a.- Ông Donald Trump đang trên đà cứu vãn lại tình thế do hậu quả của việc làm trật mà ông Nixon vì vô tình hoặc không đủ viễn kiến, không đủ hiểu biết đúng đắn đối với tham vọng của bọn người Đại Hán.
Chánh sách cứu chửa của ông Trump là đánh đổ mộng bá vương và hung hăng, cường điệu của bọn người Đại Hán qua khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết” và “ Làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại”.

2.- Ronald Reagan có dáng người gầy gầy, cao ráo trông như một nghệ sĩ giang hồ hơn là một người làm chánh trị. Bởi vậy, nếu đứng chung với những nhà làm chánh trị chuyên nghiệp khác, đạo mạo như G.Ford, như Jimmy Carter, nhà giáo như Bush Cha, Bush Con hay lanh lợi, lia lịa như Obama thì Ronald Reagan quả là khác thường. Trong suốt hai nhiệm kỳ ông đã làm cho nước Mỹ giàu mạnh, làm sụp đổ Cộng sản Liên Sô, làm sập bức tường Bá Linh và kéo theo sự tan rã của khối Cộng sản Đông Âu. Đó là việc khác thường mà chỉ có con người khác thường, có viễn kiến chính xác như ông Ronald Reagan mới dám làm và ông đã làm được.
2a.- Donald Trump cũng là con người khác thường,

không có hình dáng của một nghệ sĩ nhưng với khuôn mặt bất cần đời, khinh khỉnh, không chịu ghép mình gò bó trong khuôn khổ đạo mạo như những vị tiền nhiệm, nên ông đã sẳn sàng mặc “áo giấy” để dễ dàng xoay trở, đối phó hữu hiệu với loài ma đạo vốn đầy dẫy trên thế gian nầy.
2b.- Một chút câu chuyện thế gian về loài Ma Đạo: Người vừa mới chết thì Linh hồn thoát xác, nếu không được lên Thiên Đàng hay xuống Địa Ngục vì chưa bị Ngọc Hoàng giũ sổ và không có ai thờ cúng, Linh hồn tất không có nơi nương tựa và đói khát, lạnh lẽo triền miên, sau một thời gian sẽ biến thành Cô hồn. Vì không ai thờ cúng nên những Cô hồn sẽ lang thang vất vưỡng kiếm ăn. Tình trạng nầy nếu kéo dài quá lâu, không còn chỗ để lang thang kiếm ăn được nữa, Cô hồn sẽ biến thành Các đảng, tức là thành Quỹ rồi bắt đầu đi quậy phá để kiếm ăn, loài quỹ  dữ nhứt là Quỹ nhập tràng, chúng hiện được thành người để hại người, trả thù nhân thế đã bỏ rơi họ. Cho nên những kẻ ác độc trên thế gian thường bị người đời ví họ là “Đồ Quỹ Yêu” hay “Đồ Cô Hồn Các Đảng”.

Ông Trump mặc áo giấy để được thoải mái trừng trị những loài Quỹ yêu, Cô hồn Các đảng nầy.
Theo gương ông Ronald Reagan, ông Donald Trump đang trên đà siết cổ con cọp sút chuồng họ Tập hầu có thể dẹp tan giấc mộng đế quốc xâm lăng của bọn người Đại Hán hầu tránh những tai họa thãm sầu cho nhân loại.

3.- Bill Clinton hồng hào, mũi cao và hai gò má đỏ ửng khác thường, biểu lộ hình dáng của một tay ăn chơi, sa đọa chớ không phải một người làm việc nước. Vì vậy,  ông ta đã gở bỏ lịnh cấm vận cho nước đại thù nghịch là Việt Nam Cộng sản chắc là để hưởng lợi riêng cho mình, mang tai tiếng trọng đại về đạo đức trong Tòa Bạch Ốc và cũng là Tổng thống đầu tiên mở tiền lệ là hí hửng đem theo cả gia đình về Việt Nam ăn phở trước khi nhiệm kỳ chấm dứt.
Những việc làm nầy chỉ có con người khác thường như ông Bill Clinton mới làm được, vì làm bậy nên đã gây nhiều nghiệp chướng cho sự tranh đấu chung của Người Việt Quốc Gia và nhân dân Việt Nam đang tranh đấu chống lại sự độc tài khát máu của bọn vô thần Việt cộng.

3a.- Ông Donald Trump quyết lấy lại vị thế đứng đắng của người lãnh đạo mà ông Richard Nixon và ông Bill Clinton đã làm sai, nên vừa mới tuyên bố một câu xanh hơn tào lá chuối trước Đại Hội G20 tại Nhựt là “Việt Nam đang lạm dụng thương mại với Mỹ còn tệ hơn Trung Quốc”. Một thông điệp báo trước cho Trung Quốc và Việt Nam biết mà liệu giữ hồn, hãy tập lại tánh tử tế và làm ăn đàng hoàng nếu còn muốn kéo dài hơn cho cuộc sống.

4.- Những vị tiền nhiệm đạo mạo khác như Gerald Rudolph Ford, một vị Tổng thống không do dân bầu nên nhát gan, không dám chọn giải pháp quyết liệt để dấn thân điều động B52 dội bôm lên những Lộ đoàn của quân đội Bắc Việt, khi ấy đang xé bỏ Hiệp định Paris 1973, tập trung tối đa để bao vây chuẫn bị tấn công dứt điểm vào Sai Gòn, Thủ Đô của nước Việt Nam Cộng Hòa, vin vào lý do về một đạo luật của Quốc hội Mỹ vào thời đó đã biểu quyết buông xuôi mọi việc, không làm gì trước hành động ngang tàng của bọn Cộng sản Bắc Việt. Đạo luật nầy có nội dung như sau:

“Một đạo luật do Quốc Hội biểu quyết đã chấm dứt việc dội bom các lực lượng CS ở Cam Bu Chia vào ngày 15 tháng 8 năm 1973. Sau đó, đạo luật về Quyền Chiến Tranh  biểu quyết ngày 7 tháng 11 cấm Tổng Thống Mỹ đưa lực lượng quân sự Mỹ vào một tình thế “thù địch” trong hơn 60 ngày nếu không có sự chấp thuận của Quốc Hội. Do đó, vai tuồng quân sự của Hoa Kỳ ở Đông Dương phải hoàn toàn chấm dứt” (trích dẫn bài viết của cố Gs. Nguyễn Ngọc Huy).
Điều nầy rõ ràng là Tổng thống Mỹ, mặc dầu bị trói tay nhưng vẫn còn có quyền can thiệp quân sự và điều động B52 dội bôm vào những vùng tập trung quân của Cộng sản Bắc Việt trong tình thế thù địch trong vòng 60 ngày mà không cần phải được Quốc Hội chấp thuận. Nhưng ông Fort đã hèn nhác, buông xuôi, không dám làm như vậy nên đã khiến cho Hoa Kỳ phải bị nhục nhã tháo chạy vì thua trận, một trận thua đầu tiên kễ từ ngày lập quốc, Mỹ bị mất huy tín trầm trọng trên thế giới kễ từ đó và bị tai tiếng xấu là phản bội đồng minh mà đã gần nửa thế kỷ trôi qua, dư âm xấu đó vẫn còn, chưa gội rữa cho sạch được.

Nếu không bị vụ Watergate và R.Nixon vẫn còn tại vị, chúng ta có thể tin rằng ông sẽ không hèn nhát như Ford, ông sẽ dội bom khủng khiếp vào những vùng tập trung quân của Cộng sản Bắc Việt để trả đủa, những Lộ đoàn của quân Cộng sản Bắc Việt nầy sẽ tan nát hết, không quân, hải quân của VNCH và Hoa Kỳ sẽ vận chuyễn tức tốc tối thiểu 3 Sư đoàn thiện chiến, Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến và Biệt Động Quân ra giải phóng Miền Bắc lúc đó sẽ như vào chổ không người. Việt Nam Cộng Hòa sẽ thống nhứt đất nước, mang lại nền hòa bình, tự do và dân chủ cho dân tộc Việt Nam.

Trung Cộng và Liên Sô thời đó cũng không thuận thảo, có thể họ chỉ lên tiếng chiếu lệ vì Bắc Việt còn gì nữa đâu mà họ có thể nhúng tay can thiệp. Nước Mỹ sẽ oai hùng như thời Đệ I và Đệ II Thế Chiến, không bị mang tiếng thua trận và tháo chạy một cách nhục nhả và đã giải cứu được đất nước Việt Nam thoát khỏi đại họa của người Cộng sản và sẽ phát triễn không chắc gì thua kém Nhựt Bổn, Đại Hàn, Singapor như hiện nay.

Thật đáng tiếc vì Tổng thống Gerald Ford thời đó quá hèn nhát nên việc đó đã không xãy ra.
4a.- Donald Trump tuyên bố vận động để xóa sổ những nước hiện nay vẫn còn theo đuổi chủ trương Xã Hội Chủ Nghĩa trên toàn thế giới, dĩ nhiên phải có nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trong đó, một thông điệp có ý nghĩa rõ ràng là để  rửa mặt cho Hoa Kỳ một cách danh dự, lấy lại uy tín và những gì mà những vị tiền nhiệm đã đánh mất. Điều nầy, qua các đời Tổng Thống Mỹ, từ Gerald Ford, Jimmy Carter, George HW Bush (Cha), Bill Clinton, George W. Bush (Con) và Barack Obama chẳng những không ai có khả năng và dám làm, trái lại, có thể vì lợi ích riêng họ còn có những việc làm cho tình thế càng xấu hơn duy chỉ có ông Donald Trump, một quái kiệt, một nhân tài của thời đại mới dám làm và chịu nhiều hy sinh để dấn thân làm những việc khó khăn như thế.

Rất hy vọng việc làm của ông sẽ tái lập lại được trật tự thế giới, một thế giới an lành, hòa bình và thịnh vượng.
5.- Jimmy Carter: Ông nầy tiếp tục nối gót theo sự sai lầm của ông Richard Nixon, công nhận chỉ có một quốc gia Trung Cộng nên loại bỏ Đài Loan ra khỏi chiếc ghế Hội viên Liên Hiệp Quốc và đem Trung Cộng vào thay thế vào năm 1979, mở đường cho Trung Cộng có mảnh đất màu mở để phát triển những mưu đồ đen tối và dùng diễn đàn của cơ quan quốc tế nầy để mặc sức tuyên truyền bất chánh. Chính hai ông Tổng thống nầy đã vô tình đánh thức con cọp ngủ Trung Cộng thức giấc và sút chuồng, chúng mài nanh, chuốt móng đi gieo rắc tai họa khắp nơi.

5a.- Donald Trump, một khắc tinh của bọn người Đại Hán, đang trên đà tìm thế bẻ nanh, cắt sứt móng con cọp hung tợn sút chuồng nầy để tái lập lại trật tự an lành cho thế giới.

6.- George HW Bush (cha) lấy lý do Tổng thống Saddam Hussein có vũ khí sát thương hàng loạt để đánh Iraq làm cho Iran mở cờ trong bụng, cuối cùng khi hạ được Iraq, tìm hoài mà không tìm ra vũ khí sát thương nào của Saddam nên bị mất uy tín và thất cử nhiệm kỳ 2.

7.- George W. Bush (con) nối gót cha, lấy lý do Osama Bin Laden chỉ huy phi cơ đánh sập hai toà tháp đôi chọc trời và Ngủ Giác Đài Mỹ nên đem quân tấn công vào sào huyệt của Bin Laden, cho đến hết nhiệm kỳ 2 mà vẫn chưa tìm ra tung tích của tên đầu sỏ khủng bố nầy. Hai cuộc chiến nầy tiêu hao nầy Tòa Bạch Ốc đã không làm nên trò trống gì, trái lại còn xuất hiện đám Taliban khủng bố, bắt người chặt đầu rất khủng khiếp, làm rối loạn Trung Đông và cả thế giới phải kinh sợ, song song đó, nước Iran tự do làm giàu Uranium để có thể chế tạo bôm nguyên tử và yễm trợ nhà độc tài Assad của Syria, đe dọa Âu Châu và cả vùng Trung Đông.
6a & 7a.- Donald Trump: Do những sai lầm nghiêm trọng của 4 đời Tổng thống trước: Bush Cha, Bill Clinton, Bush Con và Obama đã để lại những hậu quả như sự bành trướng nạn khủng bố, sự phát triễn hạt nhân Iran, sử dụng bôm hóa học của nhà độc tài Assad của Syria để giết người bừa bãi, những cuộc chiến đẩm máu đã diễn ra tại Syria, tại Iraq và Afganistan tạo nên những cuộc di cư vĩ đại nhứt chưa từng thấy từ trước đến nay đã làm hỗn loạn thế giới Tây phương, nên khi vừa nắm quyền, Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố quyết tâm dẹp tan tận gốc nạn khủng bố (xem như đã rất thành công), trừng phạt Syria (cũng rất thành công) và sự chế tài Iran hiện còn đang dang dở vì Iran đã vi phạm thỏa ước hạn chế vũ khí hạt nhân và hiện đã đi quá xa nên không thể giải quyến vấn đề nầy trong một sớm một chiều nhanh được.

Chúng ta hãy chờ xem trong niềm hy vọng và cũng rất kỳ vọng.

 

 

Tham luận 136: Tổng Thống Donald Trump và Những Đòn Trấn Áp Đối Phương – Thanh Thủy

I.- Chánh sách xoay trục của Mỹ sang Châu Á Thái Bình Dương:

Trong tám năm cầm quyền, Barack Obama là người ăn nói rất nhiều, miệng mồm lanh lẹ và tuyên bố chánh sách xoay trục của Mỹ sang Châu Á Thái Bình Dương, bảo vệ con đường tự do hàng hải và hàng không huyết mạch của lộ trình từ Nhựt, Đại Hàn xuống Biển Đông để vào eo biển Malaca sang Ấn Độ Dương. Đó là Lộ trình vận chuyễn hàng hóa trên 5 ngàn tỷ Mỹ kim hàng năm, rất thuận lợi cho công việc trao đổi hàng hóa và sự làm ăn của rất nhiều quốc gia, cho nên chánh sách nầy của Mỹ lúc đó là điều mong đợi của cả thế giới, vì vậy nó rất được hoan nghinh.

II.- Lý do phản ứng của Trung Cộng:

Khi chánh sách xoay trục nầy được công bố, Trung Cộng rất tức giận vì nó sẽ cản trở, gây khó khăn cho họ trong việc mở ra Con Đường Tơ Lụa mà họ đang thực hiện giấc mộng Bình Thiên Hạ, mục đích chinh phục thế giới để thâu tóm tất cả tài nguyên thế giới vào tay họ để làm giàu, trở thành  siêu cường, đủ sức triệt hạ Mỹ để giành lấy địa vị Số Một lãnh đạo thế giới và cũng để giải quyết nạn nhân mãn, một vấn đề gai góc mà nếu không thực hiện được việc xâm lăng, cướp nước và đất đai của thiên hạ để di dân thì không có cách nào có thể giải quyết cho ổn thỏa được. Bởi vậy, Trung Cộng liền phản ứng mạnh mẽ ngay lập tức bằng những hành động vừa thăm dò, vừa hăm dọa và uy hiếp như sau:

1.- Biểu dương tối đa sức mạnh hải quân liên tục trên Biển Đông qua những phô trương tập trận rất quy mô, bắn đạn thật, đụng chìm tàu cá, cướp đoạt tài sản và bắn giết bừa bải các ngư dân Việt Nam khi những ngư thuyền Việt Nam nầy đến đánh cá bên trong hoặc bên ngoài gần hệ thống Đường Lưỡi Bò Chín Đoạn mà họ ngang nhiên tự vạch ra để chiếm đoạt 90% diện tích Biển Đông. Mục đích của sự phô trương là để thị huy, dằn mặt các nước láng giềng Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai và Bruney để họ nãn lòng, bỏ cuộc trong việc tranh chấp chủ quyền với Trung Cộng.

 2.- Ngang ngược đem tàu xáng mút đến hút cát dưới lòng biển sâu để bồi đấp các rặng san hô nửa chìm nửa nổi trong quần đảo Trường sa để biến các rặng san hô nầy thành các hải đảo rồi tuyên bố chủ quyền, lập các cơ sở hành chánh, căn cứ quân sự và phi trường trên đó, không chỉ thách thức Việt Nam, Phi luật Tân mà luôn cả thế giới

3.- Ngang ngược đem dàn khoan dầu khí lớn nhứt thế giới HD 981 vào hải phận Việt Nam gần quần đảo Hoàng sa để thăm dò dầu khí, nơi mà Trung Cộng sang xâm chiếm vào năm 1974 vùng lãnh hải của nước Việt Nam Cộng Hòa.

4.- Tranh chấp với Nhựt về chủ quyền đảo Điếu Ngư (Senkaku) trên Biển Hoa Đông và hăm dọa sẽ thống nhứt Đài Loan bằng giải pháp quân sự.

5.- Chống đối kịch liệt việc Mỹ lấp đặt hệ thống THAAD trên đất Đại Hàn, sai khiến Bắc Hàn dàn quân và hàng chục ngàn xe tăng, đại pháo dọc theo biên giới Đại Hàn, dọa sẽ san bằng đất nước nầy bất cứ lúc nào.

6.- Chống lưng cho đàn em tay sai Kim Ủn của Bắc Hàn liên tục tỏ thái độ khiêu khích, phóng thử hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân, tầm gần dọa sẽ nhấn chìm Nhựt Bổn xuống biển sâu và tầm xa dọa sẽ xóa sổ bất cứ nơi nào trên đất Mỹ, v.v và v.v…..

III.- Những sự nhu nhược của chánh quyền Obama:

1.- Hành động chiếu lệ: Trước sự tung hoành ngang ngược trên Biển Đông, công khai phô trương lực lượng, hăm dọa các nước láng giềng, thách thức Mỹ và tất cả các nước Tây Phương như vậy, chánh quyền Obama dường như có phần khiếp sợ cho nên phản ứng rất yếu ớt nếu không muốn nói là chiếu lệ cho đở mất mặt. Thỉnh thoảng Mỹ cũng cho vài chiến hạm đi tuần tra vô hại gần các đảo Trường sa, lờ đi những việc Trung Cộng tiếp tục bồi đấp các hải đảo, liên tục xây dựng trái phép các cơ sở hành chánh, các căn cứ quân sự, các phi trường lớn, các ngọn hải đăng và các cột ăn ten…mặc dầu Obama và các giới chức Mỹ vẫn đều biết rằng họ làm như vậy là để chuẩn bị cho một cuộc đối đầu quân sự lớn với Mỹ, nhưng không thấy Mỹ thời đó có biện pháp cụ thể nào để ngăn ngừa. Phải chăng đó là sự bất lực của chánh quyền Obama?

2.- Đánh mất niềm tin: Ngoài những thái độ và hành động nhu nhược do khiếp sợ kễ trên, Tổng thống Obama còn đánh mất niềm tin đối với Phi Luật Tân. Số là trong một buổi gặp gở trong khối ASEAN, Tổng thống vừa mới đắc cử của Phi Luật Tân Duterter có hỏi ông Obama một câu đại khái rằng, nếu một ngày nào đó Phi Luật Tân bị Trung Cộng tấn công thì Mỹ có can thiệp không và nếu can thiệp thì Mỹ sẽ can thiếp tới mức độ nào? Obama không trả lời câu hỏi này mà quay sang những câu chuyện khác. Có lẻ vì vậy mà ông Duterter thất vọng nên quay lưng với Mỹ để bắt tay Trung Cộng.

Sau đó ông Duterte còn sĩ vã ông Obama rất nặng lời, một điếm nhục cho nước Mỹ mà cho đến hết nhiệm kỳ của Obama vẫn không thấy một giới chức Mỹ nào lên tiếng bênh vực cho sĩ diện của Mỹ.

2.- Bất lực ngay tại nội địa: Có một lần Tổng thống Obama đặt câu hỏi với chủ tịch của đại công ty Apple là tất cả những việc làm mà công ty nầy đã dời sang Trung Cộng đã khiến cho nhiều người Mỹ bị thất nghiệp, để cứu nguy, bây giờ công ty có thể đem những việc làm nầy trở về Mỹ được không? Ông chủ tịch Apple trả lời ngay:” Không thể được”. Obama bất lực, lặng im luôn.

3.- Sự đối xử tồi tệ của Trung Cộng: Khi gần mãn nhiệm kỳ 2, nhân chuyến tham dự một buổi họp Á Châu, Tổng thống Obama có ghé thăm Trung Cộng, nhưng không được Trung Cộng tiếp đón đàng hoàng và còn quá tệ nữa, khiến ông phải bước xuống phi cơ bằng cửa sau và nhân viên phi trường ở đây còn gây gổ, suýt có hành hung với nhân viên an ninh của Tổng thống Mỹ.

Thái độ nầy của Trung Cộng biểu lộ sự hẹp hòi, ty tiện của họ để phản ứng lại chánh sách xoay trục của Tổng thống Obama.

IV.- Tổng thống Donald Trump và sự hồi phục vị thế siêu cường cho nước Mỹ

Vừa bước chân vào Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Donald Trump phải đối mặt với tất cả mọi hậu quả tồi tệ cho nước Mỹ mà những vị tiền nhiệm của ông để lại, nhứt là những hậu quả còn đang nóng hổi của vị Tổng thống vừa mãn nhiệm.

Làm sao để chĩnh đốn lại tất cả để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại như đã hứa với cử tri?

Bắt tay vào việc, ông Trump phải đối đầu ngay lập tức với những quái kiệt vô cùng lợi hại mà có lẻ số Trời đã an bài cho ông lên cầm quyền kịp lúc, giống như Việt Nam thuở xưa, Trời sanh ra Đinh Bộ Lĩnh đúng lúc để có người đủ sức dẹp loạn Thập Nhị Sứ Quân, cứu nước thoát khỏi thãm họa “Nồi da xáo thịt” và tránh được giặc Tàu phương Bắc lúc nào cũng lăm le, chực chờ sang xâm chiếm nước ta.

1.- Quái kiệt thứ nhứt là ông Shinzo Abe của Nhựt, một tay bản lãnh cao siêu và sừng sỏ bậc nhứt của vùng trời Đông Á, ông đã biến nước Nhựt ở vị thế phòng thủ từ năm 1945 trở thành là một cường quốc không đối thủ ở Á Châu ( trừ Trung Cộng) cả về sức mạnh kinh tế lẫn quân sự. May mắn một điều, Nhựt là đồng minh chiến thuật và chiến lược vô cùng khắn khích của Mỹ, nay là một gộng kềm hướng Đông, một đối thủ đáng sợ của Trung Cộng. Mỹ đã trực tiếp nhúng tay can thiệp vào việc tranh chấp chủ quyền Trung-Nhựt về hải đảo Điếu Ngư nên vấn đề xem như đã tạm yên.

Thật khó hiểu là tại sao giữa lúc nầy Đại Hàn lại khơi dậy sự hận thù với Nhựt về việc “đàn bà Hàn Quốc” mà binh sĩ Nhựt đã gây ra trong thời kỳ Hàn Quốc bị Nhựt chiếm đống hồi Thế chiến thứ 2, trong lúc hai nước đang đứng trước 2 kẻ thù hung tợn đang đe dọa là Trung Cộng và Bắc Hàn. Thay vì đoàn kết thì lại tạo nên niềm xâu xé lẫn nhau. Thật đáng tiếc!

2.- Quái kiệt thứ hai là Ủn Kim của Bắc Hàn, ông nầy trông chẳng giống ai, chuyên mặc bộ đồ đen, tóc hớt quái dị, mặt thịt, tướng đi ủng ĩnh như rùa bơi, giống như con Penguin vùng biển Úc Châu. Họ Kim rất dữ, chạy theo họ Tập phóng thử hỏa tiễn hạt nhân tối trời để hù dọa, xem Obama chẳng ra chi, khiến cho thế giới kễ cả nước Mỹ thời Obama phải nhiều phen điêu đứng vì lo sợ, không biết tên lợi hại nầy bất chợt bấm nút ném bom nguyên tử vào nước mình lúc nào.

Ông nầy đang dương dương tự đắc thì đụng phải bức tường thép Donald Trump nên dội ngược, không còn dám hung hăn, bặm trợn và ngang tàn lớn tiếng như trước đây và thường hay sang Tàu để nhận chỉ thị giống như các lãnh tụ chóp bu của Việt cộng mỗi khi có những vấn đề gì quan trọng cần phải giải quyết.

 3.- Quái kiệt thứ ba là Tổng thống Phi Duterte, ông nầy trông dữ dằn như những tay giang hồ nhưng lại nhác gan. Ông ta thường hay dùng những lời lẻ thô tục để mắn nhiếc Obama và ngay cả Đức Giáo Hoàng ông ta cũng không chừa, nhưng trái lại, sợ Trung Cộng còn hơn sợ cọp, có điều là tuy hung tợn nhưng chưa dám đụng một lời gì tới ông thần sấm sét Donald Trump.

4.- Hiện tại và tương lai của Việt Nam, Phi Luật Tân: Việt Nam và Phi Luật Tân là hai quốc gia có địa thế chiến lược quan trọng để bảo vệ con đường lưu thông tự do hàng hải quốc tế mà Mỹ có quyền lợi cốt lõi trong đó, cho nên ông Trump cứ để cho hai nước tạm yên vì chưa cần thiết phải đụng tới mà chỉ giải quyết vấn đề với nhau bằng phương pháp ngoại giao. Ủn Kim của Bắc Hàn lợi hại như vậy mà Donald Trump còn xem chẳng ra gì thì cả hai nước Việt Nam và Phi Luật Tân gọp lại cũng đâu có gì đáng kễ, nên liệu mà giữ hồn để được sống lâu vì ông Tổng thống Mỹ nầy đã gởi đi một tín hiệu chung, cho thế giới biết là ông sẽ vận động để bứng tận gốc rễ chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa và tận diệt nạn khủng bố cho thế giới được bình yên.

5.- Quái kiệt thứ tư lợi hại hơn tất cả là Tập Cận Bình của Trung Cộng. Họ Tập dáng người phốt phát có nụ cười kín đáo với cặp mắt nham hiễm, quen thói của người Cộng sản, hứa hẹn xong rồi nuốt lời, không cần giữ sĩ diện lãnh tụ của một đại cường quốc, miễn sao việc làm của họ đạt đưọc thành công, áp dụng câu châm ngôn: “ Cứu Cánh biện minh cho Phương Tiện”, cho nên họ Tập đã khoản đãi ông Trump và Phu nhân vô cùng trọng thể khi ông bà nầy lần đầu tiên đến thăm Trung Quốc, ý muốn mua chuộc, lấy lòng hầu sự nối tiếp những việc làm mà họ đã thực hiện được dưới thời Tổng thống Obama như đã nói trên luôn được suông

sẻ. Nhưng họ Tập đã lầm, Donald Trump là một vị Tổng thống duy nhứt trên thế giới tự nguyện làm việc nước không lãnh lương, vì vậy ông không phải là hạng người mà họ Tập có thể mua chuộc được.

6.- Thấy vậy mà không phải vậy: Hai phái đoàn Mỹ Trung đàm phán cả mấy tháng trời đã đạt được những thỏa chung để hạ nhiệt cuộc chiến thương mãi giữa hai nước, hai bên cùng đúc kết những quan điểm đồng thuận đệ trình lên Tổng thống Donald Trump và chủ tịch Tập Cận Bình ký duyệt trong một buổi họp chung vào một ngày đẹp trời thì bất ngờ họ Tập làm eo sách để thử lửa, phản lại tất cả những thỏa thuận đã đạt được với hy vọng ông Trump sẽ xuống nước, không ngờ hy vọng nầy đã đụng phải bức tường thép, Donald Trump lạnh lùng tuyên bố hủy bỏ cuộc họp. Họ Tập điêu đứng nên tìm cách nối lại cuộc đàm phán với Mỹ trong một tương lai cần kíp.

Thật sự có lẻ cả hai ông Tập Cận Bình và Donald Trump cũng đều chưa muốn ký kết vội điều gì với nhau. Họ Tập muốn mua thời gian, hy vọng với những trò đánh phá liên tục của đảng Dân Chủ, của Hạ viện, của nhóm truyền thông khuynh tả sẽ làm cho ông Trump mất uy tín và sẽ thất cử nhiệm kỳ 2 vào năm 2020. Còn Donald Trump đã từng tuyên bố rõ là không muốn ký bất kỳ một thỏa thuận bất lợi nào cho Mỹ với Tập Cận Bình, cứ để cho Trung Cộng thấm dần đòn trừng phạt kinh tế rồi dần dà chết đuối vì kiệt quệ, vì hụt hơi nếu cứ ngoan cố, cứng đầu không chịu “hồi chánh”.

7.- Mê Hồn Trận: Vì tất cả những trò đánh phá từ hơn 2 năm nay của bọn Ma đạo hầu như đều bị thất bại, nên giờ đây lại xuất hiện trò chơi mới, đó là vụ Tứ Nhân Ban do “bốn bà mệ” vừa mới đắc cử vào Hạ Viện đang quậy phá ông Trump lung tung, chắc gì đàng sau họ không có bàn tay thế lực lắm “hầu bao” nào đó chống lưng vì những tên vô danh tiểu tốt như bốn bà mệ nầy, nếu không được chống lưng thì dầu cho có mọc sừng cũng chưa chắc gì dám làm rùm ben như thế.

Rồi đây cho đến cuối năm 2020, sẽ còn nhiều trò chơi khác sẽ được bày ra, có thể còn bỉ ổi hơn nữa đối với ông Trump. Nhưng không sao, đã là tay hảo hớn, ngang tàng, đầy bản lãnh, tự kiêu và bất cần như Donald Trump thì còn sợ gì ai, ông lừng lững xong pha vào vòng vây để công phá mọi thứ trận mạc và nẫy rập giăng ra:

V.- Trấn áp mặt trận Biển Đông: Ông Trump lúc nào cũng tuyên bố Trung Cộng là kẻ thù số một của Mỹ, song song đó, ông Ngoại trưởng Tillerson đầu tiên của ông cũng đã tuyên bố một câu rất thẳng thừng là:

“Chúng ta sẽ phải gởi đến Trung Quốc một tín hiệu rõ ràng rằng trước hết phải đình chỉ việc xây dựng các đảo và thứ hai là không được phép tiếp cận những hòn đảo nầy”.

Rõ ràng đây là một tín hiệu trấn áp, báo trước cho Trung Quốc biết rằng “Đừng giỡn mặt với tử thần”.  Việc khua chiêng, đánh trống, la làng trong thời kỳ qua cốt để hâm dọa, hiếp đáp những nước nhỏ bé yếu đuối không đủ sức kháng cự để cướp đất, cướp biển, cướp tài nguyên của người ta thì nên liệu mà chấm dứt để làm ăn sòng phẳng với thiên hạ cho thế giới được yên ổn.

Song song với tín hiệu đã được phát ra, Mỹ thường xuyên gởi các Hàng Không Mẫu Hạm và các loại chiến hạm đến tập trận nhiều lần trên Biển Đông, nhiều lần ghé thăm Phi Luật Tân và Việt Nam, đi xuyên qua eo biển ài Loan, mục đích cho Trung Cộng thấy sự tương quan lực lượng vượt trội của Mỹ, và với sự có mặt thường trực của Đệ Thất Hạm Đội trong khu vực, cho biết Mỹ sẳn sàng thực hiện những tín hiệu đã được công bố, hy vọng Trung Cộng thấy vậy sẽ thối chí mà “cải tà quy chánh”. Nhưng với bản chất cao ngạo, hung hăn, xấc xược, mặc dầu thâm tâm chúng vẫn biết không thể bằng được Mỹ, nhưng với truyền thống bản chất tham lam và giấc mộng bá quyền, họ Tập chẳng những không giãm cường độ căng thẳng mà vẫn tiếp tục tiến hành xây dựng thêm các căn cứ quân sự trên các hải đảo mà chúng đang chiếm đóng trên Biển Đông và tuyên bố chủ quyền, đặt thế sự trước một sự kiện đã rồi mà người Việt Nam thường ví von: “Đặt cái cày trước con trâu”.

1.- Thiết lập một gộng kềm tại chổ: Để đối phó, việc trước tiên là Mỹ cố gắng dàn xếp với Việt Nam và Phi Luật Tân để hai quốc gia nầy liên minh làm gộng kềm hai bên nếu có chiến tranh xãy ra, để bảo vệ con đường tự do hàng hải theo luật quốc tế từ Bắc xuống Nam Thái Bình Dương và ngược lại.

2.- Phản ứng của Trung Cộng: Điều nói trên họ Tập không bao giờ mong muốn vì lo sợ, cho nên ông ta khai thác câu chuyện Hội Nghị Thành Đô năm xưa để nhắc nhở cho bạo quyền Việt cộng nhớ về vai trò chư hầu của mình mà tuyệt đối trung thành với Mẫu quốc.

Chúng ta còn nhớ, đã hơn một lần, Trung Cộng đả sai hai tên du côn là Quách Bá Hùng và Dương Khiết Trì sang Việt Nam để dằn mặt, chỉ thị cho giới lãnh đạo Việt cộng tại Hà nội như sau:

– Quách Bá Hùng ra lịnh:

a.- Việt Nam không được viện dẫn bằng cớ lịch sử để chứng minh chủ quyền lịch sử của Việt Nam trên Biển Đông.

b.- Việt Nam không được đưa quốc gia đệ tam vào vùng tranh chấp

c.- Việt Nam không được phép liên minh hay hợp tác quốc tế về vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông

– Dương Khiết Trì còn du côn hơn, tại Hà nội, vừa cảm thấy Việt cộng tỏ vẻ thân thiện với Mỹ, hắn đã hằn học ra lịnh một câu thật là mất dạy:

“Mấy anh bỏ chạy à? Là con hoang của Trung Quốc mấy anh phải trở về”.

Riêng Tổng thống Phi Luật Tân thì đã bị xiêu lòng, nghiêng về phía Tàu Cộng với hy vọng đạt được miếng mồi đĩnh chung về kinh tế nên không cần mọi lời khuyên can, việc chiếc bẫy nợ đang chực chờ mà thế giới đã cảnh báo thì hãy để hồi sau phân giải.

Chưa chắc gì ông Duterte không nhận được những lời mà hai tên du côn đã nói với lãnh đạo Việt cộng như thế, tuy là một nhân vật có vẻ mang nhiều máu giang hồ, nhưng chắc là loại giang hồ dõm, nên gương mặt coi rất ngầu nhưng sợ gã họ Tập còn hơn sợ cọp, trái ngược với vị tiền nhiệm Benigno Aquino, trông vui vẻ, hiền lành nhưng dám đưa Trung Cộng ra Tòa Trọng Tài Quốc Tế La Haye và đã thắng kiện như ta đã thấy.

VI.- Kết luận

So với thời kỳ 8 năm trị vì nước Mỹ của Barack Obama, hơn 2 năm qua với sự dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, tình hình Á Châu hoàn toàn trở mình thay đổi:

1.- Kim Jong Un của Bắc Hàn không còn phóng hỏa tiển liên lục địa để hăm dọa Mỹ và thế giới nữa và cũng không còn phát ngôn bạo tợn như xưa, tuy vẫn còn dấu cái đuôi nguyên tử để làm điều kiện đàm phán. Việc nầy cũng không có gì lạ.

2.- Trung Cộng đang trên đà phá sản vì sự trừng phạt kinh tế của Mỹ. Cuộc thương chiến Mỹ Trung đã khiến cho rất nhiều giới đầu tư tháo chạy khỏi Trung Quốc, tạo nên tình trạng thất nghiệp nặng nề, nguy cơ tạo bất ổn xã hội, yêu sách với Mỹ xem chừng không đi đến đâu nên tương lai mù mịt.

Sự cần thiết phải chiếm đoạt Biển Hoa Đông và Biển Đông để mở ra Con Đường Tơ Lụa là vấn đề sinh tử của Tàu Cộng, trước là để đạt giấc mộng Đế Vương, sau nữa là giải quyết nạn nhân mãn, với hơn một tỷ dân, nếu không có đất mới để di dân giải tỏa thì sớm muộn gì đất nước Trung Hoa sẽ rơi vào thãm trạng loạn lạc vô cùng tăm tối, bắt nguồn từ việc họ nhắm mắt chạy theo chủ nghĩa Cộng sản mà ra.

3.- Về phần Mỹ đã xem như hoàn tất một liên minh vững mạnh với Nhựt, Đại Hàn, Đài Loan, Úc Châu và Ấn Độ, tạo thành một vòng đai kiên cố để bao vây, và các nước Âu Châu như Pháp, Đức, Anh cũng sẳn sàng nhập cuộc, cho nên nếu cứng đầu, ngoan cố không chịu cải hối để xãy ra cuộc chiến thì Trung Cộng dầu có liều mạng đến đâu cũng  phải chịu cảnh thãm bại, tan nát mà chưa chắc gì trong tương lai có thể phục hồi lại được.

Nếu còn chút lương tri và sáng suốt, hơn ai hết, Tập Cận Bình hẳn phải nhận thức rõ điều đó.

4.- Về phần Việt Nam, trong những ngày gần đây đã bắt đầu lên tiếng chống đối Trung Cộng và đối đầu quần thảo với Trung Cộng tại bãi Tư Chính thuộc quần đảo Trường sa của Việt Nam. Thật giả ra sao chưa biết vì việc làm của bọn Ma Đầu Việt cộng chưa ai dám tin, tung hỏa mù để lẩn tranh là nghề của bọn chúng, giống như những con mực dưới biển, khi gặp kẻ thù nguy hiễm, chúng tung mực ra làm đen nước một vùng rồi tháo chạy. Bởi vậy, chúng ta đừng vội mừng mà hãy chờ xem hành động của bạo quyền trong thời gian tới đối với Trung Cộng sẽ ra sao.

5.- Tác giã viết bài nầy không có lý do gì để tuyên dương hay có thái độ mà nhiều người gọi là  “Cuồng Trump” vì ông ấy chỉ làm việc cho quyền lợi của Mỹ.

Ông Trump yêu nước Mỹ của ông nên vì quyền lợi của nước Mỹ, ông chấp nhận dấn thân, hành động có phần ích kỷ, bất chấp mọi điều gì có thể gây phiền phức cho những nước khác. Khách quan mà nói, điều nầy khó có thể trách ông ta được.

Chúng ta là người Việt Nam thì mọi người chúng ta dù bất cứ ở đâu, dù mang quốc tịch gì thì cũng đều yêu quý đất nước của chúng ta, cho nên, dù ông Tổng thống Donald Trump hay bất cứ ông Tổng thống nào khác mà việc làm của họ có lợi cho công cuộc tranh đấu để giải phóng đất nước chúng ta thoát khỏi gông cùm của độc tài gian ác và bạo quyền Việt cộng thì vì quyền lợi của công cuộc đấu tranh chung, chúng ta không thể quay lưng mà phải hết lòng cổ võ vì:  “Phước bất trùng lai, Họa vô đơn chí”, với ý thức: “ Dịp May hiếm có hai lần “.

Cuộc so tài để tranh cử vào năm 2020 hiện đang diễn ra tại Mỹ cho thấy rằng ông Trump đang trên đà thắng lợi tuyệt đối, nhưng sự đời cũng cho thấy có lúc bất chợt “Ngựa về ngược” điều mà cả đảng Dân Chủ, Hạ Viện Hoa Kỳ, đám truyền thông thổ tả, bọn quậy phá và nhứt là “kẻ thù địch” mà lợi hại nhứt là Trung Cộng đang hết lòng mong đợi, tuy nhiên, xem chừng những mong đợi của họ sẽ chỉ lả ảo vọng và thãm trạng “Ngựa về ngược” chắc chắn sẽ không xãy ra.

Thanh Thủy (24/7/2019)