Việt Nam “tự bắn vào chân mình” với lá phiếu chống tại Liên Hiệp Quốc
2022.04.08 – Chuyên gia cho rằng với lá phiếu chống lại nghị quyết trục xuất Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền, Việt Nam đã tự bắn vào chân mình.
Reuters/RFA edited
Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc hôm 7 tháng 4 thông qua nghị
quyết đình chỉ tư cách thành viên Hội đồng Nhân quyền đối với Nga, nhằm
phản ứng lại các báo cáo gần đây về việc lính Nga thực hiện các cuộc
thảm sát dân thường ở Ukraine.
Điều đáng chú ý là Việt Nam cùng với Trung Quốc, Bắc Hàn… nằm trong số 24 nước bỏ phiếu chống lại nghị quyết này, dù trước đó quốc gia Cộng Sản đã hai lần bỏ phiếu trắng nhằm thể hiện sự trung lập trong vấn đề Nga-Ukraine.
Theo chuyên gia thì với lá phiếu này, Việt Nam đã tự làm khó mình trong việc kêu gọi sự ủng hộ từ các nước Phương Tây, đặc biệt trong bối cảnh nước này đang tranh cử để trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ 2023-2025.
Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, giáo sư Carlyle Thayer từ trường đại
học New South Wales, nước Úc, cho biết quan điểm của ông về sự kiện
này:
“Tôi có thể nói rằng Việt Nam đã tự bắn vào chân mình. Việt Nam
vẫn luôn tự hào với vị thế của mình trên trường quốc tế, vì là một nhân
tố quan trọng, nhưng nay bất cứ quốc gia nào phản đối hành vi của Nga
thì cũng sẽ không ủng hộ Việt Nam.
Việt Nam đã từng rất thành công trong việc được bầu làm thành
viên không thường trực của Hội đồng Bảo an hai lần, và được khối các
nước châu Á đồng thuận ủng hộ, nhưng bây giờ thì e rằng sự thuận lợi đó
sẽ không còn nữa.
Và nếu Việt Nam tiếp tục có những lá phiếu như lần này thì họ sẽ
mất thêm sự ủng hộ, bởi vì Hoa Kỳ và toàn bộ thế giới Phương Tây chắc
chắn sẽ không hài lòng, và họ sẽ ủng hộ nước khác thay vì Việt Nam, hay
nói cách khác, tại sao họ phải ủng hộ Việt Nam khi Việt Nam về phe Nga.”
Theo vị giáo sư này thì đáng nhẽ ra Việt Nam nên tiếp tục bỏ phiếu
trắng, nhưng ông cũng cho rằng có thể lá phiếu chống lần này nhằm thể
hiện nguyên tắc của Việt Nam trong việc ủng hộ các nỗ lực đối thoại,
thay vì cô lập.
Ngoài ra thì có lẽ chính quyền Việt Nam cũng sợ tạo ra tiền lệ và chính mình sẽ rơi vào hoàn cảnh của Nga sau này.
Trước cuộc bỏ phiếu cho nghị quyết loại Nga, nước này đã cảnh báo
những nước bỏ phiếu thuận và bỏ phiếu trắng sẽ bị coi là một “cử chỉ
không thân thiện” và gây ra hậu quả cho quan hệ song phương.
Hệ luỵ của lá phiếu chống lần này vượt ra khỏi khuôn khổ của việc chạy đua vào Hội đồng Nhân quyền, theo vị giáo sư người Úc:
“Tôi cho rằng trong hoàn cảnh này thì không lãnh đạo cấp cao nào
của Việt Nam có thể thực hiện một chuyến đi đến Châu Âu, dù là vì vấn đề
thương mại hay gì đi nữa, bởi vì chuyện này sẽ được lôi ra, nếu không
bởi một thành viên của nghị viện Châu Âu thì cũng bởi một nước nào đó.
Với hành động lần này Việt Nam đã khiến mình bị sơ hở rất nghiêm trọng.”
Đường lối đối ngọai của Việt Nam trước giờ được cho là duy trì mối
quan hệ chiến lược với tất cả các nước lớn, để tạo ra một môi trường đa
cực, nhằm tránh bị ảnh hưởng quá nhiều bởi một bên nào.
Nhưng giáo sư Carlyle Thayer cho rằng môi trường quốc tế hiện nay
đang khiến Việt Nam không thể tiếp tục đường lối ngoại giao đu dây nữa,
vì sự chia rẽ giữa các nước lớn đang ngày càng trở nên sâu sắc.
Và ông cũng cho rằng Việt Nam không nên trông chờ gì vào nước Nga,
bởi nước này giờ đây giống như chất độc phóng xạ – thứ không nên dính
vào.
“Quan điểm của tôi là trong những năm sắp tới thì nước Nga sẽ không bao giờ có thể đóng vai trò gì đáng kể đối với Việt Nam.
Ngày nào mà Putin còn nắm quyền thì Nga sẽ còn suy yếu về mặt kinh tế và bị cô lập.
Nước này giờ đây giống như như chất độc phóng xạ, nếu ta chạm vào
thì sẽ bị bệnh. Và đây sẽ là vấn đề rất lớn vì Việt Nam với Nga có mối
quan hệ phụ thuộc lẫn nhau.”
Tuy bỏ phiếu chống cho nghị quyết được Mỹ đề cử, nhưng trước đó ông
Đặng Hoàng Giang – Đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc lên án về các báo
cáo cho rằng, đã có thảm sát thường dân tại Ukraine, và yêu cầu cần có
cuộc điều tra minh bạch với sự tham gia của các bên liên quan.