Việt Nam ‘bị giằng xé’ khi Putin đến thăm
Khi ‘vô cùng biết ơn’ sự hỗ trợ của Nga – Việt Nam đang gợi lại “hoài niệm hôm qua” khi đã vô cùng biết ơn Liên Bang Xô Viết đã tan tành, đến nay cũng tiếp tục biết ơn sự hỗ trợ của Nga với một Tổng thống là “tội phạm bị quốc tế truy nã” … đó chính là cách chọn “bên chính nghĩa” của đảng csVN mà thế giới cần phải hiểu,
Ðảng csVN luôn coi trọng “tình hữu nghị truyền thống” giữa hai nước Hoa – Việt là láng giềng là đồng chí là anh em cần được gìn giữ, khi TQ đánh chiếm Hoàng Sa từ Việt Nam Cộng Hòa 1974, thì ông Lê Ðức Thọ tỏ ra rất vui mừng tuyên bố “Hãy yên tâm, Hoàng Sa trong tay các đồng chí Trung Quốc còn hơn trong tay ngụy quyền tay sai của đế quốc Mỹ. Vì ta bận đánh Mỹ, không có thời gian và chưa đủ khả năng để giải phóng Hoàng Sa nên nhờ bạn Trung Quốc giải phóng. Sau này mình thống nhất đất nước rồi phía bạn sẽ trả cho mình.”
Nhưng nào ngờ đến ngày 18.4.2020 Trung Quốc thông báo thành lập “quận Tây Sa” (tức quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) và “quận Nam Sa” (tức quần đảo Trường Sa của Việt Nam), hai huyện này nay trực thuộc thành phố Tam Sa, đảo Hải Nam của TQ [https://www.bbc.com/vietnamese/worlđ52342020] … đó là “chính sách ngoại giao cây tre” mềm dẽo, độc đáo của đcsVN, và cũng chính là các đặc trưng nổi bật về vị thế độc đáo của Hà Nội trong việc thúc đẩy cân bằng mối quan hệ với thế giới mà “tứ trụ” VN đã và đang thực hành theo lời răn dạy của CT Tập Cận Bình là “Hà Nội cần phải sử dụng sự khôn ngoan chính trị” của mình.
Ban Biên Tập
Việt Nam ‘bị giằng xé’ khi Putin đến thăm
Hà Nội thân thiện với Ukraine, Mỹ nhưng ‘vô cùng biết ơn’ sự hỗ trợ của Nga
LIÊN HOÀNG, phóng viên Nikkei
Ngày 20 tháng 6 năm 2024 07:38 JST
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến Việt Nam trong chuyến thăm cấp nhà nước mà các nhà phân tích đang theo dõi về một thỏa thuận vũ khí tiềm năng bất chấp lệnh trừng phạt và bị Mỹ chỉ trích vì đã cho phép nhà lãnh đạo “thúc đẩy” cuộc chiến của mình ở Ukraine.
Tại Hà Nội vào thứ Năm, ông Putin dự kiến sẽ thảo luận về các mối quan hệ quân sự, năng lượng và thương mại bắt nguồn từ Chiến tranh Lạnh. Một số nhà phân tích nói với Nikkei Asia rằng Nga và Việt Nam đều mong muốn chứng tỏ rằng họ có các lựa chọn thay thế an ninh trước Trung Quốc và Mỹ.
Các cuộc gặp nhấn mạnh vị thế độc đáo của Hà Nội trong việc thúc đẩy cân bằng mối quan hệ với cả các quốc gia độc tài và đối thủ dân chủ khác.
Quả thực, Việt Nam là một trong số ít quốc gia đủ gần gũi với Nga để tổ chức chuyến công du nước ngoài hiếm hoi của Putin sau khi Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành lệnh bắt giữ ông, cũng như khi các đồng minh do Mỹ dẫn đầu cố gắng cô lập nhà lãnh đạo này. Nhưng quốc gia Đông Nam Á này cũng đủ gần gũi với các đồng minh đó để cung cấp viện trợ cho Ukraine và không lên án các lệnh trừng phạt của họ như Bắc Kinh đã làm.
Mối quan hệ với Hoa Kỳ đặc biệt quan trọng vì nước này là điểm đến xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam. Hà Nội vào tháng 9 năm ngoái đã nâng vị thế ngoại giao của Hoa Kỳ lên hai bậc lên mức cao nhất.
Futaba Ishizuka, nhà nghiên cứu tại Viện các nền kinh tế đang phát triển, cho biết: “Có nguy cơ mối lo ngại của các nước phương Tây về lập trường đối ngoại của Việt Nam sẽ gia tăng”.
Lập trường của Việt Nam, chiều theo Moscow là tránh dùng từ “chiến tranh” khi nhắc đến Ukraine, đồng thời cũng phụ thuộc nhiều vào vũ khí của Nga cho nhu cầu quốc phòng của mình. Mặc dù một số người đặt câu hỏi về khả năng của Moscow trong việc bán thêm vũ khí trong khi đang sa lầy ở Ukraine, nhưng những người khác lại cho rằng Moscow cần có thu nhập.
Ian Storey, thành viên cấp cao của Viện ISEAS-Yusof Ishak, cho biết: “Mục chính của cuộc thảo luận sẽ là làm thế nào Việt Nam có thể lách các biện pháp trừng phạt tài chính của phương Tây đối với Nga để trả tiền mua vũ khí của Nga”.
Triều Tiên và Trung Quốc bị cáo buộc coi thường các lệnh trừng phạt để giao thương với Nga. Sau hai nước đó, Việt Nam là quốc gia cộng sản thứ ba ở châu Á tiếp đón Putin sau chiến tranh, vào thời điểm Nhóm G7 đang cân nhắc nhiều biện pháp trừng phạt hơn và gây áp lực lên Trung Quốc.
Josh Kurlantzick, thành viên cấp cao tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, cho biết, Việt Nam đang bị ” giằng xé” về Nga và Ukraine được phương Tây hậu thuẫn vì cả hai đều có mối quan hệ sâu sắc với Liên Xô.
Lan Anh Hoàng, giáo sư nghiên cứu phát triển tại Đại học Melbourne, cho biết mối quan hệ bền chặt đã được củng cố bởi lịch sử di cư của Việt Nam sang khối Xô Viết, từ trẻ mồ côi và sinh viên khác trong những năm 1950 cho đến các ông trùm quay trở lại xây dựng Tập đoàn VinGroup và VietJet ngày nay. Những người sáng lập này kiếm được tiền từ hoạt động kinh doanh hoặc buôn bán ở Nga trong thời kỳ thay đổi do cải cách perestroika vào khoảng những năm 1990.
Các nhà lãnh đạo Việt Nam đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và kêu gọi chấm dứt thù địch, đồng thời nâng cấp quan hệ với Mỹ. Tuy nhiên, nhà nước độc đảng này cũng giữ khoảng cách nhất định với Washington vì muốn cải thiện nhân quyền và giúp Mỹ chống lại ảnh hưởng của Bắc Kinh.
“Nga không đe dọa an ninh bên ngoài của Việt Nam như Trung Quốc, cũng như an ninh nội bộ của Việt Nam như Mỹ”, ông Khang Vũ, thành viên Trung tâm An ninh Quốc tế Notre Dame, cho biết và nói thêm rằng Moscow là một lựa chọn thay thế cho các siêu cường.
Trong khi đó, xung đột giữa Trung Quốc và Việt Nam về vấn đề Biển Đông ngày càng trở nên căng thẳng hơn, dù không gay gắt như căng thẳng của Bắc Kinh với Philippines. Tuy nhiên, nếu Việt Nam xích lại gần Mỹ thì Trung Quốc, cũng là “đồng chí” của chế độ Cộng sản, sẽ gây áp lực. Nga được coi là có ích cho Việt Nam trong việc cân bằng quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh và Washington
Putin dự kiến sẽ đến viếng nhà cách mạng Hồ Chí Minh, ký một số thỏa thuận song phương tại Hà Nội và gặp gỡ cả 4 “trụ cột” cai trị Việt Nam: người đứng đầu quốc hội, chủ tịch nước, thủ tướng và tổng bí thư Đảng Cộng sản.
Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ nói với Nikkei: “Chúng tôi không thể nhắm mắt làm ngơ trước những hành vi vi phạm luật pháp quốc tế rõ ràng mà Nga đã cam kết ở Ukraine”, đồng thời nói rằng “không quốc gia nào nên cho ông Putin một nền tảng để thúc đẩy cuộc chiến tranh xâm lược của ông ấy”.
Nhà phân tích chính sách đối ngoại người Nga Nikola Mikovic cho biết Moscow không “có đủ khả năng cung cấp cho Hà Nội bất kỳ loại vũ khí lớn nào” vì Ukraine.
Ông nói: “Chuyến thăm của Putin dường như không được thúc đẩy bởi mục đích quân sự mà thay vào đó là hợp tác kinh tế”. Ngoài ra, trong hai năm qua, chính sách đối ngoại của Nga đã chuyển hướng về phía đông” sang “tất cả các chủ thể lớn không phải phương Tây”.
Kurlantzick nói, Nga cũng muốn chuyến thăm chứng tỏ rằng nước này không bị cô lập.
Ông nói: “Việt Nam vẫn vô cùng biết ơn sự hỗ trợ to lớn của Liên Xô dành cho lực lượng Việt Nam trong các cuộc chiến tranh lâu dài ở Đông Dương”. “Đây là lý do chính khiến Việt Nam bối rối trong việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine” nhưng cũng “không thoải mái” khi tiếp đón một Putin đang bị vướng mắc.
Tương tự, Vũ cho biết Hà Nội “đối mặt với những rủi ro đáng kể” vì Mỹ “không hài lòng với việc Việt Nam tiếp đón Putin” – chứ không phải điều này sẽ ngăn cản hợp tác quân sự.
Ông nói: “Nếu Việt Nam và Nga ký bất kỳ thỏa thuận vũ khí nào, điều đó sẽ cho thấy dù vũ khí Nga hoạt động kém trên chiến trường nhưng Việt Nam vẫn mong muốn có vũ khí Nga”.
Hoàng nói thêm rằng hai xã hội gắn bó với nhau.
Bà nói: “Khi Việt Nam và Nga vượt qua sự phức tạp của thời kỳ hậu xã hội chủ nghĩa, những tương tác giữa nhân dân với nhân dân lâu dài và bền vững này là minh chứng cho sự kiên cường và sâu sắc của tình hữu nghị giữa hai nước”.
Báo cáo bổ sung của Atsushi Tomiyama ở Tokyo.
https://zip.lu/3jFrf – [Lê Văn dịch lại]