Tin Việt Nam – 21/10/2018
Người phụ nữ Thủ Thiêm dũng cảm
ném dép vào bà chủ tịch Nguyễn Thị Quyết Tâm
Một sự kiện đang gây xôn xao trên mạng xã hội hôm 20/10, đó là một người phụ nữ đã dũng cảm ném dép về phía bà Nguyễn Thị Quyết Tâm- chủ tịch hội đồng nhân dân TPHCM- trong một cuộc họp giữa lãnh đạo thành phố và người dân Thủ Thiêm
Trên FB Trương Châu Hữu Danh có đăng một video clip, vào đưa tin rằng vào trưa 20/10, trưởng Công an phường Bình Trưng Tây, quận 2 đã lập biên bản tạm giữ một chiếc giày của chị Nguyễn Thị Thuỳ Dung (sinh năm 1990, ngụ phường Bình Trưng Đông, quận 2). Nguyên nhân, chị Dung dùng chiếc giày này để ném về phía bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, khi bà và các lãnh đạo thành phố đang tiếp xúc người dân Thủ Thiêm.
Theo trình bày của chị Dung, gia đình chị bị thu hồi đất nhưng bồi thường không đúng nên đã khiếu nại suốt 20 năm nay. Sáng nay, khi lãnh đạo TPHCM tiếp xúc với những người mất đất, chị Dung là một trong 5 người đến sớm nhất để đăng ký phát biểu. Tuy nhiên, phiếu mà chị nhận lại đánh số 39, trong khi buổi tiếp xúc rất ngắn nên chị không được trình bày. Quá tức giận, chị Dung tháo chiếc giày bên trái và ném về bàn chủ toạ. N
gay khi chị vừa ném giày, lực lượng an ninh đã áp giải chị ra ngoài và lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời tạm giữ chiếc giày. Báo mạng Tiếng Dân trong cùng ngày dẫn lời cô Nguyễn Thị Thùy Dung cho biết, hàng chục nhân viên công an và an ninh đã ập vào vừa khóa tay, vừa bấm vào người cô. Nữ cử tri và cũng là dân oan Thủ Thiêm bình luận rằng: “Dù gì thì chiếc giày đã làm xong sứ mệnh thử lòng quan chức đi xin lỗi. Chỉ là một chiếc giày mà còn không chấp nhận được, vậy thì lời xin lỗi chẳng khác một màn kịch”.
Từ hạ tuần tháng 9 đến nay, các quan chức TPHCM đã hai lần mở những buổi họp công khai xin lỗi người dân Thủ Thiêm về những sai phạm trong việc quy hoạch khu đô thị mới, đẩy nhiều người dân vào cảnh khốn khó trong suốt 20 năm qua. Hiện nay đang có lời kêu gọi phải truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cựu bí thư thành phố Lê Thanh Hải và cựu phó bí thư Tất Thành Cang, là những quan chức có liên quan trực tiếp đến việc thực hiện quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm đầy sai trái.
Cộng đồng mạng đã nhanh chóng lan truyền tin này, và ca ngợi hành động dũng cảm của chị Dung.
Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm là một lãnh đạo CSVN có những phát biểu làm dư luận mạng tức giận. Trong đó, có lần bà cho rằng “con lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc cho dân tộc”. Mới đây, khi nói về việc xây dựng nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm, bà nói rằng “đó là sự mong mỏi, chờ đợi của nhân dân TP từ rất lâu…”
Đoàn Hưng / SBTN
https://www.sbtn.tv/nguoi-phu-nu-thu-thiem-dung-cam-nem-dep-vao-ba-chu-tich-nguyen-thi-quyet-tam/
Dân oan Thủ Thiêm:
Có sự dàn dựng trong buổi tiếp dân
Diễn biến mới nhất xoay quanh tranh chấp đất đai kéo dài gần 20 năm qua của người dân khu Thủ Thiêm là buổi tiếp dân hôm 18/10 của ban lãnh đạo TP Hồ Chí Minh và Trung ương.
Đây là buổi tiếp dân thứ hai kể từ khi UBND thành phố công bố kết luận thanh tra chính phủ về những sai phạm trong quá trình xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm hồi tháng 9.
Cuộc đối thoại trong buổi tiếp dân nói trên tạo điểm nhấn trên truyền thông Việt Nam vì lời xin lỗi của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Nguyễn Thành Phong.
“Thay mặt lãnh đạo TP trong các thời kỳ, tận đáy lòng mình tôi chân thành xin lỗi người dân Thủ Thiêm vì những sai phạm trong thời gian qua khi thực hiện quy hoạch Thủ Thiêm,”
“Tôi rất xin lỗi!” Ông Phong nói.
Theo báo Zing, lãnh đạo TP “trân trọng lắng nghe, tiếp thu ý kiến người dân” đồng thời đề ra lộ trình giải quyết khúc mắc xoay quanh tranh chấp đất đai kéo dài gần 20 năm tại Thủ Thiêm.
Vậy buổi tiếp dân thứ hai nói trên có giải quyết phần nào khúc mắc cho những người dân đang đi khiếu nại không?
BBC Tiếng Việt phỏng vấn một số dân oan có mặt tại buổi tiếp tân này để tìm hiểu.
Vì sao cần tìm bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm?
Công bố ‘nhiều sai phạm’ trong quy hoạch KĐT Thủ Thiêm
Vụ Thủ Thiêm ‘đã động đến các quyền của dân’
Lãnh đạo TP HCM Có sựdàn dựng?
Tiếp xúc với BBC qua điện thoại hôm 19/10, ông Lê Văn Lung, được biết là đại diện cho một nhóm dân oan khiếu kiện hơn mười mấy năm qua, cũng là người có mặt tại buổi tiếp dân, cho biết buổi tiếp dân có những diễn biến rất khác với những gì báo chí đưa tin.
Cáo buộc rằng chính quyền TP HCM đã ‘dàn dựng những người dân được mời đến tham dự, ông Lung cho BBC biết rằng dù hàng trăm người dân oan đã kéo đến Trung tâm Bồi dưỡng Chính trị Quận 2 từ sáng sớm 18/10, chỉ có 30 người dân đại diện cho 30 hộ được tham gia buổi tiếp dân.
Ngoài số người dân ít ỏi được cho vào, điều làm ông Lung “vô cùng bất ngờ” là trong 30 người này, chỉ có 5 người, trong đó có bản thân ông, thực sự là những người dân còn đang khiếu kiện. 25 người còn lại là những người đã nhận tiền bồi thường, lấy nền, lấy nhà đi ở chỗ khác từ lâu.
“Tôi rất không hiểu vì sao họ lại mời những người dân đã nhận tiền rồi, đã đi từ lâu rồi, không hề khiếu nại nữa về làm gì. Có người đang ngủ thì được mời lên. Trong khi có khoảng 115 hộ dân oan bức xúc bấy lâu nay thì họ không thèm dòm ngó tới.” Ông Lung đặt câu hỏi.
Theo ông Lung, 25 người đại diện kia được mời tới buổi tiếp dân thuộc khoảng 300 hộ từng sinh sống trong khu vực 4,3ha nhưng đã bị cưỡng chế và buộc phải nhận tiền, lấy nền, rời đi từ nhiều năm trước.
Bản Kết luận Kiểm tra (KLKT) của Thanh Tra chính phủ cho rằng khu đất bị thu hồi sai quy hoạch là khu 4,3ha thuộc khu phố 1, Phường Bình An, nhưng theo ông Lung, khu dân cư bị ảnh hưởng do thu hồi sai quy hoạch là 60ha – tức gần gấp 14 lần, và ở trên địa bàn 5 khu phố, thuộc ba phường Bình An, An Khánh, Bình Khánh.
Ông Lung cho biết là số đất thu hồi sai quy hoạch là 60ha được viết rõ trong đơn kiến nghị người dân gửi cho TBT Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
Trong 60ha đất này, có khoảng 3000 hộ từng sinh sống bị ảnh hưởng, và giờ chỉ còn khoảng 115 hộ vẫn đang khiếu nại ranh quy hoạch, nhưng trong đó, chỉ có 9 hộ nằm trong khu 4,3ha.
Vì vậy, theo ông Lung, việc mời phần lớn những người dân đã di cư khỏi khu 4,3ha và diễn vở kịch “đền bù thêm cho những người đã bị thu hồi ngoài ranh quy hoạch” là để chứng tỏ lãnh đạo TP HCM “rất công minh, rất sáng suốt”.
“Dòm vô thì thấy rất là thiện tâm, rất là công minh nhưng đằng sau đó thì thật sự rất tàn nhẫn,” ông Lung nói.
“Họ nghĩ những người kia với tâm lý đã nhận tiền rồi thì đưa thêm 5-10 triệu nữa họ cũng mừng. Rồi lấy ý kiến số đông thì khi đó thì 5 người tụi tôi sao đọ lại 25 người bọn họ.”
“Rồi họ lên báo, nói rằng chính quyền đã rất công minh. Người đã đi còn gọi trở về bồi thường thêm, rất là lo cho dân. Họ dùng cái đó là lấp đi bốn khu phố còn lại.”
“Nhưng không ngờ cho họ, kế hoạch của họ đã phá sản,” ông Lung nói.
‘Vỡ trận’
Ông Lung kể, tại buổi tiếp dân, nhóm người dân đã đi di cư kia bất ngờ nói rằng họ không muốn nhận thêm tiền, mà thậm chí sẽ trả lại tiền cho chính quyền để được quay về chỗ cũ.
“Xui cho chính quyền là những người trở về họ lại có ý kiến. Họ nói họ sẽ trả lại tiền. Đã xác định họ ngoài ranh thì họ trả tiền bồi thường hồi xưa cho nhà nước, họ về lấy lại đất, nhà nước bồi thường lại nhà cho họ.”
“Vì như theo lời ông Nhân nói ‘nếu ngoài ranh thật thì không phải di dời’,” ông Lung dẫn lại lời của Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân nói hồi tháng Sáu.
Bà Lê Thị Thu Hương, một người dân oan nói hôm 18/10 theo dõi diễn biến vụ việc qua màn hình điện thoại mà anh trai bà, một người dân được dự buổi tiếp dân quay trực tiếp lại.
“Khi 5-6 hộ trong những hộ đã nhận tiền đi rồi, đòi trả tiền quay về thì [lãnh đạo] họ quá bất ngờ, họ mới phải lên tiếng xin lỗi dân đó chứ. Mà xin lỗi gì mà cúi gầm mặt đọc văn bản vậy thì đâu có chân thành!” bà Hương nói.
“Đây là chiến thắng đầu tiên của người dân. Chính quyền thua rồi!” bà Hương nói.
Dân oan Thủ Thiêm muốn gì?
Trước tiên là yêu cầu thanh tra lại, ông Lung nói. Bản KLKT với nhiều người dân là “sai hoàn toàn, và rất mâu thuẫn”.
Ông Lung nói người dân muốn thanh tra chính phủ phải tiếp xúc làm việc với bà con để đưa ra chứng cứ, bản đồ liên quan đến khu vực trong và ngoài quy hoạch.
Trong khi KLKT cho rằng mảnh đất ngoài quy hoạch chỉ là 4,3ha ở khu phố 1, P. Bình An, thì người dân cho rằng khu đất bị thu hồi ngoài quy hoạch thực sự gồm khu dân cư 60ha ở 5 khu phố, trên 3 phường,
Với 9 hộ trong khu 4,3ha đã được chính quyền thừa nhận là ngoài ranh, ông Lung nói những hộ này muốn ổn định, không di dời.
Còn gần một trăm hộ còn lại không được thừa nhận, ông Lung nói ông sẽ tiếp tục đấu tranh đòi quyền lợi cho họ. Quyền lợi như thế nào? Tùy thuộc vào sự thỏa thuận và đề nghị bồi thường từ phía chính quyền.
‘Chủ tịch đã tiếp thu ý kiến người dân’
Tại buổi tiếp dân hôm 18/10, lãnh đạo TP cam kết sẽ thực hiện theo lộ trình vạch ra bởi KLKT. Tức trước 30/11, lãnh đạo thành phố sẽ phải xây dựng chính sách bồi thường thiệt hại, hỗ trợ, tái định cư với các hộ trong phần 4,3ha.
Và đồng thời tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, xử lý vi phạm với các tổ chức, cá nhân liên quan.
Đến sáng 20/10, người dân lại tiếp tục chất vấn, nói rằng diện tích thu hồi sai quy hoạch lớn hơn 4,3ha, thì Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân nói rằng Chủ tịch UBND TP đã tiếp thu ý kiến người dân vào hôm 18/10 rồi.
“Vấn đề Thủ Thiêm là một quá trình mà TP phải cùng với dân làm rõ. Nếu còn có vấn đề thì tiếp tục làm rõ ra. Nhưng trước mắt là giải quyết khu 4,3ha đã được Thanh tra Chính phủ kết luận nằm ngoài ranh,” báo Tuổi Trẻ thuật lại.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45925125
Cô bác không tin mà còn oán,
ráng ngồi lại làm chi vậy mình?
Đồng Phụng Việt
Mình à,
Vụ con nhỏ ở Thủ Thiêm gỡ giày liệng vào mặt mình làm tôi lo. Tôi biết da mặt mình… dày, giày đinh cũng chẳng thể làm trầy, thứ giày cao gót mỏng mảnh đó của đàn bà làm sao gây tác hại cho dung mạo của mình được nhưng mình đừng có chủ quan. Ai mà không biết một con én chẳng thể tạo ra được mùa… Xuân, song theo tôi, chiếc giày đó giống như cánh én dự báo mùa Xuân… Ả Rập sắp tới trên xứ này đó mình.
Mình bận trăm công, ngàn việc, không theo dõi mạng xã hội nên không biết, chỉ vài tiếng sau khi chiếc giày ấy chao lượn dù chỉ vài mét trong buổi đại diện của Đoàn Đại biểu TP.HCM tại Quốc hội tiếp xúc cử tri Thủ Thiêm, nó đã khiến cả triệu người hưng phấn. Hết thằng này đem chiếc giày bày ra trên trang cá nhân của nó, tới con kia dùng photoshop, gắn thêm vào đầu mình cái mũ an toàn có khung sắt bọc kín mặt. Rồi bà này biểu phải đưa chiếc giày đó vào bảo tàng, ông kia gọi nó là Tomadep… Tui biết mình không sáng dạ lắm nên lưu ý mình luôn nè. Tomadep là một kiểu ví von đểu giả đó mình.
Cả đời mình chỉ học Lịch sử Đảng và Nghị quyết, chắc gì mình biết Tomahawk là chi! Sẵn dịp này, tui giải ngố cho mình… Tomahawk là một thứ nửa búa, nửa rìu của đám thổ dân ở Bắc Mỹ. Nó vừa có thể dùng để đóng, vừa có thể dùng để bửa, khi cần còn có thể phóng như dao.
Ờ, suýt nữa tui quên, cả đời mình chỉ học Lịch sử Đảng và Nghị quyết, chắc gì mình biết Tomahawk là chi! Sẵn dịp này, tui giải ngố cho mình… Tomahawk là một thứ nửa búa, nửa rìu của đám thổ dân ở Bắc Mỹ. Nó vừa có thể dùng để đóng, vừa có thể dùng để bửa, khi cần còn có thể phóng như dao. Lợi hại dữ lắm. Sau một thời gian dùng Tomahawk như một loại công cụ cá nhân hỗ trợ công việc thuần túy lính tráng, đám lính Mỹ còn lấy Tomahawk đặt làm tên một loại hỏa tiễn. Tất nhiên Việt Nam không có Tomahawk nhưng giày, dép thì nhiều. Liệng dép, phóng giày như Mỹ xài Tomahawk cả theo kiểu thủ công lẫn theo hướng hiện đại dễ òm. Tomahawk thì mắc, đâu cỡ hai triệu đô một trái, xài phải tính nhưng giày, dép thì… khác, thành ra từ nay mình phải hết sức cảnh giác với Tomadep nghe. Tomadep giờ sẽ như hình với bóng của những người như mình đó mình!
Mình à,
Tui biết gỡ giày liệng vào mặt người khác là không văn minh nhưng mà cô bác hoan nghênh con nhỏ đó dữ lắm mình. Họ xem nó là anh thư, hành động liệng giày vào mặt mình được cô bác ca ngợi rần rần là anh hùng. Tên tuổi, hình ảnh của nó giờ nhan nhản trên mạng xã hội. Mình biết cô bác tiếc gì không? Họ tiếc sao chiếc giày không trúng đích. Tiếc sao con nhỏ đó chỉ liệng có một chiếc? Hàng chục ngàn người oằn lưng gánh oan khiên non hai thập kỷ, sao chỉ có nhõn một… Tomadep? Tui biết mình giận nhưng thôi đừng giận. Thời thế khác rồi, trong bối cảnh như vầy, nhốt những đứa như vậy rõ ràng là hổng có… “sáng suốt”, lập biên bản tạm giữ chiếc giày rồi thả nó mới là… “tài tình”. Tui có lời khen mình, khôn, tuy… đột xuất vẫn là… khôn, muốn khách quan thì phải khen!
So cuộc gặp cử tri hôm thứ bảy 20 tháng 10 vừa rồi với cuộc gặp cử tri hồi 9 tháng 5, lần này, tui thấy mình đã khôn ra. Lần trước mình dại quá. Ai đời thiên hạ đang khóc vì uất, bu quanh mình mếu máo bày tỏ nỗi niềm, mình – dù gì cũng là đại biểu cho “ý chí, nguyện vọng” của dân – mà lại ngoác miệng ra cười. Mấy tấm ảnh đó tai hại dữ lắm nghe mình. Nó làm thiên hạ thấy mình đã ác mà còn ngu. Tui biết mình… đúng là như vậy nhưng làm lãnh đạo cũng cần khôn… chút đỉnh, che xong còn phải đậy, đằng này mình không che, không đậy lại còn phơi ra như phơi đồ lót rách giữa… quảng trường Ba Đình! Thiệt tình…
So cuộc gặp cử tri hôm thứ bảy 20 tháng 10 vừa rồi với cuộc gặp cử tri hồi 9 tháng 5, lần này, tui thấy mình đã khôn ra. Lần trước mình dại quá. Ai đời thiên hạ đang khóc vì uất, bu quanh mình mếu máo bày tỏ nỗi niềm, mình – dù gì cũng là đại biểu cho “ý chí, nguyện vọng” của dân – mà lại ngoác miệng ra cười.
Dẫu trong mắt mình, đám dân xứ này vừa ngu, vừa hèn nhưng mình phải biết thời thế khác xưa nhiều rồi. Chuyện chặt đầu cha chúng, lột da mẹ chúng, bịt miệng, bóp hầu, bạt tai, đá đít chúng mà vẫn buộc chúng đồng thanh “Ơn Đảng, ơn Nhà nước” thành cổ tích rồi. Cứ nghĩ giờ cũng như xưa mới có khúc xương Thủ Thiêm, mới có Tomadep đó mình. Tui biết, cả một đời đứng dưới lá cờ vẻ vang của Đảng, mình đâu có coi dân ra chi nhưng khinh dân là một chuyện, khơi khơi tỏ cho dân thấy mình khinh chúng lại là chuyện khác. Ai mà không biết mình là con Hai Bình, Bí thư Tây Ninh nhưng khơi khơi biểu dân kiểu con cán bộ tiếp tục làm lãnh đạo là hồng phúc dân tộc thì dại hơn cả… chó dại nữa đó mình!
Mình nè,
Tui biết làm lãnh đạo thì phải diễn, có thể ngoài Lịch sử Đảng và các Nghị quyết, bên trong hộp sọ của mình chẳng có gì, vì không vậy làm sao Đảng chọn – quy hoạch mình thành “nhân sự chủ chốt” nhưng mình diễn… hồn nhiên quá. Trẻ con hồn nhiên thì dễ thương nhưng lãnh đạo mà hồn nhiên thì chỉ có vài chỗ để chuyển công tác, không Biên Hòa thì Trâu Quỳ và cũng chỉ có chừng đó thôi mình à!
Hồi tháng 5, cô bác chỉ thẳng vào mặt mình, lên án mình bảo vệ đám tham quan, ô lại đẩy họ vào tuyệt lộ, đòi mình từ chức, mình nghĩ sao mà trả lời: “Xin thưa với cô bác là rất ray rứt. Nghe cô bác nói xót xa lắm. Khi cô bác còn ý kiến có nghĩa là còn tin…”? Thiệt tình… Mình có biết câu trả lời đó khiến thiên hạ nhận ra mình trâng tráo đến mức không thể giáo dục, cải tạo được nữa, chỉ còn nước… cách ly vịnh viễn với nhân loại hay không? Ray rứt, xót xa mà sao không làm gì suốt hàng chục năm? Người ta kết án mình, xếp mình cùng một giuộc với đám tham quan, ô lại, bức hại họ, biểu mình đi chỗ khác mà mình lại khăng khăng khẳng định họ nói vậy là… “còn tin” mình, là sao? Thiệt tình…
Mình nè! Tiếp xúc cử tri loại như dân Thủ Thiêm đâu có giống các Đại hội Đảng, họp Thành ủy hay họp Quốc hội, họp Hội đồng nhân dân. Nói lấy được hết… được rồi! Cách nay năm tháng, mình nói tới chuyện “cô bác còn tin”, giờ Tomadep và phản ứng của cô bác sau Tomadep rõ ràng là không những cô bác không tin mà chỉ hận, vậy là tự mình nhét mình vào kẹt rồi đó mình. Cô bác muốn sao họ nói rồi, thậm chí ngoài nói, họ còn hành động, sao mình không hội ý với đồng chí, đồng đội ra… nghị quyết cùng… thoảng đi cho thoáng, ráng ngồi lại làm chi vậy mình?
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/why-are-you-still-here-10212018094358.html
Mẹ Nấm trả lời phỏng vấn Reuters,
kể về các cuộc tuyệt thực trong tù
Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Blogger Mẹ Nấm, đã tuyệt thực ba lần trong tù trước khi nhà cầm quyền Hà Nội phóng thích và buộc bà phải đi lưu vong.
Trong một cuộc phòng vấn bằng video với hãng tin Reuters qua hệ thống mạng Skype hôm Thứ Sáu 19/10, cựu tù nhân lương tâm 39 tuổi cho biết, bà tin rằng nhà cầm quyền CSVN phóng thích bà đúng lúc có chuyến thăm trong tuần này của Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Jim Mattis. Bà mô tả là hai năm đầu tiên trong tù, bà bị cách ly khỏi các tù nhân khác, vì các viên chức trại giam không dám để cho bà ảnh hưởng tới họ.
Trong ba cuộc tuyệt thực của Mẹ Nấm trong tù, cuộc tuyệt thực ngắn nhất là 7 ngày và dài nhất là 16 ngày.
Vẫn theo Mẹ Nấm, bà đã chứng kiến các nữ tù nhân khác bị buộc phải tắm ngoài trời trong thời tiết khắc nghiệt và bị nhốt tới 50 người trong một buồng giam. Người được trao giải Phụ Nữ Quốc Tế Can Đảm cùng 13 người phụ nữ khác hồi năm ngoái cho biết, nữ tù nhân trong nhà tù cộng sản hoàn toàn không có sự riêng tư. Bà Quỳnh nói rằng ban đầu bà cảm thấy buồn về viễn cảnh phải sống lưu vong, sau khi một giới chức tòa đại sứ Hoa Kỳ vào thăm bà trong tù ngày 24 tháng 7, và gợi ý rằng bà sẽ được phóng thích để sang sống tại Hoa Kỳ. Bà nói nếu có quyền chọn lựa, bà muốn ở lại Việt Nam. Nhưng vì bà có hai con cho nên phải nghĩ về tương lai. Bà đã rời Việt Nam với con gái 12 tuổi, con trai 6 tuổi và người mẹ 63 tuổi.
Mẹ Nấm không tin rằng việc trả tự do cho bà, cũng như việc trả tự do luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài hồi tháng 6, là dấu hiệu của bất cứ thay đổi nào trong chính sách của nhà cầm quyền CSVN đối với các tù nhân chính trị.
Huy Lam / SBTN
https://www.sbtn.tv/me-nam-tra-loi-phong-van-reuters-ke-ve-cac-cuoc-tuyet-thuc-trong-tu/
Vụ Trịnh Xuân Thanh : Slovakia dọa
ngưng quan hệ ngoại giao với Việt Nam
Hãng tin Reuters ngày 2010/2018 trích dẫn nguồn tin từ bộ Ngoại Giao Slovakia cho biết Hà Nội vẫn chưa trả lời Bratislava về yêu cầu đòi Việt Nam giải thích vụ ông Trịnh Xuân Thanh đã được đưa ra khỏi khu vực Shenghen châu Âu. Yêu cầu này được ngoại trưởng Slovakia nêu lên với đồng nhiệm Việt Nam bên lề khóa họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc vào tháng 9/2018.
Hôm 19/10/2018, ông Boris Gandel, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Slovakia với hãng thông tấn TASR “Nếu Slovakia không nhận được lời giải thích thỏa đáng và đáng tin từ Hà Nội về cách thức Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam, thì quan hệ song phương giữa Slovakia và Việt Nam sẽ bị đóng băng”.
Trong tuần một tờ báo của Slovakia tiết lộ thêm nhiều chi tiết mới về vụ ông Trịnh Xuân Thanh đã được đưa ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu bằng một chuyên cơ của chính phủ Slovakia. Thông tín viên Trung Khoa từ Berlin theo dõi vụ việc tóm lược về những điểm chính trong bài báo được đăng trên tờ Dennik N, số đề ngày 18/10/2018.
Nếu không có sự giúp đỡ của Bộ trưởng Nội vụ Robert Kaliňák (thuộc đảng Smer), người đã cung cấp cho phái đoàn Việt Nam một chuyên cơ của chính phủ Slovakia, thì việc đưa Trịnh Xuân Thanh ra khỏi khu vực Schengen sẽ không thể thực hiện được. Nhưng hiện nay vẫn còn thiếu bằng chứng rõ ràng để chống lại ông Robert Kaliňák, nên cuộc điều tra của Slovakia chỉ nhắm tới những nghi phạm bắt cóc đến từ Việt Nam.
Hôm 18/10/2108 tờ Dennik N của Slovakia đã đăng một bài tường thuật dài, có thêm nhiều chi tiết mới về vụ Trịnh Xuân Thanh bị đưa ra khỏi khu vực Schengen và khối EU bằng chuyên cơ của chính phủ Slovakia, nội dung cơ bản như sau:
Hồi 26/07/2017, phái đoàn Việt Nam muốn bay từ sân bay tại Bratislava thủ đô của Slovakia đến Matxcơva. Họ đã đem Trịnh Xuân Thanh – người mà bị bắt cóc từ Berlin- lên chuyên cơ của chính phủ Slovakia.
Nhưng khi Bộ Nội vụ Slovakia xuất trình cho cảnh sát cửa khẩu tại phi trường Bratislava 12 quyển hộ chiếu của phái đoàn Việt Nam, cảnh sát cửa khẩu kiểm tra thấy 1 hộ chiếu trong đó không có Visa Schengen. Bộ Nội vụ Slovakia giải thích rằng một thành viên của phái đoàn Việt Nam đã bị mất hộ chiếu ngoại giao nên được cấp giấy phép được miễn visa để xuất cảnh cho trường hợp ngoại lệ.
Vào cuối tháng 8/2018, Bộ Nội vụ Slovakia đã thẩm vấn ông Róbert S., Chỉ huy phó cảnh sát kiểm tra cửa khẩu sân bay Ružinov tại thủ đô Bratislava. Hồi 26/07/2017 khi Trịnh Xuân Thanh được cho là đã bị đưa lên chuyên cơ của chính phủ Slovakia, thì ông là người đã đích thân kiểm tra hộ chiếu của toàn bộ thành viên phái đoàn Việt Nam.
Nhân chứng Róbert S. cho biết, ông nhận được hộ chiếu của 12 người Việt Nam từ “một người ở vụ Lễ Tân của Bộ Nội vụ Slovakia, mà người này không tự giới thiệu tên họ” . Ông đã nhận được những hộ chiếu này trước khi phái đoàn Việt Nam tới sân bay và trước tiên ông tự tay kiểm tra lại. Róbert S. đã kiểm tra 6 hộ chiếu ngoại giao, 6 hộ chiếu phổ thông của Việt Nam và phát hiện một hộ chiếu trong số đó không có Visa Schengen cần thiết. Đó là một cuốn hộ chiếu mà được “xuất trình cuối cùng” và mang tên là Lưu Trung Việt, sinh ngày 2 tháng 9 năm 1968.
Bộ ba cuối cùng bước lên máy bay, như mô tả của các nhân viên cảnh sát bảo vệ, là 2 người Việt Nam đi hai bên xốc nách dìu người Việt Nam đi ở giữa. Không rõ ai là người sử dụng hộ chiếu này và liệu có phải là Trịnh Xuân Thanh hay không ? Ông Thanh sinh ngày 13 tháng 2 năm 1966.
Ông Róbert S. đã gọi điện thoại cho Phó Giám đốc thứ nhất của Cảnh sát biên phòng và nói với ông về vụ hộ chiếu không có visa. Phó Giám đốc này đã đề nghị một cách thức giải quyết vấn đề là làm đơn xin miễn visa ra vào khu vực Schengen.
“Ngay cả trong cuộc nói chuyện qua điện thoại, Phó Giám đốc đồng ý sẽ cấp giấy phép miễn visa Schengen cho trường hợp ngoại lệ, sau đó đã được xác nhận và như thế vấn đề đã được giải quyết.”
Nhân viên cảnh sát này cho biết, miễn visa cho trường hợp ngoại lệ chỉ có thể thực hiện được với sự chấp thuận của Cảnh sát biên phòng. Có 3 trường hợp ngoại lệ được cấp giấy phép miễn visa : vì lý do nhân đạo, lợi ích của nhà nước, hoặc nghĩa vụ quốc tế.
Cuối cùng, tất cả các hộ chiếu đã được Bộ Nội vụ kiểm tra mà không có bất kỳ một sự nghi ngờ nào, đóng dấu và giao cho máy bay. Vì thế mà chuyến bay đã bị chậm trể khoảng mười phút tại sân bay.
Những cảnh sát bảo vệ xác nhận rằng cuộc họp của phái đoàn Việt Nam với Slovakia tại khách sạn Borik, được cho là làm bình phong để đưa Trịnh Xuân Thanh ra khỏi khu vực Schengen, được triệu tập chỉ một ngày trước đó. Mật vụ Việt Nam đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ở Berlin, nơi ông đang xin tị nạn chính trị, ba ngày trước khi ông đến Slovakia ông Thanh bị chở qua Praha và Brno ở Séc. Ông Kaliňák, bộ trưởng Nội Vụ Slovakia đã vừa ăn trưa vừa hội đàm với bộ trưởng Bộ Công An Việt Nam Tô Lâm trong một thời gian ngắn bất thường – chỉ 40 phút.
Cả ba nhân chứng là ông Marián M., chuyên viên thuốc nổ của cảnh sát Slovakia, ông Ľuboš F, một nhân viên cảnh sát bảo vệ và ông Martin K. một nhân viên cảnh sát bảo vệ khác lái một trong những chiếc xe trong đoàn đều xác nhận nhìn thấy hai người dìu một người thứ ba trông như say rượu lên máy bay. Trong các bức ảnh trên các phương tiện truyền thông, ông Ľuboš F. dường như nhận ra người Việt Nam nói trên là Trịnh Xuân Thanh.