Tin Việt Nam – 07/04/2019
‘Hành trình tìm tự do’ của Lý Tống
Nguyễn Quang DuyGửi đến BBC từ Melbourne, Úc
Lý Tống với cuộc hành trình tìm tự do dài 31 tháng, 5 lần vượt ngục, qua 5 quốc gia, vượt 3.500 cây số đường bộ và bơi qua eo biển Johor Strait, vào thẳng Tòa Đại Sứ Mỹ tại Singapore xin tỵ nạn cộng sản.
Lý Tống với 2 lần về Sài Gòn và 1 lần sang La Habana, Cuba rải truyền đơn kêu gọi dân chúng đứng lên lật đổ cộng sản.
Lý Tống, phi công Ó Đen của VNCH qua đời
Hóa ra có tới hai ‘Tháng Tư Đen’
‘Hiểu thêm’ về thế hệ người lính VNCH
Việt Nam: 12 năm tù vì ‘treo cờ VNCH’
Tôi gặp Lý Tống, khi anh sang Úc tạ ơn đồng bào vận động tự do cho anh vào năm 1999. Với dáng người cao lớn, mái tóc dài cuộn sau gáy, đẹp trai, hiền lành, lời nói nhỏ nhẹ, thuyết phục và đầy ắp lý tưởng tự do.
Tôi thường xuyên nhận email anh gởi tới. Email cuối cùng chỉ cách đây vài tuần. Rồi tin anh hấp hối và hoàn tất phi vụ cuối cùng.
Ngày 05/4/1975, máy bay A-37 của Lý Tống bị hỏa tiễn tầm nhiệt SA-7 của cộng sản bắn vỡ, anh nhảy dù và bị bắt gần Thị Xã Cam Ranh.
Ngày 05/4/2019, đúng 44 năm sau, Lý Tống hoàn tất phi vụ cuối cùng tại bệnh viện Sharp Memorial Hospital, San Diego.
Cả hai xảy ra trong tháng Tư Đen, tháng miền Nam tự do lọt vào tay cộng sản.
Gia đình “Cách Mạng Chân Chính”
Theo Hồi Ký của Lý Tống, cha anh là Lê Văn Tấn, một đại điền chủ giàu nhất nhì Quận Hương Thủy, Thừa Thiên.
Trong thời kháng Pháp ông được bầu làm Chủ Tịch Ủy Ban Kháng Chiến Chống Pháp bị thực dân bắt và chặt đầu.
Anh của Lý Tống là ông Lê Văn Quỳ, khi ấy đang bị Pháp cầm tù, nghe tin Cha bị Pháp chặt đầu vượt ngục vào bưng sau tập kết ra Bắc.
Năm 1992, trước tòa án, chánh án tuyên bố Lý Tống có cha tham gia cách mạng chống Pháp hy sinh, có anh tham gia cách mạng, là cán bộ cao cấp của nhà nước nên tòa án không xử tội rải truyền đơn mà chỉ xử tội không tặc.
Lý Tống trả lời: “Gia đình tôi không phải là gia đình “Cách Mạng” mà là gia đình “Cách Mạng Chân Chính.”
“Cha tôi chống Pháp và bị Pháp giết; anh tôi yêu nước nhưng lầm đường nên chống Mỹ; đại đa số gia đình tôi chống cộng và bị cộng sản đánh giá cực kỳ ngoan cố, cực kỳ phản động.
“Nếu đứng trước phiên tòa này tôi không giữ được nhân cách và danh dự cuả mình thì sau này con cháu tôi cũng sẽ chống lại tôi!”
Ông Lê Văn Quỳ là nhà giáo Chủ nhiệm Khoa Văn Trường Đại học Vạn Hạnh. Ông Quỳ nhiều lần vào trại cải tạo thăm Lý Tống nhưng chỉ 1 lần được gặp.
Năm 1992, khi Lý Tống về Sài Gòn thả truyền đơn lần thứ 1, ông Quỳ bị “hạ tầng công tác” và bị tước bỏ tất cả quyền lợi gắn liền 50 tuổi đảng.
Khi Lý Tống thả truyền đơn Sài Gòn lần thứ 2, ông Qùy bị công an phường kêu lên làm việc, sau 3 giờ “thẩm vấn” vợ ông được báo lên phường “đem xác chồng về!”.
Chiến đấu chống Pháp giành tự do là cuộc chiến đấu của toàn dân, đảng Cộng sản cướp công, tước quyền tự do của dân tộc và từng bước đưa đất nước vào quỹ đạo cộng sản.
Chiến đấu chống cộng là chiến đấu cho tự do vì thế trước tòa án Lý Tống tuyên bố thuộc gia đình “Cách Mạng Chân Chính” chống cộng.
Trước tòa án anh còn tuyên bố là công dân Việt Nam Cộng Hòa và công dân Hoa Kỳ, chưa từng xin công dân cộng sản.
Người tù chân đất
Theo Hồi Ký của ông Phạm Văn Lương K20, một lần, ở tổng trại 4, Tuy Hòa, Lý Tống chui dưới bụng chiếc xe tải vượt trại. Xe chạy ngược lên Ban Mê Thuột anh bị bắt, bị giải giao về trại. Quản chế trại bắt anh quì, anh không quỳ, còn banh ngực ra và nói: “các anh muốn bắn, cứ bắn, tôi không quì”.
Khi lên tổng trại 5 tại Sơn Hòa, Lý Tống không chịu học tập, chống đối, bị cùm và biệt giam. Một hôm, khoảng 5 giờ sáng, hai trại 5 và 4, ai cũng nghe rất rõ Lý Tống liên tục kêu cứu: “các anh em ơi, tụi Việt cộng muốn giết tôi”.
Trời còn tối, hai cảnh vệ, tới mở cùm và nói: “anh Tống, trại tha anh rồi, ra khỏi nhà cùm theo tụi tôi về với anh em cải tạo viên”.
Lý Tống biết cảnh vệ dụ anh ra khỏi nhà cùm là bắn, rồi đổ tội anh trốn trại và bắn bỏ. Lý Tống nói: “các anh thả tôi, chờ trời sáng, trại viên ngủ dậy, mọi người đều biết, tôi sẽ theo ra, còn bây giờ, tôi không ra khỏi nhà cùm lúc này”.
Nói xong, Lý Tống la lớn, bị cảnh vệ dùng báng súng đánh, anh vẫn không ra lại còn la lớn hơn.
Lý Tống nổi danh với câu nói: “Con gì nhúc nhích là ăn hết”, cóc nhái, ễnh ương, rắn rít mà gặp anh, coi như xong, anh lột da cóc, giã thịt cho thật nát, cho chút muối, nướng ăn ngon lành. Nhờ thế anh sống sót, nhiều phi công to con bị thiếu ăn chết trong tù cộng sản.
Lý Tống có một đặc điểm là chỉ đi chân đất, đôi dép quàng trên cổ tòn ten. Có ai hỏi anh trả lời gọn “Da chân mòn thì còn mọc da khác, dép mòn ai phát dép mới để đi”.
Theo ông Lê văn Nhuận anh của Lý Tống đôi dép được một cô gái gởi tặng.
Thân phụ của cô cũng là sỹ quan bị tù tại Trại A30. Cô thăm nuôi cha, để ý thấy Lý Tống lần nào cũng đi chân đất, bèn gửi tặng anh một đôi dép cao su. Anh nhận nhưng buộc dây đeo trên vai, còn chân vẫn đi đất.
Hành trình tìm tự do…
Theo Anthony Paul, Tạp Chí Reader’s Digest 06/1984, ngày 12/07/1980, Lý Tống bắt đầu tiến hành vượt ngục.
Anh cặm cụi dùng 1 cây đinh, cạy lỏng thanh sắt ở cửa sổ cầu tiêu của Trại tù A30, chui ra, bò ngang qua sân nhà tù, dùng một cái kéo cắt đứt 2 hàng rào kẽm gai, rồi đi bộ suốt đêm đến thành phố Tuy Hoà.
Anh được một người bạn cho tiền để đón xe đò đi Nha Trang. Người lơ xe, trông thấy bộ dạng của Lý Tống, hỏi:
“Anh trốn trại A30 phải không ? Rắc rồi to rồi. Trạm kiểm soát ở trước mặt. Thôi đi xuống đi, lẫn vào đám đông đi bộ qua trạm gác, họ ít khi soát giấy người đi bộ. Tôi sẽ đợi anh ở phía bên kia trạm gác.”
Tới Nha Trang, Lý Tống liên lạc được với một bạn gái cho quần áo, tiền, và vé xe lửa đi Sài Gòn. Người bạn gái này đã tặng anh đôi dép nói đến bên trên.
Về Sài Gòn, Lý Tống lẻn vào phi trường Tân Sơn Nhất nhưng các máy bay đều không sử dụng được anh phải tìm cách vượt biên bằng đường bộ.
Anh sang Campuchia, 2 lần bị bắt và trốn thoát được. Anh đi đến tới tỉnh Sisophon tìm cách vượt biên sang Thái. Thời chiến tranh biên giới đầy những bãi mìn phải đi ban đêm anh chỉ biết cầu ơn trên được vượt thoát.
Anh đến Thái bị giam ở nhà tù Aranyaprathet 10 tháng, lại vượt ngục tìm cách vượt biên sang Mã Lai rồi bơi qua eo biển Johore sang Singapore đến tòa Đại Sứ Mỹ xin tị nạn.
Ngày 10/02/1983, sau 31 tháng, Lý Tống vượt qua 3.500 cây số vừa đường bộ vừa đường biển, qua 5 quốc gia và 5 lần vượt ngục đã tìm thấy tự do.
“Cuộc Hành Trình Tìm Tự Do” của Lý Tống đã được viết thành Hồi Ký “Ó Đen”.
Phi vụ Sài Gòn 1
Sang Mỹ, Lý Tống đi học lại, khi đang trình luận án Tiến Sỹ về chính trị ngành Bang Giao Quốc Tế thì Khối Cộng sản Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, anh chọn đường về nước đấu tranh.
Năm 1992, trên chuyến bay về lại Việt Nam, anh uy hiếp phi công A310 của hãng Vietnam Airlines bay trên Sài Gòn thả 50.000 truyền đơn kêu gọi đồng bào nổi dậy giành lại tự do. Anh nhảy dù khỏi phi cơ xuống một đầm lầy, bị bắt và bị kết án 20 năm tù.
Lúc này, Hà Nội còn bưng bít thông tin nhưng việc phi công Lý Tống làm đều được các hãng truyền thông như BBC, VOA,… loan tải và phiên tòa xử anh được báo chí trong nước đưa tin rộng rãi.
Tháng 9/1998, nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do và trục xuất Lý Tống về lại Hoa Kỳ.
Phi vụ La Habana
Nhân Quốc Khánh thứ 41 của Cuba, ngày 1/1/2000, Lý Tống mướn một máy bay nhỏ bay từ Florida sang thủ đô La Habana, thả 50.000 tờ truyền đơn kêu gọi nhân dân Cuba nổi dậy lật đổ cộng sản.
Về lại Hoa Kỳ, anh bị Cục Di cư và Hải quan Hoa Kỳ thẩm vấn được trắng án nhưng bị Cục hàng không Liên bang rút giấy phép bay.
Anh được cộng đồng Cuba tự do coi là anh hùng chống cộng toàn cầu.
Phi vụ Sài Gòn 2
Ngày 16/11/2000, một ngày trước khi Tổng Thống Bill Clinton thăm Việt Nam, Lý Tống mướn 1 phi cơ nhỏ bay vòng vòng trên Sài Gòn thả 50.000 tờ truyền đơn rồi từ từ bay về lại Thái.
Tờ truyền đơn một mặt là lá cờ Việt Nam Cộng Hòa mặt kia là lời kêu gọi Biểu Tình Đòi Tự Do nhân dịp Tổng Thống Hoa Kỳ ghé thăm Việt Nam.
Về lại Thái Lan anh bị bắt và bị nhà cầm quyền Hà Nội đòi dẫn độ về Việt Nam.
Sau hơn 6 năm bị giam cầm, ngày 03/04/2007 Toà Chung Thẩm Thái ra phán quyết công nhận hành động của Lý Tống là một hành động chính trị và trả tự do cho anh.
Năm 2008 Lý Tống còn lên kế hoạch từ Nam Hàn bay sang Bắc Kinh, nhân dịp Thế Vận Hội 2008 rải truyền đơn nhưng không thành.
Gây tranh cãi…
Ngày 19/7/2010, Lý Tống gây tranh cãi khi mặc váy đóng giả nữ, lọt vào một buổi biểu diễn ca nhạc, giả vờ tặng hoa rồi liên tiếp xịt hơi cay vào mặt Đàm Vĩnh Hưng. Anh bị xử 6 tháng tù và 3 năm quản chế.
Ngày 22/1/2016, được truyền hình PhoBolsaTV phỏng vấn, Lý Tống cho biết rất “ân hận” việc này, cuộc chiến chống nghị quyết 36 khó khăn hơn, nếu làm thì phải làm có kết quả rõ ràng không thể để đồng bào hoang mang tranh cãi.
Trợ giúp phong trào Dân chủ Việt Nam
Hôm nay 8/4/2019, cũng là ngày kỷ niệm 13 năm thành lập Khối 8406. Tôi trước đây có trong Ban Cố Vấn Khối nên biết rất rõ Lý Tống là người tích cực ủng hộ Khối 8406 và các Phong trào đấu tranh Quốc Nội.
Là cựu tù nhân chính trị, Lý Tống hiểu rõ tình trạng của tù nhân cộng sản nên anh luôn tìm cách giúp đỡ cả tài chánh lẫn tinh thần những người đang đấu tranh.
30/4/1975 thua cuộc nhưng Lý Tống và chiến hữu trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa không hề bỏ cuộc.
Lý Tống là phi công cuối cùng của Quân Sử Việt Nam Cộng Hòa, anh dũng, kiêu hùng, bất khuất.
Anh hoàn tất phi vụ cuối cùng 5/4/2019, hoàn thành nhiệm vụ Tổ Quốc Không Gian, giữ trọn lời thề Tổ Quốc, Danh Dự và Trách Nhiệm.
Cuộc đời Lý Tống nói lên khát vọng tự do của người Việt Nam.
Lý Tống sẽ được đưa về an táng tại Little Saigon, Nam California vào ngày 20 và 21/4/2019 sắp tới. Được biết tỷ phú Hoàng Kiều đã ngỏ lời tặng miếng đất cho anh: “Chúng ta phải kiếm một miếng đất đẹp và rộng cho anh Tống vì anh xứng đáng được như vậy.”
Tạ từ anh.
Bên anh luôn có tôi, có chiến hữu, có đồng bào ngày đêm chiến đấu cho Việt Nam Tự Do.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của ông Nguyễn Quang Duy, một nhà hoạt động cộng đồng tại Melbourne, Úc. Quý vị có ý kiến đồng ý hoặc phản biện lại bài này, xin gửi về vietnamese@bbc.co.uk.
https://www.bbc.com/vietnamese/forum-47770210
Không phải đảng viên quấy rối tình dục chỉ bị khiển trách
Nguyễn Trang Nhung
Bài viết này nhằm trả lời cho câu hỏi mà tác giả với bút danh Tre đặt ra trong bài viết trên RFA ngày 6/4 có tiêu đề ‘Đảng viên quấy rối tình dục dưới mọi hình thức chỉ bị khiển trách?”[1]
Tác giả dẫn điểm c, khoản 1, Điều 33 Quy định 102-QĐ/TW năm 2017 về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm. Theo đó, đáng viên “có hành vi quấy rối tình dục dưới mọi hình thức” mà “gây hậu quả ít nghiêm trọng” thì bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách.
Điều này có nghĩa là một người, với tư cách đảng viên, sẽ bị khiển trách trong nội bộ đảng cho hành vi với đặc điểm như trên (gây hậu quả ít nghiêm trọng, dù dưới hình thức nào).
Điều này không có nghĩa là vẫn người đó, với các tư cách khác (trong đó có các tư cách pháp lý) không phải chịu các trách nhiệm khác (trong đó có các trách nhiệm pháp lý) tương ứng với các tư cách đó. (Tư cách đảng viên không phải là tư cách pháp lý, vì không được điều chỉnh bởi văn bản quy phạm pháp luật nào trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hiện hành. Quy định 102-QĐ/TW nêu trên không phải là văn bản quy phạm pháp luật mà chỉ là văn bản quy phạm nội bộ đảng mà thôi.)
Một đảng viên, ngoài tư cách đảng viên, tối thiểu còn có tư cách công dân. Tư cách công dân là tư cách pháp lý, và với tư cách này, người đó phải chịu trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hành chính, và trách nhiệm hình sự nếu vi phạm các quy định của pháp luật dân sự, pháp luật hành chính, và pháp luật hình sự liên quan đến hành vi của mình.
Nói chung, với nhiều tư cách và với nhiều quy phạm điều chính cùng một hành vi, một người có hành vi đó có thể phải chịu nhiều trách nhiệm theo các quy phạm đó. Quy phạm ở đây có thể là quy phạm nội bộ tổ chức hoặc quy phạm pháp luật, và trách nhiệm ở đây, một cách tương ứng, có thể là trách nhiệm nội bộ tổ chức hoặc trách nhiệm pháp lý.
Nói riêng về trách nhiệm nội bộ đảng và trách nhiệm hình sự, một người là đảng viên có hành vi vừa vi phạm quy định của đảng, vừa vi phạm pháp luật hình sự, thì người đó, ngoài chịu trách nhiệm nội bộ đảng, sẽ phải chịu cả trách nhiệm hình sự về hành vi đó, chứ không phải chỉ chịu trách nhiệm nội bộ đảng là xong.
Lấy ngay ví dụ về ông Nguyễn Hữu Linh, đảng viên, nguyên Phó viện trưởng Viện KSND Đà Nẵng, kẻ đã sàm sỡ bé gái trong thang máy của một chung cư tại Sài Gòn gần đây, ngoài bị kỷ luật đảng bằng hình thức khiển trách, nếu hành vi của ông được chứng minh là hành vi phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, ông còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này với hình phạt ít nhất là 6 tháng tù theo Điều 146 Bộ luật Hình sự 2015.
Tất nhiên, cơ quan có thẩm quyền liệu có khởi tố vụ án và truy tố ông Linh về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi hay không là một chuyện khác. Không loại trừ khả năng là không, nhưng dứt khoát không phải vì đảng viên quấy rối tình dục thì chỉ bị khiển trách.
Cần nói thêm rằng chi tiết thực sự đáng chú ý trong khoản 1, Điều 33 Quy định 102-QĐ/TW không phải ở chỗ điểm c khoản này nói tới quấy rối tình dục dưới mọi hình thức (vì cụm từ này chỉ nhằm không bỏ lọt hình thức nào) mà ở chỗ khoản này chỉ nói tới hành vi gây hậu quả ít nghiêm trọng. Với hành vi gây hậu quả từ nghiêm trọng trở lên thì khoản 1 không bao hàm, và phần còn lại của Quy định cũng không bao hàm, nên không thể dùng Quy định này để kỷ luật đảng viên.
Nhận định về điểm c nêu trên, người viết cho rằng điểm này rõ ràng là không hợp lý. Một người là đảng viên quấy rối tình dục gây hậu quả dù ít nghiêm trọng đi nữa, mà chỉ bị khiển trách với tư cách đảng viên, thì đảng cộng sản quá… dễ dãi và kém trong sạch. Những đảng viên có hành vi này, tốt nhất là nên bị khai trừ khỏi đảng cho đảng bớt ô uế, từ đó dễ bề cho đảng lấy lại niềm tin của người dân.
Chú thích:
[1] Đảng viên quấy rối tình dục dưới mọi hình thức chỉ bị khiển trách?
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/party-member-only-get-light-pun…
[2] Quy định 102-QĐ/TW năm 2017
https://luatvietnam.vn/hanh-chinh/quyet-dinh-102-qd-tw-nam-2017-ve-viec-…
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/party-members-cant-have-impunity-04072019140216.html
Được lên làm lãnh đạo, nhiều viên chức CSVN
vẫn tìm cơ hội đổi đời bằng xuất cảng lao động
Tin Việt Nam – Truyền thông trong nước ngày 6 tháng 4 loan tin, nhiều lãnh đạo, viên chức đảng viên CS từ cấp xã cho đến cấp tỉnh ở Hà Tĩnh đã nghỉ việc trong hệ thống hành chính nhà nước để đi tìm tương lai mới bằng con đường xuất cảng lao động, hoặc đi làm ở ngoài.
Mới đây nhất là ông Phan Khắc Ấn, phó bí thư đảng ủy xã Cẩm Mỹ, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã xin nghỉ việc vì lương không đủ nuôi gia đình, mặc dù ông Ấn đã được cơ cấu quy hoạch vào làm lãnh đạo xã trong tương lai.
Trước đó, vào tháng 1 năm 2019, ông Dương Văn Quyền, phó chủ tịch xã Kỳ Hợp, huyện Kỳ Anh, cũng đã xin nghỉ việc để đi xuất cảng lao động bên Đức vì sau 14 năm làm việc vì lương quá ít.
Ông Nguyễn Anh Hoan, trưởng phòng nội vụ huyện Kỳ Anh cho biết thêm, cùng thời với ông Cường, còn có ông Nguyễn Văn Mạnh, phó trưởng công an xã Kỳ Hợp nghỉ việc đi làm nhân viên cho công ty gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh; trước đó còn có 6 viên chức, lãnh đạo cấp xã cũng đã nghỉ việc vì lương không đủ lo cho gia đình.
Ông Trần Huy Liệu, phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Hà Tĩnh cho biết, thực trạng viên chức, lãnh đạo tại Hà Tĩnh, chủ yếu là trưởng và phó trưởng công an cấp xã bỏ việc đi xuất cảng lao động đã diễn ra từ vài năm trở lại đây. Nguyên nhân là những người này muốn có một môi trường làm việc với thu nhập tương xứng hơn so với công sức họ đã bỏ ra.
Thực trạng này cũng nói lên rằng, chính sách trả lương cho những người đang làm trong bộ máy hành chính nhà nước của nhà cầm quyền CSVN đã quá bất công, khiến những người muốn tồn tại được đành phải tìm nhiều cách để kiếm tiền trong đó tham nhũng, bóc lột người dân là cách mà nhiều người đã chọn; còn những người không thể làm trái được với lương tâm, đạo đức của mình thì đành đi tìm công việc mới.
Cùng lúc tổng bí thư đang đốt củi nhóm lò và họ không muốn trở thành củi than cho tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
An Nhiên