Tin Việt Nam – 06/09/2018
VN: Nhà báo điều tra nói
‘bị treo đầu chó trước cửa nhà’
Ben NgôBBC Tiếng Việt
Đêm 5/9, mạng xã hội xôn xao về clip một phóng viên điều tra được biết đến qua các vụ BOT và sai phạm của các quan chức địa phương “bị treo đầu chó trước cửa nhà” ở tỉnh Long An.
Nhắc đến nhà báo Trương Châu Hữu Danh, người ta nhớ đến các bài báo về vụ một cô giáo ở tỉnh An Giang do dẫn link bài báo trên trang Facebook “chê cái mặt chủ tịch An Giang kênh kiệu” nên bị xử phạt 5 triệu đồng năm 2015, vụ án quán phở Xin Chào ở Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh năm 2016…
Đặc biệt, bút danh của anh được biết đến nhiều hơn qua loạt clip, bài về các vụ tài xế trả tiền lẻ mua vé qua các trạm BOT trên cả nước như một cách phản đối các trạm này đặt sai vị trí và thu tiền với giá cao.
‘Tổng Biên Tập phải để nhà báo mở miệng’
‘Phải nới rộng không gian quản lý báo chí’
Mạng xã hội nói về vụ Tuổi Trẻ Online
Báo Tuổi Trẻ ‘làm rõ cáo buộc xâm hại tình dục’
Về hai nhà báo ‘mất việc’ vì Facebook
Ông Hữu Danh hiện là phóng viên của Làng Mới, báo điện tử của báo Nông Thôn Mới, cơ quan của Hội Nông Dân Việt Nam.
Loạt bài gần nhất của ông Hữu Danh là về quan chức tỉnh Quảng Trị cử đoàn đại biểu Quốc hội đi Nhật để “tham gia xúc tiến đầu tư”, dù những người được cử đi được cho là không hề liên quan đến lĩnh vực này.
Sau đó ông công khai trên trang cá nhân ảnh chụp các tin nhắn điện thoại mà mình nhận được với nội dung mang tính hăm dọa và “đòi gỡ bài về lãnh đạo” Quảng Trị.
‘Tự mình điều tra’
Trả lời BBC về vụ bị treo đầu chó trước cửa nhà vào đêm 5/9, nhà báo Hữu Danh nói: “Tôi không suy đoán mà tôi đang làm rõ vụ việc. Tôi đã xác định được chủ xe, nơi ở của người làm vụ này. Tôi đã gọi anh ta bốn cuộc nhưng anh ta không nghe máy nên tôi sẽ không gọi nữa mà sẽ tự tới tìm.”
“Số điện thoại họ gọi đe dọa tôi và người nhà tôi thì cũng đã gọi lại nhưng họ tắt máy luôn. Dĩ nhiên tôi vẫn báo cơ quan và báo công an. Nhưng là nhà báo điều tra thì tôi vẫn phải tự mình điều tra. Tôi nghĩ, tài liệu điều tra của nhà báo nếu phối hợp với công an sẽ thuận tiện cho họ.”
Cũng trong cuộc phỏng vấn với BBC, ông Hữu Danh cho biết: “Hầu như ngày nào tôi cũng nhận những tin nhắn đe dọa. Thậm chí, có những nhóm người lập hẳn các trang để “đánh” tôi với đủ thứ thông tin hầm bà lằng. Chuyện gì họ cũng lôi ra đấu tố được.”
“Nguồn thì đủ cả hai “lề” mà ta nôm na gọi là lề trái và lề phải. Một số người tự nhận mình là “lực lượng 47”, “đấu tranh an ninh mạng” thì đấu tố tôi vì cho rằng tôi chống tiêu cực là phản động.”
“Nhưng một số người “dân chủ” vẫn chửi tôi vì tôi cũng không a dua theo bất kỳ ai. Tôi dùng từ “một số” vì thực tế đó chỉ là “một số” mà thôi. Là nhà báo, tôi không thể a dua và luôn nhìn nhận đa chiều, khách quan. Dĩ nhiên, xã hội hiện nay tìm ra những điều tốt đẹp thì không dễ dàng gì.”
Ông Hữu Danh cũng nói thêm: “Phóng viên viết mảng điều tra ở Việt Nam thì luôn có rủi ro nên thực sự không thể xác định đâu là nhất. Cũng như khi tôi viết về BOT thì anh cho là ấn tượng còn tôi thì thấy cũng bình thường như những loạt bài khác. Dĩ nhiên, nếu mình có những bài hay thì phần thưởng lớn nhất chính là độc giả. Họ chính là nguồn tin.”
“Về chuyện phóng viên có sống được bằng nghề báo hay không thì theo tôi, người làm báo tỉnh sống tốt hơn báo trung ương vì thu nhập cao hơn.”
Từ lúc làm báo tới giờ, điều tôi ngán ngại nhất là việc quan chức can thiệp gỡ bài. Còn việc bị giang hồ hăm dọa đòi gỡ bài này nọ thì tôi không ngại.nhà báo Trương Châu Hữu Danh
“Như bản thân tôi, thực tế sống bằng nghề chăn bò, rồi bưng bê cà phê phụ vợ, bán gạo sạch, làm… tài xế xe dịch vụ. Nghề nào có tiền là tôi làm thôi. Có khi đưa khách từ Long An đi khám bệnh Sài Gòn, tiền “tài” 120.000 đồng mà đang rảnh thì cũng ôm vô lăng đi luôn.”
“Theo như tôi thấy, người làm báo ở phía Bắc rất coi trọng về cấp bậc. Nhưng ở phía Nam thì cấp bậc hay chức vụ không quan trọng đâu. Có những cơ quan ở miền Tây, phóng viên “oách” hơn trưởng đại diện. Thậm chí, tôi biết có vài trưởng đại diện còn xin bỏ chức để làm phóng viên.”
“Tôi làm báo đến nay là 11 năm, từng làm trưởng đại diện và bây giờ đang làm phóng viên.”
Nhà báo bị đình chỉ vì nói Castro ‘độc tài’
Một số blogger VN nói Facebook ‘xóa bài vô cớ’
Kinh nghiệm ’50 năm làm báo hai lề’
Báo VN sửa lời phát ngôn Chủ tịch Quang
Viết Facebook, nhiều người bị ‘mời lên phường’
Về tình hình báo chí Việt Nam
Ông Hữu Danh chia sẻ một số nhận định về nghề báo ở Việt Nam: “Từ lúc làm báo tới giờ, điều tôi ngán ngại nhất là việc quan chức can thiệp gỡ bài. Nhưng thực tế các cơ quan mà tôi từng công tác là báo Nông Thôn Ngày Nay, Lao Động, và bây giờ là báo Làng Mới thì rất hiếm tình trạng đó.”
“Thực tế hiện nay thông tin trên mạng xã hội rất mạnh, bài mà gỡ trên báo thì vẫn còn mạng xã hội nên tình trạng “gỡ bài” cũng khó hơn. Còn việc bị giang hồ hăm dọa đòi gỡ bài này nọ thì tôi không ngại. Chưa bao giờ ngại.”
“Trong tình hình báo điện tử chạy theo view, báo giấy thì lại đang chết mòn trong khi mỗi công dân đều là một “tổng biên tập trên Facebook” nên các bài điều tra không thể nào hay và hấp dẫn như cách đây vài năm.”
“Phóng viên làm bài điều tra thường nhuận bút không bù nổi chi phí nên anh em trẻ chưa mạnh tài chính thì ngại làm, còn anh em lớn tuổi đã ổn định cuộc sống thì lại ngại đi. Như tôi, chưa 40 tuổi cũng đã thấy “lưng mật” với thể loại điều tra.”
“Gần đây đúng là có xuất hiện tình trạng một số người làm báo tham gia cái gọi là “chiến dịch truyền thông” vì những mục đích khác nhau.”
“Nhưng rõ nhất vẫn là trên Facebook khi hai bên chia phe đấu nhau như vụ ồn ào ly hôn của ông bà chủ cà phê Trung Nguyên. Tôi cũng có nghe chuyện”đặt hàng” người làm báo viết về vụ Phó bí thư Thành Ủy TP. Hồ Chí Minh Tất Thành Cang.”
“Thậm chí có người còn kể chi tiết cho mình như thể họ chứng kiến nhưng hoàn toàn không có gì để chứng minh.”
“Làng Mới chỉ ra đời mới hơn một năm, nói thật là chỉ chừng chục người làm tờ này trong tòa soạn.”
“Chúng tôi vừa làm báo vừa thực hiện nhiệm vụ chính trị nói lên tiếng nói của nông dân, nên vẫn có những hạn chế nhất định so với những tờ báo “câu view” hoặc báo điện tử lâu đời.”
“Tuy thế, chúng tôi cứ cố hết sức thôi, trong lúc đang được anh em đồng nghiệp ủng hộ nhiều. Còn về phía bạn đọc, tôi nghĩ rằng nhiều người chỉ đọc bài, quan tâm nội dung gì chứ không phân biệt là báo nào đăng đâu.”
Phủ nhận việc chính quyền Quảng Trị cho người hăm doạ nhà báo, ông Nguyễn Đức Chính, chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Trị được báo Tiền Phong hôm 6/9 dẫn lời:”Nhà báo Trương Châu Hữu Danh có viết một số bài về Quảng Trị. Về cơ bản, lãnh đạo Quảng Trị tiếp thu và xử lý, ví dụ như bài viết về vụ bán rừng, Sở Nông nghiệp đã dừng việc khai thác, kiểm tra để đề xuất hướng xử lý.”
“Riêng việc ai đó mượn danh lãnh đạo Quảng Trị để khủng bố, dọa dẫm gia đình nhà báo Trương Châu Hữu Danh thì không có việc đó. Nếu làm việc đó thì văn hóa quá lùn.”
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45429998
Blogger Huỳnh Trương Ca bị bắt
vì kêu gọi biểu tình
Ngày 4/9, Công an tỉnh Đồng Tháp và Công an tỉnh Tiền Giang đã bắt giam ông Huỳnh Trương Ca, một blogger phản ánh các vấn đề xã hội, với cáo buộc “kích động, chống phá nhà nước,” và kêu gọi người dân xuống đường biểu tình vào dịp lễ Quốc khánh 2/9.
Báo Công an loan tin rằng ông Ca bị bắt về hành vi sử dụng mạng xã hội Youtube, Facebook cá nhân “đăng tải nội dung bịa đặt, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng.”
Truyền thông trong nước còn cho biết ông là thành viên của tổ chức “phản động” có danh xưng “Hiến Pháp,” nhưng không cho biết thêm chi tiết.
Trong một video clip được phát trực tiếp trên Facebook hôm 16/8, ông Ca nói dù ông bị an ninh bố ráp và khủng bố tinh thần trong thời gian gần đây nhưng ông các blogger khác quyết tâm phát động phong trào khai hiến, đòi quyền làm người như đã quy định tại điều 25 của Hiến Pháp năm 2013: quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình.
Trong thông điệp phát đi hôm 16/8, ông Ca kêu gọi xuống đường biểu tình một cách ôn hòa vào ngày 4/9 để đòi các quyền hiến định của người dân.
Báo VNExpress trích lời nhà chức trách cho biết vào ngày 4/9 ông Ca đang trên đường từ tỉnh Tiền Giang lên TP.HCM để “kích động kêu gọi biểu tình, gây rối trật tự” thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ.
VietnamNet trích lời một viên chức của Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết họ đang điều tra và chuẩn bị truy tố ông Ca về tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 117 Bộ luật hình sự.
Trong dịp lễ 2/9, có ít nhất 4 người bị bắt về các cáo buộc có liên quan đến an ninh quốc gia, trong đó có ông Nguyễn Ngọc Ánh tỉnh Bến Tre, ông Đoàn Khánh Vinh Quang và ông Bùi Mạnh Đồng ở Cần Thơ, và ông Lê Quốc Bình ở Bình Định.
Công an tại các thành phố lớn được huy động để siết chặt an ninh trong dịp lễ này.
https://www.voatiengviet.com/a/blogger-huynh-truong-ca-bi-bat-vi-keu-goi-bieu-tinh/4560076.html
Thầy truyền đạo Hội thánh tin lành
Đấng Christ Việt Nam bị công an bắt cóc
Một thầy truyền đạo dân tộc Ê Đê thuộc Hội thánh tin lành Đấng Christ ngụ tại tỉnh Đăk Lắk được cho biết bị lực lượng công an địa phương bắt đưa đi khi đang trên đường đi làm rẫy vào sáng 5/9. Một nguồn tin giấu tên cho Đài Á Châu Tự Do biết như vậy hôm 6/9.
Vào khoảng 7 giờ 30 sáng ngày 5/9, ông Y Jon Ayun ngụ tại Buôn Puăn B, Xã Ea Phê, Huyện Krông Pắc, Tỉnh Đăk Lắk đi làm rẫy tới chiều tối mà vẫn chưa thấy về. Gia đình người nhà lo lắng thì được một người cùng làng qua báo tin là ông đã bị công an bắt.
Mục sư muốn giấu tên nói với chúng tôi như sau.
Vào sáng sớm, công an huyện Krông Pắc chưa tới nhà nhưng thấy thầy Y Jon Ayun thì chặn xe và mời bằng miệng là phải lên huyện làm việc, nhưng Y Jon từ chối vì không có một giấy mời nào hết. Thầy Y Jon chuẩn bị đi vào rẫy đi làm. Ông đang trên đường đi làm, giữa đoạn đường đi ông không ngờ lực lượng công an huyện Krông Pắc và công an huyện Buôn Hồ dùng những thủ đoạn giống như kẻ khủng bố đã chặn và bắt ngay tại đoạn đường trên rẫy.
Chiều tối ngày 5/9, Mục Sư Y Nuen, anh trai của Thầy truyền đạo Y Jon Ayun, đã gọi điện thoại lên công an tỉnh Đăk Lắk để hỏi xem em trai mình hiện đang ở đâu. Người nhà nạn nhân cho biết ban đầu công an trả lời rằng không biết nhưng về sau thừa nhận là đã bắt ông Y Jon Ayun để điều tra và đang bị giam tại đồn công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lắk.
Vào trưa 6/9, anh trai và vợ của ông Y Jon Ayun đã tới đồn công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lắk để gặp người nhà nhưng chỉ có người vợ được vào gặp ông Y Jon Ayun. Cuộc gặp được nói rằng rất ngắn ngủi và công an nói sẽ thả ông Y Jon Ayun khi điều tra xong. Gia đình ông Y Jon Ayun không được cho biết công an đang điều tra ông về cáo buộc gì.
Gia đình ông Y Jon Ayun cho biết đến lúc này ông người bị bắt vẫn chưa được thả về nhà. Vào năm 2013, ông này được nói bị giam giữ và tra tấn 9 ngày trong đồn công an huyện Krông Pắc.
Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ được nói vẫn bị chính quyền địa phương sách nhiễu kể từ năm 2013. Bản thân nhiều người đã phải bỏ buôn làng sang tị nạn ở các nước lân cận như Campuchia, Thái Lan, Phillipines chỉ vì niềm tin tôn giáo của họ.
Học viên cai nghiện ở Đồng Tháp bỏ trốn
Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Tháp vào ngày 6 tháng 9 năm 2018, cho biết vẫn đang truy tìm hàng chục học viên tại Trung tâm Cai nghiện của tỉnh này đã bỏ trốn.
Truyền thông trong nước dẫn báo cáo của cơ quan chức năng tỉnh Đồng Tháp cho biết, vào ngày 5/9, khoảng 100 học viên đang cai nghiện tại trung tâm đã tụ tập đập phá các cửa phòng rồi tràn ra khu vực sân la hét và gây rối. Sau có hàng chục học viên đã bỏ trốn khỏi trung tâm.
Đến ngày 6/9, có 22/38 học viên bỏ trốn đã bị bắt quay trở lại trung tâm.
Lãnh đạo Công an Đồng Tháp đã yêu cầu các lực lượng chức năng đến khu vực để giữ trật tự, truy bắt các học viên còn sót bỏ trốn và làm rõ nguyên nhân.
Trước đó, vào ngày 11/8 tại trung tâm cai nghiện tại tỉnh Tiền Giang cũng đã xảy ra vụ việc tương tự khi 242 học viên tại trung tâm đã phá cổng rào, trèo qua tường bỏ trốn tập thể, tràn ra quốc lộ 1 gây cản trở giao thông, nhiều học viên lấy quần áo của người dân mặc để cải trang.
Đến ngày 12/8, lực lượng chức năng thông báo có 224/242 học viên đã trở lại trung tâm cai nghiện của tỉnh.
Những học viên cai nghiện bỏ trốn khỏi Trung tâm Cai nghiện Ma túy ở Tiền Giang, sau khi trở lại trại khai rằng trong thời gian cai nghiện họ bị cưỡng bức lao động, bị đánh đập khi có sai phạm.
Thanh tra nhà máy rác tại Quảng Ngãi
bị dân phản đối
Trước tình hình bức xúc của người dân xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, vào ngày 6 tháng 9, Ủy ban Nhân dân (UBND) tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định thanh tra toàn diện đối với nhà máy xử lý rác sinh hoạt Sa Huỳnh tại địa phương này trong vòng 45 ngày.
Báo Pháp Luật loan tin vào ngày 6 tháng 9, nói rõ đoàn thanh tra bao gồm 17 cán bộ, do ông Cao Đình Hòa, Phó chánh thanh tra tỉnh, làm trưởng đoàn.
Đoàn thanh tra sẽ tìm hiểu về việc nhà máy xử lý rác Sa Huỳnh có chấp hành luật đầu tư, đất đai, quy hoạch xây dựng môi trường, cũng như việc sử dụng vốn vay ưu đãi của nhà máy này.
Kể từ ngày 29 tháng 7, người dân tại xã Phổ Thạnh tiến hành chặn đường không cho xe tải vào nhà máy rác vì cho rằng nhà máy gây ô nhiễm môi trường và nguồn nước.
Sau đó người dân đã có 3 lần đối thoại với phía chính quyền. Tuy nhiên sau lần đối thoại thứ hai vào ngày 16 tháng 8, sau khi ông Trần Ngọc Căng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, khẳng định nhà máy rác xây dựng đúng quy định và sẽ không di dời nhà máy, người dân nơi đây đã tiếp tục đem quan tài và vật dụng chặn nhà máy.
Đến ngày 23 tháng 8, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi có buổi đối thoại lần 3 với người dân, và hứa sẽ yêu cầu nhà máy rác thải Sa Huỳnh đóng cửa, di dời nhưng không đưa ra thời gian cụ thể. Cũng trong lần gặp này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi đã thừa nhận một số sai sót trong quá trình hoàn tất thủ tục cho phép xây dựng nhà máy xử lý rác. Ông cũng nói kết quả điều tra cho thấy khoảng cách từ nhà máy đến nhà dân gần nhất chưa đúng với quy định.
Vào ngày 30 tháng 8, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi đã yêu cầu thành lập một đoàn thanh tra nhà máy rác thải Sa Huỳnh.
Vào sáng ngày 4 tháng 9 năm 2018, có khoảng 2.000 người ở xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi bao vây Ủy ban nhân dân xã này để đòi trả tự do cho 31 người dân bị bắt vào đêm 2 tháng 9 khi chặn quốc lộ 1A yêu cầu làm rõ có hay không việc nhà máy xử lý rác gây ô nhiễm đang hoạt động.
Tuy nhiên đến chiều cùng ngày, Đại tá Võ Văn Dương, Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ngãi cho hay chỉ có khoảng 500 người tham gia phản đối, và cơ quan chức năng đã tạm giữ hình sự 9 người vì có hành vi gây rối trật tự công cộng, chống đối người thi hành công vụ, lập biên bản vi phạm hành chính với 23 người khác liên quan đến vụ việc chặn Quốc lộ 1A vào đêm 2-9, rạng sáng 3-9.
Những người này bị cáo buộc là đã dùng gạch đá và bom xăng để ném vào lực lượng cảnh sát cơ động. Tuy nhiên, người dân sau đó lên tiếng bác bỏ cáo buộc này và trong các đoạn video quay tại hiện trường cũng không thấy sự việc cháy nổ do bom xăng.
Theo báo Quảng Ngãi, nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt huyện Đức Phổ do công ty TNHH Thương Mại và Công nghệ Môi trường MD làm chủ đầu tư sử dụng công nghệ lò đốt, với số vốn hơn 50 tỷ đồng, công suất xử lý 50 tấn rác/ngày đêm, được đầu tư từ nguồn xã hội hóa.
Nhà máy được xây dựng tại bãi chôn lấp chất thải sinh hoạt, thôn La Vân, xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ. Nhà máy khởi công từ tháng 8 năm 2016 và đi vào hoạt động từ tháng 3 năm 2018.
Tuy nhiên, người dân địa phương phản ảnh là nhà máy này xây chỉ cách khu dân cư có 600 mét và khi xây không hỏi ý kiến người dân, dạo gần đây phát sinh mùi hôi thối và ô nhiễm nguồn nước khiến những người dân phải sống trong cảnh khổ sở.
Vụ Michael Nguyễn: Dân biểu Mỹ cảnh báo
sẽ có hậu quả đối với Việt Nam
Hai dân biểu Hoa Kỳ vừa lên tiếng kêu gọi quốc hội Mỹ hành động để gây áp lực với Việt Nam đòi trả tự do cho một công dân Mỹ đang bị giam giữ ở TP HCM và cảnh báo sẽ có hậu quả nếu Hà Nội ngược đãi công dân của họ.
Michael Nguyễn, một cư dân Quận Cam ở bang California, bị bắt giữ ngày 6/7 trong khi đang thăm gia đình ở Việt Nam. Chính phủ Việt Nam nói họ đang giam giữ công dân Mỹ này để điều tra về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109 của Bộ Luật hình sự 2015.
Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Mỹ Ed Royce, một đại diện của tiểu bang California, hôm 4/9 phát biểu tại một buổi họp của Hạ viện về sự khẩn thiết phải trả tự do cho Michael Nguyễn.
Cũng tại Hạ viện Mỹ hôm 4/9, Dân biểu Mimi Walters kêu gọi Chính phủ Việt Nam ngay lập tức thả Michael Nguyễn. Bà Walters, cũng là đại diện cho tiểu bang California, nói với các đại biểu tại Hạ viện rằng ông Michael Nguyễn bị cáo buộc tội ‘lật đổ chính quyền’ theo một điều khoản mà bà gọi là mơ hồ.
“Điều 109 là một cáo buộc mơ hồ mà Chính phủ Việt Nam thường dùng để thực hiện các vụ bắt giữ không có cơ sở,” theo mà Walters. “Ông Michael có thể bị giam trong nhiều tháng mà không có cáo buộc hình sự trong thời gian Chính phủ Việt Nam điều tra.”
Bà Walters cho biết ông Michael tới Việt Nam hôm 27/6 để thăm gia đình và bạn bè” nhưng khi không thấy ông trở về vào ngày 16/7 như dự định thì “gia đình ông lo lắng” và liên lạc với văn phòng của bà.
Thông qua mạng xã hội, gia đình ông Michael Nguyễn biết được rằng ông bị chính phủ Việt Nam bắt giữ và ngày 31/7, Bộ Ngoại giao Mỹ đã có thể khẳng định về việc bắt giữ này.
Đầu tháng trước, nữ dân biểu này nói tại một cuộc họp báo ở Tòa thị chính thành phố Orange ở California rằng phía Việt Nam sẽ phải nhận “hậu quả” nếu giam giữ công dân Hoa Kỳ.
Trong một thông cáo ra ngày 4/9, dân biểu Royce cũng đưa ra lời cảnh báo tương tự. Ông nói: “Nếu các anh ngược đãi công dân của chúng tôi thì sẽ có những hậu quả.”
Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện kêu gọi chính phủ Mỹ tiến hành mọi nỗ lực để đảm bảo ông Michael được trở về an toàn với gia đình ngay lập tức.
Trong khi đó dân biểu Walters nói trước Hạ viện rằng “chúng ta sẽ không dừng lại cho đến khi Michael được trở về nhà an toàn và chúng ta sẽ tiếp tục không ngừng gây sức ép lên chính phủ Việt Nam.”
Quốc hội Hoa Kỳ cũng đã gây sức ép lên chính quyền Hà Nội trước phiên tòa xét xử Will Nguyễn, một công dân Hoa Kỳ bị bắt giữ ở TP HCM vì tham gia biểu tình chống dự luật đặc khu vào tháng 6. Will Nguyễn bị trục xuất ngay sau phiên tòa và trở về Mỹ đoàn tụ với gia đình vào tháng trước.
Dân biểu Royce – người trước đây là đồng chủ tịch của nhóm Vietnam Caucus – nói Việt Nam vẫn đứng thứ 175 trên 180 nước về tự do báo chí, sau cả Cuba và Iran, mặc dù ông đã cố gắng rất nhiều để đưa hồ sơ nhân quyền của Việt Nam ra ánh sáng.
“Hoa Kỳ đang phát triển quan hệ với Việt Nam, đặc biệt trong các lĩnh vực an ninh và thương mại,” ông Royce nói. “Tuy nhiên nhân quyền vẫn luôn là một giá trị cốt lõi đối với Mỹ và chúng ta không thể tách biệt nó ra khỏi những mối liên hệ hiện tại của chúng ta với Chính phủ Việt Nam.”
Kiểm duyệt bất đồng chính kiến gắt gao,
sách hình lưỡi bò lại nói sơ suất
Bức xúc dư luận
Sự việc gần đây nhất khiến dư luận lên tiếng đó là cuốn sách cho trẻ em lớp 1 mang tên “Wow! Những điều bí mật kỳ diệu dành cho học sinh” do NXB Thế Giới cùng nhà sách Đinh Tị phát hành có bản đồ in hình lưỡi bò của Trung Quốc. Trước sức ép của dư luận, nhà xuất bản đã cho thu hồi cuốn sách để sửa đổi, và giải thích rằng do đường lưỡi bò quá nhỏ nên các biên tập viên không để ý hoặc nhầm lẫn đó là tuyến đường hàng hải. Đây là cuốn sách của một tác giả Trung Quốc, VN mua bản quyền và dịch sang tiếng Việt.
Một giáo viên Tiểu học, xin giấu danh tính, cho biết quan điểm:
Tôi là giáo viên, tôi bực bội chuyện này lắm. Mấy năm nay rồi chứ không phải là mới đây. Không chỉ in hình lưỡi bò, ngay cả sách cho học sinh mẫu giáo tô màu cũng có tiếng tàu trong đó. Tôi thấy phụ huynh mua sách dó tôi đã nói rằng tại sao không mua sách tiếng Việt mà mua sách tiếng Tàu. Nhưng họ vô tư lắm, người VN mình ít biết tình hình của đất nước. Họ nói đâu có sao, mua cho con em tô màu chứ đâu quan tâm đến chữ.
Một phụ huynh có con chuẩn bị vào lớp 1 khác không muốn nêu tên bày tỏ lo ngại:
Do bên quản lý thị trường họ làm không chặt thôi, còn trong mắt tôi thì thực sự người VN nào cũng thế chẳng ai đồng ý đường lưỡi bò của TQ cả, nó quá vớ vẩn và phi lý. Điều này ảnh hưởng tới thế hệ con cháu sau này. Như con tôi sắp vào lớp 1, nó nhìn bản đồ chưa hiểu gì nhiều. Nhưng sự truyền đạt của giáo viên là rất quan trọng, nếu họ có tư tưởng sai thì nó cũng ăn sâu vào đầu các em.
Lưỡi bò là đường đứt khúc 9 đoạn cho Trung Quốc đơn phương vạch ra ở biển Đông để tuyên bố chủ quyền phần lớn vùng biển giàu tài nguyên này. Đây là khu vực Trung Quốc còn tranh chấp chủ quyền với một số nước châu Á khác trong đó có Việt Nam. Tòa trọng tài Quốc tế La Hague năm 2016 đã bác bỏ tính hợp pháp của đường lưỡi bò của Trung Quốc.
Tôi cho rằng Trung Quốc thì rõ ràng họ có âm mưu còn VN tiếp tay cho âm mưu đó bằng sự lỏng lẻo và
Đây không phải là một trường hợp hiếm hoi sách báo lưu hành ở VN in bản đồ có hình lưỡi bò của Trung Quốc, hoặc có các yếu tố Trung Quốc được đưa vào một cách không hợp lý, mà đối tượng bị nhắm đến phần lớn là trẻ em. Trước đây, cuốn “Tiếng Hoa dành cho trẻ em” của NXB Tổng hợp TP.HCM cũng bị phát hiện có in bản đồ lưỡi bò. Trong bài học 14 in các hình ảnh kèm từ khóa như Bắc Kinh, quốc kỳ, và phần từ khóa Trung Quốc in hình bản đồ Trung Quốc và vùng đảo xung quanh, trong đó có phần chồng lấn chủ quyền với Việt Nam và các quốc gia khác.
Hay cuốn “Bé làm quen với chữ cái” đề tác giả Nguyễn Thị Thúy Hà, của NXB Sư phạm, in cờ Trung Quốc ngay phần tập đánh vần chữ C, thay vì lá cờ Việt Nam.
Còn sách “10 phút cho bé trước giờ đi ngủ” của NXB Mỹ Thuật, ở mục Yêu Tổ Quốc, bắt đầu bằng “Tổ quốc của chúng ta là Việt Nam. Quốc kỳ của chúng ta chính là lá cờ đỏ sao vàng.” Phần minh họa có hình lá cờ Việt Nam để trẻ tô màu, nhưng ngay bên cạnh là hình lá cờ Trung Quốc.
Bộ sách tham khảo Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ của nhà sách Hương Thủy cũng phải sửa lại, với lá cờ Trung Quốc cắm trên cổng trường bị yêu cầu xóa đi.
Mới năm ngoái, cuốn sách Luyện kỹ năng đọc hiểu tiếng Hoa có in bản đồ đường lưỡi bò của Trung Quốc, bị phát hiện đã tồn tại trên thị trường suốt sáu năm.
Chỉ khi dư luận lên tiếng phản đối, các nhà xuất bản mới cho thu hồi và chỉnh sửa lại các cuốn sách này.
Hầu hết nhưng tài liệu này là của các tác giả người Trung Quốc và được VN dịch sang tiếng Việt.
Theo nhà hoạt động Lã Việt Dũng, thành viên đội bóng No-U chống đường lưỡi bò của TQ, thì sự lỏng lẻo của cơ quan cơ quan chức năng đã để tiếp diễn tình trạng này:
Thứ nhất, đây là sự vô trách nhiệm của những người in ấn bởi vì việc nhầm này rất nhiều khả năng họ bê nguyên xi tài liệu của TQ về và họ chỉ việc sơ xào lại và cho xuất bản ở VN.
Thứ hai, là câu hỏi về cơ quan kiểm duyệt ấn phẩm báo chí ở VN. Những tài liệu nhạy cảm ảnh hưởng tới quyền lợi của Đảng Cộng sản hay chính quyền thì họ kiểm duyệt rất gắt gao. Nhưng những cái xâm phạm nghiêm trọng về chủ quyền dân tộc hay gây bất lợi cho nhận thức của người Việt về Trung Quốc thì họ lại rất lỏng lẻo.
Điều này ảnh hưởng tới thế hệ con cháu sau này.- Phụ huynh
Những năm gần đây chính phủ Hà Nội siết chặt việc kiểm duyệt các thông tin trên mạng, đặc biệt nhắm vào giới có quan điểm chính trị khác với Đảng Cộng sản VN. Cơ quan chức năng thường xuyên gây áp lực với các hãng thông tin lớn như Facebook, Google, Youtube, yêu cầu họ phải tháo gỡ những tài liệu, video mà Việt Nam cho là “độc hại”. Đây phần lớn là những thông tin, clip bày tỏ quan điểm chính trị bất đồng với chính quyền Hà Nội. Riêng năm ngoái, hơn 3000 clip được nói có thông tin độc hại ở VN đã bị Youtube gỡ bỏ, trong tổng số hơn 8.000 clip mà Bộ Thông tin Truyền thông yêu cầu.
Sơ ý?
Giáo viên Tiểu học chúng tôi có dịp tiếp xúc nói rằng mặc dù phía chức năng thường giải thích là do sơ xuất không để ý bản đồ lưỡi bò, nhưng cô không tin vào lý do này:
Đó là họ chống chế thôi, chứ sơ suất gì mà lặp đi lặp lại nhiều lần. Thí dụ cái cờ 5 ngôi sao vàng của TQ làm sao gọi là sơ suất được. Tôi nghĩ, trong nội bộ Đảng Cộng sản có phe chấp nhận làm nô lệ cho Tàu.
Nhà hoạt động Lã Việt Dũng lại có quan điểm khác:
Tôi cho rằng Trung Quốc thì rõ ràng họ có âm mưu còn VN tiếp tay cho âm mưu đó bằng sự lỏng lẻo và thờ ơ vô trách nhiệm. Tôi không nghĩ họ trắng trợn tới mức có mưu kế trong chuyện này. Các nhà xuất bản ở VN cũng chỉ chạy theo lợi nhuận thôi, họ thấy chỗ nào rẻ thì in, chỗ nào bản quyền lỏng lẻo họ có thể ăn trộm hoặc mua rẻ được thì họ làm và vô hình chung họ tiếp tay cho việc truyền bá âm mưu của TQ.
Ngoài việc sử dụng chiến lược truyền bá tư tưởng cho trẻ em như ông Lã Việt Dũng nhận định, Trung Quốc còn thực hiện nhiều “mưu mẹo” khác nhằm đem hình ảnh đường lưỡi bò vào lãnh thổ VN, chẳng hạn như khách du lịch mặc áo in hình lưỡi bò, ban phát tờ rơi có hình này tại các khu du lịch, dùng hộ chiếu có đường lưỡi bò để quá cảnh vào VN,…
Giới trí thức ra tuyên bố phản đối
việc dùng tiền TQ trên lãnh thổ VN
Hàng trăm trí thức Việt Nam trong tuần này đã đồng loạt ký một tuyên bố phản đối việc Ngân hàng Nhà nước cho phép sử dụng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc trong hoạt động thương mại tại khu vực biên giới hai nước Việt-Trung, cho rằng việc này vi hiến và ảnh hưởng đến an ninh kinh tế.
Tiến sĩ kinh tế Nguyễn Quang A, đại diện cho Diễn đàn Xã hội Dân sự, hôm 6/9 nói với VOA rằng nhiều hội đoàn và cá nhân đã ký tên phản đối Thông tư số 19/2018 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vì thông tư còn nhiều điều quá mập mờ có thể ảnh hưởng tới chủ quyền tiền tệ của Việt Nam, cũng như tạo tiền lệ nguy hiểm về sự tồn tại mặc nhiên hai đơn vị tiền tệ song hành trên lãnh thổ quốc gia.
“Cho sử dụng tiền mặt tại vùng các chợ vùng biên giới và nói một cách không rõ ràng là các chợ nào, kéo dài đến đâu ở trong lãnh thổ Việt Nam…Điều này không được làm rõ thì có nghĩa rằng trên lãnh thổ Việt Nam song hành tồn tại 2 đồng tiền. Nếu sử dụng đồng tiền này cho việc xuất nhập khẩu thì chưa có vấn đề gì lắm, nhưng sử dụng ‘trong trao đổi hàng hóa, dịch vụ tại chợ biên giới’ thì có vấn đề và dư luận đã lên tiếng vì sự mập mờ như vậy.”
Cho sử dụng tiền mặt tại vùng các chợ vùng biên giới và nói một cách không rõ ràng là các chợ nào, kéo dài đến đâu ở trong lãnh thổ Việt Nam…Điều này không được làm rõ thì có nghĩa rằng trên lãnh thổ Việt Nam song hành tồn tại 2 đồng tiền.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A
Tuyên bố của các trí thức Việt Nam chỉ ra rằng khái niệm khá tù mù về “thương nhân” và cư dân Việt Nam “có hoạt động thương mại” cũng như việc cho phép dùng tiền mặt sẽ có những hệ quả nhãn tiền và khôn lường đối với chủ quyền tiền tệ của Việt Nam.
Hôm 28/8, Thống đốc Ngân hàng Việt Nam ra Thông tư 19/2018 về việc cho phép thương nhân và cư dân Việt Nam có hoạt động thương mại ở hai bên biên giới Việt Nam – Trung Quốc được sử dụng ngoại tệ tự do chuyển đổi, đồng Việt Nam (VND) hoặc nhân dân tệ (CNY), trong thanh toán bằng tiền mặt và qua ngân hàng.
Với Thông tư 19, “Ngân hàng Nhà nước đã mở đường cho việc nhân dân tệ hoá nền kinh tế Việt Nam,” bản tuyên bố của các trí thức viết.
Bác sĩ Đinh Đức Long ở Sài Gòn, một người đã ký tên vào bản tuyên bố, chia sẻ với VOA hôm 6/9:
“Đây là một việc chưa từng có trong lịch sử ở Việt Nam – chính thức dùng đồng tiền nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam. Tuy nói là dùng trên khu vực biên giới thôi, nhưng làm sao kiểm soát được việc đồng tiền này xâm nhập sâu trong nội địa được! Ngoại tệ mà được sử dụng chính thức trên lãnh thổ Việt Nam là vi phạm pháp luật, vi phạm hiến pháp Việt Nam. Nó còn ảnh hưởng đến an ninh tiền tệ, an ninh kinh tế.”
Ngoại tệ mà được sử dụng chính thức trên lãnh thổ Việt Nam là vi phạm pháp luật, vi phạm hiến pháp Việt Nam. Nó còn ảnh hưởng đến an ninh tiền tệ, an ninh kinh tế.
Bác sĩ Đinh Đức Long.
Bản tuyên bố của các hội đoàn độc lập và các trí thức Việt Nam có đoạn: “Đó còn là hành động xâm lấn và xâm phạm chủ quyền tiền tệ của Việt Nam do ngoại bang và những kẻ rắp tâm theo ngoại bang thực hiện từng bước, có thể dẫn đến sự nhân dân tệ hoá cả nền kinh tế Việt Nam và vô cùng nguy hại cho an ninh quốc gia.”
Bản tuyên bố yêu cầu Bộ Tư pháp, chính phủ ngay lập tức hủy bỏ Thông tư 19 vì quyền lợi của đất nước và dân tộc, ngoài ra phải truy xét trách nhiệm của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng và mọi quan chức có liên quan đến việc soạn thảo và ban hành Thông tư 19, một văn bản vi phạm chủ quyền tiền tệ quốc gia của Việt Nam và có thể gây ra những hậu quả khôn lường.
Ký giả độc lập Võ Văn Tạo ở Khánh Hòa, một người ký tên vào tuyên bố, chia sẻ trên Facebook rằng: “Tuyên bố để góp phần thức tỉnh nhân dân, thông báo cho nhà nước Việt Nam và quốc tế biết lập trường, thái độ của người ký – đại diện cho một bộ phận nhân dân.”
VOA chưa liên được với các cơ quan hữu quan của Việt Nam để tìm hiểu phản hồi của họ về bản Tuyên bố này.
Một người dân ở thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu không nêu tên nói với VOA rằng một thông tư của nhà nước thì cần phải chặt chẽ để tránh những “hành động thâm hiểm” của nước láng giềng phương bắc:
“Nếu như họ ra một thông chặt chẽ để quản lý thì tốt. Nhưng nếu đằng sau sâu xa bên trong đó có điều gì đó thâm hiểm thì việc đưa ra sử dụng (nhân dân tệ) hợp pháp rất là nguy hiểm. Người dân thật chất không hài lòng với cách ban giao với nước lớn Trung Quốc như vậy. Khi ra một thông tư như vậy thì người ta phản ứng nhiều hơn là ủng hộ. Vấn đề Trung Quốc thâm hiểm trước giờ mình không lường được hết. Đôi khi các nhà quản lý Việt Nam nói là để quản lý chặt chẽ, nhưng nhiều lúc đã bị vô tròng hay bị mắc oan thì cũng không biết được.”
Khi ra một thông tư như vậy thì người ta phản ứng nhiều hơn là ủng hộ. Vấn đề Trung Quốc thâm hiểm trước giờ mình không lường được hết. Đôi khi các nhà quản lý Việt Nam nói là để quản lý chặt chẽ, nhưng nhiều lúc đã bị vô tròng hay bị mắc oan thì cũng không biết được.
Một người ở Tp. Hồ Chí Minh.
Trước đó vào năm 2015, báo Dân Trí cho biết Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã từng báo cáo lên Chính phủ, trong đó có ý kiến của Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc tại Việt Nam và Ngân hàng Công thương Trung Quốc (ICBC) kiến nghị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) cho thanh toán bằng nhân dân tệ trực tiếp tại Việt Nam.
Cũng tờ báo này khi ấy dẫn lời chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cho rằng, việc Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc kiến nghị thanh toán bằng nhân dân tệ trực tiếp tại Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
“Đề nghị này của Hiệp hội doanh nghiệp Trung Quốc là vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Trên đất nước Việt Nam chỉ lưu hành duy nhất một đồng tiền của Việt Nam là Việt Nam đồng, còn tất cả những đồng tiền khác đều phải chuyển đổi sang đồng tiền của Việt Nam. Hiện nay (năm 2015), chúng ta không cho phép lưu hành song song một đồng tiền nào khác.”
Hai năm sau, vào tháng 11/2017, trong chuyến thăm Hà Nội của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, hai nước đã ra tuyên bố chung, trong đó việc “sử dụng đồng bản tệ trong thương mại và đầu tư song phương.”
Việt Nam cho rằng việc cho phép sử dụng tiền Trung Quốc trong giao thương tại khu vực biên giới như nêu trong Thông tư 19/2018 là “góp phần hoàn thiện chính sách thanh toán biên mậu, thúc đẩy hoạt động thương mại biên giới giữa hai nước Việt – Trung ngày càng phát triển.”
Việt Nam bị tố che giấu vi phạm nhân quyền
trong báo cáo định kỳ phổ quát
Bản thảo báo cáo của chính phủ Việt Nam chuẩn bị cho kỳ Kiểm điểm định kỳ phổ quát tại Liên Hiệp Quốc đã che giấu những vi phạm nghiêm trọng về nhân quyền và cố tình đưa thông tin sai lệch tới cộng đồng quốc tế, theo Liên đoàn Nhân quyền Quốc tế.
Trong thông cáo ra ngày 4/9, Liên đoàn Nhân quyền Quốc tế (FIDH) và tổ chức thành viên là Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam (VCHR) cho rằng chính phủ Việt Nam đưa ra các thông tin sai lệch trong nhiều vấn đề gồm các quyền tự do cũng như việc hợp tác với các cơ chế của Liên Hiệp Quốc trong các vấn đề này.
“Chúng tôi chứng kiến số lượng tăng cao những cá nhân bị bắt giam vì thực thi những quyền cơ bản của họ – như quyền tự do bày tỏ chính kiến, quyền tự do hội hộp, và quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng,” Andrea Giorgetta, giám đốc ban châu Á của FIDH, nói với VOA. “Chính phủ Việt Nam không đạt được một tiến bộ nào trong việc thay đổi những luật lệ hà khắc theo các tiêu chuẩn quốc tế và họ cũng không cải tổ về luật pháp theo các nguyên tắc dân chủ được công nhận ở tầm quốc tế.”
Tuy nhiên, báo cáo mới của chỉnh phủ Việt Nam cho rằng “Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu về thúc đẩy quyền con người” so với lần báo cáo trước đây vào năm 2014.
Dự thảo báo cáo, đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao Việt Nam nhận định những điều trong các luật về tôn giáo, tố tụng hình sự và báo chí đã đặt nền móng cho việc đảm bảo tự do tín ngưỡng tốt hơn cho người dân, đảm bảo nguyên tắc không kiểm duyệt đối với việc xuất bản, phát thanh truyền hình. Luật Tố tụng hình sự được cho là đảm bảo các phiên tòa công bằng và quyền lợi cho những người bị tạm giữ, người bị giam giữ không bị ép cung. Chính phủ Việt Nam cũng nhấn mạnh việc nâng cao hiểu biết của người dân về nhân quyền và coi đây là một trong các ưu tiên hàng đầu.
Một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao cho rằng Việt Nam “luôn coi trọng và thực hiện đầy đủ các cam kết và nghĩa vụ theo cơ chế UPR (kiểm điểm phổ quát định kỳ).”
Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Văn Thảo khẳng định Việt Nam đã thực hiện được hầu hết các khuyến nghị mà LHQ đưa ra trong kỳ kiểm điểm nhân quyền lần trước cách đây 4 năm. Trang web của Bộ Ngoại giao Việt Nam trích lời ông Thảo nói Việt Nam “đạt được nhiều tiến bộ đáng ghi nhận, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng hệ thống pháp luật về quyền con người” và “thúc đẩy hợp tác, đối thoại ở cấp khu vực và quốc tế về vấn đề quyền con người.”
Mặc dù vậy theo FIDH, kể từ báo cáo Kiểm điểm định kỳ phổ quát năm 2014, giới chức Việt Nam đã tăng cường việc đàn áp lên xã hội dân sự và những người chỉ trích chính phủ.
Chính quyền Việt Nam đã bắt giam hoặc bỏ tù ít nhất 160 người bảo vệ nhân quyền và các nhà hoạt động ôn hòa, theo ghi nhận của FIDH và VCHR từ tháng 2/2014 đến tháng 7/2018. Một báo cáo chung mà cả hai nhóm nhân quyền này đưa ra vào tháng 7 nêu ra nhiều trường hợp nhân quyền đáng quan ngại cũng như đưa ra những khuyến nghị để Việt Nam cải thiện tình hình nhân quyền.
FIDH và VCHR đưa ra một ví dụ về việc đàn áp tự do báo chí của chính phủ Hà Nội trong năm qua dù Luật Báo chí của Việt Nam quy định “tự do báo chí và tự do bày tỏ chính kiến” cũng như khẳng định quy tắc “không kiểm duyệt việc phát hành và phát thanh.” Đó là trường hợp báo Tuổi Trẻ Online bị đình bản ba tháng vào giữa năm nay vì đăng các bài viết liên quan đến luật đặc khu mà trong đó theo chính quyền Hà Nội có những thông tin “sai lệch.”
“Báo cáo của Chính phủ (Việt Nam) cho UPR đầy những tuyên bố trái với thực tại và che dấu việc đàn áp khốc liệt xã hội dân sự bị cộng đồng quốc tế lên án mạnh mẽ,” Chủ tịch VCHR Võ Văn Ái nói. “Trong một đất nước nơi dân chủ đồng nghĩa với phản động thì lời rêu rao trong bản báo cáo của nhà cầm quyền đảng Cộng sản Việt Nam đang đề cao dân chủ là không có thực.”
Theo dự kiến, phiên kiểm điểm định kỳ phổ quát lần thứ ba của Việt Nam với LHQ sẽ diễn ra vào ngày 22/1/2019 tại trụ sở của UN tại Geneve, Thụy Sỹ.
Trụ sở UBND Bình Thuận bị thiệt hại 1,5 tỷ đồng
trong hai ngày biểu tình 10-11/06
Tổng kinh phí sửa chữa trụ sở Ủy ban Nhân dân (UBND) tỉnh Bình Thuận bị hư hại trong hai ngày biểu tình 10 và 11 tháng 6 lên đến hơn 1,5 tỷ đồng.
Báo giới trong nước, vào ngày 6 tháng 9, loan tin vừa nêu, dẫn nguồn theo quyết định ký duyệt của Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận.
Chính quyền Bình Thuận cho biết số tiền 1,5 tỷ đồng kinh phí được sử dụng để sửa chữa trụ sở của UBND tỉnh Bình Thuận, chưa kể nhiều xe máy, xe mô tô, 3 xe ô tô và trụ sở Sở Kế hoạch-Đầu tư gần đó bị đốt cháy.
Vào hai ngày 10 và 11 tháng 6 năm 2018, trong lúc khắp các tỉnh/thành tại Việt Nam diễn ra các cuộc biểu tình ôn hòa phản đối hai Dự luật Đặc khu và An ninh mạng, thì ở Phan Thiết và Phan Rí Cửa đã xảy ra biểu tình bạo động. Người biểu tình đã đốt trụ sở Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận và sở Kế hoạch-Đầu tư. Nguyên nhân dẫn đến phản ứng quá khích được nhận định là là do người dân địa phương không còn kế sinh nhai khi môi trường biển bị ô nhiễm và cạn nguồn hải sản, cũng như họ phải sống trong hoàn cảnh ô nhiễm không khí bởi khói bụi và xỉ than từ cụm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân.
Công an tỉnh Bình Thuận cho biết đã khởi tố 32 bị can liên quan trong vụ đốt trụ sở UBND tỉnh. Trong số này, có 17 người bị xử tổng cộng gần 30 năm tù giam.
Bộ Công An đang tìm
ai là người giúp Vũ ‘nhôm’ thâu tóm đất công
Cơ quan chức năng Bộ Công An đang xem xét hành vi rửa tiền, trốn đi nước ngoài của ông Phan Văn Anh Vũ, thường được biết đến với biệt danh ‘Vũ Nhôm’. Bên cạnh đó Bộ Công An Việt Nam cũng đang cố làm rõ ai là nhân vật giúp cho ông Phan Văn Anh Vũ thu tóm được 31 nhà đất công tại thành phố biển Đà Nẵng.
Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ Trưởng Bộ Công An, hồi đáp như vừa nêu đối với những thắc mắc liên quan của các thành viên Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội Việt Nam tại phiên họp diễn ra vào chiều ngày 6 tháng 9 ở Hà Nội.
Truyền thông trong nước dẫn thắc mắc của ông Nguyễn Bá Sơn, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Thành Phố Đà Nẵng rằng có nhiều nhà cửa, đất đai công sản rơi vào tay ông Phan Văn Anh Vũ; vậy đến nay những tài sản đó đang do ai quản lý, liệu có thu hồi được hay không.
Trong khi đó ông Vũ Trọng Kim, Ủy viên Ban Tư Pháp Quốc Hội Việt Nam, thì nói rằng trong vụ án Vũ Nhôm nhiều tài sản rơi vào tay ông Phan Văn Anh Vũ được tẩu tán trước khi bản thân ông này trốn chạy.
Ông Lê Quý Vương trả lời rằng từ khi ông Phan Văn Anh Vũ bị phía Singapore trả về Việt Nam đến nay thời gian khởi tố, điều tra đã 8 tháng. Vụ án được ông Trần Quốc Vượng, Thường Trực Ban Bí Thư Đảng Cộng sản Việt Nam, làm tổ trưởng Ban Chỉ Đạo.
Đến nay, ông Phan Văn Anh Vũ bị khởi tố 4 tội danh. Tòa xử phạt ông này 9 năm tù về tội danh ‘cố ý làm lộ bí mật nhà nước’. Các tội danh khác gồm ‘lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ’, ‘lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản’, ‘vi phạm qui định về quản lý đất đai, quản lý công sản’.
Ông Phan Văn Anh Vũ sinh năm 1975. Ông được gọi là ‘Vũ Nhôm’ vì xuất thân là một người kinh doanh sản phẩm nhôm kính. Tuy nhiên trở thành một nhân vật được nhiều người biết đến như là một ‘đại gia’ trong ngành bất động sản.
Ông còn được nói mang hàm thượng tá công an Việt Nam.
Khách du lịch Trung Quốc được lái xe vào Lạng Sơn
Bắt đầu từ ngày 6/9, Khách du lịch Trung Quốc từ Quảng Tây có thể lái xe đến tham quan khu vực Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn.
Ngược lại, khách du lịch Việt Nam cũng có thể lái xe đến tham quan thành phố Sùng Tả, thành phố Nam Ninh, của tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc.
Báo trong nước trích dẫn nguồn tin từ Sở Văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Lạng Sơn cho biết như vậy.
Đối với xe từ Trung Quốc, Việt Nam đưa ra những hạn chế về số lượng xe qua biên giới, cũng như thời gian những chiếc xe này thực hiện tour du lịch. Hiện nay mỗi đoàn xe du lịch phải có ít nhất là 3 xe, và nhiều nhất là 10 xe, và thời gian tối đa thực hiện tour du lịch là ba ngày, tại Lạng Sơn. Tổng số xe du lịch tự lái nhập cảnh, lưu hành tại khu kinh tế Cửa khẩu Đồng Đăng – Lạng Sơn được quy định là không quá 50 xe 1 ngày.
Như vậy Lạng Sơn là địa phương thứ hai cho xe Trung Quốc theo tour du lịch vào Việt Nam. Hồi tháng ba năm nay, xe Trung Quốc theo tour du lịch cũng được phép vào thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Đối với xe không theo tour, từ tháng 1/2017, tỉnh Quảng Ninh cũng đã cho phép các xe Trung Quốc của cá nhân không đi theo tour, từ 9 chổ ngồi trở xuống được vào thành phố Hạ Long, ngược lại xe của người Việt Nam cũng được phép vào thành phố Đông Hưng bên kia biên giới.
Giới chức Việt Nam cho biết việc cho phép xe tự lái được phép đi lại giữa hai bên biên giới giúp tăng cường hợp tác, hữu nghị hai nước, khai thác hiệu quả tiềm năng du lịch biên giới.
Truyền thông trong nước trích lời ông Phạm Minh Đạo, Phó Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Lạng Sơn cho biết hai bên sẽ tiếp tục tham mưu các bộ ngành và chính phủ để ban hành các cơ chế thông thoáng cho xe tự lái hai nước được phép vào sâu trong nội địa nước bạn.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/chinese-tourist-driving-langson-09062018083956.html
‘Nga muốn tăng quan hệ quân sự và an ninh với VN’
Hội đàm của ông Nguyễn Phú Trọng và ông Putin tại Sochi hôm 6/9 nằm trong một loạt nỗ lực ngoại giao của Nga tại châu Á thời gian gần đây nhằm tìm kiếm đối tác chiến lược, thị trường kinh doanh vũ khí, và quyền lực, theo giới phân tích.
Tổng thống Nga Vladimir Putin nói với TBT Nguyễn Phú Trọng hôm 06/09 tại Sochia rằng Liên bang Nga “muốn quan hệ chặt chẽ hơn về quân sự và an ninh với Việt Nam“, theo các hãng thông tấn.
Nga bị phương Tây cô lập nên đang hướng về phương Đông.
Hàng loạt các hoạt động quân sự và ngoại giao dày đặc thời gian qua với các nước ở châu Á – Thái Bình Dương khắc họa hình ảnh nước Nga đang hồi sinh và tái khẳng định vị thế ở khu vực này, theo The South China Morning Post.
Với Việt Nam
Tổng bí thư Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng, hiện đang có chuyến thăm cấp nhà nước tại Nga từ 6-8/9.
Ông Trọng dự kiến sẽ có cuộc đàm phán với Tổng thống Putin hôm 6/9 tại Sochi, tập trung vào các vấn đề chính của quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Nga-Việt Nam và các vấn đề hiện tại của khu vực, theo thông cáo của điện Kremlin được Thông Tấn Xã TASS của Nga trích dẫn.
Mối quan hệ giữa Việt Nam và Nga đang tiến triển thuận lợi, dựa trên truyền thống nhiều năm hợp tác hữu nghị, theo TASS.
Ông Putin và ông Trọng đã gặp nhau hai lần, tại Hà Nội vào tháng 11/2013 và ở Sochi vào mùa Thu năm 2014.
Bay qua đảo nhân tạo ‘đáng sợ’ của TQ ở Biển Đông
Thung lũng Silicon của TQ đe dọa nuốt Hong Kong
Nga mời TQ dự tập trận lớn nhất từ 1981
Trợ lý của ông Putin, ông Yuri Ushakov cho hay Nga và Việt Nam sẽ kỷ niệm 25 năm quan hệ hữu nghị với Việt Nam trong năm 2019 và lên kế hoạch tổ chức Năm Nga tại Việt Nam và Năm Việt Nam tại Nga.
“Các cuộc đàm phán là để đưa ra một tuyên bố chung và một số văn bản hợp tác song phương về thương mại và đầu tư” ông Yuri Ushakov được dẫn lời trên TASS.
Riêng trong chuyến đi lần này, chưa ai rõ là ông Trọng đi tìm gì ở Nga, và Việt Nam nằm đâu trong chiến lược của Nga ở phương Đông.
Với Philippines, Indonesia
Nga cũng tăng cường quan hệ với Philippines. Vào tháng 8/2018, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Delfin Lorenzana đã thông báo đưa một trong những tàu chiến tới thành phố Vladivostok, nơi có Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Nga, theo The South China Morning Post.
Tháng trước, có báo cáo rằng Nga đã bán cho Philippines hai tàu ngầm lớp Kilo.
Bà Fe Apon, chuyên gia Nga tại Trung tâm Quan hệ Quốc tế và Nghiên cứu Chiến lược ở Manila cho rằng có vẻ rõ ràng rằng Nga sẵn sàng cung cấp phần cứng quân sự cho Philippines tốt hơn so với Mỹ, bất chấp sáu thập kỷ quan hệ đối tác chặt chẽ giữa Washington và Manila.
Giới phân tích cũng cho rằng trong khi Mỹ thường áp đặt một số chính sách đối với các đối tác hoặc khách hàng tiềm năng- chẳng hạn như vấn đề nhân quyền – Nga đặt ra rất ít điều kiện liên quan đến nội bộ các nước.
Điều này là vấn đề quan trọng với Indonesia, theo Evan Laksmana, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Jakarta được trích lời trên The South China Morning Post.
Indonesia đã đặt hàng các máy bay chiến đấu Su-35 của Nga, trong khi Moscow đã tận dụng mối quan hệ với nước này để gửi tín hiệu rõ ràng cho các đối thủ về tầm ảnh hưởng của mình.
Với Trung Quốc
Nga đang hướng về Trung Quốc với kỳ vọng biến nước này thành đối tác chiến lược và thị trường kinh doanh vũ khí mới của mình, theo bài báo trên The South China Morning Post.
Tại cuộc tập trận quân sự lớn nhất trong nhiều thập niên của quân đội Nga vào cuối tháng Chín, Trung Quốc sẽ có mặt.
Mặc dù lực lượng quân sự của các quốc gia thường xuyên tổ chức diễn tập chung, quyết định đưa Trung Quốc vào Vostok 2018 khiến một số nhà phân tích quốc phòng ngạc nhiên. Vì các cuộc tập trận trước đây nghiêm cấm sự tham gia của lực lượng vũ trang nước ngoài.
Việc Nga mời Trung Quốc tham gia diễn tập quân sự được cho là một bước tiến mạnh mẽ trong quan hệ quân sự vốn đã khăng khít giữa hai nước. Việc Nga phá bỏ tiền lệ cũng có thể được xem như một dấu hiệu cho thấy mong muốn của Nga dành vị thế chiến lược ở phương Đông, theo giới phân tích.
Xét cho cùng, Moscow không chỉ vươn ra Bắc Kinh. Trên khắp châu Á-Thái Bình Dương, sự tham gia của quân đội Nga đang gia tăng, từ các mối quan hệ quốc phòng hồi sinh với Việt Nam đến bán vũ khí cho các khu vực xa xôi như Fiji.
Đồng thời, Nga đang củng cố lực lượng ở các căn cứ phía đông đất nước, theo bình luận của tác giả bài báo trên The South China Morning Post.
Theo giới phân tích, trong ngắn hạn, Nga muốn giành thị trường xuất khẩu vũ khí mới, tiếp cận chiến lược với các cảng biển và sân bay, và ưu đãi trên nhiều lĩnh vực cho doanh nghiệp Nga.
Về lâu dài, giới quan sát cho rằng, những nỗ lực này cũng có thể giúp thúc đẩy tham vọng của Nga trở thành một cường quốc hàng đầu.
Nga hiện vẫn giữ lợi thế đáng kể trong lĩnh vực quân sự trên toàn cầu, với công nghệ tiên tiến chỉ xếp sau Mỹ.
Chỉ riêng tại Khu quân sự phía Đông, Nga tự hào có một kho vũ khí đa dạng cả trên biển và trên không, với máy bay ném bom tầm xa, máy bay chiến đấu và một số tàu ngầm hạt nhân yên tĩnh nhất trên thế giới.
Nếu Nga phải cảnh giác với bất kỳ quyền lực nào trong khu vực châu Á Thái Bình Dương, các nhà phân tích nói, đó hẳn là Trung Quốc.
Ông Bobo Lo, cựu giám đốc chương trình của Nga và Trung Quốc tại Chatham House được dẫn lời trên The South China Morning Post cho rằng Bắc Kinh có thể nhanh chóng hất cẳng Moscow ra khỏi khu vực nếu Nga trở nên quá mạnh.