• Bangkok kêu gọi giới tướng lĩnh Miến Điện thực thi ‘‘Thỏa thuận 5 điểm’’
• Hungary : Người dân rầm rộ phản đối dự án Trung Quốc xây ký túc xá tại Budapest
• Kinh tế Mỹ đang rơi vào sự trì trệ thế tục?
• Ngoại trưởng Mỹ: Quyết tâm điều tra nguồn gốc dịch bệnh, buộc chính phủ Trung Quốc chịu trách nhiệm
• Trung Quốc có kế hoạch xây dựng thêm hàng chục phòng thí nghiệm sinh học
• Trung Quốc lên tiếng khi ông Trump đòi bồi thường 10.000 tỷ USD vì Covid-19

Bangkok kêu gọi giới tướng lĩnh Miến Điện thực thi ‘‘Thỏa thuận 5 điểm’’

Trọng Thành

Trong cuộc khủng hoảng Miến Điện, Thái Lan là quốc gia tuyến đầu của khối ASEAN. Hôm nay, 06/06/2021, bộ Ngoại Giao Thái Lan ra thông báo bày tỏ « quan ngại » về tình hình bạo lực tại nhiều nơi ở Miến Điện, đồng thời kêu gọi tập đoàn quân sự sớm thực thi Thỏa thuận 5 điểm của khối ASEAN.

Trong thông cáo nói trên, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Thái Lan, Tanee Sangrat, nhấn mạnh « chúng tôi đang theo dõi sát các diễn biến tại Miến Điện, với rất nhiều lo ngại, đặc biệt về tình trạng bạo lực diễn ra tại nhiều nơi ». Thông cáo của bộ Ngoại Giao Thái Lan kêu gọi chấm dứt bạo lực, trả tự do cho tất cả những người bị giam giữ sau đảo chính, và « thi hành thực sự Thỏa thuận 5 điểm của ASEAN » sớm nhất có thể.

Thái Lan, quốc gia có đường biên giới dài nhất trong các nước láng giềng của Miến Điện, lo ngại xung đột có thể kéo theo một làn sóng người tị nạn. Chính quyền Thái Lan – với lãnh đạo cũng là một cựu chỉ huy quân đội, lên nắm quyền nhờ đảo chính – được coi là có mối quan hệ gần gũi với tập đoàn quân sự Miến Điện.

Theo Reuters, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Thái Lan cho báo giới biết là « phần lớn những gì chính quyền Thái Lan đã làm không thể công bố, vì chúng tôi tin rằng ngoại giao im lặng và kín đáo giữa các nước láng giềng sẽ hiệu quả hơn và phù hợp hơn với truyền thống ngoại giao của Thái Lan ».

Tuyên bố của Bangkok về Miến Điện được đưa ra một ngày sau chuyến công du của các đặc phái viên ASEAN đến Miến Điện. Cử đặc phái viên ASEAN đến Miến Điện là một trong những yêu cầu được lãnh đạo khối Đông Nam Á đưa ra nhân thượng đỉnh ở Jakarta, Indonesia, hồi tháng 4/2021, nhằm « thúc đẩy đối thoại giữa các bên » nhằm tìm giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng, là một nội dung chính của Thỏa thuận 5 điểm của ASEAN. Chuyến công du diễn ra trong hai ngày 4 và 5/6.

Biểu tình tại Mandalay phản đối ASEAN

Về chuyến công du nói trên của các đặc phái viên ASEAN tại Miến Điện, lực lượng đối lập chống tập đoàn quân sự bày tỏ thái độ không tin tưởng. Theo trang mạng đối lập Irrawady, hôm qua, Chính phủ Đoàn kết Dân tộc (NUG) – đầu não của lực lượng chống tập đoàn quân sự – cho biết không hề trông đợi gì vào sự hỗ trợ của ASEAN, bởi cho đến nay ASEAN đã chỉ có các tiếp xúc với tập đoàn quân sự.

Theo Nikkei Asia ngày 05/6, vào lúc các đặc sứ của ASEAN gặp tướng Min Aung Hlaing tại thủ đô Naypyidaw, nhiều người phản đối đã xuống đường tại cố đô Mandalay, thành phố lớn thứ hai đất nước. Những người biểu tình lên án khối ASEAN « vô dụng » và đốt cờ của Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á. Một sinh viên lãnh đạo cuộc biểu tình lên án ASEAN hợp tác với tập đoàn quân sự, và khẳng định người dân Miến Điện sẽ tự mình đấu tranh để giải phóng dân tộc, mà « không chờ đợi bất kỳ sự giúp đỡ nào của ASEAN hay Liên Hiệp Quốc ».

Aung San Suu Kyi bị đưa ra khỏi nơi quản thúc

Vẫn Nikkei Asia dẫn lời một số luật sư báo động về việc bà Aung San Suu Kyi, cựu lãnh đạo chính phủ dân sự, đã bị đưa ra khỏi nhà riêng tại Naypyidaw, nơi bà bị quản thúc từ đầu đảo chính vào hôm thứ Sáu 04/06. Chính phủ Đoàn kết Dân tộc (NUG) ra thông báo bày tỏ lo ngại cho tính mạng của cựu cố vấn Nhà nước.

Cách nay mươi hôm, ngày 24/05/2021, lần đầu tiên kể từ cuộc đảo chính, cựu lãnh đạo chính phủ dân sự Miến Điện xuất hiện trước công chúng. Ngay trong lần đầu tiên có cơ hội tiếp xúc với luật sư, Aung San Suu Kyi đã truyền đi một thông điệp thách thức tập đoàn quân sự, với tuyên bố « đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ (LND) sẽ tồn tại đến khi nào nhân dân Miến Điện còn, bởi chính nhân dân đã lập ra đảng chính trị này ».

Hungary : Người dân rầm rộ phản đối dự án Trung Quốc xây ký túc xá tại Budapest

Thanh Hà

Hôm 05/06/2021, hàng nghìn người dân ở Budapest xuống đường phản đối chính quyền của thủ tướng Orban cho phép Trung Quốc xây dựng một khu đại học trên lãnh thổ Hungary. Phe chống đối coi đây là « con ngựa thành Troie » để Bắc Kinh cắm rễ tại Liên Hiệp Châu Âu.

Hơn 10.000 người tập hợp trước trụ sở Quốc Hội Budapest để nói « Không » với dự án xây dựng khu đại học ngay bên dòng sông Danube. Đây sẽ là khu ký túc xá đầu tiên của trường đại học Phục Đán, Thượng Hải tại Châu Âu.

Thủ tướng Hungary Viktor Orban liên tục tỏ thái độ xích gần với Trung Quốc khiến cả Bruxelles lẫn Washington cùng quan ngại. Budapest đã từng đặt mua hàng triệu liều vac-xin ngừa Covid-19 của Trung Quốc và đã ký hợp đồng với nước khổng lồ châu Á này một dự án xây dựng tuyến đường sắt nối thủ đô Budapest của Hungary với Beograde tại Serbia.

Công luận Hungary nghi ngờ Trung Quốc đang tung tiền mua chuộc đảng Fidesz và những người thân cận của thủ tướng Orban. Thông tín viên đài RFI từ Budapest, Florence La Bruyère tường thuật về cuộc biểu tình hôm qua :

« Dưới trời nắng ấm, quảng trường thủ đô đen kín người. Một người biểu tình tay cầm cờ của Tây Tạng. Một người khác mang theo con gấu bông Winnie, một biểu tượng bị cấm ở Trung Quốc. Đô trưởng Budapest ông Gergey Karacsony trước hết lên tiếng để tưởng niệm những thanh niên Trung Quốc từng biểu tình trên quảng trườg Thiên An Môn hồi năm 1989.

Rồi ông nói : “Chúng ta không có thù hằn gì chống lại người dân Trung Quốc, mà chỉ muốn có được một khu đại học dành cho người Hungary chứ không phải là một trường đại học Trung Quốc được xây dựng với tiền thuế của người Hung”.

Bởi vì đúng là người Hungary sẽ phải tài trợ dự án xây khu ký túc xá của đại học Phục Đán và điều này khiến ông Gabor cùng vợ lo ngại. Ông nói : “Vấn đề đặt ra là Hungary đã đi vay rất nhiều tiền của Nga và Trung Quốc. Để rồi bắt các thế hệ con em phải trả món nợ đó. Không, không, không thể như vậy được”.

Hợp đồng xây dựng khu đại học với Trung Quốc không có lợi gì cho Hungary, dù vậy đảng Fidesz của thủ tướng Orban, một đảng phái bị tham nhũng làm lũng đoạn, như tố cáo của đô trưởng Budapest. Theo ông, “Đối với đảng Fidesz, dự án khu đại học Phục Đán là hồi kết của một sự tự sát về mặt đạo đức”.

Đô trưởng Gergely Karacsony muốn thách thức Viktor Orban nhân cuộc bầu cử lần tới. Là một chính khách vốn khá nhút nhát nay ông đã có vẻ tự tin hơn. Diễn văn đầy tính hài hước của ông hôm qua đã được người biểu tình nhiệt liệt hoan nghênh ».

Kinh tế Mỹ đang rơi vào sự trì trệ thế tục?

 Bình luận Sinh Bách

Gánh nặng nợ nần tạo ra sự trì trệ thế tục có thể sẽ là mối lo ngại lớn nhất của nền kinh tế đứng đầu thế giới (Nguồn Pexels)

Hai tháng liên tiếp, việc làm mới tạo ra tại Mỹ đều thấp hơn so với kỳ vọng của thị trường trong khi các doanh nghiệp thiếu lao động. Thời điểm thuận lợi nhất để phục hồi kinh tế lại không phục hồi như mong đợi vì chính sách thuế cao, phúc lợi cao làm tăng trưởng dài hạn chậm lại. Gánh nặng nợ nần tạo ra sự trì trệ thế tục có thể sẽ là mối lo ngại lớn nhất của nền kinh tế đứng đầu thế giới này.

Liên tiếp hai tháng gần đây, việc làm mới tạo ra của nền kinh tế Mỹ thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, ở mức 266 nghìn việc làm so với kỳ vọng 978 nghìn việc làm trong tháng Tư, và 559 nghìn việc làm so với 650 nghìn việc làm trong tháng Năm. 

Nghịch lý là việc làm Mỹ tạo ra ít hơn kỳ vọng của thị trường cầu trên thị trường lao động đang tăng. Theo báo cáo của Trading Economics, hạn chế về nguồn cung, lạm phát gia tăng và tình trạng thiếu lao động đang đè nặng lên khu vực sản xuất do nhiều công nhân, chủ yếu là phụ nữ, vẫn ở nhà. 

Các khoản trợ cấp của chính phủ có thể không khuyến khích một số người lao động tìm việc làm. Do đó, các doanh nghiệp đã phải vật lộn để bố trí lại nhân viên để đối phó với tình trạng thiếu hụt lao động. Trong bối cảnh khó khăn như vậy, doanh nghiệp Mỹ đang phải tăng lương để thu hút nhân viên mới, thu nhập theo giờ đã tăng 0,5%, cao hơn mức dự báo 0,2% trong tháng Năm (theo Trading Economics). 

Tổng thống tạo ra nhiều việc làm nhiều nhất trong lịch sử? 

Ông Biden tuyên bố rằng ông là tổng thống tạo việc làm nhiều nhất trong 3 tháng đầu tiên tại vị. Về số lượng, đúng là ông Biden là người tạo ra số lượng việc làm lớn nhất trong lịch sử, khoảng 1,5 triệu việc làm. 

Tuy nhiên, do số lượng lao động Mỹ tăng cao hơn, nên nếu tính theo tỷ lệ việc làm trên tổng số dân thì thành tích của ông Biden trong 3 tháng đầu tiên khi nền kinh tế Mỹ mở cửa trở lại không phải là thành tích cao nhất trong lịch sử. Thành tích này còn kém cả thành tích của tổng thống Mỹ Jimmy Carter, một tổng thống được cho là vận hành nền kinh tế không thành công trong lịch sử nước Mỹ. 

Dù sao, con số này đã khiến cử tri của ông Biden quên mất rằng thời điểm ông Biden bước vào Nhà Trắng là giai đoạn vàng khi nền kinh tế phục hồi từ đáy của đại dịch, nền kinh tế mở cửa trở lại, dịch bệnh được giảm thiểu, các tuyên truyền gây sợ hãi và động thái đóng cửa nền kinh tế lập tức bị bị dẹp bỏ trên truyền thông. Với bối cảnh như vậy, số lượng việc làm tạo ra đáng lẽ phải nhiều hơn thế nếu không có chính sách phúc lợi quá cao làm triệt tiêu động lực xin việc làm đồng thời làm tăng lương trả cho lao động Mỹ. 

Các doanh nghiệp, hộ gia đình ở Mỹ mắc kẹt ở hai đầu chi phí: lợi nhuận để lại eo hẹp vì thuế thu nhập tăng tới 30%, cơ hội tích lũy tư bản và tái đầu tư suy giảm trong khi tiền lương đang phải trả cao hơn do tiếp cận cung lao động khó khăn hơn. 

Canh bạc kinh tế của ông Biden và Fed

Phân tích kinh tế của Nhà Trắng đi đến khẳng định rằng tăng trưởng chậm lại là điều không thể tránh khỏi. Nền kinh tế Hoa Kỳ không thể tăng trưởng nhanh hơn 1,9% trong dài hạn… Không có cách nào mà một nền kinh tế đang phát triển chậm lại có thể chi trả cho cả ngân sách quốc phòng lớn hơn, các chính sách phúc lợi xã hội mở rộng mạnh mẽ của chính quyền ông Biden. Nói một cách thẳng thắn, chương trình nghị sự ngân sách như vậy đã báo trước sự suy giảm kinh tế và theo đó sẽ là vị thế chính trị của Mỹ. Câu hỏi đặt ra là liệu người dân Mỹ có thực sự sử dụng phiếu bầu của họ để lựa chọn kết cục như vậy không? Và người Mỹ làm thế nào để thịnh vượng trở lại, để lấy lại sức mạnh của họ trên trường quốc tế? 

Robert Robb, trong một bài báo trên Azcentral, kịch liệt phê phán chính sách chi tiêu của ông Biden và nói rằng chương trình nghị sự tiêu tiền ngân sách của của ông Biden là một canh bạc kinh tế lớn. Chính quyền ông Biden đang đặt cược vào một câu chuyện kinh tế cũ mèm “đầu tư của chính phủ có thể thay thế và tạo ra kết quả tốt hơn so với đầu tư tư nhân hay không?” Thực ra, đây là cách tăng trưởng, tạo việc, củng cố quyền lực chính trị của các nền kinh tế theo mô hình xã hội chủ nghĩa trong cả một thế kỷ qua. Tất cả các nền kinh tế đó đều đã sụp đổ, đói nghèo lạc hậu trong khi chính quyền phát triển thành các  chế độ độc tài và cực đoan. Mỹ, lại một lần nữa, thử nghiệm lại con đường đã được chứng minh thất bại này. 

Câu hỏi là, người Mỹ có thích đặt cược tương lai của họ vào một canh bạc lớn nhưng dễ thấy kết quả như vậy không? 

Có vẻ như, canh bạc này không chỉ mở ra bởi ông Biden. Tổng thống thứ 46 của Mỹ dường như đang phối hợp chính sách tiêu tiền ngân sách khủng của ông cho tương hợp với chính sách tiền tệ mạo hiểm của Ngân hàng Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) mà thôi. Chính quyền ông Biden đang đánh bạc vào ván cờ bạc kinh tế cũ mèm “đầu tư của chính phủ có thể thay thế và tạo ra kết quả tốt hơn so với đầu tư tư nhân hay không?” (Nguồn Pexels)

Fed đang sở hữu một danh mục đầu tư đáng kể gồm các chứng khoán có thế chấp. Giờ đây, nợ liên bang và chứng khoán được bảo đảm bằng thế chấp trở thành những khoản đầu tư ưu tiên. 

Trước tình hình căng thẳng trên thị trường tài chính năm 2008, Fed đã dùng công cụ nợ liên bang mua khoản nợ khoảng 500 tỷ USD. Fed đã không ngừng sử dụng công cụ nợ này để mua thêm nợ, là chứng khoán (có thế chấp). 

Ngày nay, Fed sở hữu 5 nghìn tỷ USD trong tổng số 24 nghìn tỷ USD nợ chính phủ quốc gia Mỹ. Fed vẫn đang tiếp tục mua nợ với tốc độ phi thường, 960 tỷ đô la một năm theo chính sách hiện hành. Nguồn vốn của Fed, từ người gửi tiền của Mỹ, khi mua tài sản để cứu doanh nghiệp Mỹ, tức là thay thế đầu tư tư nhân, thay thế quy luật thị trường bằng đầu tư nhà nước và can thiệp quy luật thị trường, có hiệu quả không? 

Câu trả lời là chương trình mua nợ khủng của Fed đã làm giảm mạnh lợi nhuận. Fed rót tiền vào thế lực nào của nước Mỹ? Hay nói cách khác, Fed đang dùng tiền tiết kiệm của người Mỹ, hơn một thập kỷ qua, đổ tiền cho những ông lớn nào trong nền kinh tế này? 

Hiệu quả kinh tế rõ ràng khi các khoản đầu tư này làm giảm mạnh lợi nhuận. Các khoản đầu tư được quyết định bởi các chính trị gia yếu đuối, hoặc bị ảnh hưởng bởi các mục tiêu chính trị như vậy chưa bao giờ hiệu quả hơn khu vực kinh tế tư nhân. Lịch sử kinh tế đã chứng minh như vậy. Fed và chính quyền ông Biden chỉ đơn giản là chứng minh thêm một lần nữa kết cục này của lịch sử mà thôi. 

Sinh Bách – https://www.ntdvn.com/kinh-te/kinh-te-my-dang-roi-vao-su-tri-tre-the-tuc-195110.html

Ngoại trưởng Mỹ: Quyết tâm điều tra nguồn gốc dịch bệnh, buộc chính phủ Trung Quốc chịu trách nhiệm

 Bình luậnĐông Phương

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken. (Ken Cedeno-Pool/Getty Images)

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken tuyên bố trong cuộc phỏng vấn mới nhất rằng, chính quyền Tổng thống Biden quyết tâm điều tra kỹ lưỡng nguồn gốc của dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) và buộc chính phủ Trung Quốc phải chịu trách nhiệm.

Ông Blinken cho biết trên chương trình thời sự Axios on HBO vào ngày 6/6 rằng, đến nay Trung Quốc vẫn chưa “cung cấp cho chúng tôi sự minh bạch cần thiết” trong việc chia sẻ thông tin theo thời gian thực để các nhà điều tra và chuyên gia quốc tế truy xuất nguồn gốc dịch bệnh. Ông cũng nhấn mạnh rằng, làm như vậy chính vì lợi ích của Trung Quốc, vậy nên “Trung Quốc phải thể hiện sự minh bạch”.

Ông tiếp tục chỉ ra rằng, nếu Trung Quốc “muốn trở thành một quốc gia quốc tế có trách nhiệm”, họ sẽ phải cung cấp mọi thông tin họ có để đảm bảo điều này không tái diễn. “Lý do quan trọng tại sao chúng ta phải truy tìm nguồn gốc [COVID-19] là vì, đây là cách duy nhất để chúng ta có thể ngăn chặn trước đại dịch tiếp theo, hoặc ít nhất là kiểm soát dịch bệnh tốt hơn”.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ: Là ‘sai lầm’ khi phủ nhận khả năng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm quá sớm

Theo Thời báo Tự do (Liberty Times) của Đài Loan, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Condoleezza Rice đã chỉ ra rằng, trong vài tuần đầu tiên của đại dịch, các quan chức y tế công cộng Hoa Kỳ đã phạm phải “sai lầm” khi phủ nhận quá sớm khả năng virus vô tình rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Bà Rice cho biết trong chương trình Face The Nation của đài CBS hôm 6/6 rằng, vào thời kỳ đầu đại dịch COVID-19, có quá nhiều tiếng nói theo khuynh hướng loại trừ khả năng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm, và các kênh truyền thông có trách nhiệm nhất định đối với việc này.

Cựu ngoại trưởng nói rằng, mọi người đang lo lắng về phòng thí nghiệm Vũ Hán và mức độ an toàn “không đạt tiêu chuẩn” của nó. Thông tin tình báo cũng cho thấy một số bệnh nhân có “triệu chứng đáng ngờ” vào tháng 11/2019. “Có lẽ đã đến lúc bắt đầu đặt những câu hỏi sắc bén”.Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Condoleezza Rice. (Bryan Bedder/Getty Images for TIME)

Bà Rice từng là Cố vấn An ninh Quốc gia của cựu Tổng thống Bush ‘con’ trong thời gian bùng phát dịch SARS năm 2003. Bà cho biết trong đợt bùng phát SARS, Hoa Kỳ cũng gặp phải những thách thức tương tự từ Trung Quốc. “Chúng tôi biết rằng có điều gì đó đã xảy ra. Chúng tôi không thể nhận được câu trả lời từ phía Trung Quốc. Vì vậy, nếu chúng ta không muốn lặp lại những sai lầm tương tự, chúng ta phải tích cực hơn trong việc yêu cầu phía Trung Quốc hợp tác”.

“Với kinh nghiệm của chúng tôi về SARS và cúm gia cầm vào đầu những năm 2000, tôi cho rằng không nên tin vào tính minh bạch theo cách hiểu của Trung Quốc”.

Bà cáo buộc Trung Quốc che đậy dịch bệnh COVID-19 vào thời kỳ đầu mới bùng phát, cũng giống như việc họ che giấu dịch SARS trước đây, khiến các nước trên thế giới vuột mất thời cơ tốt nhất để kiểm soát và đối phó dịch bệnh.

Đông Phương (t/h) 

Trung Quốc có kế hoạch xây dựng thêm hàng chục phòng thí nghiệm sinh học

Tiến Minh •Thứ Hai, 07/06/2021

Trung Quốc đang có kế hoạch xây dựng hàng chục phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp ba và một phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp bốn trong vòng 5 năm tới, trong bối cảnh nước này đang bị các nhà điều tra xem xét khả năng virus corona có thể rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc hay không.

Embed from Getty Images

Tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc hiện có kế hoạch thành lập 25 đến 30 phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp 3 và một phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp 4, tờ Financial Times đưa tin.

Viện Virus học Vũ Hán là nơi có phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp bốn bị cáo buộc tiến hành cái gọi là nghiên cứu tăng cường chức năng của virus. Giám đốc phòng thí nghiệm đó, Yuan Zhiming, đã trình bày chi tiết về những thiếu sót về an toàn của các phòng thí nghiệm Trung Quốc trong một đánh giá năm 2019.

“Một số phòng thí nghiệm sinh học cấp cao không đủ kinh phí hoạt động cho các quy trình thường xuyên nhưng quan trọng”, Yuan viết, theo Financial Times. “Do nguồn lực hạn chế, một số phòng thí nghiệm sinh học cấp 3 hoạt động với chi phí cực kỳ tối thiểu, hoặc trong một số trường hợp là không có chút nào (để đảm bảo an toàn).”

Theo Chỉ số An ninh Y tế Toàn cầu, Trung Quốc có mức độ đáp ứng an toàn sinh học ở mức “trung bình” so với mức “cao” của Hoa Kỳ. Quốc gia này đã thông qua luật mới để cải thiện an toàn sinh học vào năm ngoái và vào tháng 1 năm 2020, các phòng thí nghiệm an toàn sinh học cất giữ và nghiên cứu các mẫu Sars-Cov-2 đã được lệnh không tiết lộ thông tin về virus mà không có sự cho phép của chính phủ, tờ Financial Times đưa tin.

Lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm đã trở nên ngày càng đáng tin ở Hoa Kỳ cũng như tại các nước khác trong vài tuần qua, sau khi một báo cáo của Wall Street Journal tiết lộ rằng ba nhà nghiên cứu tại một phòng thí nghiệm virus học ở Vũ Hán đã xuất hiện các triệu chứng tương tự như COVID-19 vào cuối năm 2019 – tức thời điểm trước đại dịch. 

Tuy vậy, điều này vẫn chưa được chứng minh, cũng như các giả thuyết khác nhau về cách lần đầu tiên virus lây nhiễm sang người thế nào vẫn đang còn tranh cãi.

“Chúng tôi không biết cụ thể là điều gì đã xảy ra, nhưng rất nhiều dữ liệu có thể đã bị phá hủy hoặc biến mất, vì vậy sẽ rất khó để chứng minh chắc chắn trường hợp “tăng cường chức năng” (thay đổi DNA để tăng chức năng bằng cách đưa vào tế bào gốc của loài khác) là nguyên nhân của đại dịch”, Richard Dearlove, cựu lãnh đạo cơ quan tình báo MI6 của Vương quốc Anh, nói với Telegraph.

Nghiên cứu về tăng cường chức năng, vốn liên quan đến việc thay đổi và tăng lực cho virus, đang gây tranh cãi.

Tuy nhiên, có hay không có bất kỳ bằng chứng vật chất nào trong tay có thể không còn quan trọng. “Dù sao thì chúng tôi sẽ không bằng mọi giá vào đó và tìm kiếm các bằng chứng. Cũng không quan trọng liệu nó có ở đó hay không,” cựu trưởng đơn vị CIA ở Moscow Daniel Hoffman, một cộng tác viên của Fox News, cho biết hôm thứ Năm. “Người Trung Quốc sẽ không cung cấp cho chúng ta bằng chứng đâu, mà quan trọng là phải có bằng chứng cùng thời điểm đó.”

Tiến Minh (theo Fox News)

Trung Quốc lên tiếng khi ông Trump đòi bồi thường 10.000 tỷ USD vì Covid-19

Trung Quốc lên tiếng đáp trả sau khi cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu Bắc Kinh bồi thường cho Washington 10.000 tỷ USD vì những thiệt hại mà đại dịch Covid-19 gây ra

“Ông Trump liên tục phớt lờ thực tế, cố trốn tránh trách nhiệm khi không ứng phó được đại dịch và tìm cách đánh lạc hướng dư luận”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân phát biểu tại cuộc họp báo hôm nay 7/6 khi được hỏi về việc ông Trump đề nghị Trung Quốc bồi thường 10.000 tỷ USD thiệt hại do Covid-19 gây ra.

Ông Uông nói, khi ông Trump còn đương chức, hơn 24 triệu người Mỹ đã mắc Covid-19 và hơn 410.000 người thiệt mạng vì đại dịch này. “Chúng tôi tin rằng người Mỹ có đánh giá công bằng ai là người phải chịu trách nhiệm, không ai khác chính là những chính trị gia phớt lờ mạng sống và sức khỏe của người dân”.

Bình luận của ông Uông đưa ra trong bối cảnh ông Trump tiếp tục quy trách nhiệm cho Trung Quốc gây ra đại dịch Covid-19.

“Đã đến lúc Mỹ và thế giới yêu cầu giới lãnh đạo Trung Quốc bồi thường và chịu trách nhiệm. Chúng ta phải cùng lên tiếng đòi Trung Quốc trả giá. Mỹ cần lập tức thực hiện các bước áp thuế 100% lên mọi hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc”, ông Trump phát biểu tại Hội nghị đảng Cộng hòa bang North Carolina hôm 5/6.

Ông Trump nói rằng, Trung Quốc phải bồi thường cho Mỹ ít nhất 10.000 tỷ USD bởi đại dịch đã khiến Mỹ thiệt hại gần 16.000 tỷ USD và cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn người.

Ông Trump cho rằng, Trung Quốc lẽ ra đã có thể ngăn chặn được Covid-19 trước khi nó trở thành đại dịch toàn cầu. Ngoài ra, ông Trump và các đồng minh cũng đưa ra giả thuyết cho rằng virus SARS-CoV-2 gây đại dịch Covid-19 có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Khi ông Trump còn đương nhiệm, Bộ Ngoại giao Mỹ đã lập ra một nhóm chuyên trách điều tra giả thuyết virus SARS-CoV-2 thoát ra từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Nhóm này đã bị giải thể không lâu sau khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức hồi đầu năm nay. Những người chỉ trích cho rằng, ông Trump và các đồng minh đưa ra giả thuyết virus gây đại dịch Covid-19 có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm nhằm “đổ lỗi” cho Trung Quốc. Tuy nhiên, gần đây, giới khoa học và giới làm chính sách Mỹ bất ngờ lật lại giả thuyết này. Tổng thống Joe Biden đã chỉ đạo cộng đồng tình báo Mỹ đưa ra một kết luận rõ ràng hơn về giả thuyết virus có nguồn gốc tự nhiên và giả thuyết virus thoát ra từ phòng thí nghiệm.

Trung Quốc nhiều lần bác bỏ giả thuyết virus thoát ra từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, thay vào đó đưa ra các giả thuyết cho rằng virus có thể bắt nguồn từ một nơi nào khác trên thế giới và đưa vào Trung Quốc. Trung Quốc cũng phản đối việc các nước kêu gọi mở rộng điều tra nguồn gốc Covid-19 ở Vũ Hán sau chuyến điều tra của nhóm chuyên gia quốc tế do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) dẫn đầu hồi tháng 2 năm nay.

THỐNG KÊ DỊCH COVID-19

Thế giớiViệt NamCa nhiễm174.210.2712.695Tử vong3.747.39440Bình phục157.594.3541.479

Quốc gia / Lãnh thổ	Số ca nhiễm	Tử vong	Bình phục

Hoa Kỳ	34.211.687	612.386	28.123.111
Ấn Độ	28.974.152	350.631	27.282.022
Brazil	16.947.062	473.495	15.342.286
Pháp	5.712.753	109.998	5.409.110
Thổ Nhĩ Kỳ	5.293.627	48.255	5.167.350
Nga	5.135.866	124.117	4.743.202
Vương quốc Anh	4.522.476	127.841	4.277.098
Italy	4.233.698	126.588	3.918.657
Argentina	3.955.439	81.214	3.529.033
Đức	3.709.268	89.872	3.542.700
Tây Ban Nha	3.697.987	80.196	3.471.163
Colombia	3.571.067	91.961	3.310.737
Iran	2.971.270	81.183	2.565.972
Ba Lan	2.875.328	74.160	2.645.877
Mexico	2.433.681	228.804	1.939.596
Ukraine	2.215.052	51.215	2.094.971
Peru	1.983.570	186.511
Indonesia	1.863.031	51.803	1.711.565
Nam Phi	1.696.564	56.974	1.578.033
Hà Lan	1.664.427	17.681	1.535.791
Cộng Hòa Séc	1.663.607	30.164	1.626.306
Chile	1.434.884	30.058	1.355.224
Canada	1.393.299	25.742	1.344.001
Philippines	1.276.004	21.969	1.195.181
Iraq	1.229.121	16.566	1.146.745
Romania	1.078.952	30.878	1.043.171
Thụy Điển	1.078.062	14.485	1.002.915
Bỉ	1.070.802	25.033	985.968
Pakistan	933.630	21.323	864.931
Bồ Đào Nha	853.034	17.036	812.174
Israel	839.585 8	6.418	832.981 17
Bangladesh	812.960	12.869	753.240
Hungary	806.089	29.866	717.254
Nhật Bản	762.401	13.574	706.644
Jordan	740.502	9.541	721.895
Serbia	713.840	6.924	701.411
Thụy Sĩ	698.369	10.838	659.808
Áo	647.079	10.640	631.294
Malaysia	622.086	3.460	534.357
Nepal	591.494	7.990	497.960
UAE	585.039	1.702	564.509
Lebanon	541.628	7.769	524.500
Ma-rốc	521.530	9.181	509.277
Ả Rập Saudi	458.707	7.471	441.860
Ecuador	432.739 386	20.814 5	398.645
Bulgaria	419.473	17.820	386.099
Hy Lạp	410.166	12.301	382.817
Bêlarut	400.422	2.919	392.744
Kazakhstan	395.064	4.076	367.285
Slovakia	390.451	12.414	376.450
Bôlivia	387.162	15.024	306.819
Panama	382.475	6.402	368.365
Paraguay	373.165	9.874	306.695
Croatia	357.608	8.091	348.274
Tunisia	355.732	12.980	311.340
Georgia	349.405	4.934	334.519
Azerbaijan	334.747	4.945	327.114
Costa Rica	327.979	4.153	247.905
Kuwait	317.197	1.795	301.137
Uruguay	316.535	4.640	275.138
Palestine	310.026	3.517	301.881
Cộng hòa Dominican	301.984	3.655	246.216
Đan Mạch	286.948	2.520	272.371
Lithuania	276.543	4.309	259.909
Ethiopia	272.914	4.209	246.247
Ai Cập	267.972	15.352	196.604
Ireland	264.826	4.941	247.362
Guatemala	261.958	8.294	239.176
Moldova	255.501	6.137	248.062
Slovenia	255.432	4.390	247.381
Bahrain	251.078	1.119	228.370
Venezuela	242.138	2.719	222.531
Honduras	241.826	6.479	86.150
Ô-man	225.095	2.424	205.305
Armenia	223.212	4.463	214.504
Qatar	218.798	569	215.635
Sri Lanka	207.979	1.789	176.045
Bosnia and Herzegovina	204.410	9.411	176.589
Thái Lan	179.886	1.269	129.516
Kenya	172.639	3.308	118.226
Nigeria	166.767	2.117	163.096
Bắc Macedonia	155.418	5.458	149.496
Cuba	150.103	1.025	143.105
Hàn Quốc	144.637	1.974	134.861
Latvia	134.888	2.413	128.619
Albania	132.384	2.452	129.702
Algeria	131.283 325	3.527 9	91.413 215
Estonia	130.156	1.264	124.716
Na Uy	126.923	785	88.952
Ghana	94.228	787	92.362
Phần Lan	93.281	959	46.000
Trung Quốc	91.267	4.636	86.228
Afghanistan	82.326	3.251	58.998
Cameroon	78.929	1.275	73.974
Đảo Síp	72.779	363	70.701
Luxembourg	70.256	818	68.764
Maldives	67.950	187	48.086
Mông Cổ	66.443	313	54.081
Singapore	62.210	33	61.660
Namibia	59.092	920	52.390
Jamaica	48.983	971	26.424
Bờ biển Ngà	47.490	306	46.969
Sénégal	41.713	1.148	40.298
Sudan	36.004	2.697	29.716
Cambodia	34.833	266	28.092
DRC	33.338	805	27.751
Malta	30.571	419	30.080
Australia	30.194	910	29.147
Rwanda	27.245	360	26.225
Trinidad và Tobago	26.410	577	15.911
Guiana thuộc Pháp	24.935	126	9.995
Réunion	24.901	189	22.796
Gabon	24.591	154	22.815
Guinea	23.255	162	21.284
Mayotte	20.176	173	2.964
Mauritania	19.817	468	18.805
Polynesia thuộc Pháp	18.889	142	18.721
Eswatini	18.653	673	17.903
Guyana	17.665	409	15.374
Suriname	16.541	350	12.518
Guadeloupe	16.530	221	2.250
Andorra	13.777	127	13.557
Togo	13.539	125	13.249
Burkina Faso	13.453	167	13.265
Curaçao	12.279	123	12.137
Seychelles	12.158	42	10.883
Martinique	12.040	95	98
Hồng Kông	11.866	210	11.584
Đài Loan	11.491	286	1.133
Aruba	11.057	107	10.886
Việt Nam	8.983	53	3.509
Guinea Xích đạo	8.626	118	8.203
Iceland	6.612	30	6.530
Saint Lucia	5.133	80	4.899
San Marino	5.090	90	4.998
Gibraltar	4.300	94	4.199
Quần đảo Channel	4.066	86	3.956
Liechtenstein	3.022	58	2.942
New Zealand	2.682	26	2.639
Monaco	2.508	33	2.469
St. Vincent Grenadines	2.076	12	1.845
Saint Martin	2.040	12	1.399
Bhutan	1.703	1	1.405
Antigua và Barbuda	1.263	42	1.214
St. Barth	1.005	1	462
Quần đảo Faeroe	744	1	699
Tàu Diamond Princess	712	13	699
Quần đảo Cayman	587	2	575
Brunei	244	3	231
Macao	51		49

Cập nhật lần cuối: 11:55 07/06/2021. Nguồn: WorldOMeter

Minh Phương – Theo PTI

• Share Post
• Twitter
• Facebook
• Google +1
• Email