Tin khắp nơi – 24/03/2017

Cac Bai Khac

No sub-categories

Tin khắp nơi – 24/03/2017

Tình báo Anh ‘thất bại’ trong vụ London bị tấn công

Bộ trưởng Nội vụ Anh Amber Rudd bác bỏ ý kiến cho rằng sự kiện cảnh sát Anh đã biết danh tính của hung thủ lái xe xông vào cán người bộ hành rồi đâm chết một cảnh sát bên ngoài tòa nhà Quốc hội Anh ở London hôm thứ Tư, là một thất bại của ngành tình báo.

Phát biểu với truyền hình Sky News hôm thứ Năm, bà Rudd nói “một nghi can đã thoát lưới” nhưng bà “hoàn toàn tin tưởng” vào hoạt động của tình báo Anh.

Bà Rudd nói:

“Theo kinh nghiệm của tôi về ngành tình báo thì họ đã làm khá tốt nhiệm vụ. Chúng ta hãy nhớ, đây là cuộc tấn công khủng bố đầu tiên tính từ bốn năm qua do các phần tử Hồi giáo thực hiện. Tình báo Anh đã phá vỡ 13 âm mưu tính từ năm 2013. Tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ có thêm thông tin trong những ngày và những tuần sắp tới, nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng vào các dịch vụ tình báo của chúng ta.”

Cảnh sát London đã xác định danh tính kẻ tấn công đã giết 4 người gần tòa nhà Quốc hội là Khalid Masood, một người Anh đã cải đạo sang Hồi giáo, và có một quá trình tội phạm dài với tội sở hữu vũ khí và những tội danh khác.

Nhà nước Hồi giáo nói Masood, 52 tuổi, là một “chiến sĩ” của tổ chức cực đoan này, người đã đáp lời kêu gọi hãy tấn công thường dân và quân đội ở các nước liên minh với Hoa Kỳ chống IS.

Nhà chức trách Anh nói hung thủ Masood đã hành động một mình khi ông ta đâm xe vào những người đi bộ trên cầu Westminster bắc ngang sông Thames dẫn vào Tòa nhà Quốc hội.

Hắn tông chiếc xe y mướn vào một cái cổng và đâm chết một nhân viên cảnh sát đang tìm cách ngăn chận ông ta. Cảnh sát vũ trang bắn chết ông Masood ngay sau đó.

Vài giờ sau cuộc tấn công hôm thứ Tư ở trung tâm London, cảnh sát đã tiến hành các vụ bố ráp trên khắp nước để truy lùng bất cứ ai đã tiếp tay cho Masood. Tám người kể cả nam lẫn nữ đã bị bắt hôm thứ Năm vì bị tình nghi là lập kế hoạch cho các hành động khủng bố.

http://www.voatiengviet.com/a/that-bai-cua-tinh-bao-anh-trong-vu-tan-cong-khung-bo-lon-do/3780132.html

 

Hạ viện lùi ngày bỏ phiếu luật thay thế Obamacare

Tòa Bạch Ốc nói Hạ viện sẽ bỏ phiếu vào sáng thứ Sáu ngày 24 tháng 3 về việc bãi bỏ và thay thế Obamacare giữa lúc đảng Cộng hòa nỗ lực tìm thêm nhiều phiếu “thuận”.

Cuộc bỏ phiếu dự trù vào tối thứ Năm 23 tháng 3 được bãi bỏ khi các lãnh tụ Hạ viện quyết định là không có đủ phiếu bầu để dự luật được thông qua.

Mỗi dân biểu Dân chủ chắc chắn sẽ bỏ phiếu không tán thành dự luật, trong khi vài chục dân biểu Cộng hòa ôn hòa và bảo thủ cho biết sẽ bỏ phiếu chống dự luật.

Các thành viên của khối bảo thủ cực hữu Hạ viện có tên là Freedom Caucus cho biết sau khi gặp Tổng thống Donald Trump, họ đã không đạt được thỏa thuận về việc có nên bãi bỏ Obamacare hay không.

Dân biểu Mark Meadows, chủ tịch của nhóm Freedom Caucus cực hữu, xác nhận là nhóm của ông và tổng thống không đạt được thỏa thuận về vấn đề này.

Tuy nhiên Tòa Bạch Ốc có lối giải thích khác về cuộc thảo luận giữa ông Trump và các dân biểu bảo thủ Hạ viện. Tòa Bạch Ốc đưa ra một tuyên bố nói rằng hai bên đã có “một bước tích cực” về phía bãi bỏ luật chăm sóc sức khỏe.

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Sean Spicer nói với các phóng viên rằng “nhiều thành viên quốc hội” đã cho thấy sẽ bỏ phiếu để bãi bỏ luật cũ. Tuy nhiên ông nói “cuối cùng, chúng ta không thể làm cho mọi người bỏ phiếu thuận.”

Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng là một đạo luật được cựu Tổng thống Barack Obama xem như là một trong những thành tựu đáng hãnh diện nhất của ông.

Ngày thứ Năm ông Obama đưa ra một tuyên bố thúc đẩy các nhà lập pháp không nên tạo những thay đổi có thể không cải thiện được việc chăm sóc sức khỏe cho tất cả người Mỹ.

Mặc dù Đảng Cộng hòa nắm đa số tại cả lưỡng viện Quốc hội, thông qua dự luật bãi bỏ Obamacare vẫn chưa có gì là chắc chắn vì sự chống đối của thành phần bảo thủ cứng rắn trong đảng. Những người này cho rằng dự luật mới chưa đủ quyết liệt, trong khi thành phần ôn hòa trong Đảng lo ngại về việc nhiều người Mỹ sẽ mất bảo hiểm y tế.

Trước đây trong tuần, ông Trump tuyên bố sẽ trả đũa các dân biểu không bỏ phiếu bãi bỏ luật chăm sóc sức khoẻ để đưa lên Thượng viện. Khả năng thành công của dự luật bãi bỏ Obamacare tại đây cũng không mấy chắc chắn.

Ông Trump nói không thực hiện lời hứa bãi bỏ luật chăm sóc sức khoẻ của Obama có thể gây phẫn nộ trong giới cử tri, đưa đến nguy cơ các nhà lập pháp bị mất ghế trong cuộc bầu cử Quốc hội năm 2018.

http://www.voatiengviet.com/a/ong-trump-gap-kho-khan-trong-viec-van-dong-bai-bo-obamacare/3779094.html

 

Diễn biến mới trong điều tra Nga phá bầu cử Mỹ

Jeff Seldin

Trong một động thái chưa từng có tiền lệ, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ đã phức tạp hoá thêm vấn đề vốn đã gây nhiều tranh cãi và chia rẽ, đó là liệu Nga có can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 và có liên lạc với ban vận động tranh cử của ông Trump hay không.
Đại biểu Đảng Cộng hoà Devin Nunes nói với các phóng viên báo chí:

“Các báo cáo tôi vừa đọc khiến tôi quan tâm và Tổng thống cũng nên quan tâm về vấn đề này.”

Điều gây quan tâm cho ông Nunes, chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, là những sự liên lạc tiếp xúc của các thành viên trong ban chuyển tiếp của ông Trump, và ngay cả của chính ông, lúc đó là tổng thống tân cử, bị phơi bày trong các hoạt động theo dõi hợp pháp của các cơ quan tình báo Mỹ.

Ông Nunes có một quyết định hết sức bất thường là đích thân nói chuyện riêng với Tổng thống Trump.

Ông Nunes nói: “Cá nhân tổng thống và những người khác trong ban chuyển tiếp của ông bị nêu tên cụ thể trong các báo cáo tình báo mà cuối cùng được đưa đến Tòa Bạch Ốc và thông qua hàng loạt các cơ quan chính phủ khác.”

Ông Nunes nói rằng những sự tiếp xúc đó không có dính líu gì đến cuộc điều tra để xác định liệu Nga có can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, hoặc có liên hệ gì với ban vận động tranh cử của ông Trump hay không. Mặc dù các hoạt động theo dõi được thực hiện một cách hợp pháp, ông Nunes lo ngại về danh tính của các giới chức và nội dung các liên lạc bị các giới chức tình báo xử lý không đúng cách.

Việc này xảy ra hai ngày sau khi Giám đốc FBI James Comey, xác nhận đang có cuộc điều tra về những mối liên hệ giữa ban vận động tranh cử của ông Trump với Nga, và bác bỏ lời cáo buộc trên Twitter của ông Trump rằng người tiền nhiệm của ông, tức Tổng thống Barack Obama, đã nghe lén điện thoại văn phòng ông trong cuộc bầu cử.

Ông James Comey nói: “Tôi không có thông tin nào có thể hậu thuẫn các tin nhắn Twitter đó. Chúng tôi đã điều tra kỹ lưỡng bên trong FBI.”

Ông Nunes nói có khả năng ông Trump đã đúng khi viết các tin nhắn Twitter đó. Trả lời câu hỏi liệu ông có cảm thấy được minh oan hay không?

Tổng thống Trump nói: “Có, trong một chừng mực nào đó. Tôi phải nói với quý vị rằng tôi cảm thấy có phần nào được minh oan. Tôi đanh giá cao việc họ tìm được những thông tin đó.”

Hành động của ông Nunes khiến cho người đứng đầu ủy ban tình báo Hạ viện bên đảng Dân chủ tỏ ra “hết sức hoài nghi” về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Ông Adam Schiff, đại biểu Dân chủ của Ủy ban Tình báo Hạ viện, phát biểu:

“Ông chủ tịch ủy ban cần phải xác định rõ hoặc ông là chủ tịch của một cuộc điều tra độc lập để xác minh những cáo buộc về sự câu kết giữa ban vận động tranh cử của ông Trump với Nga hoặc ông hành động như một đại diện cho Tòa Bạch Ốc.”

Còn có những lo ngại khác, như cách thức của cộng đồng tình báo xử lý những cái gọi là liên lạc ngẫu nhiên, hay những thông tin không được chính thức cho phép thu thập.

Ông Michael Desch của Đại học Notre Dame nói với đài VOA:

“Điều khoản 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài nó giống như một cái máy hút bụi khổng lồ hút đủ mọi thứ vào, kể cả những thông tin của công dân Mỹ, và tôi không rõ liệu cách thức làm việc đó của Cơ quan An ninh Quốc gia có hữu hiệu hay không.”

Ông Nunes không cho biết ông nhận được các báo cáo tình báo từ đâu. Ông dự kiến sẽ nhận thêm báo cáo trước ngày thứ Sáu và tất cả những báo cáo đó sẽ được đưa ra trước cuộc họp của Ủy ban Tình báo vào thứ Hai tới.

http://www.voatiengviet.com/a/dien-bien-moi-lam-cuoc-dieu-tra-nga-pha-bau-cu-my-cang-them-phuc-tap/3779163.html

 

Gia đình người Mỹ mất tích Levinson kiện Iran

Một luật sư Mỹ của gia đình cựu nhân viên FBI bị mất tích ở Iran cách đây 10 năm cho biết gia đình đang kiện chính quyền Tehran đã gây ra các thiệt hại. Đơn kiện dựa vào các nguồn thông tin bị rò rỉ từ Iran.

Luật sư David McGee cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình LateNews của đài VOA hôm thứ Tư rằng “Iran, cũng như Hoa Kỳ, có những vụ rò rỉ thông tin”. Luật sư McGee đại diện cho gia đình người Mỹ ở Florida bị mất tích, ông Robert Levinson, nói: “Có những người có được thông tin và đã trao đổi, xác định rằng ông Bob hiện đang bị giam giữ ở Iran.” Tuy nhiên, ông McGee không cho biết đó là nguồn tin nào của Iran.

Vợ của ông Levinson và 7 người con đã nộp đơn kiện lên Tòa Sơ thẩm Liên bang khu vực Quận Columbia của Hoa Kỳ hôm thứ Ba. Đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại không xác định rõ mức độ “tổn thương” mà thành viên trong gia đình phải gánh chịu, cáo buộc Iran đã thực hiện “hành vi bất hợp pháp trong việc bắt giữ con tin, tra tấn và các hành vi vi phạm khác”. Tra trấn là một hành vi sai trái, ngoài việc vi phạm hợp đồng, gây tổn hại đến tài sản của người khác, gây tổn hại thân thể, tâm trí hoặc cảm xúc của người khác.

Ông Levinson đã bị mất tích vào ngày 9/3/2007 trong khi đi thăm đảo Kish ở Iran với tư cách là một điều tra viên tư nhân. Trước khi nghỉ hưu cách đó 9 năm, ông từng làm việc cho FBI 22 năm. Vào năm 2013, một số hãng tin của Mỹ cho biết ông Levinson có tham gia vào một sứ mệnh tình báo CIA, nhưng Hoa Kỳ chưa xác nhận thông tin này. Các quan chức Iran từ lâu đã phủ nhận thông tin về nơi ở của ông.

Luật sư McGee cho biết gia đình khởi kiện vụ việc này dựa vào nguồn tin ngày 4/4/2007 do hãng truyền hình Press TV của Nhà nước Iran dẫn nguồn tin ẩn danh nói rằng các lực lượng an ninh Iran đã giam ông Levinson vào thời điểm ông mất tích và có thể sẽ thả ông trong vài ngày. Tuy nhiên bản tin gốc này đã bị gỡ khỏi trang web.

http://www.voatiengviet.com/a/gia-dinh-nguoi-my-mat-tich-levingson-kien-iran/3779076.html

 

Lý Khắc Cường thăm Australia, thúc đẩy thương mại

Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đang có mặt ở Australia trong chuyến công du 5 ngày. Trọng tâm của chuyến đi là nhằm thúc đẩy thương mại toàn cầu. Thông tín viên Phil Mercer có thêm chi tiết từ Sydney.

Trong một bài viết trên một nhật báo Úc, Thủ tướng Lý Khắc Cường đề cập đến những lập luận có tính cách cô lập hoá của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, người mà hồi đầu năm nay đã rút Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp ước Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) dã được ký kết bởi 12 quốc gia mà nếu được thành lập, có thể chiếm tới 40 % sản lượng kinh tế thế giới.

Ông Lý nói “chủ nghĩa bảo hộ không thực sự bảo vệ ai cả. Lịch sử không thể bị xoay chiều, cũng giống như chúng ta không thể đảo ngược xu thế của thời đại.”

Các nhà phân tích tin rằng các chính sách của ông Trump đang tạo ra một cơ hội cho Trung Quốc để lấp đầy một “khoảng trống chiến lược”, cho phép nước này vươn lên để đóng vai trò một nước dẫn đầu về tự do thương mại.

Australia là nước nhiệt tình ủng hộ xu hướng toàn cầu hoá và đã ký nhiều hiệp định thương mại tự do, kể cả các thoả thuận với Hàn Quốc, Nhật Bản và gần đây nhất, với Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của Australia.

Nhưng phức tạp hoá thêm bức tranh ngoại giao toàn cảnh là liên minh quân sự lâu dài giữa Canberra với Washington. Mối quan hệ đó ngày càng bị thử thách bởi những căng thẳng đang tăng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, theo bà Jane Golley, Phó Giám đốc Trung tâm Australia về Trung Quốc trên Thế giới của Đại học Quốc gia Australia.

Bà Golley nói:

” Australia theo cách nào đó có một lối phân biệt khá đơn giản để suy nghĩ về mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc và liên minh của chúng ta với Hoa Kỳ. Theo tôi nghĩ, cho tới thời điểm này, chúng ta xử lý hai mối quan hệ đó một cách khá là thoải mái. Tuy nhiên Australia đang tiến tới một khúc quanh có tính cách quyết định, trong bối cảnh những căng thẳng đang leo thang giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và, không những trên mặt trận thương mại, mà còn xa hơn nữa. Vậy, làm thế nào để nước Úc tìm được hướng đi của mình trên con đường ấy, tôi nghĩ, là điều ngày càng phức tạp hơn.”

Trong chuyến thăm kéo dài 5 ngày, dự kiến Thủ tướng Lý Khắc Cường sẽ khuyến khích các công ty Úc tham gia sáng kiến “Một vành đai, một con đường” của Trung Quốc – bao gồm một loạt dự án xây dựng cơ sở hạ tầng trải dài từ Trung Á đến Châu Âu, băng qua Đông Nam Á, Nam Á và Châu Phi.

Các quan chức Úc theo dự kiến cũng sẽ nêu vấn đề về sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc ở Biển Đông. Thủ tướng Malcolm Turnbull đã cho biết ông sẽ “nói chuyện thẳng thắn và một cách xây dựng” với Thủ tướng Lý Khắc Cường về những căng thẳng trong khu vực.

http://www.voatiengviet.com/a/thu-tuong-tq-tham-australia-thuc-day-quan-he-thuong-mai/3780108.html

 

Bắc Hàn: Ai dám cưỡi lên lưng Kim Jong-un?

Vụ thử tên lửa của Bắc Hàn hồi tuần trước được truyền thông nhà nước Bắc Hàn tuyên truyền ồn ã. Thế nhưng có một hình ảnh chụp nhà lãnh đạo nước này lại rất gây chú ý.

Cuộc thử nghiệm được tuyên bố diễn ra thành công, một “sự tái sinh” cho ngành công nghiệp tên lửa Bắc Hàn. Kim Jong-un hẳn đã rất hài lòng.

Bắc Hàn bắn tên lửa ‘thất bại’

Anh trai Kim Jong-un bị giết ở Malaysia

Trong số những tấm ảnh đưa ra bởi hãng thông tấn xã nhà nước KCNA, nhà lãnh đạo Bắc Hàn đang quan sát tên lửa từ xa, nở nụ cười từ trung tâm kiểm soát, bắt tay với các sĩ quan đang tưng bừng hân hoan – sau đó, cõng một người đàn ông lớn tuổi.

Ai là người dám để một nhà độc tài cõng mình như thế này, và tại sao?

Những nhà quan sát nói rằng người đàn ông bí ẩn này không phải là một cá nhân có tiếng trong chính trị Bắc Hàn. Ông ta được cho là đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc thử nghiệm, và nhiều khả năng đã giao tiếp với ông Kim từ trước.

Nhà quan sát Bắc Hàn Michael Madden nói rằng bộ quân phục cho thấy người đàn ông này chỉ là một quan chức tầm trung trong Lực lượng Chiến lược KPA, chịu trách nhiệm về đơn vị tên lửa cho các cuộc công kích.

Trong khi tấm hình này hầu như chắc chắn là được đạo diễn, “nó cũng không hoàn toàn bị chỉnh sửa hay làm giả,” ông Madden, người làm việc tại Viện Mỹ-Hàn thuộc Đại học John Hopkins, nói.

“Nó giống như một dấu hiệu của sự cho phép và khuyến khích hơn là một thứ đã được ngụy tạo bởi một người chỉnh sửa ảnh.”

Các bộ phim tuyên truyền của Bắc Hàn cũng đã từng cho thấy người dân có thể tiếp cận ông Kim.

‘Thân thiện và vui vẻ’

Mục đích chính của tấm hình là để đánh bóng hình ảnh ông Kim thành một nhà lãnh đạo gần gũi vui vẻ với người dân trong nước.

Trong ông Kim cố gắng giữ gìn một hình ảnh “ngoan cố và không thỏa hiệp” với quốc tế, thì tại quê hương, “đó là một câu chuyện khác,” Giáo sư Jae-Cheon Lim từ Đại học Hàn Quốc tại Seoul nói.

Tại sao Bắc Hàn sợ ‘The Interview’?

Ngủ giường ‘Lãnh tụ Tôn kính’ Bắc Hàn

Từ Trung Quốc nhìn vào Bắc Hàn thấy gì?

“Chúng tôi biết ông rất nghiêm khắc với quan chức khi họ không tuân theo lệnh của ông. Nhưng đối với dân chúng, hình ảnh tuyên truyền của ông rất thân thiện và vui vẻ.”

Nó thể hiện sự đối lập mãnh mẽ với những người tiền nhiệm, những người muốn được kính sợ hơn là yêu mến. “Không có ai dám cưỡi lên lưng cha hay thậm chí ông nội của ông ta,” ông Madden nói.

Tấm hình cũng cho thấy ông Kim có sức khỏe tốt.

Ông Kim được thấy đi khập khiễng và dùng một cái gậy năm 2014, dẫn đến phỏng đoán rằng ông bị bệnh gout. Ông Kim trong đi khập khiễng một lần nữa năm 2016.

http://www.bbc.com/vietnamese/world-39379879

 

Chuyên gia Pháp :

« Iran mới là người chiến thắng thật sự tại Syria »

Ngày 15/03/2011, cuộc nổi dậy bắt đầu tại Syria. Kể từ đó, quốc gia Trung Đông này chìm trong nội chiến với nhiều phe phái tham gia phục vụ « ý đồ »khác nhau. Trong vòng 6 năm, khoảng 320.000 người chết, 1 triệu người bị thương và gần 5 triệu người phải di cư, theo tổng kết của tổ chức Quan Sát Nhân Quyền Syria (OSDH).

Sau 6 năm nội chiến, chế độ Bachar Al Assad vẫn tại vị nhờ trợ giúp của liên quân Nga và Iran. Ngược lại, phe đối lập với chính phủ để mất thành trì Aleppo, còn tổ chức thánh chiến Nhà Nước Hồi Giáo dần bị đẩy lui. Giải pháp hòa bình cho Syria dường như còn rất xa vời vì các cuộc đàm phán giữa các bên liên quan được tiến hành tại Geneve từ tháng 02/2017 vẫn rơi vào bế tắc vì bất đồng trên vấn đề chuyển tiếp quyền lực.

Đánh giá các bên tham gia cuộc chiến chống tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo, chuyên gia Gérard Chaliand, tác giả cuốn Pourquoi perd-on la guerre ? Un nouvel art occidental (tạm dịch: Tại sao người ta lại thua trận ? Một nghệ thuật phương Tây mới), giải thích với nhật báo Le Figaro (21/03/2017) rằng « kẻ chiến thắng thật sự tại Syria chính là Iran ». Theo ông, nước Cộng hòa Hồi Giáo này chứng tỏ khả năng nỗ lực không ngừng và gắn bó chặt chẽ để đạt được các mục tiêu địa-chính trị của mình.

Tình hình ở Mossoul như thế nào ?

Gérard Chaliand : Trên mặt trận Irak, sau 5 tháng giao chiến, Bagdad đưa gần hết lực lượng quân sự đến Mossoul. Thế nhưng, tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo đã chứng tỏ được khả năng kháng cự và hy sinh, vì thế, ánh hào quang của phong trào khủng bố này vẫn được bảo toàn. Ngược lại, tham vọng kiểm soát một vùng lãnh thổ, vốn là đặc thù của Daech với việc xóa bỏ đường biên giới Syria-Irak, sắp tới chỉ còn là một kỷ niệm. Vấn đề còn phải giải quyết là vị thế của hệ phái Hồi Giáo Sunni tại Irak, cũng như quan hệ căng thẳng tương lai giữa Bagdad với người Kurdistan, nhất là tại Kirkuk.

Vậy ai là người thắng cuộc thật sự tại Syria ?

Nhờ hỗ trợ của Iran và Nga, chế độ Bachar Al Assad đã đạt được một thành công quan trọng với việc tái chiếm khu vực Đông Aleppo, chiếm đến 20% diện tích thành phố. Chính quyền Assad hiện đang trong hoàn cảnh thuận lợi hơn so với suốt 5 năm trước đây. Nhưng người chiến thắng thật sự tại Syria và nói chung hơn là trong các cuộc xung đột tại Trung Đông – dĩ nhiên có sự hợp tác mang tính quyết định của Nga – thì chắc chắn là Iran.

Các lực lượng dân quân tự vệ Iran đã tham gia chiến đấu tại Syria, cũng như các lực lượng tự vệ người Hazara Afghanistan và hệ phái Shia Pakistan, do đó có khả năng họ sẽ ở lại Syria. Thành công của Iran còn nhờ vào sự liên kết chặt chẽ của giới giáo sĩ lãnh đạo dòng Shia. Đây là thể chế được tổ chức hiệu quả để theo đuổi một chiến lược dài hạn như là một đảng theo mô hình Mac-Lênin.

Liệu thất bại của hệ phái Sunni có thể được giải thích do thiếu sự gắn kết trong giới giáo sĩ lãnh đạo không ?

Quả thật, những người theo hệ phái Sunni tỏ ra ít liên kết, phối hợp với nhau : Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar ủng hộ nhóm Huynh Đệ Hồi Giáo, Ả Rập Xê Út thì lại xuất trường phái Wahhabi hoặc những phong trào Hồi Giáo cạnh tranh nhau nếu không muốn nói là đối nghịch. Về phần tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo, bất chấp khả năng quảng bá rầm rộ gần giống Hollywood, từ năm 2014, Daech đã chơi một canh bài mà trong thời gian dài dẫn họ đến việc trở thành kẻ thù của cả thế giới.

Hiện giờ, vòng vây đang xiết chặt quanh Raqqa. Thành phố này bị đe dọa cả phía bắc lẫn phía nam : phía bắc là lực lượng của đảng Liên Minh Dân Chủ người Kurdistan (PYD) và các đồng minh Ả Rập thuộc Lực lượng Dân Chủ Syria (FDS), phía nam là người Kurdistan Syria được Massoud Barzani hỗ trợ và các toán quân Ả Rập do Mỹ huấn luyện.

Tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo rõ ràng đang bị đẩy lui, dù vẫn hiện diện tại Libya và khiêm tốn hơn tại một số địa bàn khác. Thất bại của Daech là rõ ràng, bất chấp những lời đe dọa của tổ chức này với Trung Quốc là sẽ gửi hàng trăm chiến binh Duy Ngô Nhĩ được đào tạo tại Trung Đông.

Sự can thiệp của Ả Rập Xê Út chống lực lượng nổi dậy người Huti ở Yemen cho kết quả như thế nào ?

Tại Yemen, đất nước nhiều núi non, Riyad đã không thành công trong cuộc chiến chống người Huti như dự kiến. Ngược lại, với các đợt oanh kích không phân biệt mục tiêu, Ả Rập Xê Út đã khiến người dân rơi vào tình cảnh ngày càng trầm trọng. Trên thực tế, vương quốc Hồi Giáo theo hệ phái Sunni mà chúng ta luôn coi là một đồng minh (rất mập mờ) đã gây ra một cuộc thảm sát nhân đạo thật sự, trái với mọi quan sát viên trên thực địa. Ngược lại, khác hẳn với những gì người ta từng nói, không có vụ tàn sát nào ở Đông Aleppo, chúng ta tự đầu độc tin sai cho chính mình.

Dường như Thổ Nhĩ Kỳ bị cô lập hơn bao giờ hết trên bình diện đối nội cũng như đối ngoại ?

Đúng vậy. Ngay sau cú đảo chính hụt, cuộc trấn áp, dù không phải đánh đồng, làm người ta nhớ lại kiểu thanh trừng thời Stalin. Tình hình kinh tế ngày càng xấu đi. Đồng nội tệ mất giá đáng kể. Các dự án đầu tư thì khan hiếm, du khách cũng vậy. Mọi ý định nhen nhóm can thiệp quân sự vào Syria và thậm chí là cả vào Irak đều bị Hoa Kỳ kín đáo chống lại. Từ vài tháng nay, các đội quân của Thổ Nhĩ Kỳ chôn chân trước vùng Al Bab. Quân đội đang bị suy yếu vì các vụ thanh trừng và bắt đầu mở rộng sự nghiệp sĩ quan cho các học sinh trường tôn giáo.

Ngược lại, vẫn tại Thổ Nhĩ Kỳ, đảng Người Lao Động Kurdistan (PKK) sai lầm trong nhiều cuộc nổi dậy ở một số thành phố, từng bị lên án trước đó. Tuy nhiên, giải pháp quân sự không được tính đến để giải quyết vấn đề người Kurdistan ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, nhờ thỏa thuận với Nga, tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã ngăn cản được ý đồ của người Kurdistan Syria nhằm chiếm vùng đất dài dọc biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria. Tuy nhiên, liên minh bề ngoài với Nga chỉ mang tính hoàn cảnh và hoàn toàn là chiến thuật.

Vả lại, mối quan hệ giữa Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ đang xấu đi. Trong khi Nga lại trụ vững ở Syria (cơ sở hải quân ở Tartous, căn cứ không quân ở Hmeimim, trạm radio ở Tal Al-Harra, tỉnh Deraa). Matxcơva tìm cách để không bị coi là ủng hộ hệ phái Shia, nhất là trong mắt các nước láng giềng Hồi Giáo. Năm 2016, tại Grosny, cộng hòa Chechnya, đã diễn ra một hội nghị quy tụ các trí thức theo hệ phái Sunni với sự có mặt của đại giáo sĩ đền Al Azhar và đại luật sĩ Ai Cập (ngài Ahmad Al-Tayyib). Ông là người lên án Hồi Giáo thánh chiến, chủ nghĩa Salafi và tư tưởng Wahhabi.

Về phía Mỹ, Washington sắp phải xác định rõ hơn các mục tiêu của mình. Có vẻ như ở thời điểm hiện tại, tổng thống Donald Trump vẫn theo dõi Iran với thái độ thù nghịch. Những biện pháp trừng phạt mới nhắm vào Teheran đã được công bố ngay cuối tháng 01/2017. Và chắc sẽ còn nhiều biện pháp trừng phạt khác. Nhiều toán quân Mỹ có mặt tại Kobani (Syria) và vài nghìn quân nhân khác sẽ ở lại Irak. Việc này sẽ giúp kiểm soát tốt hơn thế quân bình trong khu vực có lợi cho Hoa Kỳ.

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170324-chuyen-gia-phap-%C2%AB-iran-moi-la-nguoi-chien-thang-that-su-tai-syria-%C2%BB

 

Rửa tiền : Hơn 20 tỉ đô lađược chuyển từ Nga

vào các ngân hàng châu Âu như thế nào?

Ngày 20/03/2017, nhiều hãng truyền thông đồng loạt tiết lộ cách hoạt động của một hệ thống rửa tiền quy mô lớn chưa từng có, gần như mang tính công nghiệp, giúp giới chính trị gia Nga giầu có, nhiều lãnh đạo ngân hàng hay những người giầu khác rửa hơn 20 tỉ đô la có nguồn gốc từ Nga, thông qua nhiều ngân hàng châu Âu khác nhau.

Số tiền khổng lồ này được cất giữ tại nhiều ngân hàng nổi tiếng hàng đầu thế giới như HSBC, Bank of China hay Royal Bank of Scotland (RBS). Nhờ đó, người thụ hưởng tiếp tục cuộc sống đế vương trên khắp thế giới.

Theo kênh truyền hình France24 (21/03), tai tiếng rửa tiền hàng loạt này được tiết lộ ngày 20/03 nhờ một tổ hợp phóng viên điều tra về tội phạm có tổ chức và tình trạng tham nhũng ở Đông Âu (Organized Crime and Corruption Reportin Project – OCCRP) cùng phối hợp với nhật báo Anh The Guardian và tờ Suddeutsche Zeitung của Đức. Cuốn vào hoạt động gian lận này có nhiều chính trị gia thân cận với chính quyền Nga, nhiều ngân hàng của một số nước Đông Âu, nhân viên tình báo FSB (trước là KGB), cũng như các vị thẩm phán “dễ dãi”.

Tiết lộ của nhóm phóng viên điều tra cũng đặt ra nhiều câu hỏi về thủ tục giám sát trong nội bộ các ngân hàng lớn của thế giới mà mục đích là tránh tạo điều kiện giao dịch các khoản tiền có nguồn gốc đáng ngờ.

Đầu não của cỗ máy nằm ở Moldova

Trả lời nhật báo The Guardian, một nhà điều tra Anh cho biết từ năm 2010 đến 2014, một nhóm khoảng 500 người đã chuyển ra khỏi lãnh thổ Nga khối lượng tiền rất lớn “rõ ràng là ăn cắp hay có nguồn gốc tội phạm”. Ít nhất 20,7 tỉ đô la đã được rửa, nhưng số tiền thật của cỗ máy tội phạm rộng lớn này có thể lên đến gần 80 tỉ đô la, theo nhật báo Anh.

Đây là trường hợp chưa từng có, được thực hiện nhờ một hệ thống vô cùng tinh vi để cất tiền vào nơi an toàn. “Cỗ máy rửa tiền Nga” (tên do các nhà điều tra đặt) hoạt động từ năm 2014 và tiến hành theo nhiều giai đoạn. Trước hết, hai công ty bình phong được thành lập ở một nước thuộc Liên Hiệp Châu Âu, mà Anh Quốc là ưu tiên số một. Công ty thứ nhất cho công ty thứ hai vay một khoản tiền “khống” (chỉ tồn tại trên giấy tờ). Khoản tín dụng này được một hoặc nhiều doanh nghiệp Nga bảo lãnh và luôn có một công ty Moldova đóng vai trò quan trọng trong đội ngũ bảo lãnh này. Sau đó, công ty thứ hai tuyên bố không có khả năng thanh toán khoản nợ “ảo”. Như vậy, công ty cho vay tín dụng sẽ quay sang các nhà bảo lãnh. Vì một trong số đó mang quốc tịch Moldova, vụ việc sẽ được đưa ra tòa án của nước này, nơi các thẩm phán “dễ dãi” xác nhận thực tế của khoản nợ.

Vậy là các nhà bảo lãnh Nga có thể chuyển tiền một cách hợp pháp, điều mà họ tìm kiếm ngay từ đầu : Tiền được chuyển từ Nga vào một tài khoản trong một ngân hàng Moldova (Moldindconbank). Tiếp theo, số tiền trên lại được chuyển sang một ngân hàng Latvia… có nghĩa là nằm trong Liên Hiệp Châu Âu. Từ đó, tiền có thể giao dịch tự do hơn trong phần còn lại của khối và trên khắp thế giới.

Hàng trăm nghìn euro được trả vào khách sạn và đồ hiệu tại Pháp

Các ngân hàng Anh, như HSBC, RBS, Barclays…, đã nhận được 740 triệu đô la từ các công ty bình phong đăng ký tại Anh Quốc phục vụ cho tỉ phú Nga. Được phóng viên của The Guardian liên lạc để tìm hiểu tại sao nguồn gốc của những khoản tiền này lại chưa bao giờ được xác minh, các ngân hàng liên quan đều tránh trả lời, từ chối “bình luận trường hợp cá nhân”.

Thế là tiền được rửa và thỏa mãn thói quen xa xỉ của giới nhà giầu Nga ở hơn 90 quốc gia khắp thế giới. Tại Pháp, nhóm điều tra OCCRP đã tìm được dấu vết của 125.583 euro được thanh toán cho một khách sạn hạng sang ở Courchevel, trên dãy núi Alpes. Hơn 42.000 euro được chi trong các cửa hàng thương hiệu lớn của Pháp hay khoảng 366.780 euro được thanh toán cho các tiệm kim hoàn. Tổng cộng, 52 triệu euro từ số tiền bẩn này đã được tiêu ở Pháp từ năm 2011 đến 2014. Tuy nhiên, con số đó vẫn chưa thấm vào đâu so với 1,2 tỉ euro được những người thụ hưởng từ “cỗ máy rửa tiền Nga”“rải” ở Estonia.

Nếu như đường dây rửa tiền và các kiểu chi tiêu được tìm hiểu rõ, hiện vẫn còn nhiều thắc mắc về những người thụ hưởng thật sự từ hệ thống này. Nhóm điều tra OCCRP khẳng định tìm ra được danh tính của ba người : Alexei Krapivin, con trai của một cựu cố vấn của tổng thống Vladimir Putin và là người đứng đầu ngành đường sắt Nga ; Georgy Gens, một doanh nhân Matxcơva đứng đầu một tập đoàn tin học chuyên phân phối các sản phẩm của Apple, Samsung và nhiều tập đoàn công nghệ khác ở Nga và Sergei Girdin, lãnh sự danh dự của Guinea-Conakry ở Saint-Peterburg và là chủ một doanh nghiệp tin học. Còn tờ báo Đức Suddeutsche Zeitung nói rõ là các nhà điều tra vẫn đang tìm tung tích những người chủ chốt trong vụ này.

Đây cũng là việc mà chính quyền Moldova cố gắng thực hiện kể từ khi nhóm phóng viên điều tra OCCRP nêu vụ tai tiếng này lần đầu tiên vào năm 2014. Năm 2016, họ đã bắt giam Vyacheslav Platon, một doanh nhân người Moldova, bị tình nghi tổ chức “cỗ máy rửa tiền Nga” có quy mô lớn trên. Nhiều thẩm phán cũng bị bắt và nhiều ngân hàng đã bị đóng cửa vì rửa tiền.

Nhưng cuộc điều tra trở nên phức tạp hơn ngay khi bắt đầu vươn sang biên giới Nga. Từ tháng 03/2017, Moldova phàn nàn về việc các nhà ngoại giao nước này bị tình báo Nga “quấy rối có hệ thống” ngay khi đặt chân vào lãnh thổ Nga. Đối với một quốc gia nhỏ bé như Moldova nằm sát Ukraina, đó là câu trả lời của Matxcơva vì đã quan tâm đến vụ tai tiếng.

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170324-rua-tien-hon-20-ti-do-la-duoc-chuyen-tu-nga-vao-cac-ngan-hang-chau-au-nhu-the-nao

 

Tình báo Mỹ : Bắc Triều Tiên sắp thử bom hạt nhân

Trọng Thành

Ngày 23/03/2017, hãng tin Fox News có trụ sở tại Mỹ cho biết chế độ Bình Nhưỡng đang ở trong giai đoạn chót của một vụ thử hạt nhân mới. Đài này dẫn một nguồn tin tình báo Hoa Kỳ, theo đó, vụ thử bom hạt nhân có thể diễn ra vào bất cứ lúc nào, thậm chí ngay vào cuối tháng 03/2017.

Reuters, cũng trong ngày 23/03, dẫn một nguồn tin quân sự Hàn Quốc, theo đó, tình báo Hàn Quốc và Hoa Kỳ theo dõi sát các hoạt động tại địa điểm thử hạt nhân của Bắc Triều Tiên Punggye-ri.

Trả lời Reuters qua điện thoại, một sĩ quan Hàn Quốc khẳng định : « Bắc Triều Tiên sẵn sàng tiến hành thử hạt nhân vào bất cứ lúc nào, tùy theo quyết định của lãnh đạo ». Tuy nhiên, viên sĩ quan này từ chối cho biết cụ thể là dựa vào các dấu hiệu mới nào để có thể khẳng định là vụ thử sắp được tiến hành.

Cho đến nay, Bắc Triều Tiên đã năm lần thử bom hạt nhân, bất chấp các trừng phạt của Liên Hiệp Quốc. Vụ thử cuối cùng diễn ra hồi tháng 9/2016. Theo một số chuyên gia, Bình Nhưỡng đã đạt được nhiều tiến bộ trong chương trình vũ khí hạt nhân và tên lửa, với mục tiêu sở hữu các hỏa tiễn liên lục địa có thể tấn công tới Hoa Kỳ.

Hồi tuần trước, trong chuyến công du Đông Bắc Á, ngoại trưởng Hoa Kỳ Tillerson tuyên bố không loại trừ giải pháp quân sự chống lại Bắc Triều Tiên, nếu Bình Nhưỡng tiếp tục phát triển tên lửa hạt nhân.

Ngày 23/03, Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc ra một thông cáo « lên án nghiêm khắc » việc Bắc Triều Tiên thử hỏa tiễn đạn đạo, trong hai ngày 19 và 21/03.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20170324-tinh-bao-my-bac-trieu-tien-sap-thu-bom-hat-nhan

 

Washington tố Nga trợ giúp Taliban, Matxcơva phủ nhận

Tú Anh

Trong chiều hướng gia tăng ảnh hưởng trên thế giới, Nga « dường như » trợ giúp cho Taliban chống lại quân đội chính phủ Afghanistan và NATO. Tuyên bố này của tướng Curtis Scarparroti, tư lệnh Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO bị Nga xem là « vu khống ».

Trong cuộc điều trần tại Quốc Hội Mỹ ngày 23/03/2017, tư lệnh NATO Curtis Scarparroti cho rằng Matxcơva tìm cách gia tăng ảnh hưởng để trở thành một « tác nhân thế giới ». Trong chiều hướng này, Nga đã hỗ trợ cho Taliban ở Afghanistan và thậm chí « tiếp tế » cho Taliban chống lại Kabul và quân đội NATO. Tướng Curtis Scarparroti không cho biết chi tiết.

Tháng trước, tư lệnh Mỹ tại Afghanistan, tướng John Nicholson cũng gọi Nga là một trong những nước giúp cho Taliban tạo « uy thế và tính chính đáng » chống lại nỗ lực của NATO mang lại hòa bình và ổn định tại Afghanistan.

Ngày 24/03, đặc sứ Nga về Afghanistan đã bác bỏ những lời cáo buộc trên mà ông xem là « không có cơ sở ». Qua hãng tin Nga Ria Novosti, đặc sứ Zamir Kaboulov cho rằng Washington tìm cách biện giải cho sự « thất bại từ quân sự đến chính trị » tại Afghanistan.

Theo AFP, vào năm 2015, đặc sứ Nga về Afganistan đã một lần tuyên bố Taliban « có cùng mục tiêu » với Nga trong cuộc chiến chống Daech nhưng Nga vẫn xem Taliban là khủng bố.

Phe Hồi Giáo cực đoan này vừa giành được một chiến thắng quân sự, chiếm được một huyện quan trọng ở tỉnh Helmand ngày 23/03 cho dù « chiến dịch mùa xuân » hàng năm chưa phát động.

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170324-washington-to-nga-tro-giup-taliban-matxcova-phu-nhan

 

Nhật Bản mở rộng hoạt động quân sự ở châu Á

Sự kiện chiếc Kaga, tàu chở trực thăng lớn thứ hai của Nhật Bản, được đưa vào hoạt động hôm 22/03/2017 là thêm một dấu hiệu cho thấy là Tokyo đang mở rộng hoạt động của quân đội Nhật. Trong một bài phân tích trước đó, đăng ngày 16/03 trên trang mạng có xu hướng cực tả mondialisation.ca, nhà báo Peter Symonds đã nêu bật ý định của Nhật Bản hiện nay : Tiếp tục hợp tác trong khuôn khổ liên minh chiến lược với Hoa Kỳ, đồng thời nhân cơ hội tái vũ trang hầu đeo đuổi những mục tiêu bành trướng ảnh hưởng của riêng mình.

Nhật tập trận với Mỹ và Hàn Quốc để răn đe Bắc Triều Tiên

Tác giả bài viết ghi nhận trước tiên là các động thái quân sự của Nhật Bản có mục tiêu răn đe Bắc Triều Tiên. Một ví dụ cụ thể : Trung tuần tháng Ba, một khu trục hạm Nhật Bản có tên lửa dẫn đường, đã tiến hành hai ngày tập trận hỗn hợp với loại tàu chiến tương tự của Hàn Quốc và Hoa Kỳ. Tất cả các chiến hạm tham gia đều được trang bị hệ thống chống tên lửa Aegis, và hoạt động trong vùng biển mà 4 tên lửa thử nghiệm của Bắc Triều Tiên đã rơi xuống cách nay hai tuần.

Cuộc tập trận diễn ra vào lúc chính quyền Mỹ của ông Donald Trump đang duyệt lại chiến lược đối với Bắc Triều Tiên, và theo tin được rò rỉ cho giới truyền thông, Hoa Kỳ đã nghĩ đến phương án « thay đổi chế độ » tại Bình Nhưỡng và dùng đến việc tấn công quân sự. Theo bài báo, Hàn Quốc và Hoa Kỳ đang tổ chức một cuộc tập trận thường niên trên quy mô lớn, trong đó có cả những bài tập « đột kích trảm tướng », với các đơn vị đặc biệt có nhiệm vụ ám sát lãnh đạo Bắc Triều Tiên.

Theo Peter Symonds, các cuộc tập trận trên biển Mỹ-Nhật-Hàn nằm trong kế hoạch chuẩn bị chiến tranh không chỉ với Bắc Triều Tiên mà còn cả với Trung Quốc. Bắc Kinh đã lên án quyết định vào tuần trước của Lầu Năm Góc cho triển khai lá chắn chống tên lửa THAAD ở Hàn Quốc. Việc bố trí hệ thống này nằm trong một mạng lưới lá chắn tên lửa rộng lớn hơn, trong đó có cả hệ thống Aegis, để đối phó với những cường quốc có vũ khí hạt nhân.

Hoa Kỳ muốn có một công cuộc hợp tác quân sự chặt chẽ hơn với Nhật Bản và Hàn Quốc, nhất là trong lãnh vực lá chắn chống tên lửa.

Nhưng sự thù nghịch giữa Hàn Quốc và Nhật Bản do vấn đề lịch sử (…) đã khiến cho một thỏa thuận trao đổi thông tin tình báo giữa hai bên năm 2012 bị dời qua năm 2014. Hải quân Mỹ ghi nhận là những bài tập hiện nay « sử dụng những hệ thống kết nối dữ liệu chiến thuật hầu trao đổi thông tin tình báo, cũng như những dữ liệu khác giữa các chiến hạm với nhau ».

Bộ Ngoại Giao Trung Quốc đã lên tiếng kêu gọi các bên thoát ra khỏi « vòng lẩn quẩn có thể vượt khỏi tầm kiểm soát », và nói thêm rằng « Bắc Triều Tiên đã vi phạm các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc cấm Bình Nhưỡng phóng tên lửa đạn đạo, mặt khác Hàn Quốc và Hoa Kỳ – và bây giờ thêm Nhật Bản – lại muốn thực hiện những cuộc thao diễn có quy mô lớn ».

Bình Nhưỡng cũng lên tiếng tố cáo Hoa Kỳ chuẩn bị « tấn công phủ đầu » và đe dọa ngược lại là sẽ « tấn công không thương tiếc một cách vô cùng chính xác trên mặt đất, trên không, trên biển, dưới mặt biển » nếu lãnh thổ Bắc Triều Tiên bị tấn công. Theo phân tích của tác giả bài viết, qua những lời hăm dọa bất cẩn này và với việc họ phát triển kho vũ khí hạt nhân và tên lửa, Bình Nhưỡng như đã « trúng kế » của Mỹ và các đồng minh, và tạo cho đối phương lý do để tiến hành chiến tranh.

Tàu chiến lớn nhất của Nhật sẽ xuống Biển Đông bất chấp Trung Quốc

Ngoài ra không chỉ hợp tác với hải quân Mỹ và Hàn Quốc, Nhật còn dự kiến đưa tàu chiến lớn nhất của mình, chiếc JS Izumo vào cuộc chơi, hoạt động trong 3 tháng, kể cả ở vùng đang là thùng thuốc súng là Biển Đông, và sẽ tham gia tập trận hỗn hợp với Hải Quân Mỹ.

Theo tác giả bài báo, sự hiện diện của tàu chiến Nhật ở Biển Đông dứt khoát sẽ làm tăng thêm căng thẳng với Trung Quốc trong lúc hai nước đã có tranh chấp ở Biển Hoa Đông về các đảo Senkaku/Điếu Ngư. Ngoại trưởng Mỹ Tillerson đã từng đe dọa ngăn chặn không để Trung Quốc đến các bãi cạn tranh chấp ở Biển Đông, một cử chỉ thiếu thận trọng có thể dẫn đến chiến tranh.

Chiếc Izumo, được xem như một tàu sân bay trực thăng được thiết kế cho cuộc chiến chống tàu ngầm, nhưng đồng thời cũng có thể chở cả loại máy bay cánh quạt lên thẳng Osprey của Mỹ, và như thế trên thực tế Izumo là một tàu sân bay còn lớn hơn hàng không mẫu hạm của một số nước khác.

Tokyo cố ý không gọi chiếc tàu này là tàu sân bay, vì nếu xem tàu chuyên chở này như một loại vũ khí tấn công, thì sẽ vi phạm hơn nữa điều 9 trong hiến pháp Nhật, theo đó Nhật từ bỏ « chiến tranh » như phương thức giải quyết tranh chấp và không duy trì lực lượng quân sự.

Chính quyền Shinzo Abe cố « cởi trói » cho quân đội Nhật

Chính phủ cánh hữu hiện tại của thủ tướng Shinzo Abe, tuy nhiên, rất kiên quyết trong ý muốn tái vũ trang nước Nhật, loại bỏ tất cả các hạn chế về pháp lý và hiến pháp trong lãnh vực quân sự. Ông Abe muốn Nhật Bản trở thành một quốc gia « bình thường », với một quân đội quân hùng mạnh mẽ, sao cho có thể dùng sức mạnh quân sự trong việc theo đuổi các lợi ích kinh tế và chiến lược của mình. (…)

Bài báo nêu bật : Quan chức cao cấp trong chính phủ Nhật Bản đang khai thác điều được cho là mối đe dọa từ Bình Nhưỡng để nhấn mạnh rằng quân đội Nhật Bản phải được trang bị năng lực tấn công Bắc Triều Tiên để « dự phòng », tức là phải có vũ khí tấn công như tên lửa đạn đạo và/hoặc máy bay ném bom tầm xa.

Phát biểu sau các vụ thử nghiệm tên lửa của Bắc Triều Tiên, bộ trưởng Quốc Phòng Nhật Bản Tomomi từ chối loại trừ khả năng mua các phương tiện vũ khí dùng để đánh phủ đầu : « Tôi không loại trừ bất kỳ phương pháp nào và chúng tôi sẽ xem xét các lựa chọn khác nhau, phù hợp với luật pháp quốc tế và hiến pháp của nước ta ».

Quan điểm của bà bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản cũng là của đảng Dân Chủ Tự Do đương quyền hiện nay, đang có kế hoạch khuyến cáo chính phủ trang bị khả năng « tấn công các căn cứ của đối phương trong trường hợp mối đe dọa sắp xảy ra ». Đối với phó chủ tịch đảng Dân Chủ Tự Do Masahiko Komura, việc trang bị một năng lực như vậy « sẽ không vi phạm hiến pháp »

Tàu Izumo xuất dương cũng nằm trong chiến lược chống Trung Quốc

Sau cùng, bài báo ghi nhận là việc Nhật cho chiếc Izumo ra hoạt động trên các vùng biển châu Á hoàn toàn phù hợp với kế hoạch chiến lược của Mỹ trong trường hợp xẩy ra chiến tranh với Trung Quốc. Đó là tăng cường quan hệ quân sự và hợp tác giữa Hoa Kỳ với các đồng minh chiến lược và các đối tác ở châu Á. Chiến hạm Nhật Bản sẽ ghé Singapore, Indonesia, Philippines và Sri Lanka trước khi đến Ấn Độ Dương vào tháng Bảy tham gia cuộc tập trân hải quân hỗn hợp Malabar với Ấn Độ và Mỹ.

Bài báo kết luận : Chính quyền Abe đang vừa tôn trọng các kế hoạch hiện tại Mỹ, vừa tìm cách mở rộng ảnh hưởng và lợi ích của Nhật Bản ở châu Á và vượt qua những kỷ niệm về các tội ác của chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản trong những năm 1930 và 1940.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20170324-nhat-ban-mo-rong-hoat-dong-quan-su-o-chau-a

 

Thổ Nhĩ Kỳ dọa xét lại quan hệ với Liên Âu “từ A đến Z”

Trọng Thành

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ hôm qua, 24/03/2017, đe dọa xét lại « toàn bộ các liên hệ chính trị và hành chính » với Liên Hiệp Châu Âu, sau cuộc trưng cầu dân ý ngày 16/04, bao gồm cả thỏa thuận về người nhập cư.

Theo Reuters, trong bài trả lời phỏng vấn kênh CNN Thổ Nhĩ Kỳ, hôm qua, 23/03, tổng thống Erdogan khẳng định là quan hệ giữa hai bên sẽ phải được xét lại « từ A đến Z », sau cuộc bỏ phiếu về cải cách Hiến pháp, dự kiến sẽ trao cho tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ nhiều quyền hơn hơn trước.

Tuy nhiên, ông Erdogan cũng nhấn mạnh là sẽ duy trì các quan hệ kinh tế với khối, đối tác kinh tế số một của Ankara.

Trong phát biểu hôm qua, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ không tỏ ra hối hận về các lời lẽ lên án trước đó nhắm vào Đức và Hà Lan, khi cáo buộc chính quyền hai nước châu Âu đã có « các hành động phát xít », sau khi nhiều cuộc mít tinh nơi công cộng dự kiến có sự tham gia của các bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ tại Đức và Hà Lan bị đình chỉ.

Một lần nữa ông Erdogan lên án chính quyền Đức và Hà Lan hủy bỏ các cuộc tập hợp, dịp mà chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ muốn sử dụng để vận động kiều dân Thổ Nhĩ Kỳ, tại hai quốc gia nói trên, ủng hộ cuộc cải cách trao nhiều quyền cho tổng thống. Chính quyền Ankara đặt nhiều hy vọng vào các công dân Thổ Nhĩ Kỳ sống ở các nước châu Âu.

Hôm thứ Tư, 22/03, tân tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier nhân phát biểu đầu tiên sau khi nhậm chức, cảnh báo chính quyền Erdogan có nguy cơ phá hủy toàn bộ các quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ với các đối tác Liên Âu. Theo giới hoạt động nhân quyền, chính quyền của ông Erdogan đang ngày càng có xu hướng ngả sang độc tài.

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170324-tho-nhi-ky-muon-xet-lai-quan-he-voi-lien-au