Tin khắp nơi – 21/03/2017
Trung Quốc chuẩn bị cho cuộc gặp Tập – Trump
Sau chuyến thăm Bắc Kinh của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson, Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Hai cho biết nước này đã bắt đầu công việc chuẩn bị cho cuộc họp giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Chuyến công du đầu tiên tới châu Á của Ngoại trưởng Tillerson kể từ khi nhậm chức đã kết thức với những lời nói nồng ấm từ ông Tập và một thỏa thuận hợp tác với Trung Quốc về vấn đề Triều Tiên, gác lại những vấn đề phức tạp hơn.
Hai bên dường như đã đạt được một số tiến bộ, bỏ qua một số khác biệt về những vấn đề khó khăn, ít nhất là trước khi có một hội nghị thượng đỉnh giữa ông Tập và ông Trump, có thể là vào tháng tới tại Hoa Kỳ.
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết: “Trong chuyến thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Tillerson, cả hai bên đã có một cuộc thảo luận sâu về việc tổ chức một cuộc họp sớm giữa hai vị nguyên thủ quốc gia và bắt đầu công việc chuẩn bị có liên quan”.
“Cả hai bên đều đồng ý giữ liên lạc chặt chẽ về vấn đề này, để đảm bảo thành công suôn sẻ và trao đổi hiệu quả giữa các nhà lãnh đạo quốc gia và trong các lãnh vực khác”, bà Hoa nói trong một cuộc họp báo thường nhật mà không cho biết thêm chi tiết và ngày giờ của cuộc gặp.
http://www.voatiengviet.com/a/trung-quoc-chuan-bi-cho-cuoc-gap-tap-trump/3773586.html
Vụ Kim Jong Nam: Malaysia sắp bắt nhân vật ‘quan trọng’
Cảnh sát Malaysia dự kiến sẽ tiến hành một số vụ bắt giữ, trong đó có một “nhân vật quan trọng”, liên quan tới vụ sát hại ông Kim Jong Nam, người anh cùng cha khác mẹ của lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un, truyền thông địa phương đưa tin hôm 19/3.
Cảnh sát trưởng Khalid Abu Bakar từ chối tiết lộ chi tiết về kế hoạch này khi trao đổi với báo chí nhà nước, nhưng nói thêm rằng các vụ bắt giữ sẽ được tiến hành vào thời điểm phù hợp, theo Reuters.
Dù tôi không thể tiết lộ họ là ai, chúng tôi tin rằng có một ‘nhân vật quan trọng’ trong số đó.
Cảnh sát trưởng Malaysia Khalid Abu Bakar nói.
“Tôi không bác bỏ chuyện chúng tôi đang nhắm vào các cá nhân mới, trong đó có các công dân Bắc Hàn liên quan tới vụ giết người này, và chúng tôi sẽ sử dụng mọi kênh luật pháp để bắt họ. Dù tôi không thể tiết lộ họ là ai, chúng tôi tin rằng có một ‘nhân vật quan trọng’ trong số đó”, ông Abu Bakar nói với truyền thông Malaysia.
Trước đó, cảnh sát Malaysia xác định 8 người Bắc Hàn bị truy nã để thẩm vấn trong vụ sát hại ông Kim Jong Nam, và một số người hiện vẫn trốn trong Đại sứ quán Bắc Hàn ở Kuala Lumpur.
Công dân Việt Nam Đoàn Thị Hương, và một nữ công dân Indonesia đã bị truy tố tội giết người và sẽ ra tòa vào tháng sau.
Ông Kim Jong Nam bị giết hôm 13/2, và cảnh sát Malaysia nói rằng hai người phụ nữ đã ụp chất độc thần kinh VX vào mặt ông này tại sân bay quốc tế ở thủ đô Kuala Lumpur.
Giữa tuần trước, cảnh sát Malaysia cho biết rằng tổ chức cảnh sát quốc tế Interpol đã ra “thông báo đỏ”, cấp độ gần với lệnh bắt giữ quốc tế, đối với 4 công dân Bắc Hàn bị truy nã vì bị nghi liên quan tới vụ ám sát.
London diễn tập chống khủng bố trên sông Thames
Cảnh sát London hôm 19/3 thao dượt một tình huống giả định, trong đó một chiếc tàu chở du khách bị khống chế, phục vụ cho mục đích khủng bố.
Cảnh sát thủ đô của Anh cho Reuters biết rằng hơn 200 nhân viên cảnh sát cùng với lực lượng cứu hỏa, cấp cứu và tuần duyên tham gia vào cuộc diễn tập.
Theo thông cáo, tình huống diễn tập là một nhóm khủng bố khống chế và bắt cóc con tin trên một chiếc thuyền du lịch trên sông Thames rồi sau đó tiến vào trung tâm thủ đô London để thực hiện một vụ tấn công khủng bố”.
Cuộc diễn tập này nhằm mục đích, theo Reuters, “thử thách khả năng ứng phó và xử lý tình huống trên mặt nước” của các cơ quan liên quan.
Cảnh sát London cho biết rằng tình huống giả định trên không dựa trên một thông tin tình báo cụ thể nào, nhưng năm ngoái, một cuộc điều tra độc lập về sự sẵn sàng của London nhằm đối phó với một cuộc tấn công khủng bố do thị trưởng thành phố đề xuất, gợi ý phải tăng cường các biện pháp an ninh trên sông.
Cấp độ đe dọa khủng bố ở Anh hiện nay ở mức “nghiêm trọng”, có nghĩa là một cuộc tấn công “nhiều khả năng xảy ra”.
http://www.voatiengviet.com/a/anh-dien-tap-chong-khung-bo-tren-song-thames/3772780.html
Giải mã chất độc giết hại Kim Jong-nam
Hơn một tháng sau khi Kim Jong-nam bị giết tại Kuala Lumpur, các chuyên gia đang cố gắng tìm hiểu kết luận của Malaysia rằng chất độc thần kinh gây chết người VX đã được sử dụng để giết ông Kim mà dường như không gây hại bất cứ ai khác.
Cảnh sát Malaysia hầu như không công bố chứng cứ giảo nghiệm liên quan đến vụ ám sát anh cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un.
‘Thấy chất độc VX trên mặt Kim Jong-nam’
Ông Kim Jong-nam ‘chết đau đớn’ trong vòng 20 phút
Chất độc giết Kim Jong-nam là gì?
Những ‘nhân vật chính’ trong vụ Kim Jong-nam
Các nhà khoa học thấy ngỡ ngàng trước việc VX – chất độc chết người được LHQ phân loại là một dạng vũ khí hủy diệt hàng loạt – đã được đưa tới một sân bay quốc tế mà không gây tổn thương nghiêm trọng cho những người tấn công, cũng như nhân viên y tế tại sân bay hoặc các du khách khác.
Jean-Pascal Zanders, một chuyên gia về giải trừ vũ khí hóa học và sinh học, cho biết: “Chúng tôi đang chỉ dựa vào các giả định” để giải thích những gì đã xảy ra.
Cảnh quay bằng CCTV tại sân bay vào ngày 13/02 cho thấy hai phụ nữ tiếp cận nạn nhân 45 tuổi và dường như ấp vải vào mặt ông. Ông chết vài phút sau đó, theo cảnh sát, với độc tố VX còn sót ở trên mặt.
Siti Aisyah, 25 tuổi, người Indonesia và Đoàn Thị Hương, 28 tuổi, từ Việt Nam đã bị buộc tội giết người và đã nói với các nhà ngoại giao rằng họ bị lừa và tưởng rằng họ đang tham gia một chương trình truyền hình hài hước.
Cảnh sát đã bác bỏ các tuyên bố này nhưng chưa đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để giải thích làm thế nào mà hai phụ nữ có thể mang một trong những chất độc hại nhất trên thế giới mà không hề hấn gì.
VX là gì?
VX là một hợp chất phosphate hữu cơ tấn công hệ thần kinh, kích thích quá mức các tuyến và cơ cho đến khi ngừng hoạt động.
Những người tiếp xúc với liều lượng cao bị tê liệt, đau tim và ngưng hô hấp. Vì độc tố này bay hơi từ từ, nó có khả năng gây ô nhiễm các khu vực xung quanh trong một khoảng thời gian dài.
Một hiệp ước toàn cầu được ký kết bởi hơn 160 nước có hiệu lực vào năm 1997 cấm sản xuất, tàng trữ và sử dụng VX.
Bắc Triều Tiên, nước không tham gia Hiệp ước, đã bị Seoul cáo buộc gây ra vụ ám sát ông Kim Jong-nam, và Nam Hàn nói rằng nhà lãnh đạo Bắc Hàn muốn thanh toán đối thủ tiềm tàng.
Vì sao chuyên gia thấy khó hiểu?
Các chuyên gia đã tỏ ra hoài nghi về kết luận điều tra của Malaysia, với một nhà khoa học ở Anh nói với AFP rằng “có những khía cạnh của vấn đề này chưa có tính thuyết phục” thêm nữa “.
Ông Simon Cotton, một chuyên gia về hóa học phân tử tại Đại học Birmingham, nói thêm: “Tôi không thể giải thích được việc những phụ nữ bị buộc tội đã đưa ra liều VX trực tiếp cho nạn nhân mà không bị tổn thương tương tự như vậy.
“Cũng không có tin đưa về việc có bất kỳ dấu vết nào của VX – hay bất kỳ loại vải hoặc bình đựng nào còn sót lại ở hiện ‘trường tội phạm'”.
Vậy là không có việc dùng VX?
Một số chuyên gia đã đưa ra một giả thuyết cho rằng vụ sát hại được thực hiện bằng cách sử dụng một phiên bản nhị phân của VX được gọi là VX2.
Trong trường hợp đó, những sát thủ này sẽ phải dùng riêng hai hóa chất để ấp lên mặt nạn nhân bằng cách sử dụng một chất đầu tiên không độc hại nghiêm trọng nhưng sẽ gây chết người khi kết hợp với lưu huỳnh. Giả thuyết dường như giải thích được tại sao hai phụ nữ đã được dùng cho vụ tấn công.
Matthew Meselson, Giáo sư tại Đại học Harvard, đồng thời là thành viên của ủy ban cố vấn quốc gia thuộc Trung tâm kiểm soát vũ khí và không phổ biến vũ khí hạt nhân của Mỹ, nói: “Giải thích đơn giản nhất là nó là dùng nhị phân.
“Khi hai chất hóa học kết hợp trên mặt ông Kim và tạo ra VX, những người tấn công sẽ không bị tổn thương trong khi phản ứng chậm sẽ khiến ông Kim tiếp tục đi bộ được như đã thấy trong đoạn phim CCTV.
Cũng dễ dàng hơn để vận chuyển VX qua biên giới khi nó được chia thành hai thành phần dường như vô hại.
Tại sao sử dụng VX thay vì các chất độc khác?
Các chuyên gia tin rằng Bình Nhưỡng đã đưa ra quyết định sử dụng VX thay vì Sarin, là chất được dùng nhiều hơn.
“Sarin giết người bừa bãi và có rủi ro gây ảnh hưởng phụ, sử dụng nó ở nước ngoài sẽ là một hành động chiến tranh,” theo Vipin Narang, chuyên gia về chiến lược hạt nhân của Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT).
Không giống như Sarin, một chất bốc hơi nhanh dù ở dạng hơi hay lỏng, VX bay hơi chậm, có nghĩa là nhà chức trách có thời gian để cách ly các khu vực bị ảnh hưởng trước khi nhiều người tiếp xúc với nó.
Có cách nào để ông Kim có thể thoát chết?
Mặc dù chỉ một giọt VX có thể giết chết một người đàn ông khi hít phải, chất độc thần kinh sẽ cần thêm thời gian để ngấm vào da, có nghĩa là ông Kim có thể sống sót nếu có ai đó tiêm cho anh ta thuốc giải độc atropine trong vài phút.
Thậm chí đơn giản hơn là ông có thể rửa mặt để loại bỏ độc tố – vốn sẽ tan trong nước lạnh – như hai người tấn công đã làm, rửa tay ngay sau vụ tấn công.
Giáo sư đại học Harvard, Meselson nói “Nếu ông ấy đã … rửa mặt hoặc lau bằng khăn giấy thì đã có thể làm giảm mức bị nhiễm và có thể bị ốm chứ không chết.”
Vì sao các chuyên gia vẫn nghi ngờ?
Lý thuyết nhị phân dựa hoàn toàn vào các bằng chứng cụ thể và nó không giải thích bằng cách nào các bác sĩ điều trị cho ông Kim ngay sau khi bị tấn công lại không bị nhiễm độc, như chuyên gia giải trừ vũ khí Zanders giải thích.
“Người ta cho rằng đó là VX và sau đó tìm ra lý do tại sao lại có một số việc bất thường xảy ra.”
http://www.bbc.com/vietnamese/world-39328403
Giới chức tình báo Mỹ
đưa chứng cứ về cáo buộc liên hệ Nga-Trump
Hai quan chức tình báo Mỹ sắp phải ra điều trần tại Quốc hội Mỹ về cáo giác Nga hỗ trợ chiến dịch tranh cử của ông Donald Trump.
Họ cũng sẽ trình bày về cáo buộc không có chứng cứ của ông Trump rằng ông bị người tiền nhiệm Barack Obama nghe lén điện thoại.
Giám đốc FBI James Comey và Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia NSA, Đô đốc Mike Rogers, sẽ đưa ra bằng chứng tại một phiên điều trần hiếm có của Uỷ ban An ninh Hạ viện.
Ông Trump đã gọi cuộc điều tra này là “một cuộc truy lùng phù thủy”. Nga phủ nhận đã tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
QH Mỹ bác bỏ việc Trump bị nghe lén
Giám đốc FBI ‘bác’ cáo buộc nghe lén
TT Trump được yêu cầu đưa bằng chứng
Những cáo buộc là gì?
Tháng Một, các cơ quan tình báo Mỹ nói một nhóm tin tặc do điện Kremlin ủng hộ đã xâm nhập vào một số tài khoản email của các nghị sĩ Dân chủ cao cấp. Họ đã tiết lộ một số email được cho là giúp ông Trump đánh bại đối thủ Hillary Clinton.
Một báo cáo của CIA, FBI và NSA nói Tổng thống Nga Vladimir Putin “chỉ đạo” một chiến dịch nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến kết quả bầu cử Mỹ.
Từ thời điểm đó, ông Trump đã phải đối mặt với nhiều cáo buộc rằng đội ngũ vận động tranh cử của ông có liên hệ với giới chức Nga.
Nghị sĩ Cộng hòa Devin Nunes, chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện, và ông Adam Schiff, quan chức đảng Dân chủ cao cấp nhất của ủy ban này, hiện đang dẫn đầu cuộc điều tra về những cáo buộc nói trên.
Hôm Chủ nhật 19/3, ông Nunes cho biết dựa vào “tất cả những gì tôi có cho đến sáng nay”, không có “bằng chứng” gì cho thấy chiến dịch của ông Trump có thông đồng với Nga.
Cựu giám đốc Cơ quan tình báo quốc gia James Clapper cũng nói ông nói ông không thấy chứng cứ nào về chuyện này.
Tuy nhiên, ông Schiff nói những tài liệu ông đã xem cho thấy có những chứng cứ gián tiếp cho thấy các công dân Mỹ phối hợp với người Nga để gây ảnh hưởng đến phiếu bầu.
“Có những chứng cứ gián tiếp về sự thông đồng. Tôi cho rằng có chứng cứ trực tiếp về gian lận,” ông Schiff nói. “Chắc chắn là có đủ chứng cứ để chúng tôi tiến hành cuộc điều tra.”
Những thành viên nào trong chiến dịch vận động tranh cử bị cáo buộc gian lận?
Hai quan chức cao cấp trong chính quyền Trump bị dây vào cáo buộc – cựu cố vấn anh ninh quốc gia Michael Flynn, và Tổng chưởng lý Jeff Sessions.
Ông Flynn vừa bị sa thải tháng trước sau khi ông không trung thực với Nhà Trắng về các cuộc đàm thoại với đại sứ Nga trước khi ông được bổ nhiệm làm cố vấn anh ninh quốc gia.
Ông được cho là đã bàn về các biện pháp trừng phạt của Mỹ với đại sứ Nga Sergei Kislyak. Một công dân tiến hành hoạt động ngoại giao ở Mỹ bị cho là hoạt động phạm pháp.
Trong khi đó, ông Sessions bị đảng Dân chủ cáo buộc nói dối khi tuyên thệ trong lễ nhậm chức hồi tháng Một.
Ông nói ông “không có liên hệ gì với người Nga”, nhưng sau đó hóa ra ông đã gặp đại sứ Kislyak trong chiến dịch tranh cử.
Ông Sessions phủ nhận đã có hành động sai trái, nhưng tự loại mình ra khỏi điều tra của FBI về can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử.
Còn những cáo buộc ông Obama mà ông Trump đưa ra thì sao?
Cuộc điều trần hôm thứ Hai 20/3 cũng sẽ bàn đến các cáo buộc của Tổng thống Trump về chính quyền Obama nghe lén điện thoại của ông tại Tháp Trump ở New York trong chiến dịch tranh cử.
Ông Trump không đưa ra chứng cứ nào, và các quan chức Cộng hòa và Bảo thủ đã phủ nhận quan điểm này. Người phát ngôn của ông Obama cũng phủ nhận cáo buộc.
Ông Nunes cho hãng tin Fox News biết hôm Chủ nhật 19/3 không có chứng cứ nào về điện thoại ông Trump bị nghe lén sau khi các tài liệu đưa ra hôm thứ Sáu 17/3 đã được xem xét lại.
Một số nghị sĩ Cộng hòa nói ông Trump phải xin lỗi nếu ông không đưa ra được bằng chứng cho các cáo buộc của mình.
Các cáo buộc có tác động gì?
Các nhà quan sát nói cả hai cáo buộc đều gây phân tán chú ý vào các chính sách khác cũng như tiến triển bổ nhiệm các vị trí chính trị của chính quyền Trump.
Nhiều ý kiến chỉ trích nói việc ông Trump cáo buộc ông Obama nghe lén điện thoại làm hủy hoại uy tín của Mỹ và quan hệ với các nước đồng minh.
Tuần trước, ông Sean Spicer, phát ngôn viên của ông Trump, nhắc lại một cáo buộc của một chuyên gia phân tích của hãng Fox News rằng cơ quan tình báo Anh GCHQ đã giúp ông Obama nghe lén điện thoại của ông Trump.
Cáo buộc này đã làm chính phủ Anh tức giận, và GCHQ nói cáo buộc này là “hết sức kỳ cục”.
Trong khi đó, ông Trump và một số nghị sĩ Cộng hòa kêu gọi mở cuộc điều tra về thông tin tình báo bị tiết lộ, kể cả việc lộ chi tiết các cuộc gọi của ông Flynn với đại sứ Nga tại Mỹ.
http://www.bbc.com/vietnamese/world-39327273
Thủ tướng Anh ‘sẽ kích hoạt Điều 50’ ngày 29/3
Ngày 29/3 tới Thủ tướng Anh Theresa May sẽ chính thức thông báo cho EU về việc Anh rút khỏi khối theo Điều 50 Hiệp ước Lisbon.
Phố Downing cho hay bà May sẽ gửi thư tới 27 nước thành viên khác của EU, và tiến trình đàm phán sẽ bắt đầu sớm nhất có thể được.
Quyết định này, đưa ra chín tháng sau khi dân Anh bỏ phiếu thông qua việc rút khỏi EU (Brexit) với 51,9% phiếu thuận và 48,1% phiếu chống, sẽ khởi động quá trình hai năm đàm phán để Anh Quốc “ra đi”.
Theo Điều 50, quá trình đàm phán về các điều kiện và quan hệ giữa Anh và khối này chưa thể diễn ra chừng nào Anh chưa thông báo chính thức cho EU.
Nếu tiến trình diễn ra như dự tính thì Brexit sẽ được thực hiện vào tháng 3/2019.
Anh Quốc và hai mặt đối nghịch của Brexit
Thượng viện Anh thông qua luật Brexit
Brexit: Tòa Tối cao nói cần phải được QH Anh phê chuẩn
Hai năm cho đàm phán
Phát ngôn nhân của Chính phủ Anh nói Đại sứ Anh tại EU, Sir Tim Barrow, đã thông báo cho Ủy ban châu Âu, đứng đầu là Chủ tịch Donald Tusk, vào sáng thứ Hai 20/3 rằng Anh sẽ kích hoạt Điều 50 vào thứ Tư tuần sau, ngày 29/3.
Bà May sẽ có bài diễn văn tại Hạ viện Anh sau khi kích hoạt Điều 50.
Người phát ngôn của Phố Downing cũng nói chính phủ Anh muốn quá trình đàm phán bắt đầu càng sớm càng tốt, nhưng “hoàn toàn hiểu rõ rằng 27 nước EU khác cần có thời gian để thống nhất lập trường của họ”.
Năm ngoái bà May nói bà sẽ thông báo cho EU về Brexit vào cuối tháng Ba. Việc này đã được Quốc hội thông qua hai tuần trước, với lưỡng viện chấp thuận cho phép bà thủ tướng bắt đầu quá trình.
Lãnh đạo châu Âu thì nói họ muốn hoàn tất đàm phán trong 18 tháng để các điều khoản có thể mang ra Quốc hội châu Âu và Quốc hội Anh thông qua, cũng như thông qua tại đa số các quốc gia EU như yêu cầu bắt buộc.
Bà Theresa May nói các dân biểu Anh sẽ có bỏ phiếu về các thỏa thuận mà bà đạt được sau này, nhưng ngay cả khi Nghị viện bác bỏ thì Anh Quốc vẫn rời khỏi EU.
Chính phủ Anh nói hy vọng đạt kết quả khả quan nhưng có khả năng sẽ không có thỏa thuận chính thức giữa các bên.
http://www.bbc.com/vietnamese/world-39328763
Radar của Thaad ‘bao trùm cả Trung Quốc’?
Một trong những lý do Trung Quốc phản đối Hoa Kỳ triển khai hệ thống phòng thủ hỏa tiễn tầm cao (Thaad) tại Nam Hàn là lý do tầm phủ sóng của radar của Thaad “xâm nhập sâu vào lãnh thổ Trung Quốc”.
Phóng viên chuyên về quân sự và ngoại giao của BBC, Jonathan Marcus viết rằng:
“Điều làm Bắc Kinh lo ngại và mạng radar X-band cực mạnh của Thaad có thể vươn sâu vào lãnh thổ Trung Quốc.
Giới quân sự Trung Quốc lo lắng rằng giàn radar này có thể dùng vào việc định vị những bệ phóng tên lửa của Trung Quốc và gửi thông số về cho hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ, chẳng hạn như loại hỏa tiễn tìm diệt đóng tại Mỹ, và như thế sẽ làm suy yếu năng lực răn đe của Trung Quốc.”
Vậy tầm phủ sóng của radar mà hệ thống Thaad sử dụng tại Nam Hàn rộng đến đâu, BBC Tiếng Việt tìm hiểu từ các báo Hàn Quốc và tài liệu quân sự Hoa Kỳ:
Tầm dò tìm và định vị của Thaad
600 km: Nếu được triển khai vào tháng 4/2017 tại Seongju, để bảo vệ được tỉnh Gyeonggi nằm quanh Seoul, hệ thống Thaad sẽ chỉ dùng radar đặt ở chế độ hạn chế nhất: TPY-2, phủ sóng được 600 km, theo Chosun (2/2015). Nhưng theo báo Shinmum (bản 04/2015) thì đây cũng là tầm truy tìm hiệu quả nhất của radar này.
870 km: Theo một ước tính của các tác giả George Lewis và Theodore Postol từ 2012 về chế độ radar của Thaad.
1500 km: Tài liệu của Viện Hàn lâm khoa học quốc gia NAS năm 2013 cho rằng Thaad có tầm định vị từ 1500 đến 1732 km.
1800-2000 km: Báo chí Hàn Quốc cho rằng chế độ viễn xạ của radar X-band có thể tăng lên tới 2000 km, chỉ nhờ vào cách điều chỉnh nhu liệu của TPY-2.
2900-3000 km: Báo Hàn trích lời tướng Patrick O’Reilly hồi 2008 cho rằng TPY-2 có tầm trên 1800 dặm, bằng 2900 km.
Giới khoa học Mỹ tin rằng hệ thống phòng thủ có thể vươn ra trên 3000 km nếu cần.
Máy điện toán điều khiển radar cho Thaad dễ dàng thay đổi chế độ từ TPY-2 sang loại dò tìm xa hơn trong vòng 8 tiếng.
Sẽ gây nhiễu Thaad?
Điều làm Bắc Kinh lo ngại và mạng radar X-band cực mạnh của Thaad có thể vươn sâu vào lãnh thổ Trung QuốcJonathan Marcus
Và theo Jonathan Marcus của BBC, hiện cũng khó xác định tại sao Trung Quốc không phản đối hệ thống Thaad đã có tại Nhật Bản và tại Guam, Hoa Kỳ vì về mặt kỹ thuật, các radar này cũng có thể vươn vào đất Trung Quốc.
Tuy nhiên, cảm giác bị một giàn tên lửa kéo vào rất gần thủ đô – khoảng cách từ Seoul sang Bắc Kinh chỉ là 953 km – hoàn toàn nằm trong ‘vùng phủ sóng’ tầm trung bình của Thaad, hẳn khiến Trung Quốc không hài lòng.
Theo trang South China Morning Post ở Hong Kong (13/03), một tướng TQ đã về hưu, Vương Hồng Quang, nói với báo chí rằng Quân Giải phóng có năng lực làm nhiễu loạn radar của hệ thống Thaad.
Hiện chưa rõ điều này có thực hay không nhưng chắc chắn là, radar phục vụ hệ thống Thaad có thừa tầm vươn tới toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc, tới cả Thành Đô ở phía Tây Nam, chỉ cách Seoul 2337 km.
Được biết Nga cũng phản đối Hoa Kỳ triển khai Thaad tại Nam Hàn.
Nhìn vào khoảng cách rất gần giữa Seoul và Vladivostok, chỉ có trên 700 km, người ta có thể hiểu vì sao Nga phản đối.
Sau khi hệ thống xã hội chủ nghĩa tại Đông Âu tan rã, Nga đã phản đối không thành việc Hoa Kỳ đưa các giàn tên lửa Patriot sang Romania và Ba Lan mà Hoa Kỳ nói là để phòng ngừa Iran.
Nay tại Đông Bắc Á, các báo Hàn Quốc cho hay hệ thống Thaad sẽ phối hợp với giàn hỏa tiễn Patriot PAC-2 mà Seoul đã mua về từ Hoa Kỳ để phòng thủ trước Bắc Hàn.
Thaad làm được gì trước Bắc Hàn và TQ?
Hoa Kỳ cam kết liên minh quân sự với Nam Hàn
http://www.bbc.com/vietnamese/world-39326209
Nam Hàn khiếu nại về Trung Quốc lên WTO
Bộ trưởng Thương mại Hàn Quốc Joo Hyung-hwan cho hay cuối tuần qua, chính phủ nước ông đã khiếu nại lên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) về các biện pháp đơn phương của Bắc Kinh trả đũa Seoul vì tên lửa Thaad.
Hôm thứ Hai 20/03, ông Joo Hyuang-hwan thông báo cho Quốc hội Hàn Quốc về quyết định đưa ra thứ Sáu tuần qua nêu tên Trung Quốc và khả năng nước này “vi phạm quy định của WTO”.
Một số công ty Hàn bị Trung Quốc trừng phạt vì Seoul nhận về hệ thống phòng thủ tên lửa do Hoa Kỳ sản xuất, Thaad, mà Seoul và Washington nói là để phòng thủ trước Bắc Hàn.
Trung Quốc đã cấm các tour du lịch tổ chức trọn gói từ nước họ sang Hàn Quốc.
Khi siêu thị bị đóng cửa vì tên lửa
Các tiệm của tập đoàn siêu thị Lotte của Hàn Quốc cũng bị đóng cửa ở một loạt đô thị Trung Quốc “vì vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy”.
Lotte bị cho là phải chịu sự trừng phạt từ Bắc Kinh vì cho dùng một sân golf họ sở hữu tại Nam Hàn làm địa điểm đặt giàn tên lửa Thaad.
Tuy thế, tập đoàn này, vốn đã đầu tư 10 nghìn tỷ won từ 1994 vào Trung Quốc, nói họ không có ý định rút khỏi thị trường này.
Trong tháng 1/2017, đã có dấu hiệu xấu trong quan hệ Trung – Hàn liên quan đến Thaad.
Tin tức cho hay 13 loại mỹ phẩm xuất sang thị trường Trung Quốc đột nhiên bị ngăn lại vì lý do thiếu các giấy tờ cần thiết.
Một tour công diễn của ca sỹ Hàn, Jo Su-mi đến ba thành phố Trung Quốc, dự kiến bắt đầu ngày 19/02, đột ngột bị hủy mà không có báo trước, theo trang Chosun ở Hàn Quốc.
Trung Quốc phê phán kế hoạch triển khai tên lửa Thaad của Hoa Kỳ ở Hàn Quốc, cho rằng nó chỉ làm mất cân bằng tình trạng an ninh hiện hữu ở Đông Bắc Á.
Cho tới giờ, Bộ Ngoại giao Trung Quốc không bình luận về vụ Hàn Quốc khiếu nại lên WTO.
Bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ nói: “Chúng tôi ủng hộ quan hệ thương mại và các trao đổi khác giữa Trung Quốc và Hàn Quốc”.
Tuy nhiên, bà Hoa nhắc rằng: “Điều này cần tương ứng với dư luận chung”.
Tuần qua, khi đón người tương nhiệm Hoa Kỳ, Rex Tillerson sang thăm Bắc Kinh sau khi đã đến Tokyo và Seoul, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã thúc giục Hoa Kỳ giữ “bình tĩnh” trong các căng thẳng về Bắc Hàn.
Trước đó, ông Tillerson nói “sự kiên nhẫn chiến lược” với Bình Nhưỡng đã chấm dứt và Hoa Kỳ xem xét cả phương án quân sự nhắm vào Bắc Hàn nếu nước này còn tiếp tục đẩy căng thẳng lên cao hơn.
TQ kêu gọi Bắc Hàn ngưng thử tên lửa
Thực chất chuyến thăm Đông Á của Ngoại trưởng Mỹ
http://www.bbc.com/vietnamese/business-39326208
Hoa Kỳ đứng giữa Đài Loan và Bắc Kinh
Phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc nhắc lại quan điểm không thay đổi của Hoa Lục là chống đối việc Hoa Kỳ có ý định bán võ khí cho Đài Loan.
Theo bà Hoa Xuân Oánh, Bắc Kinh mong muốn Washington hiểu đây là một vấn đề rất tế nhị, ảnh hưởng trực tiếp đến mối quan hệ song phương.
Phát biểu này được đưa ra sau khi có tin nói rằng Đài Bắc đã liên hệ với chính quyền của Tổng Thống Trump, bàn thảo về việc muốn mua võ khí của Mỹ.
Tin cũng nói là phía Hoa Kỳ đồng ý bán những loại võ khí tối tân hơn để giúp Đài Loan bảo vệ an ninh lãnh thổ, nhưng chưa rõ số võ khí Đài Loan được mua bao gồm những gì.
Tuần rồi khi cho công bố phúc trình quốc phòng, ông Phùng Thế Khoan, Bộ Trưởng Quốc Phòng Đài Loan, nguy cơ bị Trung Quốc tấn công bằng võ lực ngày càng cao, dẫn chứng là hiện Trung Quốc đặt 1,500 phi đạn nhắm vào Đài Loan.
Hôm nay tại Đài Bắc, người đặc trách quan hệ Đài Bắc-Bắc Kinh là bà Katherine Chang cũng lên tiếng nói rằng mong mỏi Hoa Kỳ đừng vì quyền lợi riêng mà quên đi sự sống còn của Đài Loan.
Bà Chang cũng kêu gọi Trung Quốc nên nói chuyện với Đài Loan, để đảm bảo ổn định và hòa bình cho khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Quân đội Syria đẩy lui một vụ đột kích
của quân thánh chiến vào Damas
Sau một ngày giao tranh dữ dội với các thành phần thánh chiến đã đột nhập được vào một vài khu phố tại thủ đô Damas, quân đội chính phủ Syria hôm nay, 20/03/2017 loan báo đã chiếm lại được toàn bộ các nơi bị lực lượng thánh chiến chiếm đóng vào hôm qua.
Theo ghi nhận của thông tín viên RFI Paul Khalifeh tại Beyrouth, thì trong một động thái táo bạo, lực lượng thánh chiến đã bất ngờ tấn công vào thủ đô Damas, buộc quân đội chính phủ phải cầu viện đến không quân và lực lượng tinh nhuệ để phản công.
Đây là một trong những cuộc tấn công dữ dội nhất vào thủ đô Damas, kể từ khi chiến tranh khởi sự cách nay sáu năm.
Chiến dịch mở màn bằng hai cuộc tấn công tự sát bằng xe chứa đầy chất nổ, đâm vào các vị trí quân đội chính phủ Syria ở quận Jobar, gần quảng trường Abbasid, phía đông thủ đô. Phòng tuyến đó chỉ cách khoảng 2 cây số, khu phố cổ của Damas cũng như khu vực Bab Touma có đa số người Thiên Chúa Giáo.
Một số người đánh bom tự sát khác thì từ đường hầm đào dưới khu phố, chui lên tấn công các binh sĩ Syria, tiếp theo sau là hàng chục chiến binh khác đã xông vào qua ngã lỗ hổng trong tuyến phòng thủ của quân chính phủ. Lợi dụng yếu tố bất ngờ, quân thánh chiến và các đồng minh của họ đã chiếm lĩnh nhiều tòa nhà, và bắn đạn pháo và tên lửa về phía trung tâm thủ đô.
Sau lúc bị bất ngờ, quân đội Syria đã phát động cuộc phản công. Pháo binh và không quân đã thay phiên nhau nã pháo hàng giờ xuống các vị trí của lực lượng thánh chiến, trước khi các đơn vị tinh nhuệ của chính phủ – được phái đến nơi một cách khẩn cấp – mở cuộc tấn công.
Tiếng đại bác và đại liên đã vang đến mọi khu phố của thủ đô Damas. Sau những cuộc giao tranh ác liệt, quân đội chính phủ đã bịt được lỗ hổng trong phòng tuyến, và chiếm lại được một số vị trí bị mất vào tay phe thánh chiến.
Nga phản đối Israel oanh kích tại Syria
Bộ Ngoại Giao Nga hôm nay cho biết là đại sứ Israel tại Mátxcơva đã bị triệu mời lên để giải thích về một vụ va chạm giữa chiến đấu cơ Israel và quân chính phủ Syria.
Thứ trưởng Ngoại Giao Nga Mikhail Bogdanov cho biết là Mátxcơva đã « bày tỏ quan ngại » về sự cố trong đó quân đội chính quy Syria đã phải bắn tên lửa vào chiến đấu cơ Israel khi các phi cơ này hoạt động trên không phận Syria để tìm cách tiêu diệt một đoàn xe chở vũ khí đến cho lực lượng Hezbollah ở trên lãnh thổ Syria.
Đây là một lực lượng chiến binh Liban được Iran hậu thuẫn, nhưng đang là đồng minh của chính quyền al Assad trong cuộc chiến hiện nay. Còn Nga thì lại là đồng minh của chính quyền Damas.
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170320-quan-doi-syria-pha-mot-vu-dot-kich-cua-phe-thanh-chien-vao-damas
Tương lai đen tối cho thương mại toàn cầu ?
Lần đầu tiên từ 2005, mục tiêu « Chống chính sách bảo hộ » bị xóa sổ trong thông cáo chung kết thúc cuộc họp trong hai ngày 18 và 19/03/2017 của các bộ trưởng Tài Chính nhóm G20 tại Baden-Baden. Đây là một tín hiệu xấu cho thương mại của toàn cầu, báo trước những bất đồng sâu rộng giữa 20 nền kinh tế phát triển nhất thế giới tại thượng đỉnh Hamburg- Đức vào đầu tháng 7/2017.
Sau hai ngày làm việc tại Baden-Baden, miền tây nam nước Đức, bộ trưởng Tài Chính nhóm G20- với sự tham dự lần đầu tiên của đại diện Hoa Kỳ Steven Mnuchin, đã phá thông lệ. 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới không hứa hẹn thúc đẩy tự do mậu dịch, mà chỉ kêu gọi các nước hãy đóng góp để các hoạt động giao thương được « công bằng ».
Trong bản tuyên bố chung kết thúc cuộc họp, các bên đã thay thế cam kết « chống bảo hộ » bằng cụm từ G20 đồng ý « đẩy mạnh vai trò của trao đổi mậu dịch trong các hoạt động kinh tế tại mỗi nước ». Lý do là tân bộ trưởng Tài Chính Mỹ, Steven Mnuchin quan niệm, mục tiêu « chống bảo hộ không hoàn toàn thích hợp ». Giới quan sát cho rằng, tranh cãi về từ ngữ chỉ là vỏ bọc bề ngoài. Thực chất của vấn đề là cuộc họp ở Baden-Baden vừa qua thể hiện rõ chủ đích của chính quyền Trump muốn áp đặt lại một trật tự thương mại mới, xóa bỏ mô hình toàn cầu hóa hiện nay.
Bộ trưởng Thương Mại Mỹ tuyên bố không có ý định lao vào một cuộc đọ sức trên địa hạt thương mại, nhưng Washington quyết tâm « xét lại » một số điều khoản trong hồ sơ này, sao cho « công bằng hơn với người lao động Mỹ ». Tuy ít nói hơn các đồng nhiệm, nhưng ông Mnuchin đã gây chú ý khi khẳng định không loại trừ khả năng « xét lại thỏa thuận với Tổ Chức Thương Mại Thế Giới ». Thỏa thuận từ năm 1995 này tới nay vẫn được xem là nền tàng của chính sách tự do mậu dịch toàn cầu.
Trong mắt bộ trưởng Tài Chính Pháp, Michel Sapin, « tình hình hoàn toàn bế tắc » và các bên đã bày tỏ bất đồng với Hoa Kỳ. Paris thất vọng khi thấy hai hồ sơ lớn là chống bảo hộ và chống biến đổi khí hậu đều không được thông cáo chung của ở Baden-Baden nhắc tới. Về phần bộ trưởng tài chính Đức, Wolfang Schauble, trong cương vị nước chủ nhà, ông đã phải tìm cách giảm thiểu thất bại vừa qua khi cho rằng, « không hẳn là các bên bất đồng », có điều một số nước có một cái nhìn khác về khái niệm « bảo hộ mậu dịch ».
Với giới phân tích, đọ sức thương mại đang diễn ra giữa một bên là Hoa Kỳ và bên kia là phần còn lại của 19 thành viên trong G20, đứng đầu là Trung Quốc, Nhật Bản và Liên Hiệp Châu Âu. Cụm từ thúc đẩy các hoạt động giao thương « công bằng » là một khái niệm không mấy khách quan. Đáng lo ngại hơn là khái niệm đó mở đường cho chính quyền Mỹ áp đặt luật chơi với các đối tác thương mại, mỗi khi Hoa Kỳ bị nhập siêu.
Trước khi sang Washington hội kiến tổng thống Donald Trump vào tuần trước, thủ tướng Merkel trong một cuộc điện đàm với lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã khẳng định ưu tiên thúc đẩy mậu dịch đa phương. Bà Merkel cũng đã tiếp thủ tướng Nhật tại Berlin ngày 19/03/2017, trước khi ông Abe đến dự Hội Chợ Công Nghệ Cao ở Hanovre. Lãnh đạo hai nước cùng bảo vệ chung một quan điểm về « tự do mậu dịch về các thị trường tự do và mở cửa ».
Giới quan sát chờ đợi, thượng đỉnh G20 mở ra trong hai ngày mồng 7 và 08/07/2017 tại Hamburg tới đây một lần nữa hồ sơ thương mại sẽ là cái gai giữa nhiều nước thành viên và tân tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump. Thủ tướng Merkel và bộ trưởng Tài Chính Schauble trong thế khó xử bởi vì Đức là bạn hàng quan trọng của Mỹ và Washington bị nhập siêu so với Berlin.
Một chuyên gia kinh tế Đức thuộc viện nghiên cứu IFO trụ sở tại Munich chỉ trích Berlin đã để cho Washington lấn lướt, và điều này có thể phương hại đến các hoạt động xuất khẩu của nền kinh tế số 1 của Liên Hiệp Châu Âu. Tổng kim ngạch xuất khẩu đem về đến 45 % GDP cho nước Đức. Một đại diện của Phòng Thương Mại Đức đặt câu hỏi, liệu chính phủ Đức và kinh tế nước này có phải thích nghi với chính sách « America First- Nước Mỹ là trên hết » của tổng thống Trump hay không?
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170320-tuong-lai-den-toi-cho-thuong-mai-toan-cau
Bầu cử tổng thống Pháp :
Các ứng viên tranh luận lần đầu trên truyền hình
Sau nhiều tháng vận động tranh cử, tối nay, 20/03/2017, vào lúc 21 giờ, lần đầu tiên, 5 ứng viên tổng thống Pháp, được coi là « nặng ký », tiến hành tranh luận trên đài truyền hình TF1 và LCI.
Trong cuộc bầu cử tổng thống lần này, có tất cả 11 ứng viên chính thức, nhưng đài truyền hình TF1 và LCI chỉ mời 5 ứng viên có số phiếu ủng hộ cao, theo các thăm dò dư luận : Bà Marine Le Pen, ứng viên đảng cực hữu Mặt Trận Quốc Gia (FN) và các ông François Fillon, đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa (LR) và cánh trung , Benoit Hamon, thuộc đảng cánh tả Xã Hội (PS) và đảng Xanh, Manuel Macron, thuộc phong trào Tiếng Bước ( En Marche), Jean Luc Mélenchon, ứng viên cánh tả phong trào Nước Pháp Bất Khuất ( La France insoumise) và đảng Cộng Sản.
Trong vòng 2 tiếng rưỡi, các ứng viên sẽ được hỏi về ba chủ đề : Mô hình xã hội, mô hình kinh tế và vị trí của nước Pháp trên thế giới.
Từ nay đến lúc bỏ phiếu vòng một cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 23/04, các cơ quan truyền thông dự tính tổ chức thêm hai cuộc tranh luận nữa, trên hai đài truyền hình BFM TV và CNews vào ngày 04/04 và trên đài France 2 vào ngày 20/04.
Việc chỉ mời 5 trong số 11 ứng viên tổng thống tranh luận trên truyền hình đã được Tham Chính Viện (Conseil d’Etat) chấp thuận vì cho rằng không có vi phạm về đa nguyên và nguyên tắc bình đẳng.
Theo các thăm dò gần đây nhất, bà Marine Le Pen và ông Emmanuel Macron, có số phiếu ủng hộ cao nhất tại vòng một cuộc bỏ phiếu.
Trung Quốc lại cảnh cáo Mỹ
về khả năng bán vũ khí cho Đài Loan
Phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh ngày 20/03/2017 đã lại nhắc nhở rằng Bắc Kinh luôn phản đối việc Washington bán vũ khí cho Đài Loan. Lời nhắc nhở được đưa ra vào lúc có tin là chính quyền Donald Trump đang chuẩn bị phê duyệt một thương vụ vũ khí lớn cho Đài Loan.
Phát ngôn viên Trung Quốc nói thêm : « Chúng tôi hy vọng phía Mỹ sẽ hoàn toàn nhận thức được tính chất cực kỳ nhạy cảm và tác hại nghiêm trọng của việc bán vũ khí cho Đài Loan ». Bà Hoa Xuân Oánh còn thúc giục Washington ngừng bán vũ khí cho Đài Bắc để giữ gìn mối quan hệ giữa Trung Quốc-Mỹ và hòa bình giữa hai bên eo biển Đài Loan.
Theo thông tin được công bố tuần trước tại Hoa Kỳ, chính quyền của tổng thống Donald Trump có thể chấp thuận một hợp đồng vũ khí lớn cho Đài Loan. Cuối năm 2015, chính quyền của ông Obama đã thông qua một hợp đồng vũ khí 1,8 tỷ đô la cho Đài Loan, trong đó có hai hộ tống hạm. Hợp đồng này đã bị Bắc Kinh cực lực đả kích.
Thông tin về khả năng Mỹ bán thêm vũ khí cho Đài Loan được đưa ra vào lúc chính quyền Đài Bắc không che giấu thái độ quan ngại trước khả năng bị Trung Quốc tấn công.
Vào hôm nay, bộ trưởng Quốc Phòng Đài Loan đã xác nhận với các dân biểu rằng Bắc Kinh đã chĩa loại tên lửa tân tiến DF-16 tầm trung về phía Đài Loan. Cho đến nay, Đài Loan đã nhiều lần báo động về việc Trung Quốc đã bố trí đến 1500 tên lửa, nhắm thẳng vào đảo này, nhưng đây là lần đầu tiên Đài Bắc tiết lộ là loại tên lửa DF-16 nằm trong số này.
Tiết lộ của bộ trưởng Quốc Phòng Đài Loan được đưa ra một tuần sau khi chính quyền Đài Bắc, lần đầu tiên cho biết là hoàn toàn có đủ khả năng bắn tên lửa về phía Trung Quốc. Lời công nhận này được nêu lên nhân dịp công bố một bản báo cáo quan trọng về nguy cơ Đài Loan bị Trung Quốc tấn công.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20170320-trung-quoc-lai-canh-cao-my-ve-kha-nang-ban-vu-khi-cho-dai-loan
Tương lai nào cho tiếng Pháp ở Liên Hiệp Quốc?
Hôm nay, 20/03/2017, khoảng 200 triệu người sử dụng tiếng Pháp trong cộng đồng Pháp ngữ kỷ niệm Ngày Quốc tế Pháp ngữ, dịp để khối Pháp ngữ (La Francophonie) khẳng định cam kết vì tính đa dạng văn hóa, quảng bá ngôn ngữ và văn hóa Pháp. Nhân dịp này RFI phỏng vấn bà Catherine Pollard phó tổng thư ký phụ trách thường vụ của Đại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc về vấn đề sử dụng đa ngôn ngữ và vị trí của tiếng Pháp trong tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới này. Chúng tôi xin trích dịch một phần cuộc phỏng vấn do RFI tiếng Pháp thực hiện.
RFI: Tiếng Pháp là một trong 6 ngôn ngữ chính thức sử dụng tại Liên Hiệp Quốc, và là ngôn ngữ để làm việc của Ban Thư Ký Liên Hiệp Quốc. Điều này có ý nghĩa gì trên thực tế ?
Catherine Pollard: Chế độ sử dụng ngôn ngữ ở Liên Hiệp Quốc khá phức tạp. Có 6 ngôn ngữ chính thức được sử dụng tại Liên Hiệp Quốc gồm : Tiếng Anh, tiếng Trung, tiếng Ả Rập, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp và tiếng Nga. Cho dù tiếng Anh và Pháp là những ngôn ngữ chung trong tất cả các văn kiện tại Liên Hiệp Quốc, nhưng vẫn không có định nghĩa chính thức thế nào là ngôn ngữ chính thức, hay ngôn ngữ làm việc hoặc những quy chế cụ thể nào cho việc sử dụng ngôn ngữ.
Trong các cơ quan thảo luận như là Đại Hội Đồng hay Hội Đồng Bảo An có mức độ sử dụng ngôn ngữ chính thức cũng như ngôn ngữ làm việc ngang nhau, thì sự khác biệt là rất tinh tế. Tất cả các diễn văn trình bày bằng một trong sáu thứ tiếng tại các cuộc họp chính thức được dịch ra 5 thứ tiếng kia. Tất cả các văn kiện, dù đó là báo cáo hay văn kiện mang tính quyết định, như nghị quyết chẳng hạn, đều có bằng 6 ngôn ngữ. Với các tài liệu có tính quyết định, thì có nguyên tắc là các tài liệu đó phải được phổ biến bằng sáu thứ ngôn ngữ nói trên, ngay cả trước khi văn bản được thông qua chính thức. Ở Ban Thư Ký thì khác, cơ quan này chỉ dùng hai ngôn ngữ làm việc là tiếng Pháp và tiếng Anh.
Vậy thì đâu là những hệ quả của việc sử dụng ngôn ngữ như vậy?
Một trong những hệ quả cụ thể của chế độ ngôn ngữ này là tất cả các viên chức của Ban Thư Ký phải làm chủ được một trong hai ngôn ngữ làm việc của Ban. Liên Hiệp Quốc khuyến khích mạnh mẽ các nhân viên học nhiều ngôn ngữ. Ở các trụ sở của Liên Hiệp Quốc tại New York, Genève, Vienna và Nairobi, đều có những chương trình học ngoại ngữ miễn phí giúp các nhân viên của cơ quan lấp lỗ hổng ngôn ngữ, nếu họ có nhu cầu.
Cá nhân tôi, tôi mong muốn mọi nhân viên của Ban Thư Ký đều có thể diễn đạt, bằng văn bản hay trong các cuộc họp nội bộ ở Liên Hiệp Quốc, một cách dễ dàng cả hai ngôn ngữ làm việc. Chúng ta càng làm chủ ngôn ngữ thì công việc càng có hiệu quả. Trên tư cách là người điều phối đa ngôn ngữ ở Liên Hiệp Quốc, tôi ủng hộ công bằng trong sử dụng các ngôn ngữ chính. Việc sử dụng đa ngôn ngữ là cấp bách.
Tổ Chức Quốc Tế Pháp Ngữ (OIF) phàn nàn là mặc dù đa ngôn ngữ đã được khẳng định như là một giá trị căn bản của Liên Hiệp Quốc, xu hướng sử dụng đơn ngôn ngữ tiếp tục gia tăng. Đó là việc sử dụng một cách có hệ thống tiếng Anh trong các cuộc họp không chính thức. Anh ngữ thống trị trên internet, có 11 trang web bằng tiếng Anh trên 63 trang của Liên Hiệp Quốc … Có thể giải thích xu hướng đơn ngôn ngữ này thế nào?
Thiếu nguồn lực để triển khai đa ngôn ngữ thường là lý do đưa ra. Theo tôi, các phương tiện cho sử dụng đa ngôn ngữ vẫn chỉ là nhỏ so với tác động của nó. Mặt khác, những ai vẫn chỉ trích chuyện chi phí cho việc sử dụng đa ngôn ngữ, tôi muốn nhắc lại với họ là việc sử dụng đơn ngôn ngữ còn tốn kém hơn nhiều, nhất là nó lại gây ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả công việc của chúng ta, tới tính chính đáng và sự bền vững của công việc. Không nên hiểu sử dụng đa ngôn ngữ tức là phải chi phí thêm. Theo tôi ở đây có sự quản lý chưa thích hợp với các nguồn lực.
Các quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc vẫn chỉ trích việc phân bổ nguồn lực cho các ngôn ngữ, đặc biệt là các ngôn ngữ chính thức, trong lĩnh vực thông tin ra ngoài. Không có gì biện minh việc Anh ngữ ngự trị trên các trang internet hay các mạng xã hội. Không phải vì chế độ ngôn ngữ của Liên Hiệp Quốc hay vì chú trọng đến dân số mà dẫn đến việc ưa dùng tiếng Trung hơn. Ngôn ngữ này vẫn còn xếp xa ở sau ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất thế giới. Theo tôi, khó khăn trước hết đó là do vấn đề ngôn ngữ không được ý thức trong Liên Hiệp Quốc, trong đó có cả vấn đề kế hoạch tài chính.
Bà có những hành động cụ thể nào để ủng hộ phổ biến đa ngôn ngữ ?
Những hành động để ủng hộ đa ngôn ngữ có tính chất khác nhau. Trước tiên và trên hết, tôi rất quan tâm đến việc thay đổi văn hóa tổ chức của Liên Hiệp Quốc, dùng nó như là thứ bảo vệ đa ngôn ngữ, đồng thời sử dụng mọi phương tiện tôi có để bảo vệ, ủng hộ sự đa dạng ngôn ngữ.
Cụ thể, việc tổ chức các cuộc họp định kỳ dưới sự chỉ đạo của tôi tập trung vào chủ trương sử dụng đa ngôn ngữ mà tôi đã triển khai trong năm qua ở toàn bộ các cơ quan, văn phòng tại 4 trụ sở cũng như tất cả các ủy ban khu vực của Liên Hiệp Quốc. Vài tháng trước, tôi đã chủ trì việc soạn thảo báo cáo cho tổng thư ký Liên Hiệp Quốc về vấn đề sử dụng đa ngôn ngữ.
Báo cáo đang trong giai đoạn thông qua này chứa đựng một loạt các kiến nghị sẽ có tác động đáng kể đến việc sử dụng ngôn ngữ trong hoạt động của chúng ta. Từ nay đến cuối tháng 6, tôi được giao trách nhiệm chuẩn bị một thông tư của tổng thư ký về vấn đề sử dụng đa ngôn ngữ. Đây là điều hoàn toàn chưa từng có trong 71 năm lịch sử của Liên Hiệp Quốc. Tôi mong muốn thông tư này sẽ được áp dụng trong toàn thể nhân viên của tổ chức và giúp củng cố thái độ trách nhiệm tập thể trong lĩnh vực này.
Trong các tranh luận về đa ngôn ngữ mà tổ chức Pháp ngữ tổ chức ngày 20/03 này, bà cũng tham dự và bà sẽ nói gì với những người sử dụng Pháp ngữ đang lo ngại ngôn ngữ của mình bị biến mất khỏi Liên Hiệp Quốc ?
Trước hết, tôi thấy cần phải nhắc lại là tiếng Pháp không sắp biến mất khỏi Liên Hiệp Quốc. Việc sử dụng đơn ngôn ngữ không phải là định mệnh không tránh được. Chỉ cần nghe tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres tin tưởng vào điều đó. Ngoài ra, với tư cách là một ngôn ngữ làm việc như là Anh ngữ, tiếng Pháp có được quy chế đặc biệt trong Liên Hiệp Quốc.
Tôi vui mừng được tham dự buổi tọa đàm này của tổ chức Pháp ngữ. Tôi sẽ phát biểu với những người tham gia diễn đàn là đa ngôn ngữ vừa là giá trị căn bản của tổ chức quốc tế, chính Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc đã khẳng định điều này, đồng thời là một yêu cầu cấp bách của hiệu quả công việc nhằm đạt được mục tiêu mà những nước sáng lập đã đề ra sau Thế chiến thứ hai.
Chúng ta sẽ không thực thi được hòa bình, an ninh quốc tế, phát triển bền vững hay nhân quyền, mà lại bỏ qua các bối cảnh khu vực và ngôn ngữ đang được sử dụng tại những nơi đó. Đa ngôn ngữ, với tôi, đó chính là vấn đề dân chủ toàn cầu, minh bạch và hiệu quả. Chính với việc sử dụng đa ngôn ngữ mà Liên Hiệp Quốc tiếp tục được công nhận là một tổ chức quốc tế chính đáng. Đó chính là thông điệp cơ bản mà tôi cố gắng trao đổi.
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170320-tuong-lai-cua-tieng-phap-o-lien-hiep-quoc
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ thóa mạ thủ tướng Đức
Quan hệ giữa Berlin và Ankara càng lúc càng xấu thêm với việc tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ càng lúc gia tăng đả kích nước Đức, buộc Berlin phải đáp trả. Vào hôm nay, 20/03/2017, phủ thủ tướng Đức đã lên tiếng cho rằng việc tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đả kích thủ tướng Đức Angela Merkel có hành vi như thời Đức Quốc Xã là một điều « không thể chấp nhận được ».
Ngày hôm qua, ngoại trưởng Đức tố cáo tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ là đã đi quá giới hạn.
Từ Berlin, Thông tín viên Pascal Thibault :
« Bà đang sử dụng cách hành động của Đức Quốc Xã. Vào hôm qua Chủ Nhật (19/03), tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đã tiến thêm bước mới khi trực tiếp cáo buộc thủ tướng Đức Merkel. Hồi đầu tháng, cả nước Đức nói chung đã bị Ankara tố cáo bằng những nội dung tương tự sau khi ra lệnh cấm quan chức Thổ Nhĩ Kỳ đến dự các cuộc biểu tình ủng hộ bầu phiếu tại Thổ Nhĩ Kỳ.
Phủ thủ tướng Đức chưa thấy phản ứng, nhưng ngoại trưởng Đức Sigmar Gabriel đã cho rằng tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã vượt quá giới hạn khi khẳng định : Chúng tôi rất khoan dung, nhưng không hề ngu ngốc. Berlin hiện đang tránh đổ thêm dầu vào lửa vì điều đó trước tiên hết phục vụ cho lợi ích của Erdogan.
Vào hôm qua, Ankara đã triệu mời đại sứ Đức tại Thổ Nhĩ Kỳ lên để phản đối một cuộc biểu tình của người Kurdistan ở Frankfurt hôm thứ Bảy trong đó người tham dự đã phất lá cờ đảng PKK của người Kurdistan bị cấm tại Thổ Nhĩ Kỳ. Chính quyền Ankara thường xuyên cáo buộc Berlin chứa chấp khủng bố.
Thổ Nhĩ Kỳ cũng không hài lòng về một bài phỏng vấn người đứng đầu cơ quan tình báo Đức hồi cuối tuần qua. Theo quan chức này, Thổ Nhĩ Kỳ đã thất bại trong việc thuyết phục Đức về trách nhiệm của giáo sĩ Gülen trong vụ đảo chính hụt hồi tháng Bảy. Phát ngôn viên của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đã cáo buộc Đức ủng hộ cuộc đảo chính.
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170320-tt-tho-nhi-ky-leo-thang-da-kich-duc-to-cao-dich-danh-ba-merkel
Hàn Quốc lo ngại
trước các “tiến bộ” về tên lửa của Bắc Triều Tiên
Ngay sau khi Bình Nhưỡng loan báo việc thử nghiệm một động cơ tên lửa mới, Hàn Quốc vào hôm nay 20/03/2017 đã tỏ ý lo ngại. Theo bộ Quốc Phòng Hàn Quốc, vụ thử nghiệm là dấu hiệu về « tiến bộ đáng kể » trong chương trình tên lửa đạn đạo của Bắc Triều Tiên.
Phát biểu với nhà báo, phát ngôn viên bộ Quốc Phòng Hàn Quốc Lee Jin Woo ghi nhận : « Vụ thử nghiệm mới nhất dường như đã có thể giúp (Bắc Triều Tiên) đạt được những tiến bộ đáng kể về động cơ ». Quan chức này tuy nhiên cũng thận trọng, cho rằng cần phải có thêm « nhiều phân tích sâu hơn để hiểu rõ hơn về lực đẩy và những ứng dụng tiềm tàng » của động cơ này.
Các phương tiện truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên vào hôm qua đã loan báo việc lãnh đạo nước này là ông Kim Jong Un đã đến giám sát một cuộc thử nghiệm động cơ tên lửa, diễn ra đúng vào lúc tân ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson thăm Bắc Kinh.
Trong những tháng gần đây, Bình Nhưỡng cho thấy là họ đã đẩy mạnh các chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân, bất chấp lệnh cấm của cộng đồng quốc tế. Theo lệnh của Kim Jong-Un, Bắc Triều Tiên một lần nữa đã bắn một loạt tên lửa đạn đạo vào đầu tháng này, ba chiếc đã rơi xuống biển gần quần đảo Nhật Bản.
Tham vọng của Bình Nhưỡng là chế tạo ra một hỏa tiễn liên lục địa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và bắn tới Mỹ. Trước cuộc thử nghiệm hôm qua, lần sau cùng mà Bình Nhưỡng thử động cơ tên lửa là vào tháng Chín 2016, cũng diễn ra dưới sự giám sát của Kim Jong Un. Vào khi ấy, lãnh đạo Bắc Triều Tiên còn cho rằng nước ông « có thể có vệ tinh địa tĩnh trong vòng hai năm ».
Mỹ: Giảm ngân sách ngoại giao
làm ảnh hưởng trên thế giới giảm
Khi đề nghị cắt giảm ngân sách của ngành ngoại giao đến gần một phần ba, tổng thống Mỹ Donald Trump gánh lấy rủi ro làm giảm hẳn ảnh hưởng của Hoa Kỳ, siêu cường hàng đầu lãnh đạo thế giới.
Trả lời phỏng vấn của AFP, Jeffrey Rathke, cựu phát ngôn viên bộ Ngoại Giao đã bày tỏ nỗi lo lắng như trên. Đối với nhà ngoại giao lão luyện này, hiện là chuyên gia của Center for Strategic and International Studies (CSIS), tân chính quyền Mỹ cần phải cân nhắc các bài học từ chiến tranh Irak và Afghanistan : Tốt nhất nên cố tránh các xung đột nhờ hoạt động ngoại giao, thay vì ưu tiên cho can thiệp quân sự.
Ông Donald Trump tìm kiếm gì khi cắt giảm 28% ngân sách bộ Ngoại Giao, và hạn chế những đóng góp của Hoa Kỳ cho Liên Hiệp Quốc trong khi cho tăng 10% ngân sách quốc phòng ?
Tuy tổng thống đề nghị, nhưng cuối cùng Quốc Hội mới là nơi phê duyệt. Theo ý nghĩa đó, các đề xuất này chỉ là điểm khởi đầu. Nhưng một điểm xuất phát như thế rõ ràng đã làm giảm hẳn tham vọng của Hoa Kỳ với tư cách lãnh đạo thế giới không phải về mặt quân sự.
Khó thể việc cắt giảm này diễn ra như thế nào để đoán được cụ thể Mỹ sẽ bị yếu đi ra sao, nhưng khi cắt mất 28% ngân sách của một tổ chức, thì ảnh hưởng bị sa sút là điều không thể tránh khỏi. Đối với ngành ngoại giao Mỹ, điều đó có nghĩa là phải hạ thấp những kỳ vọng và giảm thiểu năng lực tiến hành các chính sách của mình.
Một ví dụ là việc viện trợ cho nước ngoài : nếu hỗ trợ các quốc gia Đông Nam Á trang bị chiến hạm cho lực lượng tuần duyên của họ, sẽ giúp các nước này chống hải tặc, nạn buôn lậu ma túy hoặc chấm dứt các vụ tàu Trung Quốc xâm nhập vào vùng biển thuộc chủ quyền của họ.
Ngoại trưởng Rex Tillerson có lý khi đòi hỏi một ngành ngoại giao Mỹ « hiệu quả hơn », làm được nhiều việc hơn với số tiền ít hơn ?
Mỗi chính phủ khi lên nắm quyền đều muốn cải thiện hiệu quả các chương trình của Hoa Kỳ. Có thể tìm thấy các đề nghị tương tự từ các ngoại trưởng tiền nhiệm khi nói về ngân sách. Đó là một mục tiêu hoàn toàn chính đáng.
Vấn đề là những hố sơ nào được ưu tiên?
Chằng hạn nhiệm vụ gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc : các hoạt động của LHQ tại Mali đóng góp vào an ninh của Hoa Kỳ, vì đó là các đạo quân quốc tế giúp chống lại mưu toan của những kẻ khủng bố muốn nắm lấy quyền lực tại đất nước. Tất cả chúng ta đều biết sự hiện diện của một hang ổ cực đoan trên thế giới nguy hiểm như thế nào, như đã thấy ở Afghanistan hay Soudan.
Như vậy hoàn toàn hợp pháp khi chỉ trích những hoạt động như gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc chẳng hạn, nhưng nhìn chung, các chiến dịch này là điều tốt cho nền an ninh của Hoa Kỳ.
Nước Mỹ của ông Trump liệu có đứng trước rủi ro bị mất đi ảnh hưởng trên trường quốc tế, « quyền lực mềm » bị giảm sút ?
Tốt nhất là đừng sử dụng khái niệm quyền lực « cứng » hay « mềm », mà nên nói về các chương trình ngoại giao làm nên ảnh hưởng của Mỹ. Đôi khi đó là những chương trình hợp tác mang tính dân sự, đôi khi là chương trình về tư pháp hay cảnh sát, khi lại là chương trình quân sự. Tất nhiên nếu cắt giảm mạnh tay các nguồn này, thì sẽ làm giảm đi khả năng bảo vệ các lợi ích của chính mình.
Kinh nghiệm trong 15 năm qua dạy cho chúng tôi rằng tốt nhất là không vội vã lao vào các cuộc xung đột quân sự. Cần nắm bắt, giải quyết vấn đề trước khi bị chuyển đổi thành xung đột vũ trang. Đó là một bài học quan trọng mà chúng tôi nhận được, và tôi hy vọng rằng trong khi thảo luận về ngân sách với Hạ viện, triển vọng này sẽ được xét đến.
(Theo AFP)
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170320-my-giam-ngan-sach-ngoai-giao-lam-anh-huong-tren-the-gioi-giam
Hội đàm Nga – Nhật:
Bắc Triều Tiên và tranh chấp Kuril là trọng tâm
Vấn đề an ninh khu vực châu Á-Thái Bình Dương là trọng tâm cuộc đối thoại 2+2, giữa các bộ trưởng Ngoại Giao và Quốc Phòng Nhật và Nga, được được tổ chức hôm nay 20/3/2017 tại Tokyo. Vòng đối thoại lần này diễn ra trong bối cảnh Bắc Triều Tiên liên tục tiến hành các vụ bắn thử tên lửa. Bên cạnh đó, hai nước cũng đề cập đến hồ sơ tranh chấp quần đảo Kuril.
Theo AFP, phát biểu với báo giới trước cuộc gặp giữa hai ngoại trưởng, lãnh đạo ngoại giao Nhật Bản Fumio Kishida bày tỏ mong muốn là Tokyo và Matxcơva “thảo luận về tình hình an ninh châu Á – Thái Bình Dương, trong đó có vấn đề hạt nhân Bắc Triều Tiên và chương trình phát triển tên lửa đạn đạo của nước này”. Về phần mình, ngoại trưởng Nga Serguei Lavrov cũng nhìn nhận có rất nhiều sự kiện liên quan đến vấn đề an ninh thế giới và khu vực dồn dập xảy ra, và do vậy, các cuộc thảo luận Nhật-Nga lần này mang tính thời sự rất cao.
Trong khi đó, hồ sơ tranh chấp quần đảo Kuril là một trong những chủ đề chính của cuộc hội đàm giữa bộ trưởng Quốc Phòng Nhật-Nga. Sau cuộc gặp với đồng nhiệm Nga, bộ trưởng Quốc Phòng Nhật Bản, bà Tomomi Inada cho báo giới biết, hai bên đã trao đổi quan điểm một cách “thẳng thắn” và “trung thực” về chính sách quốc phòng và các vấn đề khu vực, đặc biệt là hồ sơ Bắc Triều Tiên.
Hãng tin Kyodo, dẫn lời bộ trưởng Quốc Phòng Nhật “bày tỏ các lo ngại về sự hiện diện quân sự của Nga ngày càng gia tăng trên những hòn đảo đang có tranh chấp“, Tokyo khẳng định lại là những hòn đảo này là một bộ phận của lãnh thổ Nhật Bản. Nguồn tin còn trích dẫn các quan chức Nhật Bản, cho biết là bộ trưởng Quốc Phòng Nga đã chỉ trích hệ thống lá chắn chống tên lửa của Mỹ đặt trên lãnh thổ Nhật Bản và cho rằng các phương tiện quân sự này làm thay đổi cân bằng chiến lược trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Sau cuộc gặp riêng ngoại giao và quốc phòng, các bộ trưởng hai nước tiến hành họp chung theo công thức 2+2. Đây là lần thứ hai, Nga và Nhật tổ chức Đối thoại 2+2. Lần thứ nhất là vào tháng 11 năm 2013. Tuy nhiên, các đối thoại thường niên sau đó bị đình chỉ do việc Nga sáp nhập Crimée và ủng hộ quân nổi dậy ở miền đông Ukraina. Nhật Bản đã cùng với phương Tây tiến hành các biện pháp trừng phạt Nga vì sự kiện trên.
Cũng trong ngày hôm nay, ngoại trưởng Nhật cho biết thủ tướng Shinzo Abe công du Nga và họp thượng đỉnh với tổng thống Vladimir Putin vào cuối tháng Tư.
Hàn Quốc bắt đầu phiên xử gia đình lãnh đạo hãng Lotte
Tại Hàn Quốc, các hành động thái quá của các đại tập đoàn “chaebol” ngày càng ít được dung thứ. Tư pháp nước này hôm nay 20/3/2017 bắt đầu phiên xử gia đình lãnh đạo tập đoàn kinh doanh Lotte với các tội danh tham nhũng và giao dịch tài chính bất minh.
Tổng cộng có 5 thành viên gia đình Shin bị truy tố ra tòa : Shin Kyuk-Ho, 93 tuổi, nhà sáng lập hãng Lotte, Shin Dong-Bin, 61 tuổi, con trai, chủ tịch tập đoàn cùng với các thành viên khác trong gia đình là người anh cả, em gái chủ tịch và tình nhân của nhà sáng lập.
Theo AFP, viện công tố Hàn Quốc cáo buộc ông Shin Dong-Bin thực hiện nhiều khoản giao dịch tài chính bất hợp lệ như trốn thuế và chi tiêu bất minh, gây tốn kém cho tập đoàn lớn thứ năm của Hàn Quốc một số tiền lớn, 175 tỷ won (tương đương với 154 triệu euro).
Ông Shin còn bị cáo buộc sơ ý vì đã cấp phát những hợp đồng béo bở hay trả những khoản “lương” lên đến hàng triệu đô la cho những người thân cận để tạo việc làm giả. Tổng cộng theo cáo trạng, cả 5 thành viên này đã tiêu lạm công quỹ đến gần 280 tỷ won.
Vụ xét xử này lại xảy ra một thời điểm khá nhậy cảm cho Lotte. Tập đoàn này hoạt động trên 80 lĩnh vực, từ kinh doanh cho đến khách sạn, các khu vui chơi giải trí và cả trong lĩnh vực hóa học . Gần đây, Lotte là đối tượng tấn công của chính quyền Bắc Kinh trong chiến dịch kêu gọi người dân tẩy chay hàng hóa của Hàn Quốc.
Hàng chục cửa hàng của Lotte tại Trung Quốc buộc phải đóng cửa. Nguyên nhân là do tập đoàn đã nhượng một mảnh đất cho chính quyền Seoul để lắp đặt hệ thống lá chắn tên lửa THAAD, một hệ thống phòng thủ bị cho là đe dọa đến an ninh của Trung Quốc.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20170320-han-quoc-bat-dau-phien-xu-gia-dinh-lanh-dao-hang-lotte