Phiên tòa sơ thẩm vụ án Phạm Đoan Trang
Tường thuật từ 8:00 sáng thứ Ba, 14/12, giờ Việt Nam.
Những lời tâm sự của bà Phạm Đoan Trang
Theo Facebook của luật sư Ngô Anh Tuấn:
Ngày 19/10/2021, các luật sư Phạm Lệ Quyên, Lê Văn Luân và tôi, luật sư Ngô Anh Tuấn vào Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội để thăm gặp bà Phạm Đoan Trang. Đây là lần đầu tiên chúng tôi gặp thân chủ kể từ khi bà bị khởi tố, bắt giam và cũng là lần đầu tiên tôi gặp bà Trang ngoài đời thực. Vì tôi còn gặp một bị can trong một vụ án khác nên tôi gặp bà Trang muộn hơn so với hai đồng nghiệp của mình nhưng chúng tôi cùng ngồi với nhau cho tới khi kết thúc buổi thăm gặp. Trên trang Facebook cá nhân của mình, luật sư Lê Văn Luân cũng đã có một số chia sẻ về nội dung buổi thăm gặp nên tôi không nêu lại, tôi chỉ nhắc tới một số nội dung mà bà Phạm Đoan Trang đã trao đổi với tôi và đề nghị tôi công khai lên mạng xã hội. Bà Trang cho biết:
– Trong 10 lần lấy cung, bà đều bị ép nhưng bà từ chối trả lời và yêu cầu phải có luật sư mới khai báo nhưng không được chấp nhận;
– Trong suốt quá trình lấy cung đó, điều tra viên luôn nói xấu các luật sư. Việc ra Kết luận điều tra ngày 26/8/2021 và Cáo trạng ngày 30/8/2021 (chỉ trong vòng 04 ngày) là cách để ngăn cản luật sư khiếu nại. Bà Trang có nói với các điều tra viên rằng: “Nếu các anh coi thường các luật sư như vậy thì sợ gì mà không để cho họ vào gặp tôi…?!”;
– Trong suốt quá trình làm việc, bà Trang không hợp tác, không khai nhận và chưa từng nhận tội, thế nên nếu có clip nhận tội được tung ra dưới bất kỳ hình thức nào thì đó có nghĩa là nó bị cắt ghép, không đúng sự thật;
–
Bà Trang đã từng bị biệt giam nhưng sau đó được giam chung với những
thường phạm khác. Cuộc sống trong phòng giam rất khắc nghiệt, bà đã phải
đánh nhau 07 lần nhưng bà vui vẻ kể rằng mình đều là người giành chiến
thắng, dù là người yếu thế hơn;
– Trong một số lần lấy cung, điều tra viên có hỏi: “Nếu như án phạt sắp tới được tuyên rất nhiều năm, bà có nguyện vọng đi định cư ở nước ngoài không?”. Bà trả lời thẳng: “Không! Tôi chưa bao giờ có ý định đó!”. Bà Trang cũng cho biết thêm, bà không chấp nhận là vật để đổi chác với nước ngoài;
– Câu cuối trao đổi với tôi, bà Trang nhắc đi nhắc lại rằng: “Bắt giam một người viết đã là một tội ác! Bắt giam một người viết tàn tật là một trọng tội”. Bà Trang không nhận mình là một nhà báo, bà chỉ nhận mình là người viết. Bà nói rằng mình không thể tưởng tượng được tại sao mình lại có thể sống được ngần ấy thời gian đã qua trong trại tạm giam với một cơ thể đầy bệnh tật của mình…
Tôi không có câu kết nào cho bài viết này. Tôi nghĩ rằng gạch đầu dòng nào trong những câu chữ trên cũng đủ là câu kết cho một câu chuyện dài và những điều bà Trang nói có thể động tới tâm can của những người có lương tri. Với tính cách, tư tưởng và hành động của mình, nếu muốn chọn lựa một cuộc sống bình yên cho bản thân, cho gia đình, chắn chắn bà Phạm Đoan Trang đã không chọn cách quay về Việt Nam sau khi đã có cơ hội sống ở nước ngoài, điều này khiến nhiều đấng mày râu cũng phải cúi đầu. Với tôi, bà Trang là một cây bút thông thái, cần mẫn, chính trực nhưng cũng giống như một số người khác và phần nào đó là chính cả bản thân tôi, có lẽ chúng tôi đã sinh ra nhầm thời.
P/s: Tôi vẫn luôn mơ về một ngày, sẽ không còn cảnh bắt bớ, giam cầm những người bất đồng chính kiến mà thay vào đó sẽ là đối thoại để tìm ra giải pháp giải quyết mâu thuẫn xã hội trong hoà bình – ngày đó tới sớm hay muộn nó sẽ quyết định việc đất nước có tiến bộ hơn hay vẫn ngưng đọng, trì trệ…
Những lời Đoan Trang nhắn gửi từ Hỏa Lò
Theo Facebook của luật sư Nguyễn Văn Miếng:
Sáng nay, 13/12/2021, trong cái rét của mùa đông Hà Nội, tôi cùng luật sư Đặng Đình Mạnh và Phạm Lệ Quyên vội vã đến Trại tạm giam số 1 – CA Tp. Hà Nội cho kịp… “đát” ghi trong giấy test Covid để gặp Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm.
Ngày mai 14/12 là ngày xét xử Đoan Trang, 15/12 xét xử Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm tại Toà án Tp. Hà Nội.
Sau tiếng kẻng báo giờ “ra đồng”, chúng tôi bước vô trại làm thủ tục. Tất cả thông chốt dễ dàng, từ chốt Covid đến cổng an ninh, phòng hồ sơ đều “duyệt” cho qua.
Thế nhưng đến khâu giám thị nhận những giấy tờ đã được phòng hồ sơ duyệt để trình sếp cho mở cửa ngục thì tôi bị từ chối cho gặp Trịnh Bá Phương vì Thông báo bào chữa bị quan toà quên đóng triện son.
Ls Lệ Quyên được gặp cô Tâm trước, còn tôi và Ls Đặng Đình Mạnh được mời ra ghế đá ngồi chờ, chờ mãi không thấy lính ngục đưa Trang và Phương ra, đến nỗi chúng tôi phải vô nhắc nhở các đồng chí thi hành nhiệm vụ đến hai lần. Lý do chậm trễ được sếp cai ngục đưa ra là Trại tạm giam chỉ cho ra làm việc từng người một, nên phải chờ Ls Quyên làm việc với cô Tâm xong.
Mãi đến 10 giờ, một chiến sĩ gái mới dẫn Đoan Trang ra gặp chúng tôi trong khu thăm nuôi gặp mặt của thân nhân ngày xưa. Trang ngồi phía sau lồng kính kín mít, nói chuyện với Ls qua điện thoại nội bộ, chỉ một Ls được cầm ống nghe nói chuyện còn Ls khác ngồi nhìn Trang như xem TV mất tiếng.
Đến lượt tôi được điện đàm, Đoan Trang nhắn gửi mọi người:
– Trang rất cảm động khi được gia đình và mọi người quan tâm. Trang không có đạo nhưng luôn cầu nguyện Trời, Phật cho đất nước, cho mọi người được sống trong yêu thương, mạnh khỏe, bình an.
– Trang hỏi thăm riêng từng người, rất nhớ mọi người, mong mọi người mạnh khỏe, bình an: anh Tư, anh Giáo, anh Danh, Phương Ngô, Phương Trần, Ếch Ao, Quyết Hồ, Nhóm Cây Xanh, Nhóm Trẻ Hà Nội, Anh Em Saigon, tất cả bạn bè, nghệ sĩ Guitar, thầy giáo, bạn học của Trang, …
Trong tiếng nói nhỏ nhẹ như đang bừng bừng một sức sống. Ngày mai một phiên toà “cân não” xét xử một người phụ nữ Việt Nam sẽ đi vào lịch sử.
Mẹ Đoan Trang có giấy “triệu tập” tham dự phiên tòa
Bà Bùi Thiện Căn, mẹ của Đoan Trang, được “triệu tập” tham dự phiên tòa tại ngõ 1, phố Phạm Văn Bạch, Cầu Giấy, Hà Nội, lúc 8:30 sáng 14/12.
Dec 13, 2021 08:05
Tóm tắt cáo trạng Phạm Đoan Trang
Một số điểm đáng chú ý của cáo trạng:
- Các chứng cứ mà cơ quan điều tra trình bày trong cáo trạng được thu thập từ ngày 22/9/2016 tới 7/10/2020.
- Cục
An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an)
hai lần gửi công văn cho cơ quan điều tra đề nghị “xử lý” đối với Đoan
Trang, vào các ngày 4/5/2020 và 7/10/2020, kèm theo một số tài liệu. - Sở
Thông tin – Truyền thông Hà Nội hai lần gửi công văn lên Bộ Công an đề
nghị “xử lý” đối với Đoan Trang, vào các ngày 26/12/2017 và 7/1/2019,
kèm theo một số tài liệu. - Cơ quan An ninh Điều tra (Công an TP. Hà Nội) khởi tố vụ án của Đoan Trang ngày 10/9/2020.
- Quyết định khởi tố bị can đối với Đoan Trang đề ngày 28/9/2020.
- Đoan Trang bị “bắt truy nã” ngày 7/10/2020 tại TP. Hồ Chí Minh.
- Đoan Trang không cung cấp mật khẩu máy tính cho công an nên công an không khai thác được dữ liệu từ đây.
- Đoan
Trang không khai nhận tài khoản Facebook “Pham Doan Trang” là của mình
nên cơ quan điều tra không xử lý các hành vi phát ngôn trên tài khoản
Facebook này. - Đoan Trang khai nhận là tác giả của tài liệu “Báo
cáo – nghiên cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo 2016 và tình hình
thực hiện quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo” (cả bản tiếng Việt lẫn tiếng
Anh), được đăng trên Luật Khoa tạp chí. - Ngày 19/2/2021, Cục An
toàn Thông tin (Bộ Thông tin – Truyền thông) có công văn gửi cơ quan
điều tra nói rõ “chưa thể xác định được chủ sở hữu tên miền, nên không
có căn cứ xác minh đối tượng thành lập và duy trì hoạt động của trang
mạng http://luatkhoa.org để xử lý theo quy định pháp luật”. - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội nhiều lần.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Không.
- Bản Kết luận Điều tra đề ngày 26/8/2021.
- Cáo
trạng cho biết Đoan Trang phạm tội liên tục, kéo dài từ 2017 tới 2019,
nghĩa là cả Bộ luật Hình sự cũ và Bộ luật Hình sự mới (có hiệu lực từ
1/1/2018) đều có thể được áp dụng cùng lúc cho vụ án này. - Tuy
nhiên, cáo trạng cho biết do Đoan Trang không khai nhận hành vi phạm
tội, hơn nữa Bộ luật Hình sự cũ có lợi cho Đoan Trang hơn do quy định
mức khởi điểm của khung hình phạt thấp hơn Bộ luật Hình sự mới (3 năm ở
luật cũ thay vì 5 năm ở luật mới), nên ngày 12/7/2021, cơ quan điều tra
đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, bỏ khởi tố theo Điều 117
của luật mới mà chỉ khởi tố theo Điều 88 của luật cũ.
Các chứng cứ được sử dụng để buộc tội Đoan Trang trong phần “Kết luận” của cáo trạng gồm có:
- Tài liệu tiếng Anh “Brief report on the marine life disaster in Vietnam”;
- Tài liệu tiếng Anh “General Assessments on human rights situation in Vietnam”;
- Tài
liệu tiếng Anh “Report Assessment of the 2016 Law on Belief and
Religion in relation to the exercise of the right to Freedom of Religion
and Belief in Vietnam”; - Tài liệu tiếng Việt: “Báo cáo – nghiên
cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo 2016 và tình hình thực hiện
quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo”; - Hai bài trả lời phỏng vấn BBC News Tiếng Việt và Đài Á châu Tự do (RFA) năm 2018.
Cáo buộc sau cùng:
- Viện
Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội truy tố Đoan Trang với cáo buộc phạm tội
“tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo
quy định tại các điểm a, b, c Khoản 1, Điều 88, Bộ luật Hình sự năm
1999. - Mức hình phạt của Khoản 1 là từ 3-12 năm tù giam.