Nước Mỹ an bình thời Biden!!!
Tuần rồi, một anh nhà báo vẹt, Mai Loan, có bài nói chuyện tung hô đại khái “loại được Trump, nước Mỹ đã tìm được an bình” !!! Kẻ này phải đọc cái tựa 3-4 lần, để chắc chắn mình đã không đọc lộn. Chỉ đọc cái tựa thôi chứ không rảnh nghe lảm nhảm bậy bạ.
Vâng, phải đọc lại vì kẻ này đọc báo, coi TV mấy tháng qua, thấy nước Mỹ chưa khi nào đại loạn như bây giờ, sao lại có chuyện “tìm được an bình”? Hay là anh nhà báo và kẻ này hiện đang sống trong hai xứ Mỹ khác nhau? Hay trong hai thời đại khác nhau chăng? Thưa không. Chúng tôi đang sống trong cùng một xứ, cùng thời đại.
Chẳng qua là có người mở mắt nhìn những chuyện xẩy ra trước mắt, có người đeo kính phe đảng đen quá đậm không nhìn thấy gì nữa.
Bài
này sẽ bàn qua những chuyện kẻ này đã đọc được trên báo và xem được
hình ảnh trên TV Mỹ. Nhờ quý độc giả xem lại coi kẻ này mắt có bị quáng
gà hay không.
Xin
nói cho rõ, bài này chỉ bàn về chuyện ‘an bình’ trong phạm vi an ninh
trật tự trong nội bộ xứ Mỹ thôi, chưa bàn đến mối đe dọa của khủng bố
Hồi Giáo cực đoan sẽ sống lại sau khi Mỹ vắt chân lên cổ, 3g sáng tháo
chạy khỏi Afghanistan, trả lại căn cứ địa của Bin Laden cho Taliban và
al Qaeda.
TRỘM CƯỚP HOÀNH HÀNH
Nước
Mỹ quá lớn, quá ô hợp, quá nhiều chênh lệch giữa giàu và nghèo, tình
trạng cướp bóc từ hồi nào đến giờ vẫn nhiều hơn các xứ giàu có khác bên
Tây Âu, chẳng ai chối cãi được. Nhưng chuyện nổi bất nhất là nạn trộm
cướp bây giờ đã đi đến mức quy mô chưa từng thấy. Ngay cả những phim
hoang tưởng nhất của Hồ Ly Vọng cũng không thể tưởng tượng được cảnh
cướp bóc kinh hoàng ta đang thấy trên cái xứ này.
Dưới đây là hình những mẫu tin chính của Fox News ngày 28/11/2021: toàn là những tin về ‘nước Mỹ an bình dưới thời Biden’ !!! Đúng ra, anh vẹt Mai Loan phải viết “loại được Trump, trộm cướp Mỹ đã tìm được an bình“.
Không
còn là chuyện một hai tay mang mặt nạ che mặt, chạy vào tiệm dí súng ăn
cắp vài ba món hàng rồi cuống cuồng tháo chạy nữa vì chuyện này quá tầm
thường. Bây giờ là cảnh cả chục người cùng vào rủng rỉnh khuân cả lô
hàng, từ từ ra xe đi về. Dù vậy, vẫn là … chiệng nhỏ. Tại bắc Cali, có
đâu ít nhất 80 tên, đi trong 25 xe hơi, chặn nguyên một khu phố, rồi cả
mấy chục tên ào vào Nordstrom, một cửa tiệm lớn bán quần áo hạng sang,
khiêng hàng ăn cắp ra các xe chờ ngoài cửa tiệm, tẩu thoát trong ‘an
bình’.
80 tên đang cướp Nordstrom
Thật
ra, nói chung chung về ‘nước Mỹ’ đại loạn rất là không công bằng cho
tuyệt đại đa số các tiểu bang của Hiệp Chủng Quốc Cờ Hoa này vẫn đang
sống trong yên ổn, bình thường.
Nạn
trộm cướp lộng hành kinh hoàng nhất xẩy ra tại các tiểu bang Cali,
Michigan, Wisconsin, Illinois, New York, Connecticut thôi. Nếu quý vị
tinh mắt, để ý một chút, sẽ thấy tất cả những tiểu bang này có mẫu số
chung rất rõ ràng: tất cả đều bầu cho cụ Biden và tất cả đều dưới
chính quyền -thống đốc và quốc hội- theo đảng Dân Chủ hết, không chừa
một tiểu bang nào.
Trùng
hợp lạ lùng vậy sao? Thưa không, chẳng có gì là trùng hợp hết mà đó
chính là hậu quả trực tiếp và cụ thể nhất của chính sách an ninh trật tự
rất ‘nhân ái’ của đảng cấp tiến DC.
Nhắc
lại, trong vụ bạo loạn mùa hè năm ngoái, khi dân Bờ Lờ Mờ nổi loạn,
cướp bóc đốt phá tứ tung, cả ngàn dân da đen đã bị bắt tại nhiều thành
phố dưới thời TT Trump. Khi cụ Biden lên nắm quyền, tất cả được thả ra,
hồ sơ trắng tinh, không một anh chị nào bị truy tố hay phạt gì.
Tiểu
bang tiêu biểu Cali mới ra luật ăn cắp hay ăn cướp hàng hóa trị giá từ
950 đô trở xuống chỉ bị phạt vạ tượng trưng. Đi đến tình trạng trộm cướp
tha hồ tung hoành ăn cướp, ăn cắp vặt, cảnh sát không đủ người mà cũng
không rảnh đi truy lùng vừa mất công, mất thời giờ, mà lại nguy hiểm cho
tính mạng một cách hoàn toàn không đáng. Những tên ăn cướp công khai,
có đầy đủ máy quay phim của tiệm quay rõ ít nhất là các bảng số xe, cảnh
sát muốn bắt thủ phạm, chỉ cần 5 phút là họ có thể biết thủ phạm là ai,
tên gì, ở đâu. Nhưng họ không làm gì hết, chỉ vì họ không muốn phiêu
lưu vào các khu đen để lùng bắt thủ phạm, có thể bị bắn mất mạng như
chơi, hay có thể bắt được thủ phạm nhưng nếu chúng chống đối, xẩy ra xô
sát, có người chết thì họ sẽ đi tù mãn kiếp, không đáng chút nào. Ngay
cả các tiệm cũng khuyến cáo nhân viên bảo vệ tiệm không nên cản chúng sẽ
nguy đến tính mạng.
Các
chuỗi cửa hàng nhỏ hay ngay cả các siêu thị lớn như Walmart, Target,
hoặc là đóng bớt tiệm, hoặc là đóng cửa sớm hơn và mở cửa muộn hơn.
Điều
đáng buồn là những tiệm bị bớt giờ hay đóng cửa dĩ nhiên thường nằm
trong các khu ít an toàn, nghĩa là khu dân nghèo da đen hay da nâu. Hậu
quả là chính những dân nghèo này lại là nạn nhân lớn nhất, bị mất tiện
nghi, phải đi xa hơn mới có chẳng hạn tiệm CVS, là tiệm thuốc rất cần
thiết cho dân.
Hậu
quả tai hại nữa là tất cả chúng ta, những người tiêu thụ cũng đều là
nạn nhân hết. Tiệm bị cướp tất nhiên sẽ được bảo hiểm bồi thường. Hãng
bảo hiểm sẽ tăng bảo phí và tiệm bán sau đó phải ‘thua me gỡ bài cào’,
tăng giá hàng hóa và chúng ta sẽ phải trả tiền nhiều hơn thôi. Luật kinh
tế nhập môn.
Trong
tình trạng Nhà Nước muốn nhẹ tay, thật dễ dãi với trộm cướp, kiểu như
cụ VVLộc nhà ta đã khuyến cáo, làm sao tình trạng bất an, gia tăng trộm
cướp có thể tránh được?
Một
công tố tiểu bang giải thích rõ ràng quan điểm dễ dãi này. Ông ta cho
rằng trộm cướp chỉ là diện, không phải điểm, do đó chính quyền cần phải
nhận định cho rõ tình trạng nghèo đói của dân trộm cướp, phải có lòng vi
tha thông cảm chúng, tìm hiểu và giải quyết nạn trộm cướp từ nguyên
nhân sâu xa nhất, chứ không thể lo vồ bắt rồi nhốt hết, để rồi sau khi
hết hạn tù, chúng lại đi trộm cướp nữa.
Nhận
định này thật ra không sai lắm. Tuy nhiên ta vẫn có thể tìm hiểu và
giải quyết nguyên nhân sâu xa trong khi vẫn phải có biện pháp bảo vệ an
ninh trật tự của dân, chứ không thể thả lỏng cho đám ăn cướp tha hồ lộng
hành trong khi chờ đợi các công chức ngồi trong phòng máy lạnh nghiên
cứu chính sách nhân đạo mới.
Chẳng
ai biết tương lai nước Mỹ sẽ ra sao, chỉ biết tình trạng an ninh trật
tự sẽ trở thành đề tài vận động tranh cử lớn nhất, cùng với lạm phát,
trong mùa bầu cử năm tới, khi đảng CH sẽ triệt để khai thác hai vấn nạn
này.
Cướp lớn tại Cali trong một tuần giữa tháng 11/2021
https://www.foxnews.com/opinion/mob-looting-san-francisco-death-waukesha-crimes
CÔNG LÝ PHE ĐẢNG
Tính
phân hóa phe đảng của Mỹ có lẽ chưa khi nào rõ nét như hiện nay, dưới
thời cụ Biden, là người đã long trọng hứa hẹn phục hồi lại đại đoàn kết
trong chính trị Mỹ. Phe đảng nặng đến độ công lý đã trở thành một thứ
công lý phe đảng rõ ràng. Nhìn qua hai vụ xử án tuần rồi, vụ Rittenhouse
và vụ Arbery. Trong vụ Rittenhouse, ta thấy anh da trắng bắn chết hai
anh da trắng đang biểu tình ủng hộ da đen được trắng án vì tự vệ, cả
nước gần như nổi cơn điên, sỉ vả thượng tôn da trắng cứu thượng tôn da
trắng. Thượng tôn da trắng bây giờ đã trở thành một thứ vũ khí thông
dụng nhất, để đánh phe bảo thủ, CH, ủng hộ Trump. Hơi một chút là tìm
cách chụp ngay cái mũ thượng tôn da trắng lên đầu, y chang đám dân tị
nạn luôn luôn sẵn sàng chụp cái nón cối VC lên đầu đối phương.
Ta nhìn lại hai vụ án này xem sao.
Vụ Rittenhouse
Đây
là một vụ án bắn chết người, nhưng đã bị biến thành một vụ án chính trị
phe đảng, loại da trắng thượng tôn kỳ thị giết da đen. Cụ Biden khi đó
đang tranh cử, đã tìm cách biến vụ án thành vũ khí tranh cử, mua chuộc
phiếu cử tri da đen, hấp tấp tố Rittenhouse là thành phần thượng tôn da
trắng -white supremacist- cần bị trừng phạt nặng. Công tố, với sự phụ
họa của TTDC và cả cụ Biden, cố tô vẽ vụ án như một vụ giết người vì kỳ
thị da đen, trong khi thủ phạm và 3 nạn nhân, toàn là da trắng hết,
chẳng có ai là da đen hay da nâu hết.
Trong
mùa hè đại loạn của phong trào Bờ Lờ Mờ năm 2020, cảnh sát thành phố
Kenosha bắn một anh đen bị liệt luôn, dân da đen nổi loạn biểu tình
chống cảnh sát, đốt phá, cướp bóc như thường lệ mấy đêm liền. Một anh vị
thành niên trắng 17 tuổi, Kyle Rittenhouse từ nhà tại thành phố
Antioch, tiểu bang Illinois, lái xe qua Kenosha, Wisconsin, cách nhà 20
dặm nhưng qua biên giới hai tiểu bang. Anh ta qua giúp bảo vệ một hãng
bán xe cũ, gần nhà bố anh ta (bố mẹ đã ly dị, bố sống tại Kenosha, mẹ và
anh ta tại Antioch), ở nhà một người bạn và người bạn này có một cây
súng AR-15. Một ngày trước khi anh ta qua Kenosha, hãng xe này đã bị
cướp phá và đốt cháy một phần, thiệt hại cả 1,5 triệu đô.
Trong
một đêm đại loạn do nhóm BLM và Antifa gây ra, Rittenhouse bị một anh
da trắng tên là Rosenbaum cùng một đám người rượt đuổi, vung giây xích
sắt rượt Rittenhouse, miệng hô “bắt hắn, giết hắn” (“get him and kill him!”).
Sau khi chạy một khúc, Rittenhouse ngưng chạy, có lẽ vì hết hơi, quay
lại và bị Rosenbaum xấn tới giựt súng. Rosenbaum trước đó đã phóng hỏa
đốt một xe cảnh sát. Rittenhouse bắn 4 phát khiến Rosenbaum chết.
Rittenhouse bị đám người còn lại xúm lại hô hoán đòi giết tiếp, xô anh
ta té xuống đất. Một anh to lớn vạm vỡ, sau này bị nhận diện là da đen,
xấn tới đá và đạp lên người Rittenhouse, anh này nổ súng nhưng không
trúng ai hết. Anh đen bỏ chạy. Một anh trắng khác, tên là Huber lấy
skateboard (miếng ván trượt có bốn bánh mà giới trẻ Mỹ dùng để chạy
chơi) đập lên đầu và vai Rittenhouse và tìm cách giựt súng của
Rittenhouse. Anh này lại bắn, trúng Huber ngay ngực, chết tại chỗ. Một
anh trắng thứ ba, Grosskreutz chạy về phiá Rittenhouse, chỉa súng lục
vào mặt anh này. Rittenhouse lại bắn, lần này trúng tay Grosskreutz.
Từ trái qua: Grosskreutz dí súng lục, bị thương; Huber đánh bằng skateboard, chết, Rosenbaum tìm cách giựt súng, chết
Rittenhouse
tháo chạy, thấy có một đám cảnh sát, đeo súng lên vai, giơ hai tay đầu
hàng đi về phiá cảnh sát và bị bắt. Bị truy tố ra tòa về 5 tội đại hình,
tổng cộng có thể bị tù tới gần 200 năm. Phiên tòa kéo dài bốn ngày và
bồi thẩm đoàn bàn thảo ba ngày, đưa đến phán quyết vô tội trong cả 5 tội
danh.
Trong
khi tòa đang xử thì phe cấp tiến ồn ào thổi phồng vụ án như là chuyện
một anh trắng đi giết dân đen biểu tình đòi công lý.
Rittenhouse trắng án vì hai lý do chính:
Thứ
nhất, ai đọc qua câu chuyện trên -được viết theo Wikipedia là một trang
mạng thiên tả- đều thấy hiển nhiên là Rittenhouse đang lo tự cứu mạng
sống của mình, trên căn bản pháp lý, đó là ‘tự vệ’, một thứ quyền được
Hiến Pháp Mỹ bảo vệ rất kỹ. Cả 3 nạn nhân xúm lại rượt và đánh và đòi
giết Rittenhouse trước, để rồi bị Rittenhouse bắn.
Thứ
nhì, công tố đưa ra nhiều tố cáo và bằng chứng bị luật sư của
Rittenhouse chứng minh rõ ràng là thất thiệt, qua hàng loạt video của
cảnh sát cũng như của dân chúng chung quanh quay tại hiện trường. Trong
những fake news đó, bỏ qua những chi tiết lặt vặt, có vài điểm quan
trọng:
Công
tố buộc Rittenhouse tội mang súng xuyên bang, là tội đại hình (Ở Mỹ, có
nhiều tiểu bang có luật cấm mang súng –hay ma túy hay sách báo dâm ô–
băng qua biên giới tiểu bang, trong đó có tiểu bang Wisconsin; cái tội
Rittenhouse bị tố là mang súng vượt qua biên giới, chứ không phải chỉ vì
anh ta băng qua biên giới). Súng Rittenhouse sử dụng là AR-15 (không
phải AK-47 như công tố tố sảng), là của anh bạn sống ngay tại Kenosha đã
mua từ mấy tháng trước, không phải do Rittenhouse mua từ Antioch bên
Illinois, rồi mang qua biên giới tiểu bang tới Kenosha của Wisconsin.
Công
tố biện minh không thể nói tự vệ khi các nạn nhân không có súng trong
khi Rittenhouse có súng. Bá láp! Luật tự vệ cho phép tự vệ nếu mạng sống
bị đe dọa, bất kể ai có súng hay không. Trong ba lần Rittenhouse bị
đánh, bất cứ ai trong trường hợp Rittenhouse, bị vung giây xích sắt rượt
đuổi, phạng skateboard vào đầu, đánh đá, dí súng vào mặt, đòi giựt súng
và đòi giết cũng mất hồn, lo cho mạng sống và phải tìm cách tự vệ. Hiển
nhiên đây là tình trạng tự vệ không thể nào chính đáng hơn, cứ nhìn
hình Rittenhouse bị đánh thì rõ.
Trái: Rittenhouse bị đánh bằng skateboard; phải: đang bị đá
Anh
Grosskreutz, người thứ ba bị bắn nhưng chỉ bị thương, ra tòa khai anh
ta không có súng và súng của anh ta đeo ngang lưng bị rớt mất từ hồi nào
rồi. Nói láo. Video cho thấy anh ta cầm súng lục chỉa vào mặt
Rittenhouse.
Sau
khi tòa tuyên án vô tội, dân BLM và AntiFa đã biểu tình, trong yên ổn
tại phần lớn các tỉnh, nhưng cũng có vài nơi, dân da đen lại lợi dụng
đốt phá, hôi của.
Báo
cấp tiến WaPo bình luận, tỏ ý lo sợ việc tha bổng Rittenhouse sẽ khiến
trong tương lai, thiên hạ sẽ bắn nhau loạn đả dựa trên lý luận tự vệ để
khỏi bị truy tố. Tập san TIME cho rằng phán quyết của tòa đã gửi thông
điệp là trong tương lai, những người biểu tình chống đối cảnh sát sẽ bị
bắn chết bỏ. Cả WaPo lẫn TIME hiển nhiên lý luận một chiều thô bạo nhất.
Cả hai báo đều không viết cả ba người bị bắn đều đã ra tay đánh và đòi
giết Rittenhouse trước. Tại sao họ không đặt câu hỏi nếu như Rittenhouse
bị đi tù thì mai này Bờ Lờ Mờ và Antifa sẽ tha hồ rượt đuổi đánh hội
đồng người khác mà không ai dám chống đối để tự vệ nữa?
Câu
hỏi mà nhiều người thắc mắc: tại sao phe cấp tiến thù ghét Rittenhouse
vậy? Câu trả lời: vì anh này đã từng hoạt động ủng hộ cảnh sát, hô hào
Blue Lives Matter (Blue, màu xanh dương là biểu tượng cho cảnh sát vì
phần lớn cảnh sát Mỹ mặc đồng phục xanh dương đậm), thay vì tung hô
Black Lives Matter cho hợp thời trang. Ủng hộ cảnh sát trong thời đại
thượng tôn da đen là tội nặng lắm, tru di tam tộc là nhẹ. Sỉ vả và đòi
cắt giảm cảnh sát mới là hợp thời trang chính trị.
Có tin phe cấp tiến đang tức điên, chưa chịu thua, còn đang tìm cách truy tố Rittenhouse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting
Vụ Ahmaud Arbery
Cũng
trong tuần rồi, ngay sau vụ xử Rittenhouse, đã có một vụ xử khác: 3 anh
trắng -hai cha con và một ông hàng xóm- bắn chết một anh đen Ahmaud
Arbery tại Georgia bị nghi ngờ vào khu da trắng để ăn trộm.
Luật
sư của anh ta giải thích anh đen này mê jogging, chỉ là đang chạy bị
chặn, bắn chết. Luật sư của 3 anh da trắng giải thích nhà anh đen này
trong khu da đen, cách khu da trắng nơi anh bị bắn gần 5 cây số, và
trước đó vài ngày, anh đen đã nhiều lần lảng vảng khu da trắng này và đã
vào vài nhà chủ nhà đi vắng có thể là để ăn trộm, và anh ta bị bắn chết
khi đánh nhau với anh trắng. Một trong ba anh trắng ra tòa, đã cẩn thận
quay phim hai người đánh nhau trước khi anh đen bị bắn chết để sau này
có bằng chứng anh trắng bắn để tự vệ; dù vậy, bồi thẩm đoàn vẫn kết luận
là cả 3 anh trắng đều phạm tội cố sát, kể cả anh hàng xóm chỉ mắc cái
đại tội là chạy theo hai cha con xem rồi đứng quay phim, cũng bị tội cố
sát có thể đi tù chung thân luôn.
Trắng
bắn chết trắng đang biểu tình ủng hộ đen đã mệt, chứ trắng bắn chết đen
thì khó thoát nạn. Nhất là lại bị xử ngay sau khi Rittenhouse được
trắng án thì vô phương. Cả ba anh da trắng trong vụ Arbery đều là số ăn
mày, đều bị phán có tội. Cả nước vui mừng, chẳng ai xuống đường biểu
tình phản đối công lý thời thượng tôn da đen.
Màu da của thủ phạm và nạn nhân bay giờ đã trở thành những yêu tố then chốt nhất trong các vụ xử án Mỹ.
XE HƠI GIẾT NGƯỜI
Một
bằng chứng cụ thể, tiêu biểu cho hậu quả của chính sách công lý ‘nhân
đạo’ của đảng DC chính là chuyện một anh chạy xe tông vào đám đông với
chủ ý giết người mới xẩy ra tại một tiểu bang DC khác, Wisconsin.
Tại
thành phố Waukesha, tiểu bang Wisconsin, dân chúng tổ chức diễn hành
mừng Giáng Sinh sớm. Đang đi diễn hành, bất thình lình, một xe SUV tống
ga chạy thẳng vào đám đông. Cho đến nay, đã có 6 người chết và đâu 50
người bị thương, trong đó có cả lô con nít.
Thủ
phạm là một anh đen, Darrell Brooks, với hồ sơ tiền án dầy cỡ 50 trang,
gồm đủ thứ tội như trộm cướp hành hung, ma túy, hãm hiếp gái vị thành
niên, mưu toan giết người, …
Anh này là ca sĩ rap kiểu tài tử, không chuyên nghiệp. Trước khi đi tông xe vài ngày, đã đặt bài hát để chửi… “f… Trump”!
Anh
ta đang bị truy tố về tội hành hung bạn gái rồi lấy xe hơi cán qua cô
ta, may không chết. Anh được công tố viên, ông Cedric Cornwall cho tại
ngoại hầu tra sau khi đóng tiền thế chân có 1.000 đô. Ông Cornwall thuộc
đảng DC, chủ trương một chế độ tư pháp ‘nhân đạo và công bằng’, cho
‘dân nghèo’ đóng tiền tại ngoại tượng trưng.
Quái
lạ hơn, ông công tố này lấy quyết định dựa trên khuyến cáo của xếp của
ông là John Chisholm, công tố quận -district attorney- Milwaukee của
tiểu bang Wisconsin, cũng thuộc đảng DC, cần thi hành chính sách công lý
‘nhân đạo’ giảm thiểu tối đa số tiền thế chân cho dân da đen nghèo.
Ông Chisholm có cái ‘oai’ là đã từng huyênh hoang tuyên bố “Tôi
bảo đảm chính sách nhân đạo của tôi sẽ khiến cho có phạm nhân được tại
ngoại dễ dàng rồi sau đó đi giết người, nhưng dù sao thì chính sách nhân
đạo của tôi vẫn đúng”.
Bây
giờ, không phải là một người bị giết, mà tới 6 người bị giết và gần 50
người bị thương. Không biết hai ông Cornwall và Chisholm mấy ngày nay có
ăn ngon ngủ yên không.
Dân Milwaukee đang tổ chức lấy chữ ký truất nhiệm ông Chisholm.
Ở
đây, xin nhắc lại, chính quyền cụ Biden đang có ý định hủy bỏ việc đóng
tiền thế chân để tại ngoại vì cụ cho đây là biện pháp kỳ thị chống dân
da đen nghèo không có tiền đóng thế chân. Công bằng theo phe cấp tiến là
cho tại ngoại hết ráo, chẳng cần đóng tiền thế chân gì hết. Trong tương
lai, những tên như Darrell Brooks này tha hồ phạm pháp, bị bắt, được
thả, phạm pháp, lại được thả…
https://www.foxnews.com/us/john-chisholm-milwaukee-district-attorney
Vì
thủ phạm là đen nên TTDC phe ta đã có hết sức khỏa lấp tội, đi đến cảnh
hết sức tiếu lâm như cái tuýt độc đáo của báo Washington Post dưới đây:
Quý độc giả để ý: WaPo viết “… thảm họa gây ra bởi xe SUV”!
Làm như thể chiếc xe SUV tự động chạy một mình, gây ra tai nạn chết
người, chứ không có ai lái, không có người nào thủ phạm hết.
CNN cũng y chang sách lược, loan tin thảm họa xẩy ra vì một chiếc xe đâm vào đám đông. Thế thì chừng nào mang chiếc xe ra tòa? Phạt cái xe tù chung thân? Hay tha bổng?
Anh
bình loạn gia đen Juan Williams của Fox News phán vấn đề của Mỹ không
phải là phạm pháp tràn lan, mà là súng tràn lan. Bây giờ có lẽ có thêm
một vấn đề lớn nữa: xe SUV tràn lan! Nguy hiểm quá! Chừng nào ra luật
cấm bán SUV?
Nước
Mỹ dưới cụ Biden đã và đang áp dụng một chính sách công lý hoàn toàn
dựa trên ‘văn hóa thức tỉnh’ tôn vinh dân da đen tối đa, bào chữa đủ
kiểu để có thể nhẹ tay với những tội phạm da đen. Cái giá phải trả,
chẳng ai biết về lâu về dài sẽ giúp chấm dứt nạn kỳ thị hay không, chỉ
biết sẽ gia tăng tình trạng phạm pháp của dân da đen thôi. Mà khi nhiều
dân da đen phạm tội hơn thì khó mà hy vọng dân da trắng sẽ có cảm tình
hơn với dân da đen, và nạn kỳ thị sẽ bớt.
Trái lại kỳ thị sẽ ngày một tăng và nước Mỹ sẽ càng ngày càng phân hóa. Đó sẽ là gia tài trường cửu đáng ghi nhận nhất của cụ Biden.
Vũ Linh (Diễn Ðàn Trái Chiều) – 4/12/21
http://diendantraichieu.blogspot.com/2021/12/bai-207-nuoc-my-binh-thoi-biden.html#more