Kẻ thù quái đản

Tôi nghĩ trong tất cả các đối thủ của VN trong quá khứ, Tàu là kẻ  thù quái đản nhất. Đối với Pháp và Mĩ là những nước văn minh, sòng  phẳng, quân tử, nên đối phó với họ không đến nỗi khó khăn. Nhưng với Tàu thì hoàn toàn khác: đó là một kẻ thù nham hiểm, tráo trở, tiểu nhân, và lưu manh. Do đó, rất khó đối phó với một kẻ thù như Tàu trong thế giới  văn minh.

Về tính nham hiểm của Tàu thì không nói ra có lẽ tất cả  người Việt đều biết. Chúng chọn thời điểm bất lợi nhất của VN để tấn  công VN vào năm 1979. Đến lần này, họ chọn thời điểm mà thế giới đang  bận tâm đến tình hình bên Ukraina, họ đem giàn khoan đến vùng đặc quyền  kinh tế của VN để xâm lấn. Ngoài biển thì vậy, còn trong đất liền thì  chúng ra sức chiếm các hợp đồng xây dựng, cho thương lái vào mua vét  nông sản, hải sản của VN. Họ còn cho công nhân của họ sang VN giả bộ (?)  làm việc, nhưng sau đó thì định cư luôn, lấy người VN và sinh con đẻ  cái để tạo nên một thế hệ người Tàu mới ở VN. Do đó, khi có chiến tranh,  đây là một lực lượng nội địa đáng kể của họ. Sự nham hiểm của Tàu dĩ  nhiên đều được tính toán cẩn thận. Mặc dù giới trí thức VN đã nhiều lần  lên tiếng cảnh báo, nhưng chính quyền VN không lắng nghe. Đến khi sự  việc xảy ra thì đã quá muộn,

Tính tráo trở của Tàu thì phải nói  là quán quân trên thế giới. Họ là những kẻ có thể biến đen thành trắng  (và trắng thành đen). Họ cho tàu quân sự hay bán quân sự của họ húc  thẳng vào tàu VN, thế nhưng họ lên báo chí tuyên bố rằng tàu VN đâm vào  tàu họ. Mặc dù có những video clip chứng minh phát biểu của VN là đúng  với thực tế, nhưng các quan chức Tàu vẫn nói ngược lại. Ai có thể nói  những tàu gọi là “hải cảnh” hay “hải giám” của họ không phải là tàu quân sự? Tính tráo trở của họ làm cho chúng ta không tin bất cứ điều gì họ  tuyên bố. Còn cuộc chiến 1979 thì họ xâm lược và chiếm đóng VN, vậy mà  họ nói đó là chiến tranh tự vệ! Thật chưa thấy một chính quyền nào trên  thế giới mà tráo trở, trơ mặt như chính phủ Tàu cộng.  Sự trơ tráo và  đổi trắng thay đen của họ làm cho cả thế giới phải lắc đầu khinh bỉ.   Nhưng hình như họ chẳng còn biết khinh bỉ có nghĩa là gì.

Tính  tiểu nhân của Tàu thì quá nổi tiếng. Giới quan sát quốc tế xem Tàu là  một nước lớn, nhưng chính quyền Tàu là một chính quyền tiểu nhân. Hành  động tiểu nhân hiển nhiên nhất là việc cho Tàu vào biển VN để cắt cáp  tàu VN. Cách Tàu cộng đối xử với ngư dân VN ngoài biển chỉ có thể mô tả  là hành động của những tên cướp biển. Hành động cho tàu đâm vào tàu  người khác cũng là việc làm của kẻ tiểu nhân và lưu manh. Họ không dám  đối đầu VN tay đôi, mà dùng chiến thuật “lấy thịt đè người”, cho hàng  ngàn tàu cá (?) xuống chiếm biển VN. Oái ăm một điều là văn hoá Trung  Hoa đề cao tính quân tử, nhưng trong thực tế Nhà nước và đảng CS Tàu  hành xử rất tiểu nhân, đặc biệt là tiểu nhân với VN. Tính tiểu nhân của  Tàu làm cho Tàu mãi mãi là một tiểu quốc.

Tính lưu manh của Tàu  cộng hình như mang tính di truyền. Các quan chức Tàu công khai bàn về  cuộc chiến với những lời lẽ [như thường lệ] rất… vô giáo dục. Họ vẫn xem VN như là một tên học trò mà họ từng dạy hồi nào đến giờ. Cái gien kẻ  cả, với đặc tính lưu manh vô giáo dục này đã qua cả ngàn năm mà vẫn chưa  đột biến. Thử đọc qua những văn bản vua chúa Tàu viết cho vua chúa ta  thì biết cái tính vô giáo dục này nó đã có rất lâu đời. Những kẻ cầm  quyền hiện nay cũng chỉ thừa hưởng cái gien đã có từ thời ông cha của họ  trong các triều đình phong kiến. Ấy thế mà phía VN không có một lời  phản ứng. Chẳng hạn như trước cuộc chiến 1979, Đặng Tiểu Bình tuyên bố  một cách cực kì vô giáo dục rằng “Việt Nam là một côn đồ,  phải dạy cho  Việt Nam bài học”. Thử hỏi, một lãnh tụ cao nhất của chúng mà còn ăn nói như thế, thì chúng ta không thể kì vọng tính văn hoá nào của các quan  chức cấp thấp hơn.  Sự lưu manh của các quan chức Tàu cộng nổi tiếng đến nỗi Philippines phải cấm cửa đại sứ Tàu không cho tiếp xúc với tổng  thống Philippines.

Điều trớ trêu là dù Tàu cộng nham hiểm, tráo  trở, tiểu nhân, và lưu manh như thế, vậy mà vẫn có không ít người VN vẫn dựa vào Tàu, thần tượng Tàu và thậm chí thần phục Tàu. Báo chí và  truyền thông Tàu ra rả chửi VN đủ điều, vậy mà vẫn có người hay dựa vào  báo chí Tàu. Hôm qua, tôi đọc một bài báo phê bình về tình trạng nhân  quyền bên Mĩ, nhưng những phê phán này lại xuất phát từ một báo cáo của  “Văn phòng thông tin Quốc vụ viện Trung Quốc”. Tôi nghĩ Mĩ chẳng sạch sẽ  gì về chuyện nhân quyền, nhưng chắc chắn họ minh bạch hơn Tàu. Một kẻ  tráo trở, nham hiểm, tiểu nhân, giết hàng chục triệu dân mình, mà lớn  tiếng nói chuyện nhân quyền của người khác, có buồn cười không? Vậy mà  trong lúc kẻ đó nó đang đánh mình, mà mình lại trích dẫn báo cáo của nó! Thật khó hiểu.

Sự thần phục Tàu có một lịch sử khá dài. Từ hơn 50 năm trước, ở ngoài Bắc đã có người đã từng viết thơ ca ngợi hai nước VN – Tàu như là anh em, thậm chí chẳng cần biên giới: “Bên này biên  giới là nhà / Bên kia biên giới cũng là quê hương”!  Thi sĩ này mà còn  sống và biết VN mất đất cho kẻ thù, ông có hối hận khi viết ra những câu thơ đó? Tàu cộng tấn công VN, giết người VN, nhưng vẫn có quan chức cao cấp VN nói rằng “tuy Trung Quốc nó đánh ta nhưng nó cùng là cộng sản”.   Mới đây, còn có ý kiến của một cựu quan chức trung cấp cho rằng việc  Tàu đặt giàn khoan ở Biển Đông như là một … đầu tư (để hai bên cùng chia lợi)! Hôm nay, cho dù một ông tướng Tàu tuyên bố ở Mĩ rằng họ sẽ không  lùi giàn khoan một inch, thì ở VN  một ông cựu quan chức cao cấp mong  muốn giữa được pháp lí và đạo lí. Thú thật, tôi không hiểu ông ấy muốn  nói gì ở đây.

Như Nhà thơ Trần Đăng Khoa nói VN thật là không  may mắn vì ở bên một kẻ hàng xóm xấu tính. Xấu tính là nói nhẹ, phải nói  đúng là nham hiểm, tráo trở, tiểu nhân, và lưu manh. Trong thế giới văn minh, VN dùng ngôn từ có văn hoá thì kẻ tiểu nhân đó không hiểu hay  không muốn hiểu. Còn nếu hạ mình để như nó thì mình chẳng khác gì nó!  Cái khó khăn trong việc đối phó với kẻ thù là ở chỗ đó. Nhưng càng khó  khăn hơn khi ngay trong VN vẫn còn không ít người sẵn sàng bảo vệ kẻ  hàng xóm lưu manh đó.