Ðiểm Báo Pháp – 1/2/22
Một năm sau cuộc đảo chính, quân đội Miến Điện đã làm chủ được tình thế?
Hôm nay, 01/02/2022, là đúng một năm sự kiện quân đội Miến Điện đảo chính, lật đổ chính quyền dân cử do bà Aung San Suu Kyi, giải Nobel Hòa Bình lãnh đạo. Một năm sau, tập đoàn quân sự phải đối mặt với sự phản kháng mãnh liệt, muôn hình vạn trạng, và không ngừng gia tăng các cuộc trấn áp đẫm máu, trong khi cộng đồng quốc tế hầu như bất lực trước những hành động bạo tàn của quân đội Miến Điện.
«Tại Miến Điện, một năm sau cuộc đảo chính, sự kháng cự vẫn luôn thách thức quân đội» (Le Figaro), « Một năm sau cuộc đảo chính ở Miến Điện, sự kháng cự của nhân dân thách thức tập đoàn quân sự» (Les Echos)… Thời sự Miến Điện là chủ đề không thể thiếu trên các nhật báo lớn của Pháp số ra hôm nay.
Hầu hết các báo Pháp đều có chung một nhận xét, làn sóng phản đối dân chủ ôn hòa nay biến thành một cuộc chiến vũ trang. Dưới trướng Chính phủ Đoàn kết Quốc gia (NUG), phong trào phản kháng, tập hợp đông đảo giới trẻ, đủ mọi thành phần xã hội, sắc tộc và tôn giáo, kể từ giờ nhắm đến một cuộc chinh phục bằng vũ trang khi cho ra đời Lực lượng Phòng vệ Nhân dân (PDF). Mục tiêu là nhằm hình thành một Nhà nước liên bang có đến 54 triệu dân, tập hợp nhiều sắc tộc thiểu số.
Miến Điện: Quân đội «bối rối» đối phó thường dân?
Không như cuộc nổi dậy lịch sử năm 1988 chống giới quân sự, bị dập tắt trong vòng 6 tháng, thì năm 2021, tập đoàn quân sự Miến Điện phải đối mặt với một làn sóng kháng cự dân sự do một thế hệ trẻ tiến hành, một thế hệ trong vòng 10 năm đã được tận hưởng nền dân chủ, đã quen với điện thoại cầm tay và các mạng xã hội.
Theo phân tích của một nhà ngoại giao phương Tây tại nhiệm ở Rangun từ nhiều năm nay, được La Croix trích dẫn, «có một sự phối hợp nhịp nhàng giữa các nhóm tự vệ dân sự và các sắc tộc vũ trang. Họ áp dụng một kiểu chiến lược quấy rối có thể kéo dài nhiều tuần và gây ra nhiều thiệt hại trong hàng ngũ cảnh sát và quân đội.»
Sự kháng cự bền bỉ của phe nổi dậy nay buộc quân đội Miến Điện ngày càng sử dụng nhiều các chiến dịch dội bom, không phân biệt thường dân và kháng chiến quân nhắm vào nhiều vùng ở phía Đông, gần biên giới với Thái Lan cho đến giờ chưa từng nếm mùi xung đột. Le Figaro cho rằng, những chiến dịch dội bom và leo thang bạo lực của quân đội chứng tỏ trong sâu thẳm, những khó khăn của vị tướng đầy quyền lực Min Aung Hlaing trong việc áp đặt uy quyền của mình lên toàn bộ lãnh thổ.
Còn theo nhận
định của Human Rights Watch với Le Monde, những vụ thảm sát thường dân –
những tội ác chống nhân loại và tội ác chiến tranh – do quân đội tiến
hành là một dấu hiệu mất kiểm soát lãnh thổ hơn là làm chủ lại tình
hình. Tương tự, La Croix cũng ghi nhận, việc quân đội bất ngờ thay đổi
nhiều sĩ quan chủ chốt ở chiến tuyến những tuần gần đây có thể cho thấy
một sự cuống cuồng nào đó từ bộ chỉ huy trước một cuộc chiến du kích di
động có liên kết với nhiều nhóm sắc tộc vũ trang.
Sự bất lực của cộng đồng quốc tế, Nga – Trung bị điểm mặt
Có
thể nói, mặt trận chống tập đoàn quân sự không ngừng lan rộng. Quân đội
Miến Điện còn phải đối mặt với làn sóng đào ngũ chưa từng có, từ 2.000 –
4.000 người, theo nhiều nguồn tin được các nhật báo lớn của Pháp thu
thập.
Phong trào phản kháng đã được tổ chức. Một nghị viện song
song được thành lập sau cuộc đảo chính đã hủy bỏ Hiến Pháp 2008. Một câu
hỏi lớn đặt ra : Làm thế nào Chính phủ Đoàn kết Quốc gia (NUG) tiến
hành một cuộc cách mạng trong hoàn cảnh thiếu thốn nhiều phương tiện và
nhất là tại một đất nước bị chia nhỏ thành những vùng tự trị, dưới sự
kiểm soát của hàng chục phong trào du kích sắc tộc thiểu số, mà quân đội
không ngừng chơi trò dùng phe này để chống lại phe kia ? Đây thật sự là
một thách thức lớn cho NUG !
Nguy cơ «Miến Điện sa lầy trong một cuộc chiến không hồi kết» như hàng tựa nhận định của La Croix, cũng cho thấy rõ sự bất lực của cộng đồng quốc tế trong việc tìm kiếm một giải pháp để khởi động đối thoại giữa quân đội với các bên.
Nhật báo công giao đặc biệt chỉ
trích vai trò của Nga và Trung Quốc, luôn tìm cách ngăn cản mọi nghị
quyết của Liên Hiệp Quốc kêu gọi áp đặt cấm vận vũ khí. Ông Hervé
Lemahieu, chuyên gia về Miến Điện, thuộc Viện Nghiên cứu Lowy, có trụ sở
ở Sydney tiếc rằng trong cuộc khủng hoảng này « Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á đã không có được một tầm ảnh hưởng nào đối với tập đoàn quân sự ».
Thường dân, nạn nhân của hai chế độ độc tài Miến Điện – Thái Lan
Những
cuộc giao tranh giữa hai phe, cùng với những chiến dịch oanh kích, nã
pháo tàn khốc của quân đội nhắm vào các bang biên giới bị nghi ngờ là
nơi ẩn náu của kháng chiến quân, khiến hơn nửa triệu người dân phải bỏ
nhà bỏ cửa chạy lánh nạn. Ngoài Ấn Độ, vùng biên giới Thái Lan được cho
là nóng bỏng nhất. Phóng sự của Le Monde và Libération cho thấy tình
cảnh khốn khó cùng cực của người tị nạn Miến Điện sống dọc theo bờ sông
Moei, ranh giới tự nhiên giữa hai nước như thiếu ăn, thiếu mặc, thiếu
thuốc men…
Cuộc sống thêm phần bấp bênh do Thái Lan không tham gia
ký kết Công ước Liên Hiệp Quốc về Quy chế tị nạn và từ chối mọi sự can
thiệp từ các tổ chức phi chính phủ nước ngoài. Sally Thompson, thuộc tổ
chức The Border Consortium trong một hội nghị gần đây ở Bangkok nhắc
lại : « Giới chức Thái Lan rất cứng rắn : Những ai băng biên giới mà
bị quân đội kiểm soát, đều nhận được một sự hỗ trợ tối thiểu rồi bị trả
về. Chính sách tiếp theo rất rõ ràng : Quý vị không thể ở lại ! »
Miến Điện: Ngành giáo dục trong trạng thái «chết não»
Một hệ quả khác tác động nghiêm trọng không nhỏ cho thế hệ trẻ Miến Điện: Giáo dục. Le Figaro trong bài viết đề tựa «Những học sinh và giáo viên trong trạng thái mơ hồ» cho biết từ một năm qua, kể từ sau cuộc đảo chính, 01/02/2021, hệ thống trường học và đại học trong trạng thái «chết não» ở Miến Điện. Sau nhiều tháng đóng cửa do làn sóng bất tuân dân sự, về mặt chính thức, các trường tiểu học và cấp hai đã mở cửa lại vào tháng 11/2021, và trường đại học là đầu tháng Giêng năm nay.
Nhưng theo nhật báo cánh hữu này, phần lớn các lớp học vẫn bị bỏ phế tại một đất nước ước tính có đến 11 triệu học sinh. Nguyên nhân là do bộ Giáo Dục do tập đoàn quân sự kiểm soát đình chỉ công tác 125 ngàn giáo viên tiểu học từ hồi tháng 5/2021, dẫn đến nạn khan hiếm giáo viên tại các trường học. Trong khi nhiều sinh viên, nhằm phản đối chính quyền quân sự, từ chối đến trường.
Nội chiến: Kinh tế lụn bại, dân thường đói khổ
Trong lĩnh vực kinh tế, nhật báo Les Echos cũng cho biết « Tập đoàn quân sự Miến Điện đối mặt với một nền kinh tế lụn bại do các cuộc khủng hoảng chính trị và dịch tễ. »
Theo các phép tính của Ngân hàng Thế giới, GDP của Miến Điện thu hẹp
mất 18% trong năm tài khóa tính từ đầu tháng 10/2020 đến cuối tháng
9/2021. Định chế tài chính này ước tính, trong năm hiện hành, tăng
trưởng tốt nhất dự báo ở mức… 1% trong khi các nước khác trong khối
ASEAN dự phóng một mức nhảy vọt tăng trưởng giai đoạn hậu Covid-19.
Còn
theo La Croix, cuộc sống thường nhật tại Miến Điện mỗi lúc một khó khăn
như thường xuyên bị cúp điện, thiếu nước, thiếu bác sĩ, lạm phát tăng
vọt, lệnh giới nghiêm các chốt chặn kiểm soát trên các con lộ… đây cũng
là nơi các tệ nạn trấn lột cướp bóc hoành hành dữ dội. Nếu như người dân
là những nạn nhân chính của sự đói nghèo đang bùng nổ ở Miến Điện, thì
tập đoàn quân sự – vốn dĩ chiếm quyền kiểm soát nhiều tập đoàn kinh tế
lớn, vẫn có thể duy trì nguồn thu nhập của mình.
Nước Pháp và cái tát từ Mali
Nhìn sang châu Phi, quan hệ căng thẳng giữa Pháp và Mali có nguy cơ «hết hồi cứu vãn». Libération và Les Echos lần lượt thông báo «Đại sứ Pháp ở Mali bị trục xuất» và «Mali trục xuất đại sứ Pháp». La Croix thì chạy tựa «Khủng hoảng công khai giữa Paris và Bamako».
Hôm qua, 31/01/2022, trên truyền hình Nhà nước, chính quyền chuyển tiếp Mali được thành lập sau cuộc đảo chính hồi tháng 5/2021, thông báo đại sứ Pháp Joel Meyer, tại nhiệm từ năm 2018, có 72 giờ để rời Mali, sau những tuyên bố được cho «thù nghịch» từ ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian nhắm vào chính quyền quân sự Mali.
Les Echos lưu ý, đây là một quyết định chưa từng có cho Paris trong khu vực. Một «cú tát như trời giáng». Bởi vì, trong lịch sử ngành ngoại giao, việc trục xuất một đại sứ, chứ không phải là triệu hồi về tham vấn, là bước sau cùng trước khi đóng cửa tòa đại sứ và đoạn tuyệt bang giao.
Quyết định này của giới quân
sự đánh dấu một sự xuống cấp ngoạn mục giữa Mali và Pháp, can thiệp quân
sự tại Mali từ năm 2013 nhằm ngăn chặn quân thánh chiến tiến vào
Bamako. Thế nhưng, cục diện đã có nhiều thay đổi kể từ sau hai cuộc đảo
chính do quân đội tiến hành là mùa hè 2020 và mùa xuân 2021. Chế độ quân
sự Mali hiện hành có ý định thương lượng với quân thánh chiến, khi cho
rằng không thể thắng cuộc bằng chiến tranh dù có sự hỗ trợ của quân đội
Pháp.
Hôm thứ Sáu 28/01, ngoại trưởng Mali, Abdoulaye Diop tuyên
bố trong quan hệ với Paris, Bamako « không loại trừ » bất kỳ điều gì, dù
có nói thêm rằng việc đòi hỏi Pháp rút hết toàn bộ các lực lượng quân
đội hiện « chưa được tính đến ». Tuy nhiên, nhật báo kinh tế
này lưu ý thêm, căng thẳng giữa Mali và Pháp xảy ra vào lúc phương Tây
tỏ ra lo lắng trước sự hiện diện của lính đánh thuê Wagner của Nga tại
Bamako.
Omicron đâu đã biến mất!
Liên quan đến tình hình dịch bệnh Covid-19, Les Echos cảnh báo «Làn sóng dịch Omicron vẫn chưa kết thúc!» Tại Châu Âu, Bắc Mỹ và Châu Mỹ La-tinh, số ca nhiễm và tử vong vẫn chưa thuyên giảm tại nhiều nước. Trong khi một số nước bắt đầu thông báo cho dỡ bỏ các biện pháp phòng chống dịch tễ.
Máy đếm cứ tiếp tục quay, mà các biện pháp hạn chế bắt đầu được giảm. Thật là nghịch lý! Châu Âu vẫn là «tâm chấn» của đại dịch Covid-19. Từ cuối năm 2021, nếu như mức tăng số ca nhiễm vẫn tăng ở một nhịp độ còn trụ được, thì tỷ lệ nhiễm bệnh lại tăng gấp bốn lần để đạt mức kỷ lục thế giới ở những nước như Đan Mạch, Slovenia, Pháp (300 ngàn/ngày) và Bồ Đào Nha.
Số ca tử vong bắt đầu giảm ở Đông Âu, thì ngược lại còn số này vẫn ở mức cao, thậm chí tiếp tục tăng tại nhiều nước Tây Âu như Pháp, Ý, Tây Ban Nha, hay Đan Mạch. Tình hình này cũng tương tự tại Mỹ và Canada, khiến số ca chết vì Omicron còn cao hơn cả Delta.
Bất chấp tình hình vẫn còn u ám, các nước bắt đầu cho dỡ bỏ các biện pháp phòng dịch, nhất là tại những nước lệ thuộc nhiều vào du lịch. Les Echos nhắc nhở, còn một quốc gia duy nhất vẫn tuân thủ nghiêm ngặt các biện pháp phòng dịch: Trung Quốc!
Minh Anh
Putin chơi ván bài tẩy với phương Tây, nhưng dân Ukraina không sợ Nga
Vladimir Putin giờ đây đối mặt với rủi ro lớn nhất trong sự nghiệp, khi cố tìm lại hào quang đã đánh mất của Nga. Trong khi đó người dân Ukraina tỏ ra không nao núng trước họa xâm lăng từ đối thủ mạnh hơn nhiều lần, tuy vẫn chuẩn bị đối mặt với chiến tranh ; nỗi lo của họ là vật giá tăng do khủng hoảng.
Le Figaro hôm nay dành hai trang báo đểnói về « Ván bài tẩy của Putin trước phương Tây ». Tờ báo dẫn nhận định của Wall Street Journal
: nắm quyền từ 1999, Vladimir Putin giờ đây đối mặt với rủi ro lớn
nhất trong sự nghiệp, khi cố tìm lại hào quang đã đánh mất của Nga, xóa
bỏ những gì ông ta cho là bất công trong quá khứ.
Nhiều nhà phân
tích cố gắng tìm hiểu suy nghĩ của Putin, nhưng tính cách bất định của
một tay chơi không để cho họ đoán được cú đòn sắp tới, như vụ sáp nhập
Crimée năm 2014 và gởi quân sang Syria năm sau đó. Nhà chính trị học
Gleb Pavlovsky nhận định, bất định và nhập nhằng là hai phương diện
trong chiến lược của Putin ; còn nhà phân tích Andrei Kolesnikov cho
rằng ngay cả Putin cũng không biết ý định sắp tới là gì. « Vladimir Putin được cho là một con người lý trí, nhưng đó là một con người của xúc cảm, những xúc cảm đen tối » …
John
Bolton, cựu cố vấn của ông Donald Trump từng nhiều lần tiếp xúc với
tổng thống Nga, nhận xét Putin vừa đóng vai ngoại trưởng vừa như kiêm
luôn bộ trưởng quốc phòng. Một số chuyên gia như Alexander Gabouev,
thuộc trung tâm Carnegie ở Matxcơva nhấn mạnh đại dịch Covid do chỉ liên
hệ từ xa, nên quyền lực tập trung vào Vladimir Putin, luôn trú ẩn trong
nhà nghỉ tại Novo Ogarevo ở ngoại ô Matxcơva, bao quanh là một số các
nhân vật trung thành. Putin là người duy nhất quyết định trong hồ sơ
Ukraina.
Nga chọn chủ động tiến công
Cuộc
khủng hoảng bắt đầu từ tháng Ba, tháng Tư năm ngoái, khi Nga tập trung
quân đội quanh Ukraina. Nhưng theo Dimitri Trenin, giám đốc trung tâm
Carnegie, thực ra đã có từ hơn 20 năm qua với việc NATO mở rộng về phía
biên giới Nga. Khi Estonia gia nhập năm 2004, NATO chỉ cách Saint
Petersbourg có hai giờ xe chạy. Hai thập niên qua, Putin quan sát các
động thái của NATO : mở rộng liên minh, oanh tạc Belgrade… và cả sự thụ
động của phương Tây trong cuộc chiến Gruzia năm 2008 hay vụ chiếm Crimée
năm 2014.
Nhà phân tích Tatiana Stanovaya nhận thấy Putin đã
quyết định chọn thế công thay vì thủ. Từ mùa hè 2018, Nga đã trình làng
các loại vũ khí đạn đạo mới, trong đó có hỏa tiễn siêu thanh, và đến
17/12/2021 đưa ra tối hậu thư cho Mỹ và NATO với những điều kiện cực kỳ
phi lý, và « nước anh em » Ukraina trong tầm ngắm. Dimitri Trenin đặt
câu hỏi, vấn đề là Vladimir Putin chuẩn bị đáp trả như thế nào, khi chắc
chắn sẽ bị từ chối.
Một số nhà quan sát dựa trên các phương tiện
quân sự được triển khai, cho rằng Putin nhất định sẽ ra tay hành động,
có thể sau Thế vận hội Bắc Kinh. Mọi phương án đều được nghiên cứu, từ
tấn công ồ ạt vào Ukraina cho đến chiến tranh phức hợp. Số khác không
tin Putin sẽ xâm lăng Ukraina, mà mục đích là nối lại đối thoại với Mỹ
và củng cố vị thế trước cuộc bầu cử tổng thống 2024.
Putin đánh đòn gió hay sẽ đối đầu trực diện?
Trong bài xã luận “Bậc thầy của những câu đố”, Le Figaro nhận
định không ai có thể biết được những gì trong đầu Vladimir Putin; nhưng
nhiều người, trước hết là Joe Biden hay Emmanuel Macron cố hiểu được
tham vọng, đoán được chiến lược và những động thái sắp tới của tổng
thống Nga.
Ông chủ điện Kremlin chơi đòn gió để dò phản ứng phương
Tây, hay đang chuẩn bị trực diện đối đầu qua việc tấn công Ukraina ?
Ông ta muốn chiếm được vài mảnh đất hay thống trị toàn bộ đất nước bằng
cách áp đặt một chế độ bù nhìn? Putin tính toán được và mất thế nào, từ
một chiến dịch vũ trang nhằm phá hoại thế cân bằng chiến lược châu Âu
sau khi Liên Xô sụp đổ?
Vị Sa hoàng cai trị từ 23 năm qua muốn đóng vai trò lịch sử: sửa chữa « thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ 20 » đã
khiến 25 triệu người Nga xa rời mẫu quốc, đưa Nga lại trở thành đại
cường ngang hàng với Hoa Kỳ và Trung Quốc, với khu vực ảnh hưởng là
những nước chư hầu chỉ có chủ quyền giới hạn, chấm dứt sự thống trị của
phương Tây. Putin mơ một hiệp ước Vacxava mới – Liên minh duy nhất chỉ
xâm lăng các nước thành viên!
Ẩn số nằm ở phương tiện ông ta sẵn
sàng huy động. Có thể Putin nghĩ rằng đây là cơ hội ra tay khi Hoa Kỳ
đang chia rẽ và không muốn can thiệp ở nước ngoài. Sự thô bạo của ông
đẩy các láng giềng vào vòng tay châu Âu. Một chiếc hố lớn được đào sâu
thêm, giữa lợi ích của chế độ và quyền lợi nước Nga – vốn là dấu ấn của
nhà độc tài. Tự bao giờ các chế độ toàn trị có sự chọn lựa hợp lý?
Người dân Ukraina không sợ Nga
Trong khi đó đặc phái viên La Croix
tại Kiev ghi nhận, người dân Ukraina tỏ ra không nao núng trước họa xâm
lăng. Chính quyền nước này còn cảnh báo Washington, tạo ra tâm lý hoảng
loạn sẽ nguy hại đến nền kinh tế.
Khó thể coi Kiev là một thành phố đang nín thở chờ đợi chiến tranh nổ ra. Đô trưởng Vitali Klitschko, cựu vô địch quyền Anh hôm 28/01 loan báo hệ thống métro bao la sẽ là nơi trú bom nếu Nga tấn công – một vai trò đã dự trù từ thời xô-viết. Tuy nhiên tàu điện ngầm vẫn hoạt động như thường lệ, trong một thủ đô tiếp tục sống một cách bình thường. Không có những đường phố vắng người, không tăng cường hiện diện quân đội, không giới nghiêm. Một phụ nữ đã chạy khỏi Crimée khi Nga chiếm, khẳng định «Không sợ!»
Một
thiếu nữ Ukraina cho biết tình hình khá kỳ lạ : không ai thực sự tin là
Nga sẽ khởi động chiến tranh, nhưng mọi người đều chuẩn bị hành lý và
tìm hiểu về các địa điểm di tản. Cô theo học một khóa huấn luyện cách
sống sót, do lực lượng nữ vệ binh Ukraina phụ trách. Một trong những
người tổ chức cho biết chỉ có 200 chỗ nhưng có đến 1.000 phụ nữ đăng ký,
con số chưa từng thấy !
«Ukraina không phải là Titanic!»
Washington và các nước phương Tây hồi hộp theo dõi việc Nga rầm rộ đưa quân và khí tài đến biên giới Ukraina. Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 27/01 cảnh báo đồng nhiệm Volodymyr Zelensky rằng Matxcơva có thể động binh trong tháng Hai, thủ tướng Anh Boris Johnson hai ngày sau đó đề nghị NATO triển khai quân đội, chiến hạm và chiến đấu cơ quy mô tại châu Âu. Từ vài tuần qua, quân Nga còn được huy động tại Belarus, chỉ cách Kiev có 100 kilomet.
Chính quyền Ukraina không vui khi trở thành trung tâm chú ý của thế giới. Tổng thống Zelensky bực bội trước việc vô số phóng viên ngoại quốc đổ xô đến, và khi Mỹ loan báo di tản thân nhân ngoại giao đoàn, ông thẳng thừng nói: «Thuyền trưởng là người cuối cùng rời con tàu, và Ukraina không phải là Titanic». Khi Reuters dẫn một nguồn tin Mỹ cho biết quân Nga ở biên giới bắt đầu nhận được những bịch máu, bộ Quốc Phòng Ukraina lập tức đính chính.
Trong lúc phương Tây chú trọng quan sát số lượng xe tăng, xe quân sự, thiết bị của Nga được các đoàn xe lửa vận chuyển đến biên giới, các nhà lãnh đạo Ukraina lo rằng tình hình sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế. Một người bán hàng ở chợ kể ra với La Croix, những mối quan tâm chính hiện nay: giá xăng, giá khí đốt, đồng hryvnia sụt giá. Dân Ukraina không sợ Nga, nỗi lo của họ nằm ở chỗ khác.
Cuộc mặc cả quy mô thế giới để san sẻ khí hóa lỏng cho châu Âu
Trên lãnh vực năng lượng, Le Monde
nhận xét châu Âu biết rằng cần khẩn cấp tìm cách giảm lệ thuộc vào khí
đốt Nga, sau khi đe dọa sẽ trừng phạt Matxcơva nặng nề nếu xâm lăng
Ukraina. Hoa Kỳ cho biết sẵn sàng giúp đỡ đồng minh.
Nhà Trắng và
Bruxelles tích cực bàn bạc để chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất. Hoa Kỳ là
nước sản xuất khí hóa lỏng (GNL) quan trọng. Nhiên liệu này được chở đến
bằng tàu biển rồi chuyển lại thành dạng khí, dễ dàng thay thể cho khí
đốt thiên nhiên được vận chuyển bằng đường ống, thiếu đi tính linh hoạt.
Trong ba tuần qua, đã có 70 đến 80 chuyến tàu GNL được Mỹ đưa sang châu
Âu.
Những nhà sản xuất khác như các nước vùng Vịnh, Ai Cập,
Algérie cũng được đề nghị chuyển một phần sang cho châu Âu. Nhưng đa số
sản lượng GNL đều đã có hợp đồng bán, và như vậy các khách hàng như Nhật
Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc cần phải tạm ngưng nhận một số chuyến hàng.
Một cuộc mặc cả quy mô giữa nhiều chính phủ trên thế giới sẽ còn tiếp
diễn trong những ngày tới, trước hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-Châu Âu về
an ninh năng lượng ngày 07/02. Song song đó, Liên Hiệp Châu Âu (EU) còn
có thể trông cậy vào Na Uy, nhà cung cấp khí đốt thứ nhì sau Nga và
Azerbaijian, cũng như sử dụng đến nguồn khí dự trữ.
Matxcơva cũng cần thu nhập từ dầu khí
Ít
ai tin rằng Matxcơva sẽ ngưng cung cấp lâu dài, vì cần thu nhập từ khí
đốt nhất là hiện nay giá đang cao. Một cố vấn châu Âu nhấn mạnh ngay
trong thời chiến tranh lạnh, Nga vẫn bán khí đốt cho châu Âu. Sau vụ
Matxcơva ngưng trung chuyển khí đốt qua ngả Ukraina năm 2009 làm ảnh
hưởng 15 nước thành viên, EU đã đối phó bằng cách biến các đường ống dẫn
lưu thông hai chiều, đa dạng hóa nguồn cung, tăng khả năng kết nối giữa
các nước và chuyển đối khí hóa lỏng.
Tuy nhiên Đức có kế hoạch
ngưng sử dụng nguyên tử lực, tiêu thụ điện toàn cầu tăng, mỏ khí
Groningue của Hà Lan sắp đóng do động đất; là những lý do khiến EU chỉ
sản xuất được 9% lượng khí đốt tiêu thụ, so với 24% năm 2015. Hiện 40%
khí đốt nhập khẩu vào EU là của Nga và trong 10 năm tới châu Âu vẫn tiếp
tục lệ thuộc – riêng Slovakia và Áo nhập toàn bộ từ Nga. Le Monde cho rằng đường ống Nord Stream 2 có thể là phương tiện để EU gây áp lực lên Nga.
Bầu cử tổng thống Pháp: Cánh tả vẫn rối rắm
Bên cạnh tình hình căng thẳng giữa Nga và Ukraina, kết quả bầu cử sơ bộ để chọn ứng cử viên tổng thống của đảng Xã Hội Pháp là chủ đề chính thứ hai của báo chí Pháp hôm nay 31/01/2022. Nnhật báo Libération nhận định «Taubira dẫn đầu, cánh tả trong tình trạng nhập nhằng». Viễn cảnh các ứng cử viên tổng thống đoàn kết với nhau ngày càng xa dần.
Như dự kiến, bà Christiane Taubira tối qua đã về đầu, gây khó khăn thêm cho đô trưởng Paris, bà Anne Hidalgo. Tuy cuộc bầu cử vẫn gây tranh cãi, nhưng số gần 400.000 người tham gia bỏ phiếu không phải là nhỏ. Bà Taubira được giới trẻ ủng hộ, nhưng còn phải làm những người lớn tuổi hơn quên đi việc bà từ chối kêu gọi dân Guyane chích ngừa khi dịch Covid đang hoành hành tại lãnh thổ hải ngoại Pháp. Và chương trình hành động, phương tiện, sự ủng hộ… ra sao? Hãy còn rất ít thời gian để bà thuyết phục được cử tri cánh tả. Taubira cố gắng tập hợp đội ngũ, nhưng trong tất cả các khuôn mặt đang chạy đua vào Elysée, không một ai muốn đứng sau lưng bà.
Thụy My