Cuộc Chiến Nga – Ucraina Và Các Thế Lực Yễm Trợ – Thanh Thủy
1.- Cuộc chiến tại Ucraina: Cuộc chiến tại Ucraina đã kéo dài hơn 4 tháng nay mà vẫn chưa thấy có dấu hiệu gỉ kết thúc mặc dầu tổng thống Nga là ông Putin đã nghĩ là chỉ trong vòng 72 giờ là Nga sẽ hoàn thành cuộc xâm lăng nầy, kễ từ ngày 24/02/2022. Sự chênh lệch về thời gian và những ước lượng của ông Putin về cuộc xâm lăng nầy có thể bắt nguồn từ lòng tự phụ của ông ta, một tên trùm mật vụ Cộng sản cuồng tín có máu lạnh, sẽ dễ dàng dùng lãnh thổ to lớn của mình áp đảo vào Ukraina, như con khủng long so với một lãnh thổ nhỏ bé như con trùng, con dế.
Ông Putin rất tự đắc và coi thường thiên hạ vì trong tay ông ta là một nguồn nhân lực dồi dào, số lượng vũ khí tối tân đầy kho, bên cạnh một kho vũ khí hạt nhân xem như rất hùng mạnh mà ngay cả Mỹ cũng phải kiên nể và khối NATO dù có hùng mạnh và giàu lòng trắc ẩn nhưng chắc chắn cũng sẽ không dám can thiệp vào vì lo ngại về sức mạnh của kho vũ khí hạt nhân nầy, vã lại rất nhiều thành viên trong khối nầy từ lâu đã bị lệ thuộc nhiều vào Nga về mặt năng lượng cũng như về mặt kinh tế nên rất e ngại nếu phải đứng về phe chống đối lại Nga.
Do bản chất cuồng vọng và lòng tự phụ như thế. Ông Putin không cần đếm xỉa đến sự phản kháng và lòng yêu nước của người dân Ucraina và cũng không cần rút bài học kinh nghiệm năm xưa khi quân Nga bị sa lầy nhiều năm tại Afghanistan, đến nổi ông Tổng bí thư Liên Sô hồi đó là Mikhail Gorbachev chịu không nổi nên phải rút quân sau những thiệt hại rất nhiều về nhân mạng cũng như về tài chánh.
Bởi vậy, ông Putin tự nghĩ, sau ngày 24/02/2022, với mức độ tràn ngập quân và xe tăng như vũ bảo, phi cơ chiến đấu rợp trời và hỏa tiễn sát thương của Nga sẽ tàn phá tan nát cả đất trời Ucraina trong khoảnh khắc thì cho dù người dân Ucraina có giàu lòng yêu nước đến đâu, dù ông Zelensky có dũng cảm đến đâu cũng sẽ bị cuộc xâm lăng nầy vùi chôn tất cả dưới đống gạch điêu tàn đổ nát. Sau 72 giờ nước Ucraina sẽ là “một bãi chiến trường vĩ đại sẽ nằm yên thở khói” để kết thúc một cuộc xâm lăng vô cùng tàn bạo và khủng khiếp nhứt của những tên máu lạnh như Putin.
2.- Thái độ của Tập Cận Bình: Để củng cố cho sự quyết tâm nầy của ông Putin, đằng sau hậu trường chắc chắn không thể nào thiếu sự xúi giục ngầm của tên máu lạnh họ Tập vì khi cuộc chiến xãy ra, Trung Cộng sẽ được hưởng nhiều quyền lợi là mua được dầu thô của Nga để dự trữ với giá rẽ nếu Nga bị Mỹ và Tây Phương cấm vận, và cũng lợi dụng cuộc chiến nầy, Trung Cộng sẽ thăm dò phản ứng của Mỹ và NATO ra sao để chuẫn bị một cuộc xâm lăng khác của Trung Cộng vào Đài Loan và các nước láng giềng để mở đường xuống phía Nam mà đầu tiên là Việt Nam và Phi Luật Tân.
Tuy nhiên, điều nầy họ Tập chưa làm được vì cuộc chiến tại Ucraina đã biến đổi ngoài dự đoán của họ nên họ Tập chỉ phô trương lực lượng và mở rộng tầm ảnh hưởng của họ đối với những quần đảo nghèo nằm rải rác trong khu vực Biển Đông để đặt những căn cứ quân sự, chuẫn bị nhưng chưa dám hành động mà chỉ tạo địa lợi để dọn sẳn chiến trường, chờ đợi thời cơ thuận tiện để sẳn sàng phát động một cuộc xâm lăng quy mô và toàn diện.
Những dấu hiệu nầy cho thấy giấc mộng bình thiên hạ đã khắc cốt ghi tâm, nối dòng truyền kiếp trong dòng máu của những con người Hán tộc mà lịch sử Trung Hoa trong suốt mấy ngàn năm đã chứng minh là họ không bao giờ thay đổi.
Suốt mấy ngày nay, mực nước sông Trường Giang (Dương Tử) dâng cao, mưa bảo ngập trời, liên tục tàn phá nhiều tỉnh thành từ Vân Nam sang tới Quảng Tây và Quảng Đông, tất cả hầu như đều bị nhấn chìm trong biển nước, thiệt hại vật chất và nhân mạng nhiều vô số kễ, vậy mà họ Tập và bạo quyền Bắc Kinh không mấy lưu tâm, họ vẫn cho phi cơ, tàu chiến xâm nhập vào không phận Đài Loan, xâm nhập vào lãnh hải Điếu Ngư của Nhựt để khiêu khích và vẫn tiếp tục tập trận quân sự trên Biển Đông, đã chứng minh sự nhẫn tâm của những con người vô lương và cuồn vọng nhứt thế gian.
3.- Thái độ của Phi Luật Tân, Kenya và Việt Cộng: Hiểu rõ bản chất nầy của Trung Cộng nên tổng thống tân cử của Phi Luật Tân là ông Ferdinand Marcos Jr. đã nhanh chóng tuyên bố hợp thức hóa Phán Quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế năm 2016 nhằm bác bỏ đường Lưỡi Bò 9 Đoạn của Trung Cộng để bảo vệ chủ quyền của họ trên Biển Đông.
Riêng bạo quyền Việt cộng, tuy hùng mạnh hơn Phi Luật Tân nhiều, nhưng vì quá nhu nhược, quá hèn nhác và lệ thuộc Trung Cộng về đủ mọi mặt nên chỉ có những lời phản kháng chiếu lệ trước thái độ hung hăng và ngang tàng của Trung Cộng. Đó là một trong những điều sĩ nhục tồi tệ và hiễm họa mất nước của dân tộc Việt Nam vào tay Trung Cộng dưới kiểu cách cai trị như hiện nay của bạo quyền Việt cộng, tệ hại hơn nhiều so với Kenya, một nước rất nghèo ở Phi Châu mà họ vẫn còn hiểu rất rõ về âm mưu thâm độc của Trung Cộng nên ông Phó Tổng thống của nước nầy là ông William Ruto đã tuyên bố ngày 22/6/2022 là ông sẽ trục xuất các công dân Trung Quốc làm những công việc mà người Kenya có thể làm được nếu ông đắc cử Tổng thống vào tháng 8/2022.
4.- Thái độ của Mỹ: Tổng thống Biden cũng không khác gì ông Tập, nên khi cuộc chiến vừa bắt đầu, ông ta đã tuyên bố là không gởi quân sang giúp Ukraina tham chiến và khuyên ông Tổng thống của nước nầy là ông Zelensky đi tỵ nạn. Thái độ nầy rõ ràng khuyến khính cho Putin mạnh dạng phát động cuộc chiến mà không cần phải lo sợ Mỹ can thiệp.
Qua lời khuyên nầy cho thấy ông Biden có thể đã tiên đoán Ukraina sẽ thảm bại trước sức tấn công vũ bảo của Nga nên gởi tín hiệu cho ông Zelensky biết trước và nên lo liệu đến an ninh bản thân và gia đình hơn là dấn thân vào cuộc chiến một cách vô vọng. Mở con đường nầy cho ông Zelensky có thể không phải vì lòng nhân đạo mà là do ông ta muốn bảo vệ việc làm ăn đen tối của gia đình ông ta tại Ukraina từ trước đến nay sẽ không bị phanh phui, vì nếu Ukraina sụp đổ thì mọi hồ sơ lem nhem của cha con ông tại nước nầy sẽ dễ dàng vận động ông Putin hủy bỏ, ngược lại, ông Zelensky là một vị Tổng thống thanh liêm đã có lần hứa với Tổng thống Trump là sẽ cho điều tra lại cho sáng tỏ những vụ làm ăn bất chánh của cha con ông Biden. Đó là điều nhức nhối có thể giải thích lý do vì sao ông ta không muốn có thái độ gì thù nghịch với ông Putin và luôn cả với ông Tập Cận Bình.
Cũng vì vấn đề nầy mà ông ta quyết tâm mở cửa biên giới phía Nam để tiếp nhận người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ để bỏ phiếu cho những người của đảng DC vào cuối năm 2022 và cho ông ta được thắng cử vào năm 2024, bất kễ họ là thành phần nào trong xã hội, vì chỉ có trường hợp đảng DC kiểm soát được lưỡng viện quốc hội và ông ta được làm Tổng thống tiếp thêm 4 năm nữa thì ông ta mới có thể làm cho chìm xuồng được cái hậu quả mà ông đã gây ra.
Đó là những lý do đã xãy ra những cuộc bầu cử gian lận năm 2020, đã xãy ra những cuộc luận tội ông Trump, mục đích là làm sao để loại bỏ vĩnh viễn ông Trump ra khỏi sân khấu chánh trị để cho bọn họ được yên, nên từ nay cho đến cuối năm 2022, kéo dài cho đến cuối năm 2024 sẽ còn nhiều cuộc “săn phù thủy” khác sẽ được diễn ra ráo riết, kịch liệt và có lẻ không ngừng nghỉ.
5.- Thái độ của NATO: Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) được thành lập vào ngày 4/4/1949 tại Washington DC. NATO được thành lập như một đối trọng với quân đội Liên Sô ở Trung và Đông Âu sau Thế chiến thứ hai. NATO đặt trụ sở chính tại Brussels, Bỉ. NATO là khối quân sự – chính trị lớn nhất thế giới, liên kết phần lớn các nước châu Âu, Mỹ và Canada.
Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương lần đầu tiên được ký kết bởi Mỹ, Anh, Pháp, Italy, Bỉ, Canada, Đan Mạch, Iceland, Luxembourg, Hà Lan, Na Uy và Bồ Đào Nha. NATO hiện có 30 quốc gia thành viên.
Mục đích của NATO là đảm bảo quyền tự do và an ninh của các thành viên thông qua các phương tiện chính trị và quân sự. Sứ mệnh chủ chốt của NATO là phòng thủ tập thể, bảo vệ các nước thành viên trước nguy cơ bị tấn công hạt nhân và những mối đe dọa mới như an ninh mạng và tấn công khủng bố.
NATO không có lực lượng vũ trang của riêng mình. Thay vào đó, lực lượng quân sự của liên minh bao gồm lực lượng của các nước thành viên.
Điều 5 của Hiệp ước NATO nêu rõ quan điểm của khối này liên quan đến việc bảo vệ các thành viên. “Một cuộc tấn công vũ trang chống lại một hoặc nhiều nước thành viên NATO ở châu Âu hoặc Bắc Mỹ sẽ được coi là một cuộc tấn công chống lại toàn bộ NATO và sẽ vấp phải phản ứng từ các thành viên của khối, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực”.
Hiệp ước của khối NATO rõ ràng như thế, nhưng việc Nga mang quân sang xâm lăng Ucraina lại không nằm trong Hiệp ước của NATO vì Ucraina không phải là thành viên của NATO, cho nên NATO và Mỹ không đem quân vào Ucraina tham chiến chống lại Nga là điều hợp lý, tuy nhiên, vì đây là một cuộc xâm lăng rất trắng trợn cho nên Mỹ và NATO phải ra tay can thiệp bằng cách viện trợ quân sự và lương thực cho Ucraina trong giai đoạn đầu vì lý do nhân đạo và lý do an ninh trong khu vực vì nếu để cho Ucraina bị lọt vào tay Nga thì sẽ là mối đe dọa lớn cho nền an ninh Âu Châu vì tham vọng của Nga sẽ không nằm yên ở đó mà sẽ là bước chân rết đầu tiên của Nga để lần hồi sẽ giăng rộng khắp Âu Châu song song với tham vọng Bình Thiên Hạ của Tập Cận Bình, tái lập biến cố lịch sử chia vùng để thống trị thế giới giữa Nhựt và Đức từ sau thế chiến thứ II và được kết thúc bằng 2 quả bom nguyên tử của Mỹ thả xuống Hirosima và Nagasaky của Nhựt vào năm 1945.
Những diễn biến thời cuộc đang diễn ra tại Âu Châu (Nga và Ucraina), Á Châu (Trung Cộng, Ấn Độ, Bắc Hàn và các nước láng giềng) cộng thêm Iran, Do Thái ở Trung Đông rất có thể dẫn đến việc tái lập lịch sử trước năm 1945 là Thế chiến thứ III sẽ xãy ra như nhiều người dự đoán nếu Ucraina bị Nga thôn tính, vì ai cũng thừa hiểu là Nga và Trung Cộng là đồng minh chiến lược, lúc nào cũng sát cánh với nhau và giấc mộng bá vương đều giống nhau, cả hai đều muốn làm vua suốt đời để cai trị thiên hạ và tận hưởng những thành quả mà họ sẽ đạt được.
Viêc chống lại Nga xâm lăng Ucraina là việc mà NATO và Mỹ buộc phải làm, không chỉ vì vấn đề nhân đạo mà vấn đề cốt lõi là để bảo vệ nền an ninh cho khu vực, nhưng vì nhiều thành viên trong khối NATO từ lâu đã để cho mình bị lệ thuộc quá nhiều vào Nga về năng lượng và khí đốt, là vấn đề sinh tử của họ mà lại là lợi khí của Nga, dùng nó để trói buột nhiều thành viên trong khối nầy nhầm chống lại mọi sự trừng phạt nên đã khiến cho hành động trừng phạt nầy của Mỹ và NATO có sự lũng cũng nội bộ nên khó đáp ứng được sự viện trợ chiến cụ đúng mức, đầy đủ, kịp thời để giúp Ucraina đẫy lui đoàn quân Nga, kết thúc cuộc chiến rất quan trọng nầy. Đó là lý do có thể giải thích được vì sao cuộc chiến chống xâm lăng chính nghĩa của người dân Ucraina đã được Mỹ và khối NATO yễm trợ vũ khí liên tục như vậy mà vẫn còn kéo dài cho đến ngày nay. Việc Thủ tướng Anh là ông Boris Johnson tuyên bố từ chức ngày 07/7/2022 có thể là một bất lợi lớn cho Ucraina chống Nga xâm lăng vì trong những quốc gia viện trợ cho Ucraina, có thể nói ông Boris Johnson là người nhiệt tình nhứt.
Riêng về nước Mỹ, nếu ông Biden vẫn để nguyên cho Mỹ khai thác nguồn nhiên liệu hóa thạch như thời kỳ ông Trump đã làm thì những thành viên trong khối NATO chắc chắn không bị ảnh hưởng về nguồn năng lượng của Nga nên việc đoàn kết trong khối NATO để yễm trợ cho Ucraina sẽ được dễ dàng nên dồi dào và hiệu quả hơn và riêng ông Biden cũng không bị vất vả khi phải chạy đôn, chạy đáo để vận động tổ chức OPEC, là tổ chức đa chính phủ được thành lập bởi các nước Iran, Iraq, Kuwait, Ả Rập Xê Út và Venezuela trong hội nghị tại Bagdad (10-14/9/1960), yêu cầu tổ chức nầy sản xuất thêm số lượng dầu để cung ứng cho Mỹ và đồng minh của Mỹ tránh được tình trạng phải lệ thuộc năng lượng vào Nga.
Dĩ nhiên, do bản chất không xứng đáng của con người lãnh đạo và những việc làm ăn phi pháp của ông đối với Trung Cộng, đối với Ucraina ra sao đã khiến cho chánh giới quốc tế khinh bỉ, nên việc vận động nầy đã bị tổ chức OPEC từ chối. Đó là điều sĩ nhục chẳng những cho ông mà còn làm cho nước Mỹ phải lâm vào tình trạng buộc phải xuất kho một số lượng khổng lồ số dầu dự trữ chiến lược để có thể cứu vãng phần nào giá cả xăng dầu leo thang.
Đau đớn cho người dân Mỹ là một số lượng lớn dầu xuất kho nầy, ông Biden thay gì dùng để phục vụ cho nhu cầu trong nước, thì theo những nguồn tin (không biết có đúng không?), điều quái gở không thể giải thích được là ông Biden lại đem bán cho Trung Cộng, cho nên chẳng những không cứu vãng được giá xăng dầu leo thang mà còn là điều tai hại cho nền an ninh quốc gia Mỹ một khi Mỹ phải lâm vào tình trạng thiếu nhiên liệu để đương đầu một cuộc chiến sẽ do Trung Cộng, Nga, hoặc Iran …lợi dụng tình trạng nầy để phát động.
6.- Thái độ của ộng Putin: Sau khi tính sai nước cờ từ 72 giờ mà đến nay đã hơn 4 tháng mà vẫn chưa thành công trong việc xâm lăng, thay vì rút quân về nước, ông Putin liền thay đổi chiến thuật theo cánh đánh trường kỳ của người Cộng sản, mục đích làm tiêu hao tiềm lực của Ucraina càng nhiều càng tốt, nhứt là về nhân mạng bị thương vong, dần dà sẽ không còn nhân sự để thay thế. Điều đáng lưu ý là sở dĩ Ucraina vẫn còn cầm cự chiến đấu được cho đến nay hầu như đều nhờ vào sự viện trợ vũ khí của Mỹ và của NATO, nhưng điều mà người dân Ucraina cần phải lưu ý là sự viện trợ vũ khí nầy chắc chắn không thể kéo dài đến vô tận.
Đến một thời điểm nào đó sự viện trợ quân sự của Mỹ và của khối NATO mệt mõi giống như cuộc chiến tại Việt Nam trước năm 1975 thì Ucraina sẽ bị lâm vào tình trạng giống như Việt Nam Cộng Hòa. Đó là điều sẽ khó tránh khỏi, cho nên ông Putin cương quyết không từ bỏ giấc mộng xâm lăng Ucraina mà vừa đánh vừa đàm và có lúc đánh mà không cần đàm, tiến quân không được thì pháo kích, oanh kích tàn khốc cho tan hoang để kéo dài cuộc chiến.
Nga là nước lớn, dân số đông và giàu tài nguyên, vũ khí chiến tranh đầy kho, nên sự thiệt hại tuy nặng nếu cuộc chiến kéo dài nhưng vẫn còn dư thừa để chiến đấu, về nhân mạng thì không có gì phải lo, lớp nầy chết thì lớp khác được bổ xung ngay và chắc chắn rồi đây sẽ có những trận đụng độ theo kiểu biển người để dứt điểm khi họ cần đến dù phải hy sinh bao nhiêu mạng người cũng không đáng kễ miễn là họ giành được phần thắng lợi.
Bởi vậy, nếu Mỹ, NATO và Ucraina hiện tại không có giải pháp nào để chấm dứt chiến tranh mà cứ để tiếp tục kéo dài, càng lâu càng bất lợi cho Ucraina. Gần đây đã có những dư luận phát sinh là Ucraina cần phải nhường một phần lãnh thổ của mình để đổi lấy hòa bình, mặc dầu người ta cũng thừa hiểu rằng hoà bình nầy nếu có sẽ cũng chỉ là giai đoạn, nhưng dầu sao cũng là điều thực tế để có thể cứu vãng tình hình trong giai đoạn nầy vì ông Zelensky và người dân của ông dù có lòng yêu nước đến đâu cũng khó có đủ sức để cầm cự được lâu khi viện trợ từ bên ngoài đã bắt đầu mệt mõi. Những dấu hiệu gần đây cho thấy ông Tổng thống Indonesia Joko Widodo có thể sẽ là người đứng ra làm trung gian cho cuộc đàm phán trao đổi nầy với hy vọng là qua đó, cuộc chiến sẽ chấm dứt dù có thể chỉ là giai đoạn, những giai đoạn tiếp theo sẽ được hạ hồi phân giải
7.- Kết luận: Riêng phần Việt Nam, người dân bị sống trong một chế độ độc tài đảng trị nên trong chánh quyền nầy họ cần giữ đảng viên của họ để bảo vệ chế độ chớ không cần dân, giống như Nga và Trung Cộng, cho nên những việc làm tệ hại tài trời của đảng viên họ trên trường quốc tế như việc Tô Lâm ăn thịt bò vác vàng trong khi người dân trong nước đang đói, vậy mà hắn ta vẫn tại vị vững vàng, quyền hạn còn mạnh hơn trước và việc tên Thủ tướng Việt cộng Hoàng Minh Chánh chưỡi thề cộc lốc cũng trên trường quốc tế thì khi về nước có sao đâu, bởi vì hắn ta đã thể hiện đúng với nề nếp văn hóa của Việt cộng nên không chừng lần tới hắn ta sẽ lên chức Tổng Bí Thư thay cho NP.Trọng cũng không chừng.
Lý do dễ hiểu khác là các chức vụ quan trọng trong đảng từ Tổng Bí Thư trở xuống đều do họ Tập ở Nam Trung Hải chỉ định. Họ Tập chỉ định tên nào thì tên đó đứng ra lãnh đạo, càng dốt, càng lưu manh, càng điếm đàng thì càng được họ Tập trọng dụng vì dễ sai bảo. Bởi vậy, ta thấy NP. Trọng vừa già yếu, vừa bịnh tật đi không nổi mà vẫn được lưu nhiệm trái luật của đảng mấy lần về tuổi tác mà vẫn được ngồi yên vì 2 lý do: Lý do thứ nhứt là họ Tập chưa tìm được người đủ tin cậy để thay thế. Thứ nhì là NP. Trọng phải tại vị cho đến khi nào ông ta lo cho tất cả những bộ hạ thân tín của ông ta được hạ cánh an toàn thì mới chịu rút lui, trường hợp như cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và gia đình của bà ta chẳng hạn, chưa giải quyết cho mụ ta được yên thì làm sao cụ Trọng về vườn được, vì giữa họ có những dính líu với nhau biết bao nhiêu vụ “Mần ăn”.
Trịnh Xuân Thanh chỉ mới khai những vụ bán dầu lậu thôi, thì dầu TX Thanh đang ở tận bên Đức mà ông ta bằng mọi giá phải cho tướng Tô Lâm và đồng bọn sang bắt cốc tên nầy cho bằng được để đem về nhốt trọn đời, bất kễ luật ngoại giao vì nếu để lõng, nó sẽ khai tiếp nhiều chuyện động trời khác thì dù có chui xuống đất để trốn như Thổ Hành Tôn (trong chuyện Tôn Tẩn, Bàng Quyên của Tàu) thì nổi ô nhục sẽ trồng vào cổ ông ta luôn cả 3 đời, dù muôn kiếp cũng sẽ không gội rữa hết được. Bởi vậy, sau vụ TX Thanh thì cả bọn bất lương đều được an toàn mà còn có thể lên chức và được ân thưởng nhiều hơn nữa.
Cho nên những vụ lùm xùm gây ra những luận bàn xôn xao trong nước cũng như ở hải ngoại về vụ ca sĩ Khánh Ly về Việt Nam hát bản nhạc Gia Tài Của Mẹ của Trinh Công Sơn, nếu bản nhạc nầy không có trong danh mục được cấp phép và thuộc loại bị cấm hát mà Khánh Ly vì vô tình hay cố ý hát thì cứ xử phạt cô ta theo luật quy định chớ đâu có gì lớn lao mà bàn xuôi, bàn ngược cho thêm rắc rối. Tiếp theo là vụ 2 tên tài tử đảng viên Việt cộng là Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh đi du lịch sang Tây Ban Nha, dụ một cô gái vị thành niên người Anh về khách sạn rồi thay nhau hiếp dâm cô ta nên cả 2 tên bị cô nầy tố cáo nên chúng bị cảnh sát Tây Ban Nha bắt cồng tay vào ngồi trong ngục đá. Đó là điều ô nhục cho đảng thì lẽ ra phải được đảng giấu kín đễ tìm cách dàn xếp cho êm chuyện, thì ngược lại, đảng làm cho um xùm lên, dùng 2 tên nầy làm 2 con dê tế thần, cố tình tạo xôn xao dù phải hy sinh chính đảng viên của họ. Mục đích của 2 vụ trên có thể là để xoay chiều dư luận qua hướng khác, làm mờ việc tranh chấp giành quyền lực nội bộ đảng đang diễn ra đến hồi kịch kiệt, để Nguyễn Phú Trọng yên ổn nhận thêm một nhiệm kỳ nữa, có đủ thời gian để dàn xếp chuyện nội bộ của ông ta và có đủ thời gian để Tập Cận Bình tìm ra được người thay thế.
Thời cuộc trên thế giới và trên đất nước Việt Nam chúng ta cho đến nay vẫn chưa thấy có dấu hiệu nào sáng sủa và khả quan hơn. Hy vọng vào cuộc bầu cữ lưỡng viện quốc hội Mỹ vào cuối năm nay. Nếu đảng Cộng Hòa dành lại được cả 2 viện thì tình trạng bất ổn trên thế giới sẽ tin rằng sẽ biến đổi dần theo chiều hướng tốt đẹp hơn, nhân dân Việt Nam và những Cộng đồng người Việt Tự Do hải ngoại đang tranh đấu cho một nước Việt Nam Tự Do, Dân Chủ, Pháp Trị có thể nương theo chiều hướng thuận lợi đó để tiếp tục tranh đấu và rất có nhiều hy vọng thành công vì theo chánh sách của ông TT.45 là siết chặt nền kinh tế của Trung Công và xóa sổ tất cả đảng Cộng sản và Xã Hội Chủ Nghĩa trên thế giới, dĩ nhiên, trong đó không thể thiếu đảng Cộng sản Việt Nam.
Thanh Thủy (10/7/2022)