Chiến tranh giữa Nga với Ukraine và Trung Quốc ‘Trung lập (Không) thân thiện’
Quí Bạn đọc thân mến, Hai ông Tập và Putin đã cam kết với nhau rằng một tình hữu nghị sẽ “không có giới hạn”, sự hợp tác giữa hai nước Nga – Hoa “không có vùng cấm” trước khi Nga tiến đánh Ukraine .
Nhưng hình như tại sao tình hữu nghị nay có thể sẽ “có giới hạn” và sự hợp tác lại sẽ “có vùng cấm” sau khi Putin rơi vào thế tứ bề thọ địch, gia thì không tề, quốc đang náo loạn, cố vấn thân tín nhứt Chubais, đại diện đặc biệt của TT Putin, ông Chubais từ chức để phản đối chiến tranh ở Ukraine bỏ đi nước ngoài [VOA 24/2/2022], Trùm mật vụ Cơ quan An ninh Liên bang FSS – Federal Security Service – Alexander Bortnikov- lên kế hoạch loại bỏ Putin [ Hindustan Times 24/2/2022], Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga Elvira Nabiullina xin từ chức nhưng Putin bác bỏ [Bloomberg News 23/3, 2022], lính Nga chết trận ngày càng nhiều, tiếp vận khó khăn, tinh thần xuống thấp nhứt là càng nhiều cấp tướng tá chỉ huy mất mạng trên chiến trường Ukraine và nay Mỹ, NATO đang chuẩn bị cho sự cố hạt nhân Nga [SCMP 24/03/2022] … thì liệu kế hoạch “Ðại Nga” bình thiên hạ mà bước đầu tiên là thâu tóm Ukraine của Putin sẽ đi về đâu ?
Người ta tự hỏi:
– Sự phong tỏa về kinh tế tài chánh và ngoại giao … đang làm cho nền kinh tế Nga dần dần kiệt quệ,
– Ngoài chiến trận Nga đang bị sa lầy,
– Thế giới không ai cần chiến tranh nguyên tử mà nhân loại đang rất cần thực phẩm, năng lượng … cho đời sống hàng ngày,
– Và có thể trước khi võ khí nguyên tử của Nga lên nòng, thì số phận của Putin đã được định đoạt như lịch sử đã từng xảy ra đối với cái chết của Stalin.
– Người ta có thể mường tượng một nước Nga không có Putin, trong đó …
– Âu châu vẫn luôn cần Nga, cần năng lượng, khí đốt … từ Nga, Nga cũng cần EU, thế giới để tồn tại, người Nga luôn mong muốn có hòa bình, cơm no áo ấm, việc làm, trẻ con cần giáo dục .
– Châu Âu, Hoa Kỳ, Ukraine và thế giới sẽ bước vào một giai đoạn mới với nước Nga mới không Putin,
– Thế giới hơn lúc nào hết cần hòa bình, hợp tác để cùng thăng tiến … đó mới là trào lưu đúng đắn theo giòng biện chứng xưa nay của trời đất “thuận Thiên dã tồn – nghịch Thiên dã vong” – “thuận với Trời thì tồn tại – ngược lòng Trời thì tiêu vong”.
Thiên cơ bất khả lậu !!!
BBT
Chiến tranh giữa Nga với Ukraine và Trung Quốc ‘Trung lập (Không) thân thiện’
Bởi: Sergey Sukhankin – Ngày 21 tháng 3 năm 2022
Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (Nguồn: Getty Images)
Bình luận về lập trường chính thức của Bắc Kinh về cuộc chiến của Nga ở Ukraine, Lý Khắc Cường, Thủ tướng Quốc vụ viện Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, tuyên bố vào ngày 11 tháng 3 rằng “Trung Quốc luôn thực hiện một chính sách đối ngoại độc lập và yêu chuộng hòa bình nhằm phát triển quan hệ song phương [ với Nga và Ukraine] mà không làm tổn hại đến lợi ích của bất kỳ ai ”. Ông tiếp tục nói rằng “Trung Quốc sẽ luôn phát triển mối quan hệ với các đối tác khác dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, cùng có lợi và các kết quả cùng có lợi” (RIA Novosti, ngày 11 tháng 3).
Trước đó, Wang Wenbin, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, nói rằng “Trung Quốc và Nga sẽ tiếp tục hợp tác thương mại bình thường, tuân thủ tinh thần tôn trọng lẫn nhau, bình đẳng và cùng có lợi” (1prime.ru, 28 tháng 2). Người đứng đầu Ủy ban Điều tiết Bảo hiểm và Ngân hàng Trung Quốc (CBIRC), Guo Shuqing, người khẳng định rằng Trung Quốc không có kế hoạch tham gia bất kỳ lệnh trừng phạt chống Nga nào và nhằm mục đích “duy trì hợp tác tài chính bình thường với tất cả các bên” ( RIA Novosti, ngày 2 tháng 3).
Tuy nhiên, bất chấp lời hùng biện thân thiện này, lập trường của Trung Quốc có thể không phải là “thân thiện trung lập” đối với các hành động của Nga như có thể thấy. Các hành động của Trung Quốc thể hiện một bức tranh rất khác, có thể nhìn thấy theo bốn cách chính.
Đầu tiên, chính sách hùng biện đang thay đổi của Bắc Kinh. Thay vì gắn bó với thuật ngữ “hoạt động quân sự đặc biệt” mà Matxcơva sử dụng – việc phủ nhận hoặc chất vấn hiện bị luật pháp ở Nga trừng phạt – nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình lần đầu tiên công khai gọi các hành động của Nga là “một cuộc chiến tranh” (Nikkei, ngày 9 tháng 3 ). Mặc dù nhỏ nhưng tình tiết này mang tính biểu thị cao, có khả năng báo hiệu sự thay đổi vị trí chính thức của Trung Quốc.
Thứ hai, các biện pháp không thân thiện của Trung Quốc trong lĩnh vực tài chính và kinh tế. Vào đầu tháng 3, Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á (AIIB) do Trung Quốc đứng đầu, thường được coi là một tổ chức cạnh tranh với Ngân hàng Thế giới, đã thực hiện một bước quyết định: gọi các sự kiện ở Ukraine là “cuộc chiến ở Ukraine” (South China Morning Post , Ngày 3 tháng 3), AIIB sau đó đã đình chỉ tất cả các giao dịch và hoạt động tài chính liên quan đến Nga và Belarus. Trong tuyên bố của mình, AIIB cũng thông báo họ đang xem xét tất cả các chức năng tài chính liên quan đến Nga và Belarus — không đưa ra thêm lời giải thích nào (Rosbalt, ngày 4 tháng 3).
Thứ ba, các biện pháp không thân thiện của Trung Quốc trong lĩnh vực hạn chế công nghệ. Chính phủ Trung Quốc đã từ chối cung cấp cho các hãng hàng không của Nga những phụ tùng và linh kiện thiết yếu không thể thiếu cho hoạt động của hãng. Thông tin này đã được Valery Kudinov, một trong những người đại diện của Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang (Rosaviatsiya), xác nhận chính thức. Trong tuyên bố chính thức của mình, Kudinov bày tỏ quan ngại và bất bình sâu sắc về tình hình, nói rằng Nga sẽ cố gắng tiếp cận các nước khác, chẳng hạn như Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ (Rosbalt, ngày 10 tháng 3). Đáng chú ý, khoảng 80% số máy bay Nga đang khai thác có nguồn gốc từ nước ngoài (BBC – Dịch vụ của Nga, ngày 26 tháng 2). Kể từ khi EU và Mỹ cấm cung cấp phụ tùng, linh kiện và phần mềm hàng không cho Nga, phần lớn ngành hàng không thương mại của Nga sẽ sớm cạn kiệt và việc bay ở Nga sẽ trở nên nguy hiểm (Svoboda.org, ngày 7 tháng 3).
Một đòn đáng chú ý khác đến từ các nhà sản xuất thiết bị điện tử tiên tiến của Trung Quốc. Cụ thể, Huawei và Xiaomi đã thông báo quyết định giảm nguồn cung điện thoại thông minh sang thị trường Nga, dựa trên “những rủi ro và sự không chắc chắn liên quan” — thông báo được đưa ra sau khi Apple và Samsung cấm bán sản phẩm của họ sang Nga. Theo một cựu quan chức hàng đầu của Xiaomi, quyết định thực hiện bước này của Trung Quốc có thể được thúc đẩy bởi lo ngại rằng thị trường Nga sẽ mất sức hấp dẫn do các lệnh trừng phạt của Mỹ (do sức mua của người tiêu dùng Nga giảm), với hậu quả là “ nghiêm trọng hơn nhiều so với trường hợp của Iran ”(Kommersant, ngày 10 tháng 3). Bất chấp luận điệu tuyên truyền và thay thế nhập khẩu của Điện Kremlin, thị trường Nga bị chi phối nhiều bởi các thương hiệu sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, chiếm 60% thị phần (Epravda.com.ua, ngày 9 tháng 3).
Thứ tư, sự né tránh của Trung Quốc đối với việc nhập khẩu tài nguyên thiên nhiên của Nga. Nga, quốc gia đang ngày càng điều chỉnh chính sách kinh tế đối ngoại phù hợp với chiến lược “Xoay vòng sang châu Á”, tự tin rằng bất cứ điều gì xảy ra, xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên sẽ vẫn là cầu nối giữa Trung Quốc và Nga. Thật vậy, một số động thái của Trung Quốc đã chứng thực hy vọng này. Cụ thể, vào ngày 25 tháng 2, các phương tiện truyền thông Trung Quốc thông báo rằng các tỉnh Hắc Long Giang và Quảng Đông đang tăng cường quan hệ với các khu vực ở Viễn Đông của Nga về sản xuất gỗ và gỗ (News.cn, ngày 27 tháng 2). Hơn nữa, theo các nguồn tin của Nga, các công ty lớn của Trung Quốc, bao gồm, trong số những công ty khác, Tập đoàn Nhôm của Trung Quốc, Tập đoàn Hóa dầu Trung Quốc, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc và Tập đoàn Minmetals của Trung Quốc, hiện đang tiến hành các cuộc đàm phán với các doanh nghiệp lớn và các công ty độc quyền tự nhiên của Nga ( chẳng hạn như Rusal và Gazprom) liên quan đến việc mua lại cổ phần (Gazeta.ru, ngày 8 tháng 3).
Tuy nhiên, có những lý do để tin rằng Nga không thể khai thác triệt để con bài “tài nguyên thiên nhiên” được kỳ vọng nhiều, chủ yếu là do các lệnh trừng phạt khắc nghiệt của phương Tây. Trong hoàn cảnh đó, hàng hóa và sản phẩm của Nga – nơi mà tài nguyên thiên nhiên chiếm phần lớn nhất – đã trở nên “độc hại” và không được ưa chuộng trên thị trường quốc tế. Theo Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen, các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt chống Nga có khả năng ngăn cản nhiều tổ chức tài chính Trung Quốc (hoạt động bằng đô la Mỹ và euro) tiến hành kinh doanh với các đối tác Nga (UNIAN, ngày 11 tháng 3). Đáng chú ý, trong Đại hội Đại biểu Nhân dân toàn quốc lần thứ 13 của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (kết thúc vào ngày 11 tháng 3), đã tuyên bố rõ ràng rằng để giảm thiểu rủi ro, Trung Quốc phải khẩn trương đầu tư lớn vào “việc phát triển các mỏ dầu và khí đốt tự nhiên của mình như cũng như các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác ”(1prime.ru, ngày 5 tháng 3). Một chỉ thị như vậy có nghĩa là Bắc Kinh có thể dè dặt về việc Nga là một nhà cung cấp tài nguyên thiên nhiên ổn định.
Tóm lại, kịch bản dễ xảy ra nhất trong quan hệ kinh tế và kinh doanh Trung-Nga là: Trung Quốc sẽ tiếp tục sử dụng Nga như một “đối tác hữu ích” chỉ trong các lĩnh vực được cho là sinh lợi cho phía Trung Quốc, tận dụng sự cô lập quốc tế đang gia tăng nhanh chóng của họ. Hơn nữa, Bắc Kinh sẽ thận trọng để không làm sâu sắc thêm cuộc đối đầu với Mỹ và EU về một nước Nga kém hấp dẫn về kinh tế và bị cô lập.
Lê Văn dịch lại
https://jamestown.org/program/russias-war-on-ukraine-and-chinas-unfriendly-neutrality/