Biden đã giúp Trump ra khỏi tình thế khó khăn ở Ukraine?
Quyết định ATACMS của Biden chấm dứt mọi khả năng đàm phán
STEPHEN BRYEN – Ngày 19 tháng 11 năm 2024
Trong chiến dịch tranh cử Tổng thống của mình, Trump đã tuyên bố ông có thể nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Ukraine và buộc Kiev và Moscow phải đàm phán.
Lời cam kết đó hiện được hội đồng quản trị thực hiện nhờ quyết định phóng hỏa tiễn ATACMS vào Nga của Joe Biden.
Vào đêm ngày 18 tháng 11, chỉ vài giờ sau khi thông báo công khai cho phép tấn công vào lãnh thổ Nga, quân đội Ukraine đã bắn năm hoặc sáu hỏa tiễn ATACMS vào khu vực Bryansk của Nga, cách biên giới Nga với Ukraine khoảng 75 dặm.
Người Nga nói rằng họ đã phá hủy 5 trong số sáu hỏa tiễn, với một hỏa tiễn trúng đích nhưng không bị phá hủy hoàn toàn. Theo người Nga, hỏa tiễn đó đã rơi xuống đất và phát nổ, nhưng gây ra thiệt hại tối thiểu. Người Ukraine nói rằng hỏa tiễn đã bắn trúng một kho đạn dược và làm nổ tung nó.
Người Nga đã sử dụng hệ thống phòng không của họ, đáng chú ý nhất là S-S400 và Pantsir. S-400 có tầm bắn xa; Pantsir có thể được sử dụng để truy đuổi các hỏa tiễn mà S-400 không đánh chặn được.
ATACMS là một hỏa tiễn lớn. Hệ thống phóng HIMARS của Hoa Kỳ chỉ có thể bắn một ATACMS tại một thời điểm và sau đó phải nạp lại. Hỏa tiễn nặng 3.690 pound và di chuyển với tốc độ khoảng Mach 3 (2.300 dặm/giờ), nhanh hơn máy bay phản lực chiến đấu thông thường
Theo giá năm 2021, một hỏa tiễn ATACMS có giá 1,7 triệu đô la, nghĩa là chi phí thay thế sẽ tốn hơn 2 triệu đô la cho mỗi bản sao. Tuy nhiên, Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế ATACMS bằng hỏa tiễn tấn công chính xác (PrSM) có tầm bắn xa hơn. ATACMS có thể đạt tới 190 dặm. PrSM có thể đạt tới 250 dặm, một cải tiến khiêm tốn nhưng tốn kém vì chi phí thay thế hỏa tiễn sẽ là hơn 3 triệu đô la cho mỗi bản sao. Sử dụng toán học được hỗ trợ bởi AI (chỉ đùa thôi), việc thay thế 6 hỏa tiễn sẽ khiến người nộp thuế Hoa Kỳ tốn 30 triệu đô la trở lên.
Ý tưởng sử dụng ATACMS là cố ý khiêu khích và được chính quyền Biden sử dụng để ngăn chặn các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga. Ý định của Biden là kéo dài chiến tranh và khiến Trump không thể, hoặc gần như không thể, đạt được thỏa thuận.
Chúng tôi không biết có bao nhiêu hỏa tiễn ATACMS ở Ukraine. Có lẽ không quá vài chục, mặc dù không có thông tin xác nhận.
Chính quyền hiện tại có một vấn đề tay phải tay trái. Một số người trong chính quyền, cụ thể là Bộ Ngoại giao và các thành phần trong CIA, là muốn thay thế Zelensky ở Ukraine bằng một nhà lãnh đạo “dân chủ” hơn và bắt đầu đàm phán với người Nga. Một phần khác của chính quyền muốn kéo dài chiến tranh và làm Trump nhức đầu. Điều đó giải thích cho lập trường mơ hồ đáng chú ý ngày hôm qua về vấn đề sử dụng ATACMS chống lại Nga.
Tuy nhiên, điều cần lưu ý là người châu Âu đã được thông báo trước về quyết định của Biden, đó là lý do tại sao Thủ tướng Đức Olaf Scholz, người đứng đầu một chính phủ thất bại, đã gọi điện cho Putin và vào ngày công bố chính thức việc ủy quyền cho ATACMS, ông tuyên bố Đức sẽ không cung cấp hỏa tiễn Taurus cho Ukraine , bất chấp quyết định của Hoa Kỳ về ATACMS.
Theo quan điểm chiến đấu, việc sử dụng ATACMS sẽ không có tác động đáng kể nào đến cuộc chiến. Trên thực tế, quyết định tấn công các mục tiêu ở khu vực Bryansk, chứ không phải (ít nhất là cho đến nay) ở Kursk, nơi đang diễn ra cuộc giao tranh thực sự khốc liệt, và nơi chính quyền khăng khăng rằng người Bắc Triều Tiên đang chiến đấu cùng với quân đội Nga, làm nổi bật thực tế rằng việc bắn ATACMS không thực sự liên quan gì đến cuộc chiến, ít nhất là chưa. Liệu cuộc tấn công Bryansk có thể là lời cảnh báo cho người Nga không? Có thể, nhưng việc lãng phí 30 triệu đô la cho một lời cảnh báo có vẻ vô lý.
Người Nga, tất nhiên, có tên lửa tầm xa của riêng họ. Chúng có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu ở châu Âu dễ dàng như chúng đang được sử dụng để chống lại các mục tiêu ở Ukraine. Người ta cho rằng Biden biết điều này, và có lẽ hy vọng nó sẽ gây ra một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn và sự can thiệp tiếp theo của NATO vào Ukraine. Đó là một phần trong phép tính của Nhà Trắng.
Người ta nghi ngờ rằng Nga sẽ tấn công châu Âu ngay bây giờ để trả đũa. Có rất nhiều mục tiêu tốt ở Ukraine mà người Nga có thể đáp trả.
Cố vấn an ninh quốc gia được Trump đề cử, Mike Waltz, nói rằng quyết định của Biden sẽ không giúp Trump chấm dứt chiến tranh Ukraine. Waltz nói rằng ông không được chính quyền Biden thông báo về quyết định ATACMS, vi phạm giao thức thông thường trong đó các quan chức mới được thông báo về các vấn đề an ninh quốc gia và thường được hỏi ý kiến. Biden và những người của ông không làm như vậy và cố tình làm vậy.
Trump hiện có lý do là ông không thể giải quyết vấn đề Ukraine chừng nào tên lửa ATACMS và các loại vũ khí khác còn được Ukraine sử dụng, với sự trợ giúp của các kỹ thuật viên và nguồn lực tình báo của NATO.
Có lẽ sau ngày 20 tháng 1, ông có thể thử hủy bỏ quyết định đó, nhưng có rất nhiều điều có thể xảy ra từ bây giờ cho đến lúc đó có thể ngăn chặn mọi cuộc đàm phán, cụ thể là sự thất bại của Ukraine và sự sụp đổ của chính phủ Zelensky.
Bây giờ có vẻ như Biden sẽ làm bất cứ điều gì ông muốn mà không cần tham khảo ý kiến của Trump. Lời hứa về một cuộc chuyển giao chính phủ suôn sẻ do Biden đưa ra hóa ra lại không chân thành và lừa dối.
Stephen Bryen từng là giám đốc nhân sự của Tiểu ban Cận Đông thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là phó thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách. Bài viết này được xuất bản lần đầu trên bản tin Vũ khí và Chiến lược Substack của ông và được đăng lại với sự cho phép.
Hoàng Đình Khuê – Chuyển ngữ
Ngày 20 tháng 11 năm 2024