Tin khắp nơi – 26/10/2018
Vụ bom thư Mỹ:
FBI lục soát trạm bưu điện Florida
Cục Điều tra liên bang Hoa Kỳ (FBI) đã lục soát một địa điểm chuyển phát thư tín tại Florida trong lúc các nhà điều tra đang nỗ lực xác định kẻ đứng sau việc gửi hàng loạt các gói có chứa chất nổ ở dạng thô tới một số gương mặt nổi trội của đảng Dân chủ.
Các thiết bị đã được gửi tới cho tám nhân vật cao cấp, trong đó có cựu Tổng thống Barack Obama và tài tử điện ảnh Robert De Niro.
Trump chỉ trích báo chí sau vụ bom thư
Thiết bị nổ được gửi tới nhà Clinton và Obama
Các quan chức Hoa Kỳ nói một số gói đồ có vẻ như đã được gửi đi từ một trung tâm bưu điện tại tây bắc Miami.
FBI vẫn chưa công bố chi tiết về cuộc điều tra của mình.
Các gói đồ tương tự cũng đã được gửi tới cựu Phó Tổng thống Joe Biden và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và một số người khác.
Cơ sở bưu điện bị lục soát nằm ở Opa-Iocka, nơi nội dung video ghi hình an ninh đang được xem xét kỹ lưỡng. Một đội phá bom và một đơn vị cảnh khuyển đã tới hỗ trợ cho các nhân viên điều tra liên bang, cảnh sát Hạt Miami-Dade nói.
Tối hôm thứ Năm, Trung tâm Time Warner tại New York đã phải sơ tán sau khi có các tường thuật nói rằng có một gói đồ khả nghi, nhưng sau được xác định là báo động giả. Tòa nhà là nơi đặt trụ sở của CNN, là hãng tin trước đó một hôm đã nhận được các thiết bị có chứa chất nổ qua đường thư tín.
Trợ lý giám đốc FBI William Sweeney nói các gói đồ đang được kiểm tra kỹ lưỡng tại phòng thí nghiệm của FBI tại Quantico, Virginia, bên ngoài Washington DC.
Một số gói đồ có vẻ như có chứa bom ống – dạng thiết bị làm từ đoạn ống có nhồi thuốc nổ – theo FBI.
CNN dẫn lời các điều tra viên nói các thiết bị này hoạt động được nhưng không ổn định, tức là chúng có thể phát nổ khi chỉ cần được di chuyển qua lại chứ chưa cần kích nổ. Chúng có chứa đồng hồ hẹn giờ, là những thứ có thể mua dễ dàng tại các cửa hàng bán lẻ.
Tuy nhiên, các chuyên gia nói chuyện với một số hãng truyền thông Mỹ thì tỏ ý nghi ngờ về tính hiệu quả của các thiết bị này sau khi xem những hình ảnh chụp X-quang.
Anthony May, cựu chuyên gia về bom của chính phủ Mỹ, nói với NPR rằng các gói đồ chỉ gồm có một bộ pin, không đủ để kích nổ.
Trước đó, ông Sweeney xác nhận rằng chất bột trắng đã được tìm thấy bên trong gói đồ gửi tới CNN “không phải là một mối đe dọa sinh học”.
Quan chức cảnh sát New York James O’Neill không thể xác nhận liệu toàn bộ các thiết bị đều nhằm gây phát nổ hay không, nhưng nói các quan chức “đang coi chúng như những thiết bị nghi là có thể phát nổ”.
Sáng hôm thứ Năm, FBI nói ông Biden đã nhận được hai gói đồ khả nghi, và một gói tương tự đã được tìm thấy tại một nhà hàng ở New York thuộc sở hữu của ông De Niro.
Cho đến nay, các thiết bị đã được gửi tới tám cá nhân, theo FBI:
Nhà tài phiệt George Soros
Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton
Cựu Tổng thống Barack Obama
Cựu Phó Tổng thống Joe Biden
Cựu Giám đốc CIA John Brennan, gửi thông qua địa chỉ CNN
Cựu Tổng chưởng lý Eric Holder
Nữ dân biểu thuộc đảng Dân chủ ở California Maxine Waters
Ông De Niro
Không có thiết bị nào phát nổ.
https://www.bbc.com/vietnamese/world-45992220
Một người đàn ông ở Florida bị bắt
trong vụ gửi bưu kiện chứa bom
Nhà chức trách liên bang đã bắt giữ một người đàn ông ở bang Florida hôm thứ Sáu liên quan đến một vụ gửi bom qua qua đường bưu điện mà giờ đã lên tới 12 bưu kiện đáng ngờ, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết.
Hình ảnh chiếu trên truyền hình cho thấy các nhân viên chấp pháp kiểm tra một chiếc xe van màu trắng, với nhiều loại sticker dán trên cửa sổ của nó, tại thành phố Plantation. Họ phủ một tấm bạt màu xanh lên chiếc xe này.
Những sticker bao gồm hình ảnh Tổng thống Trump và những thứ dường như là logo của Ủy ban Đảng Cộng hòa và những khẩu hiệu như “Truyền thông Láo toét” và “CNN Tệ hại.”
Người đàn ông này được xác định danh tính là Cesar Sayoc, 56 tuổi, và chưa rõ ngay tức thì liệu ông ta có đối mặt với bất kì cáo buộc nào hay không.
Phát ngôn viên của Bộ Tư pháp Sarah Isgur Flores cho biết chính quyền dự định công bố thêm thông tin tại một cuộc họp báo.
Diễn biến này xảy ra giữa một cuộc truy lùng ráo riết người chịu trách nhiệm về một loạt các thiết bị nổ được gửi đến những người theo Đảng Dân chủ bao gồm cựu Tổng thống Barack Obama, cựu Phó Tổng thống Joe Biden và bà Hillary Clinton.
Các quan chức chấp pháp cho biết họ đã chặn 12 bưu kiện ở các bang trên khắp cả nước. Không có bưu kiện nào phát nổ, và không rõ ngay lập tức liệu chúng có được thiết kế để gây ra thiệt hại thực sự hay không hay chỉ đơn giản là khơi lên sợ hãi và lo âu.
Trước đó trong ngày thứ Sáu, nhà chức trách cho biết một gói đồ khả nghi được gửi tới Thượng nghị sĩ bang New Jersey Cory Booker và cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper đã bị chặn lại. Cả hai gói đồ đều chứa bom ống tương tự như những gói đồ gửi tới những người chỉ trích Tổng thống Donald Trump nổi bật khác trong những ngày qua.
Những phát hiện này nâng số bưu kiện chứa bom lên tới 12 và tiếp tục thôi thúc một cuộc điều tra khắp cả nước, trong khi nhà chức trách ráo riết truy tìm thủ phạm và động cơ khả dĩ.
Các thiết bị nổ này nhắm mục tiêu vào những người có tiếng theo Đảng Dân chủ nổi tiếng bao gồm cựu Tổng thống Barack Obama, cựu Phó Tổng thống Joe Biden, Hillary Clinton và cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder.
https://www.voatiengviet.com/a/mot-nguoi-dan-ong-o-florida-bi-bat-trong-vu-gui-bom/4630513.html
Vụ ĐH Harvard bị kiện
‘phân biệt chủng tộc’ chia rẽ dân gốc Á
Phùng Triệu ÂmBBC Tiếng Trung tại Mỹ
Một vụ kiện Đại học Harvard vừa bắt đầu và đang gây tranh cãi mạnh trên khắp nước Mỹ, đặc biệt là trong cộng đồng người Mỹ gốc Á.
Một số người Mỹ gốc Á chỉ trích trường đại học đanh tiếng này đã phân biệt đối xử với người gốc Á qua việc áp đặt “quota chủng tộc” để giới hạn người gốc Á được vào trường.
Cùng lúc nhiều người khác lại ủng hộ chủ trương này để tạo ra cộng đồng sinh viên đa dạng.
Vụ này do một nhóm mang tên Students For Fair Admissions (SFFA – Sinh viên Ủng hộ Tuyển sinh Công bằng) khởi kiện. Họ cho rằng văn phòng tuyển sinh của Harvard phân biệt chủng tộc với các thí sinh gốc Á để tăng tỷ lệ các nhóm sinh viên sắc dân khác.
‘Đáng tiếc’ vụ không công nhận hiệu trưởng cho GS T. N. Thành
Phụ nữ gốc Việt đầu tiên vào Hạ viện Mỹ
Thành công chính trị của phụ nữ Mỹ gốc Việt trong năm 2016
Harvard phủ nhận cáo buộc này và nói chủng tộc chỉ là một nhân tố nhỏ trong quá trình lựa chọn học sinh “tổng thể”.
Vụ kiện này được coi là như một cuộc thăm dò về chính sách affirmative action (chính sách đặc cách dành cho những nhóm sắc dân hay chủng tộc thiểu số), và có thể có ảnh hưởng sâu sắc đến quá trình tuyển sinh đại học cho các nhóm thiểu số.
Đầu đuôi vụ này ra sao?
Bên kiện, một nhóm sinh viên Mỹ gốc Á do nhà hoạt động xã hội phe bảo thủ Edward Blum dẫn đầu, cho rằng sinh viên Mỹ gốc Á phải đạt điểm cao hơn khi nộp đơn xin vào các trường đại học hàng đầu ở Mỹ.
Một nghiên cứu của đại học Princeton năm 2009 chỉ ra rằng để được nhận vào Harvard, học sinh Mỹ gốc Á phải đạt được 140 điểm cao hơn so với sinh viên da trắng trong kỳ thi SATs, 270 điểm cao hơn sinh viên gốc Mỹ Latinh và 450 điểm cao hơn sinh viên da đen.
Harvard phủ nhận chuyện dùng “quota chủng tộc” và nói rằng nói chủng tộc chỉ là một nhân tố nhỏ trong quá trình lựa chọn học sinh “tổng thể”.
Harvard là một trong các trường đại học khó vào nhất ở Mỹ.
Con số người nhận vào là 2000 trên 40.000 nộp đơn.
Trong số các sinh viên vào năm thứ nhất, 22,9% là người Mỹ châu Á, và con số này đã tăng dần lên trong những năm gần đây. Người Mỹ gốc Á chiếm khoảng 6% dân số Mỹ.
Các trường đại học khác trong nhóm hàng đầu, Ivy League đã nộp lên tòa hồ sơ ủng hộ Harvard và nói rằng “một quá trình tuyển sinh xét học sinh toàn diện, có lưu ý tới chủng tộc làm tăng sự tự do để tạo ra một cộng đồng sinh viên đa dạng”.
Vì sao vụ này lại quan trọng?
Vụ kiện này được dư luận rộng rãi coi là một cuộc trưng cầu về chính sách ưu tiên (affirmative action) và có thể làm sáng tỏ quy trình tuyển sinh ở các trường đại học tinh túy ở Mỹ.
Chính sách ‘affirmative action’ hay cộng điểm được đưa ra lần đầu hồi những năm 1960 ở Mỹ, như một biện pháp xóa bớt ảnh hưởng của nạn phân biệt chủng tộc, hỗ trợ giới tính và các nhóm thiểu số đồng thời khuyến khích bình đẳng và đa dạng hóa.
Trong các trường đại học, chính sách ưu tiên được phản ánh trong quy trình tuyển sinh có lưu ý về chủng tộc, để làm tăng khả năng tiếp cận giáo dục cho các nhóm thiểu số. Một số ý kiến chỉ trích chính sách này áp đặt quota chủng tộc và thực thi “phân biệt đảo ngược”.
Bộ Tư pháp Mỹ, dưới chính quyền Tổng thống Trump, đã can thiệp vào vụ kiện, ủng hộ bên nguyên và điều tra trường Harvard về khả năng có vi phạm quyền dân sự.
Tòa án được trông đợi sẽ ra phán quyết sau hai tuần nữa, và cho dù kết quả ra sao, bên thua kiện nhiều khả năng sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Năm 2016, Tòa Tối cao đã ra phán quyết ủng hộ quy trình tuyển sinh có lưu ý về chủng tộc với tỷ lệ đồng thuận là 4-3.
Việc thẩm phán Brett Kavanaugh có quan điểm bảo thủ mới nhận chức hồi đầu tháng, đẩy Tòa án Tối cao sang phía hữu, có thể dẫn đến một phán quyết khác.
Cộng đồng người Mỹ gốc Á có quan điểm chia rẽ về vụ này.
Trước khi phiên tòa mở ở tòa liên bang Boston tuần trước, cả những người ủng hộ và phản đối Harvard đều xuống đường.
Phụ huynh Mỹ gốc Á là những thành viên tích cực trong nhóm phản đối trường Harvard.
Họ cầm các biểu ngữ với các dòng chữ:
“Tôi là người Mỹ gốc Á, và tôi cũng có một giấc mơ.”
“Harvard: ngừng định kiến về chủng tộc!”
“Dừng ngay phân biệt chủng tộc: Vì sao chỉ người Mỹ gốc Á bị phân biệt!”
Vì sao phụ huynh Mỹ gốc Á, những người thường ưa thích các trường đại học danh giá, lại nhiệt tình phản đối Harvard?
“Tôi phản đối để tạo cơ hội cạnh tranh công bằng cho các thế hệ tương lai của chúng tôi.” Zhao Yukong, chủ tịch Liên minh Giáo dục Mỹ gốc Á, một người Mỹ gốc Trung Quốc, kể với BBC Tiếng Trung vì sao ông vận động phản đối Harvard từ năm 2014.
“Hiến pháp của chúng ta phải không phân biệt màu da. Người từ các sắc dân khác nhau phải được cơ hội bình đẳng để thực hiện ước mơ của mình.”
Ông Zhao tin rằng quy trình tuyển sinh công bằng phải dựa trên khả năng, và không tính đến yếu tố chủng tộc. Năm 2016, con trai ông Zhao nộp hồ sơ xin vào nhiều trường trong Ivy League nhưng không được nhận, trong khi đó bạn học cùng lớp của con ông, những người có khả năng học tập không ấn tượng bằng nhưng thuộc nhóm dân khác, được nhận vào các trường đó, theo lời ông Zhao.
Ông nói phân biệt chủng tộc “có thể là một nhân tố”.
Giáo dục Singapore: Điểm cao nhưng áp lực lớn
VN-Australia: tiến triển mạnh nhất là giáo dục
Giáo dục Phần Lan: Bí quyết của Peruskoulu
Trong khi đó, có nhiều người Mỹ gốc Á, phần đông là sinh viên, lại ủng hộ trường Harvard. Họ mặc áo phông màu xanh in dòng chữ “bảo vệ tính đa dạng” và lên tiếng bày tỏ lo ngại rằng người Mỹ gốc Á đang bị dùng làm những “con tốt” cho phe bảo thủ để xóa bỏ chính sách affirmative action.
Một sinh viên Mỹ gốc Việt nói từ khi anh nhập cư vào Mỹ khi còn nhỏ, affirmative action đã mang lại cho anh nhiều cơ hội học hành và giúp anh chống bị phân biệt chủng tộc ở nước Mỹ.
Chính sách tuyển sinh của Harvard coi trọng tính cách, phẩm chất cá nhân của các thí sinh và hướng đến việc tạo ra một cộng đồng sinh viên đa dạng, theo bà Li Lier, một người Mỹ gốc Đài Loan 40 tuổi, người tham gia biểu tình ủng hộ Harvard.
“Nhiều sinh viên Mỹ gốc Á từ các gia đình trung lưu, chơi piano, chơi tennis và tham gia các cuộc thi toán đều rất giống nhau,” Li nói với BBC Tiếng Trung.
Li hy vọng con gái út của bà có thể vào Harvard một ngày, nhưng bà cũng nhận xét:
“Đảm bảo cho con gái tôi được sống trong một xã hội có quan tâm đến các nhóm thiểu số và ủng hộ các cộng đồng đa văn hóa là điều quan trọng hơn đối với tôi.”
Theo điều tra của hai tổ chức nghiên cứu chuyên về người Mỹ gốc Á hồi đầu năm nay, 66% người Mỹ gốc Á ủng hộ chính sách tuyển dụng bình đẳng.
Tuy nhiên, hồi 2016, một cuộc điều tra của Gallup cho thấy 63% người Mỹ cho rằng quy trình tuyển sinh không nên xét đến chủng tộc.
https://www.bbc.com/vietnamese/world-45956202
Cựu tướng Mỹ cảnh báo chiến tranh với TQ
Cựu chỉ huy quân đội Mỹ tại châu Âu hôm 24/10 cảnh báo, nhiều khả năng chiến tranh Mỹ – Trung sẽ nổ ra trong 15 năm tới.
Hãng tin Fox dẫn lời Trung tướng Mỹ về hưu Ben Hodge nói, các đồng minh châu Âu của Mỹ cần làm nhiều việc hơn nữa nhằm đảm bảo hệ thống phòng thủ của mình trong bối cảnh Nga trỗi dậy. Lý do là Mỹ phải tập trung hơn cho việc bảo vệ các lợi ích của mình ở Thái Bình Dương.
“Mỹ cần một cột trụ châu Âu mạnh mẽ. Tôi cho rằng trong 15 năm tới, nhiều khả năng chiến tranh Mỹ – Trung sẽ xảy ra”, cựu tướng Hodges tuyên bố tại Diễn đàn an ninh Warsaw. Nhiều lãnh đạo quân sự, các chuyên gia chính trị và quân sự ở Trung Âu đã tham gia diễn đàn kéo dài 2 ngày này.
“Mỹ không có khả năng làm mọi việc phải làm ở châu Âu và Thái Bình Dương nhằm đối phó với mối đe doạ Trung Quốc”, cựu chỉ huy Mỹ này cho biết.
Tướng Hodges là chỉ huy quân Mỹ ở châu Âu từ năm 2014-2017. Ông hiện là chuyên gia chiến lược của Trung tâm phân tích chính trị châu Âu – một viện nghiên cứu đóng tại Washington.
Cựu tướng Hodges tuyên bố, dù thay đổi ưu tiên địa chính trị nhưng cam kết của Washington với NATO vẫn không có gì lay chuyển được. Ông quả quyết rằng chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump coi an ninh châu Âu như một lợi ích then chốt của Mỹ, dù ông Trump đôi khi chất vấn về sự hữu dụng của liên minh quân sự phương tây này.
http://biendong.net/bi-n-nong/24409-cuu-tuong-my-canh-bao-chien-tranh-voi-tq.html
Hoa Kỳ và thế trận Cờ Vây đối với TQ
Cuộc chiến Cờ Vây của Hoa Kỳ đang lôi kéo các đồng minh và đối tác nhằm cô lập Trung Quốc cả về kinh tế và quân sự, theo một ý kiến từ Hoa Kỳ.
Bài diễn văn hôm 04/10 của Phó Tổng thống Mike Pence khiến một số người ở Trung Quốc coi như ‘lời tuyên chiến’ từ Chính phủ Trump nhắm vào Trung Quốc từ thương mại, công nghệ tới quân sự và ý thức hệ.
BBC phỏng vấn tiến sỹ Phạm Đỗ Chí từ Florida về các diễn biến mới nhất liên quan đến quan hệ Mỹ – Trung và vấn đề hướng đi của Việt Nam.
Câu hỏi đầu tiên là nhìn từ Hoa Kỳ, đây là vấn đề hai ông Trump-Pence muốn hướng tới cử tri Mỹ trước bầu cử giữa kỳ, hay thực sự nhắm vào Trung Quốc, và nếu đó là ý định của họ thì có lý do gì về chiến lược?
TS Phạm Đỗ Chí: Không chỉ bài diễn văn của Phó Tổng thống Mike Pence ngày 4/10 (tại Viện Hudson), mà bài diễn văn “nảy lửa” ngay trước đó của chính Tổng thống Donald Trump tại phiên họp khoáng đại thường niên của Liên Hiệp Quốc đã nêu lên những vấn đề tệ hại của các quốc gia theo đường lối Xã hội Chủ nghĩa trên toàn cầu, và kêu gọi các quốc gia đang phát triển nên tránh xa CNXH, đã lần nữa làm nổi bật sự trở lại của cuộc ‘Chiến Tranh Lạnh Mới’.
Ông Trump đã cho khởi xướng chiến lược này ngay từ thời gian tranh cử của ông trong nội bộ Đảng Cộng hòa nhất là từ giữa năm 2016, gói ghém đơn giản trong khẩu hiệu làm Mỹ Đứng Đầu Trở Lại (“Make America Great Again”) hay sau này trong 21 tháng đã làm Tổng thống, ông luôn dùng lời kêu gọi Nước Mỹ trên hết (“America First”) như nguyên tắc cốt lõi cho các chính sách quốc gia hệ trọng.
Rõ ràng đó là chiến lược chỉ đạo của cặp ứng cử viên Trump-Pence nay thành hiện thực trong cương vị lãnh đạo, nhằm củng cố vai trò lãnh đạo của cường quốc số một thế giới, tương phản hẳn với ngoại giao mềm của cựu Tổng thống Barack Obama đi xin lỗi khắp thế giới về vai trò sai lầm của Mỹ khi tỏ ra là lãnh đạo thế giới, là cảnh sát viên lo duy trì trật tự thế giới và đôi khi gây nhiều điều tai hại cho an ninh thế giới…
Vẻ mềm mỏng của ông Obama được vài nước tỏ ra yêu thích như cuộc đón tiếp nồng nhiệt ở Việt Nam nói là “ông bình dân gần gũi”, nhưng ngược lại bị Trung Quốc coi khinh ra mặt với các nghi thức tiếp đón ông nhạt nhẽo lúc đến thăm Trung Quốc và “không đúng tầm nghi lễ đáng dành cho một nguyên thủ Hoa Kỳ”, theo một số tờ báo bên Mỹ chê ông.
Hiện nay thì khác, chiến lược của ông Trump có thể coi như “một viên đá nhắm hai con chim”, vừa nhấn mạnh vị thế của Mỹ trên thế giới trong cuộc thương chiến hiện tại với Trung Quốc, vừa nhắm cả vào cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ vào tháng 11 sắp tới, cho cử tri Mỹ thấy “oai lực” của Đảng Cộng hòa dưới sự lãnh đạo của một nguyên thủ có lập trường và ý thức hệ chính trị rõ ràng, với một lịch trình chính sách (policy agenda) cụ thể được thực hiện đúng theo như tuyên bố lúc tranh cử.
BBC:Nói đến chiến tranh thương mại, bước tiếp theo của Mỹ là gì, và các sáng kiến về chính sách họ được tính toán trong bối cảnh giá dầu, giá vàng, USD cũng biến động như thế nào, ông có thể giải thích rõ hơn?
Bản quyền hình ảnh AFP/Getty Images Image caption Ông Trump và cử tri Mỹ ở Cleveland, Ohio tháng 3/2016
TS Phạm Đỗ Chí: Chiến tranh thương mại của Mỹ với Trung Quốc đã đi vào giai đoạn 2 sau khi khởi xướng cuộc chiến tài chính tiền tệ đã làm tiền Trung Quốc (NDT) giảm đi 8% và thị trường chứng khoán TQ giảm quanh mức 25% từ tháng 4/18, song hành với việc áp thêm thuế mới 10% trên 200 tỷ đô hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.
Bước tiếp được nhiều giới dự báo là Mỹ sẽ áp thuế cao hơn là 25% trên 200 tỷ đô hàng nói trên, và Tổng thống Trump còn tuyên bố sẵn sàng áp thuế vào khối 276 tỷ đô hàng nhập còn lại từ TQ, theo thống kê nhập khẩu năm 2017.
Nếu được tung ra thực hiện, đây sẽ là đòn quyết liệt nhất của Mỹ, phụ trợ thêm thế Cờ Vây toàn diện đang dần được Mỹ siết chặt với TQ, ngoài các nước cờ nhấn mạnh ý thức hệ, (về chủ nghĩa xã hội), phong tỏa công nghệ, chính trị và quân sự.
Cần chú ý thêm vài biến động trong nền kinh tế thế giới hay thị trường tài chính quốc tế có thể đang xảy ra do chiến lược trên đây của Mỹ, hay như hậu quả liên hệ sắp tới.
Giá dầu có thể được giữ ở mức cao hiện tại hay lên hơn nữa với hỗ trợ của Mỹ để giúp Nga phục hồi và củng cố nền kinh tế đang yếu kém do sự cô lập hóa của Âu châu có Mỹ hỗ trợ một phần (sau vụ Crimea), và phần khác để hỗ trợ Saudi Ả Rập và khối OPEC nhằm cô lập Iran là chính
sách mới ở Trung Đông của Mỹ do Tổng thống Trump đề ra, tương phản với chính sách của cựu Tổng thống Obama.
Song hành với giá dầu cao, có những dấu hiệu cho thấy giá vàng có thể đảo ngược bắt đầu khuynh hướng tăng (uptrend), lần đầu từ nhiều năm nay đã sụt giảm sau khi đạt đỉnh cao trên 1900$/ounce vào năm 2009. Nguyên do là mức lạm phát có thể tăng trên 2% ở Mỹ khiến đồng USD có thể bắt đầu suy yếu sau khi đạt đỉnh cao từ vài năm nay, nhất là trong những tháng đầu năm 2018.
Giới đầu tư hay nhất là đầu cơ quốc tế cũng có thể bị kích động bởi dân chúng Trung Quốc đang chạy tẩu tán ra khỏi tiền Nhân dân tệ mua USD, Euro, tiền yen và nay là vàng (nơi giữ tài sản quen thuộc của dân Á đông) mà giá đã xuống quá thấp so với giá dầu đang lên cao. Hiện tượng này giống như lúc giá vàng bắt đầu tăng lên các năm 2004-2005.
BBC: Tờ The Economist ở Anh vừa chạy headline nói về The Next Recession(Suy thoái lần sau) trên thế giớivà cho là chính phủ Trung Quốc đang gặp khó khăn, phá giá đồng Nhân dân tệ cũng khó, mà để giá tiền này cao thì xuất khẩu tiếp tục bị Trump đánh vào bằng thuế quan(tariffs), theo ông vấn đề có đúng thế không? Và cả sự phong tỏa công nghệ với Trung Quốc nữa, ảnh hưởng sẽ ra sao?
TS Phạm Đỗ Chí: Khá nhiều kinh tế gia nổi tiếng đều cũng đang lên tiếng như báo The Economist về nguy cơ “The Next Recession” thế giới khó thể tránh, bắt đầu bằng đầu tầu Mỹ, sau khi sự phục hồi rồi tăng trưởng của kinh tế Mỹ đã kéo dài từ 2009. Trong sự nghiệp một nhà kinh tế, tôi luôn cố tránh tiên đoán về trồi sụt của chu kỳ kinh tế hay kinh doanh (economic or business cycle) của Mỹ dựa trên dự báo của vài nhà kinh tế nổi tiếng hay dùng các mô hình kinh toán (econometric models).
Trái lại ‘nhà tiên tri’ về kinh tế mà tôi tin tưởng suốt vài chục năm qua là thị trường chứng khoán Mỹ, thường đi trước diễn tiến của nền “kinh tế thực” (the real economy) khoảng 6-9 tháng. Tôi vẫn đợi thêm diễn tiến của chỉ số DJ Index và S&P 500 ra sao trong vài tháng nữa để suy đoán suy thoái kinh tế Mỹ sắp diễn ra chưa và sẽ nặng hay nhẹ?
Nhưng tôi đồng ý với quan điểm trên của báo The Economist là Trung Quốc đang bị Mỹ kẹp chặt, với thuế quan tiếp tục áp dụng mạnh mẽ và lan tỏa, kèm thêm sự chặn đứng việc mua hay ăn cắp công nghệ của TQ với các hãng Mỹ. Thí dụ tê liệt mới đây của hãng ZTE của TQ là rất rõ ràng. Mỹ đang kèm theo sự phong tỏa tương tự với hãng Huawei.
TQ khó mà ngăn chặn sự phá giá của đồng CNY (NDT), do ảnh hưởng tâm lý “tẩu tán tài sản” của dân chúng, và nhất là các hãng xưởng muốn chạy ra khỏi Trung Quốc để đầu tư sang các nước khác. Tiền CNY đã mất giá 8-9% sau hai đợt đầu của cuộc thương chiến; nếu Mỹ đánh tiếp thuế quan 25% lên 200 tỷ hàng nhập Trung Quốc trước cuối năm, tiền CNY có thể mất giá thêm 10% theo nhiều dự đoán. Và nếu áp thuế lên cả 276 tỷ đô hàng nhập còn lại từ TQ, tiền CNY sẽ xuống dốc không phanh?
Về chiến lược thương mại tiền tệ này của Mỹ với Trung Quốc, có thể ví như Mỹ không cần can thiệp bằng sức mạnh quân sự vào Trung Quốc, nhưng thực sự đang gửi cả 100 sư đoàn ‘quân biết nói tiếng Hoa’ vào lãnh thổ TQ: đó chính là những người dân Trung hoa tháo chạy bằng tiền CNY để mua đô la Mỹ, euro, yen… như đã thấy, và sắp sửa tới đây có lẽ là vàng nếu USD có dấu hiệu suy yếu kéo dài?
BBC:Về chính trị và quân sự, chính quyền Trump hiện có bài gì đối với Trung Quốc và việc gây sức ép với Bắc Kinh có được đồng thuận của lưỡng đảng trong Quốc Hội không? Nước nào là đồng minh của Mỹ trong trận cờ này?
TS Phạm Đỗ Chí: Như đã đề cập bên trên, Donald Trump chủ trương ‘gần Nga xa Trung Quốc’, trái ngược hẳn với thời 1971-72 lúc Tổng thống Richard Nixon cùng ‘đạo diễn’ Henry Kissinger tìm cách giãn xa Moscow và chạy sang Bắc Kinh, ve vãn mở cửa thị trường khổng lồ của Trung Quốc cho hàng Mỹ và cũng nhờ họ giúp một tay để rút chạy ra khỏi Chiến tranh Việt Nam, kể cả bằng cách hy sinh bỏ rơi hẳn ‘đồng minh một lúc’ là VNCH.
Việc giúp giữ giá dầu thế giới ở mức cao như nói trên là để ‘giúp Nga đánh Hoa’ vì kinh tế Trung Quốc luôn cần nhập khẩu một khối lượng dầu lớn để tăng trưởng.
Nhưng quan trọng nhất về nước cờ chính trị để chống Trung Quốc của Tổng thống Trump là các tuyên bố ngạo mạn gần đây của Trung Quốc là họ sẽ tiến dần đến vị trí cường quốc số một thế giới thay Mỹ, và “mọi thứ sẽ làm ở Trung Hoa vào năm 2025”.
Các tuyên bố này và âm mưu thống lĩnh khu vực từ trước đây của Trung Quốc nay đã lộ ra trên tầm mức thế giới, và viễn ảnh “một anh châu Á thắng thế người Âu Mỹ và thống lĩnh thế giới” là không thể chấp nhận được với Tây Phương, và đã đánh thức toàn Âu châu với niềm tự hào văn
hóa truyền thống , cũng như làm nước Mỹ chợt tỉnh dậy sau nhiều năm lầm lỗi do chính sách sai lầm thiên về Trung Quốc của Nixon-Kissinger và các chính sách mềm yếu của thời Obama với Trung Quốc.
Tuy có nhiều khác biệt giữa các ứng cử viên hai Đảng Cộng hòa và Dân chủ, nhất là trước cuộc bầu cử gay go giữa kỳ tới đây, nhưng chính sách chống Trung Quốc có vẻ đang được sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng trong Quốc hội Mỹ, phản ánh dư luận quần chúng yểm trợ cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, do những bất công quá rõ từ nhiều năm trong chính sách thương mại quốc tế của Trung Quốc, nhất là với Mỹ.
Bất chấp những ve vãn hay ngay cả mua chuộc của Trung Quốc, liên minh thương mại quốc tế mà họ muốn thành lập để chống Mỹ đã thất bại nặng nề. Ngược lại, một liên minh mới gồm Canada, Mexico, EU, Nhật Bản và Hàn Quốc đang thành hình chống lại chính sách thương mại của TQ.
Trong bản hiệp định mới giữa Hoa Kỳ và Canada với Mexico, thay cho NAFTA và có lợi cho Mỹ hơn trước, đã có thỏa thuận quan trọng (Mỹ đạt được) là bất cứ thành viên nào cũng không có quyền thỏa thuận một hiệp định thương mại tự do với một nền kinh tế phi thị trường, mà hàm ý chính là Trung Quốc vì nước này vẫn chưa được thế giới hay tổ chức WTO coi là nền kinh tế thị trường.
Trong hiệp định sắp đạt thỏa thuận với EU và Nhật Bản, cũng chấp nhận nhiều “nhường nhịn” với Mỹ, một điều kiện tương tự đề phòng Trung Quốc cũng sẽ được đặt ra.
Sau cùng về quân sự, rõ ràng là bản Luật mới về quân sự mà QH Mỹ vừa thông qua, với ngân sách lớn cho các can thiệp tương lai của Mỹ, cùng với các quyết định quân sự quan trọng cùng lúc của Mỹ trong vòng một tuần lễ (23-30/9/18), gồm: cho máy bay B-52 thị sát vùng Biển Đông; tập trận Thủy quân lục chiến ngoài khơi; và nhất là cho tàu Decatur tiến vào vùng di chuyển hàng hải tự do để “nắn gân Trung Quốc” và bị chính chiến hạm Lan Châu cắt mặt cách 41m, gây phản ứng dọa nạt mạnh mẽ của Ngũ Giác Đài, đã là xác định hùng hồn và mạnh mẽ mà theo tôi có thể khiến Việt Nam có phần yên tâm hơn về sự cương quyết can thiệp của Mỹ ở Biển Đông.
Bản quyền hình ảnh JIM WATSON Image caption Tổng thống Trump (giữa) nêu ra một số nét chính về đường lối châu Á của chính phủ Mỹ trong chuyến thăm Đông Nam Á vừa qua
Hoa Kỳ trong tương lai muốn bắt buộc Trung Quốc tôn trọng luật di chuyển hàng hải tự do trong vùng, phủ nhận và ngăn chặn ‘Đường Lưỡi Bò’ ở Biển Đông. Tin mới nhất cho hay Thượng viện Mỹ đã thông qua Đạo luật cho phép Mỹ cắt đứt Đường Lưỡi Bò đó của Trung Quốc ở Biển Đông. May mắn chăng là VN có thể ở vào thế Bất chiến tự nhiên thành?
BBC:Cuối cùng, Việt Nam cần chọn cách đi gì khi cuộc xung khắc Mỹ- Trung đang tăng đà? Các chính sách lớn của Việt Nam có gì đúng, sai?
TS Phạm Đỗ Chí: Đây là một đề tài lớn và quan trọng cần đề cập trong một bài bình luận riêng biệt. Nhưng một cách tóm tắt, Việt Nam có thể hưởng lợi lớn trong cuộc thương chiến Mỹ -Trung Quốc hiện tại bằng cách thay thế cho nhiều hàng nhập từ Trung Quốc vào Mỹ.
Nhưng nói thế, không có nghĩa là Việt Nam nên để các hãng Trung Quốc tràn vào Việt Nam để thay nhãn ‘Made in China’ bằng ‘mác Việt Nam giả’ để xuất sang Mỹ. Qua các tiếp xúc riêng ở Hoa Kỳ, tôi có thể khẳng định là các giới chức Mỹ rất cảnh tỉnh với ‘âm mưu’ này của Trung Quốc, và giống như trường hợp thép nhập từ Việt Nam, họ có thể sẵn sàng áp thuế rất cao đến 25% với các mặt hàng Việt Nam hay ngay cả chặn hẳn hàng ‘mác giả Việt Nam thay mác Trung Quốc’ lúc vào cửa khẩu Mỹ.
Trong tinh thần này, Thông tư 19 của Ngân hàng Nhà nước từ ngày 12/10/18 cho phép tiền CNY (NDT) vào bảy tỉnh biên giới (và sau này có thể lan tràn khắp VN), là một quyết định chính sách sai lầm cần rút lại ngay, trước khi có tác động làm hàng Trung Quốc tràn thêm ồ ạt vào Việt Nam, và làm lũng đoạn chính sách tiền tệ, ngoài vấn đề nghiêm trọng là vi hiến và xâm phạm chủ quyền quốc gia.
Con đường rõ ràng để đi là cải cách thể chế, tăng cường tính thị trường của nền kinh tế, khuyến khích khu vực tư nhân trong sản xuất và lập các thương hiệu, chuỗi sản xuất mới và riêng biệt.
Nhìn xa hơn, với chính sách mới của Mỹ khuyến khích phát triển khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Việt Nam có thể hưởng lợi lớn về cả chính trị và kinh tế thương mại bằng cách tham gia một liên minh mới với vài nước chính ở Đông Nam Á (không nhất thiết phải là ASEAN– vì khối này có Lào và Campuchia đã nghiêng hẳn về TQ), cùng Ấn Độ, Úc và New Zealand để phát triển ngoại giao và thương mại vùng, đặt thế đứng vững chãi nhằm tăng cường thương mại bền vững với Mỹ.
Không loại trừ trường hợp Mỹ có thể đề nghị tái lập TPP với vài điều kiện mới, để cô lập Trung Quốc thêm nữa ngoài vòng mua bán bùng nổ của châu Á với Bắc Mỹ và khối EU.
Trong việc cần tạo thế cân bằng chính trị giữa hai sức mạnh khổng lồ Trung-Mỹ, hay nôm na thường gọi là thế “đu dây” của Việt Nam, sẽ là lỗi lầm nghiêm trọng nếu Việt Nam ngả về Trung Quốc vì nỗi sợ truyền thống hay do nhu cầu ngắn hạn, tình huống trong nội bộ.
Đó có thể là thế “Chẳng Đặng Đừng” duy nhất của Việt Nam mà đa số người dân đang có vẻ ủng hộ mạnh mẽ, mong muốn đất nước tiến tới, cho một tương lai độc lập phú cường.
http://biendong.net/goc-nhin-moi/24379-hoa-ky-va-the-tran-co-vay-doi-voi-tq.html
Tổng thống Trump yêu cầu đoàn di dân
quay trở về nước
Vào lúc đoàn di dân Trung Mỹ đi đến biên giới phía bắc của Mexico, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gọi niềm hy vọng vào nước Mỹ của họ là “tình trạng khẩn cấp quốc gia”.
Hơn 2.000 cảnh vệ của Vệ binh Quốc gia được triển khai tới khu vực này. Nhưng vào ngày 25/10, Tổng thống Donald Trump cảnh báo rằng ông sẽ triển khai quân đội đến biên giới để ngăn chặn đoàn người xâm nhập vào Hoa Kỳ.
“Tôi sẽ đưa quân đội ra đối phó với tình trạng khẩn cấp quốc gia này. Họ sẽ bị chặn lại!,” ông Trump viết trên Twitter.
Tổng thống Hoa Kỳ cũng đồng ý với một giới chức công đoàn tuần tra biên giới rằng đảng Dân chủ bị quy trách nhiệm về việc di dân tìm cách tị nạn ở Hoa Kỳ.
Ông Trump chỉ trích Honduras, El Salvador và Guatemala vì đã không ngăn chặn công dân của họ đi đến Hoa Kỳ. Hôm 22/10, ông nói sẽ bắt đầu cắt hoặc giảm viện trợ nước ngoài dành cho các quốc gia này và tuần trước đe dọa sẽ sử dụng quân đội để đóng biên giới.
Tổng thống Trump cũng viết một thông điệp ngắn gọn trên Twitter hôm 25/10 gởi cho đoàn di dân này.
“Đối với những người trong đoàn di dân, hãy quay về”, ông Trump viết. “Chúng tôi không cho phép người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp. Hãy quay trở về đất nước của bạn và nếu muốn, hãy nộp đơn xin nhập quốc tịch như hàng triệu người khác đang làm”.
Những người di cư hiện đang tìm đường băng qua bang Chiapas của Mexico, nơi có một số cộng đồng nghèo nhất của nước này.
Bệnh tật, cảnh sát trấn áp và nỗi sợ hãi đang ảnh hưởng lên đoàn di cư, hiện đang có khoảng 4.000 đến 5.000 người, giảm mạnh so với ước tính 7.000 người vài ngày trước đó.
Các giới chức cho biết gần 1.700 người di cư đã bỏ cuộc và xin tị nạn ở Mexico. Vài trăm người di cư mệt mỏi đã chấp nhận đề nghị của chính phủ Mexico đưa họ hồi hương.
Chính phủ Mexico đã từ chối cung cấp nước, thực phẩm cho người di cư, thậm chí không cho sử dụng phòng tắm, và bỏ mặc cho người dân, các nhóm của nhà thờ hoặc một số giới chức địa phương tự đứng ra cung cấp các nhu yếu phẩm cho họ, theo AP.
Thay vào đó, chính phủ Mexico dành các nhu yếu phẩm này cho những người di cư chịu đến các trung tâm nhập cư để xin thị thực hoặc hồi hương.
https://www.voatiengviet.com/a/tong-thong-trump-yeu-cau-doan-di-dan-quay-tro-ve-nuoc/4630383.html
Mỹ trừng phạt các công ty Singapore
né tránh chế tài Triều Tiên
Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt các chế tài lên hai công ty đặt tại Singapore và một người đàn ông bị buộc tội rửa tiền thông qua hệ thống tài chính của Mỹ nhằm né tránh các chế tài nhắm vào Triều Tiên, bộ cho biết trong một thông cáo hôm thứ Năm.
Mỹ nói người bị nhắm mục tiêu chế tài Tan Wee Beng, giám đốc và một cổ đông của một công ty giao dịch nguyên liệu thô tại Singapore, Wee Tiong Holdings Pte Ltd, đã che giấu nguồn gốc các khoản thanh toán và thu xếp các giao dịch để đáp ứng hàng triệu đôla trong hợp đồng với Triều Tiên kể từ ít nhất là năm 2011.
Bộ Tài chính cũng áp đặt các chế tài lên hai tàu có liên hệ tới một công ty khác nơi ông Tan làm giám đốc quản lí, và Mỹ nói công ty này có tham gia hoạt động kinh tế bất hợp pháp dính tới Triều Tiên.
Bộ Tư pháp công bố cáo buộc hình sự nhắm vào ôn Tan, Bộ nói. Ông Tan bị buộc tội gian lận ngân hàng, rửa tiền và lừa đảo Hoa Kỳ, theo một thông báo của FBI. Lệnh bắt giữ ông Tan đã được ban hành vào tháng 8 năm ngoái.
Một đại diện của Wee Tiong Holdings Pte không hồi đáp ngay tức thì một yêu cầu bình luận, Reuters cho hay.
Năm 2019 : Mỹ và Trung Quốc,
thống trị thế giới lưỡng cực
Cuối tuần này, 250 chuyên gia về quan hệ quốc tế tụ họp tại Rabat, thủ đô Maroc tham dự Hội nghị Chính Trị Quốc tế (World Policy Conference). Theo các chuyên gia, thế giới dường như đang được tái cấu trúc thành hai cực, tập trung xung quanh Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong khi mà châu Âu đang tìm kiếm cho mình một chỗ đứng.
Nhân sự kiện này mục Quốc tế nhật báo kinh tế Les Echos (26/10/2018) dành hai trang báo lớn đưa ra các dự phóng về những thách thức địa chính trị cho năm 2019. RFI Tiếng Việt xin điểm lại các ý chính.
Đầu tiên hết, Les Echos ghi nhận « Một trật tự thế giới bị đảo lộn đang được tái định hình với tốc độ chóng mặt ». Bởi vì, các luật chơi quốc tế đang thay đổi cùng với sự xuất hiện của vô số yếu tố phức tạp đan xen lẫn nhau. Từ sự phân đôi các tác nhân tập trung xung quanh sự đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc, cho đến mối họa khủng bố thường trực cũng như cuộc chiến tin học đang lan rộng đe dọa các nền dân chủ và nhiều định chế quốc tế.
Châu Âu và cơn sóng thần « dân túy »
Tại châu Âu, nhà báo Catherine Chatignoux khẳng định « Chủ nghĩa dân túy đang thắng thế ». Ngay từ năm 2014, những phong trào chống hệ thống, chống di dân và chống Liên Hiệp Châu Âu đã đánh dấu một sự trỗi dậy đáng kể tại Nghị viện Châu Âu.
Gần như không một nước nào không bị tác động. Làn sóng dân túy lan từ những nước Nam Âu như Ý, vốn dĩ « bị nghiền nát » vì cuộc khủng hoảng kinh tế sang đến cả những nước Bắc Âu, thịnh vượng hay đang trên đà hồi phục kinh tế như Thụy Điển, Đan Mạnh và Áo chẳng hạn.
Việc dồn phiếu cho phe cực hữu phản ảnh rõ một sự chối bỏ làn sóng di dân được cho là quá tải, nỗi sợ hãi hay thực tế của tình trạng xuống cấp kinh tế trước hiện tượng toàn cầu hóa. Đó còn là một sự tìm kiếm bản sắc mà ở đó các đảng truyền thống đã không thể đem lại một lời giải đáp.
Giờ đây, cơn sóng thần « dân túy » này đang ngấp nghé trước cửa Nghị Viện Châu Âu trong kỳ bầu cử vào tháng 5/2019 tới đây, được đại diện bởi ba thế lực chính : Phong trào Liên Đoàn Phương Bắc của ông Matteo Salvini ở Ý, cùng với hai đảng cực kỳ bảo thủ mang tư tưởng chủ quyền lãnh thổ và « phi tự do », PiS (Quyền và Công Lý) tại Ba Lan và Fidesz (Liên minh dân sự) của thủ tướng Hungary Victor Orban.
Trung Quốc : Chủ nợ mới của thế giới
Tại châu Á, Trung Quốc, ngoài việc được nhìn nhận như là một cường quốc quân sự, kinh tế, còn được các nhà quan sát ví như là một ông « chủ nợ mới của các nước mới trỗi dậy ». Sự hào phóng về tài chính của Trung Quốc đẩy nhiều nước rơi vào tình trạng nợ quá mức.
Bà Christine Lagarde, tổng giám đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế IMF, tại một cuộc hội thảo ở Bắc Kinh đã phải lên tiếng cảnh báo các nước được Ngân hàng Phát triển Hạ Tầng châu Á của Trung Quốc cho vay là chớ có tin rằng đó là những « suất ăn miễn phí ».
Tuy điều kiện cho vay của Trung Quốc ít ngặt nghèo hơn so với của Ngân hàng Thế giới WB hay IMF, nhưng đến một ngày nào đó Bắc Kinh sẽ chìa « tờ hóa đơn ». Do vậy, phải cảnh giác trước nguy cơ bị « mắc siêu nợ ».
Nợ công tại vùng châu Phi hạ Sahara chiếm đến 45% Tổng sản phẩm quốc nội GDP vào cuối năm 2017, tăng 40% trong vòng 3 năm. Nhìn trong tổng thể, Trung Quốc chưa phải là chủ nợ hàng đầu. Nhưng khi tuyên bố mất khả năng trả nợ, Mozambique đã thừa nhận một khoản nợ khác gần 2 tỷ đô la vay ở nhiều doanh nghiệp Trung Quốc.
Tình trạng này đang gia tăng ở châu Phi và tại một số nước Đông Nam Á. Điều đó cho thấy là Trung Quốc đang tạo ra các sự lệ thuộc. Angola chấp nhận vay hai tỷ đô la, hoàn trả bằng khí đốt. Tương tự, Venezuela vay của Trung Quốc nhiều tỷ đô la và phải chấp nhận trả bằng dầu khí.
Với chiến lược « Con đường tơ lụa mới », Trung Quốc đã thành lập nhiều cơ chế tài chính đa phương và một hệ thống quản lý thay thế để cạnh tranh với phương Tây. Mục tiêu là trong dài hạn, Trung Quốc có thể trở thành một cực đối thủ cạnh tranh với Hoa Kỳ. Vì vậy, mỗi nước có liên quan phải tự chọn cho mình một phe để theo.
Hồ sơ Bắc Triều Tiên : « Nói nhiều, làm ít »
Tại châu Á, lãnh đạo Bắc Triều Tiên năm 2018 đã có những bước đi ngoại giao ngoạn mục. Không những Kim Jong Un đã có được một cuộc gặp thượng đỉnh với Donald Trump mà thượng đỉnh lần hai cũng đang được chuẩn bị.
Tương lai bán đảo Triều Tiên như thế nào chưa rõ. Chỉ biết rằng bất chấp các nỗ lực của tổng thống Hàn Quốc, Moon Jae In, sau ba lần gặp thượng đỉnh và trong vòng công du châu Âu vừa qua để vận động các nước mà ông đi qua hậu thuẫn cho quá trình phi hạt nhân hóa Bắc Triều Tiên, phương Tây vẫn tỏ ra nghi ngờ sự thành tâm của Bình Nhưỡng.
Hiện tại, tất cả các bên có liên quan đều tuyên bố tìm mọi cách để mang lại hòa bình cho bán đảo. Trong một cử chỉ tỏ thiện chí, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ James Mattis và đồng nhiệm Hàn Quốc, Jeong Kyeong-Doo, đã quyết định hủy cuộc tập trận thường niên « Vigilant Ace » được tổ chức vào tháng 12 tại Hàn Quốc. Hai bên giải thích cùng muốn « mang lại cơ hội để tiếp tục theo đuổi tiến trình ngoại giao (với Bắc Triều Tiên) ».
Iran ngạt thở vì Hoa Kỳ
Nếu như Bình Nhưỡng đang dần tìm cách thoát khỏi các lệnh trừng phạt của quốc tế thì Teheran ngược lại vướng phải vòng kim cô của Mỹ. Kể từ ngày 04/11/2018, lệnh trừng phạt của Mỹ nhắm vào xuất khẩu dầu hỏa, nguồn thu chính của Iran, bắt đầu có hiệu lực. Văn bản này nghiêm cấm tất cả các nước, các doanh nghiệp có giao dịch với Iran.
Với lệnh cấm này, lượng dầu thô xuất khẩu của nước Cộng hòa Hồi giáo có thể sẽ bị giảm đến hơn một nửa so với con số 2,8 triệu thùng dầu mỗi ngày, tính đến tháng 4/2018. Vì vậy, những ngày tháng sắp tới, đất nước Iran sẽ phải sống những tháng ngày khó khăn, trong khi mà lạm phát đã vượt mức 45% và đồng tiền quốc gia mất giá kỷ lục. Bất ổn xã hội và phản đối chính trị có nguy cơ bùng nổ.
Thế giới Hồi giáo và những cuộc chiến không hồi kết
Trong khi đó, « Thế giới Hồi giáo chìm đắm trong những cuộc nội chiến triền miên ».
Giới quan sát nói đến một mùa xuân Ả Rập dở dang. Bởi vì, trong năm nước có liên quan bởi cơn chấn động này bắt đầu từ tháng 01/2010, ba nước bị xâu xé vì nội chiến : Yemen – 15.000 người chết và một cuộc khủng hoảng nhân đạo, Syria – hơn 450 nghìn người bỏ mạng và một đất nước bị tàn phá và Libya 25.000 người tử vong.
Giới chuyên gia cho rằng khó có hy vọng tìm ra một giải pháp để vãn hồi hòa bình cho các cuộc xung đột tại ba nước trên.
Donald Trump và nửa nhiệm kỳ còn lại đầy « rủi ro »
Nếu đúng theo dự đoán kết quả bầu cử giữa kỳ, đảng Dân chủ sẽ chiếm đa số ở Quốc Hội, nửa nhiệm kỳ còn lại của tổng thống Donald Trump được dự báo là nhiều « sóng gió ».
Quốc Hội Mỹ sẽ « bùng nổ » các ủy ban, được thành lập để điều tra các vụ bê bối. Từ các khoản chi tiêu xa hoa của Scott Pruitt ở Cơ Quan Môi Trường do thiếu đạo đức nghề nghiệp cho đến những lợi nhuận không rõ ràng mà ông có được từ những hoạt động của gia đình Trump hay trực tiếp từ những thương vụ của cô con gái Ivanka Trump.
Rồi những nghi vấn trốn thuế của « vương triều bất động sản » Donald Trump. Hay như đòi mở lại điều tra thẩm phán Kavanaugh vừa được bổ nhiệm vào Tòa Án Tối Cao.
Nhất là, sau kỳ bầu cử giữa kỳ, công tố viên đặc biệt Robert Mueller sẽ phải công bố kết quả điều tra nghi án ban vận động tranh cử của Donald Trump thông đồng với Nga và cho biết liệu tổng thống Mỹ có đã tìm cách cản trở điều tra hay không.
Nhưng có một điều chắc chắn, bất kể kết quả bầu cử giữa kỳ có ra sao, 2020 đang là đích nhắm chính của ông Donald Trump. Tổng thống Mỹ cũng muốn nối gót Harry Truman, Bill Clinton hay Barack Obama, vẫn đắc cử nhiệm kỳ hai, cho dù đã mất đa số ở Quốc Hội vào giữa nhiệm kỳ đầu.
Châu Mỹ Latinh : Thuyền ngả sang hữu
Nhìn xuống phía Nam, tại các châu Mỹ Latinh, người dân vì tức giận chống lại những chính đảng truyền thống tham ô, đã chọn các ứng viên ngoài hệ thống. Nhà báo Michel de Grandi buồn bã nhận định « Châu Mỹ Latinh ngả theo cánh hữu ».
Từ Chilê, Colombia cho đến Brazil, phe cực hữu đang thắng thế tại vùng châu lục đang gặp khủng hoảng. Bởi vì, các chính sách phát triển của nhiều chính phủ cánh tả trong những năm gần đây đã thất bại và tạo cơ hội cho phe cực hữu trỗi dậy, được cử tri xem như là một giải pháp thay thế.
Tin tặc Nga : Kẻ thù của phương Tây
Cuối cùng, Les Echos dự đoán năm 2019 sẽ còn là một trận quyết chiến « tin học » giữa Nga và Phương Tây. Brexit, bầu cử tổng thống Mỹ, hay như vụ đầu độc cựu điệp viên Serguei Skripal tại Anh, phương Tây đều tin rằng có bàn tay của điện Kremlin, cho dù Matxcơva vẫn luôn phủ nhận.
Câu hỏi đặt ra : Liệu Phương Tây đã có đủ phương tiện kỹ thuật, ý chí chính trị để ngăn chận Vladimir Putin tiếp tục điều khiển các chiến dịch xâm nhập và gây bất ổn ngoài các hành động gián điệp thông thường trong thời bình hay không ? Thực hư thế nào chưa rõ, chỉ biết rằng phương Tây đã bắt đầu hành động.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20181026-nam-2019-hoa-ky-va-trung-quoc-thong-tri-the-gioi-luong-cuc
Brazil : Ứng cử viên cánh hữu
được 56% ý định bầu
Tại Brazil, theo kết quả thăm dò ý kiến công bố hôm nay 26/10/2018, hai ngày trước bầu cử tổng thống vòng chung kết, ứng cử viên dân túy cực hữu được 56% cử tri ủng hộ. Jair Bolsorano tuyên bố sẽ tôn trọng hiệp định chống biến đổi khí hậu COP21 nếu không mất chủ quyền ở Amazon.
Chủ Nhật tới, trừ trường hợp bất ngờ, tổng thống mới của Brazil sẽ là Jair Bolsorano, một cựu sĩ quan cực hữu theo xu hướng Brazil trước tiên.
Theo kết quả thăm dò, ông sẽ thắng với 56% bỏ xa đối thủ cánh tả Fernando Haddad 12 điểm.
Trong một tuyên bố chiều thứ Năm, Jair Bolsorano cho biết Brazil có thể tiếp tục ở lại với hiệp định chống biến đổi khí hậu ký tại Paris năm 2015 còn gọi là COP21.
Tuy nhiên, Jair Bolsorano đặt điều kiện là Brazil không bị mất chủ quyền ở Amazon, khu rừng lá phổi của nhân loại mà 60% diện tích nằm trong lãnh thổ Brazil.
« Tôi sẽ giữ Brazil trong hiệp định khí hậu nếu trong dự án hành lang sinh thái » chạy dài từ rặng núi Andes đến Đại Tây Dương xuyên qua rừng Amazon « không có một vùng đất nào của thổ dân được độc lập, cũng không bắt buộc Brazil từ bỏ chủ quyền trên 60% diện tích rừng».
Cho đến nay, sáng kiến hành lang sinh thái do một tổ chức môi sinh đề ra , biến Amazon thành khu bảo tồn thiên nhiên, vẫn còn là một dự án.
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20181026-brazil-ung-cu-vien-canh-huu-duoc-56-y-dinh-bau
Di dân : Macron tìm ủng hộ của Slovakia và CH Séc
Chỉ còn có bảy tháng nữa là tớikỳ bầu cử Nghị Viện Châu Âu, tổng thống Pháp Emmanuel Macron công du Slovakia và CH Séc trong hai ngày 26-27/10/2018.
Tổng thống Pháp sẽ đối thoại với lãnh đạo hai nước châu Âu vốn phản đối việc đón tiếp di dân. Nhưng chuyến đi này cũng là dịp để nguyên thủ Pháp gợi nhắc lại mối gắn kết lịch sử với Slovakia và CH Séc.
Từ Bratislava, đặc phái viên RFI Anne Soetmondt giải thích:
« Đến Slovakia và Cộng Hòa Séc ngay trước ngày kỷ niệm 100 năm hai nước giành độc lập, tổng thống Pháp muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của các mối liên hệ lịch sử đã kết gắn kết ba quốc gia. Năm 1918, Pháp là nước đầu tiên công nhận chính quyền Praha.
Nhưng vượt trên ý nghĩa kỷ niệm đó, chuyến công du của tổng thống Emmanuel Macron có tầm quan trọng chính trị mạnh mẽ. Slovakia và Cộng Hòa Séc là hai quốc gia thành viên của nhóm các nước Visegrad đã tái khẳng định là họ không chấp nhận việc châu Âu phân bổ di dân theo quota. Điện Elysée nhấn mạnh, chỉ còn 7 tháng nữa là tới kỳ bầu cử Nghị Viện Châu Âu, việc ông Macron tới thăm hai nước này là một tín hiệu mạnh mẽ cho thấy khi tìm kiếm đồng minh, Pháp đối thoại với tất cả các nước, cho dù vẫn tồn tại những bất đồng. Nước Pháp không có tư cách gì để phán xét nước châu Âu đó là tốt hay xấu.
Khi trao đổi với các lãnh đạo Slovakia và Cộng Hòa Séc, ông Emmanuel Macron sẽ không nói tới công cuộc cải cách Liên Hiệp Châu Âu, mà sẽ nhấn mạnh về vấn đề nhập cư. Nước Pháp sẵn sàng nghiên cứu các giải pháp khác ngoài việc phân bổ di dân theo quota, với điều kiện mỗi nước đều phải có đóng góp của riêng mình, chẳng hạn dưới hình thức tham gia huấn luyện tuần tra bờ biển. Phủ tổng thống Pháp kết luận: Tình hình hiện nay rất nghiêm trọng : chúng ta phải vượt qua sự bế tắc này ».
http://vi.rfi.fr/phap/20181026-di-dan-macron-tim-ung-ho-cua-slovakia-va-ch-sec
Sau vụ Khashoggi,
« MBS » lọt vào vòng kim cô của Donald Trump
Trách nhiệm của thái tử Ả Rập Xê Út Mohamed Ben Salman « MBS » càng lúc càng rõ trong vụ sát hại nhà báo đối lập Jamal Khashoggi hôm 02/10/2018 trong toà lãnh sự tại Istanbul. Trong ván cờ địa chính trị và nhiên liệu, Washington cần Riyad nhưng « MBS » bắt đầu trở thành một đối tác phiền toái. Tổng thống Donald Trump đối phó bằng cách nào ?
Tổng thống Donald Trump rất hài lòng khi thấy « MBS », biệt danh của thái tử Ả Rập Xê Út 33 tuổi củng cố quyền lực tại Riyad và cũng là bạn thân của Jared Kushner, con rễ kiêm cố vấn của chủ nhân Nhà Trắng. Đó là chuyện cũ. Chuyện mới là từ khi nghi án sát nhân, thủ tiêu nhà báo đối lập Jamal Khashoggi nổ ra, vị thái tử đầy quyền uy bị đặt vào ghế bị cáo. Hệ quả là hầu hết giới lãnh đạo quốc tế tẩy chay diễn đàn đầu tư « Viễn ảnh 2030 », khai mạc ngày 23/10, tại Riyad.
Bởi vì từ hơn hai tuần nay, thông tin từ cuộc điều tra của cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ được báo chí địa phương và Mỹ tiết lộ hàng ngày đã đánh tan những lập luận chống đỡ tình huống của chế độ Riyad và giờ đây « MBS » bị xem là nghi can số một, người chủ mưu một chiến dịch trả thù cá nhân nhưng vụng về và thất bại thảm hại.
Hệ quả của vụ tai tiếng này ra sao ? Câu trả lời tùy thuộc vào quyết định của Washington, nếu không bỏ rơi MBS thì ít ra sẽ giữ khoảng cách lạnh nhạt để gây áp lực.
MBS tự trói tay
Theo phân tích của AFP, chính tổng thống Donald Trump, thoạt đầu còn tỏ ra bao dung nhưng sau đó phải tức giận vì cảm thấy bị phản bội. Biện pháp đầu tiên là cấm visa nhập cảnh những viên chức dính liếu với đoàn sát thủ. Trả lời phỏng vấn của Wall Street Journal, tổng thống Mỹ « để yên » cho quốc vương Salman 80 tuổi nhưng nhấn mạnh đến « trách nhiệm » quản lý đất nước của thái tử MBS, nếu « có một người can dự thì người đó không ai khác hơn là Mohamed Ben Salman ».
Về mặt chiến lược, Hoa Kỳ không muốn để cho chế độ Riyad suy yếu. Ả Rập Xê Út và Israel là hai đồng minh trụ cột của Mỹ tại Trung Đông. Ngoài nhu cầu chiến lược còn có lợi ích kinh tế. Dầu hỏa, đôla của Riyad đóng góp đáng kể cho sự phồn vinh của Mỹ. Gần đây, trong chuyến công du Hoa Kỳ của thái tử MBS, hai bên đã ký hơn 300 tỷ đôla hợp đồng trong đó có 110 tỷ mua vũ khí. Chưa hết, Donald Trump còn cần Ả Rập Xê Út trong vai trò « điều hòa » thị trường dầu khí trong khuôn khổ kế hoạch trừng phạt Iran và Nga. Riyad bị mất ổn định đồng nghĩa với 13% lượng dầu cung cấp cho thị trường bị hao hụt, giá dầu sẽ leo thang.
Trợ lực và áp lực Mỹ
Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, vương quyền Ả Rập Xê Út cần Mỹ để tồn tại. Không có Washington, dòng họ Salman khó giữ ngôi lâu dài, theo nhận định của Martin Indyk, cố vấn địa chính trị thời tổng thống Bill Clinton. Trong chủ trương « lợi ích nước Mỹ trước tiên », tổng thống Donald Trump từ từ nhường gánh nặng khu vực cho đồng minh Israel và Ả Rập Xê Út. Thế nhưng « MBS » đánh mất tín nhiệm, gây nhiều phiền toái cho Mỹ, từ vụ Khashoggi cho đến chuyện gây xít mích với Qatar và can thiệp vào Yemen, gây ra thảm nạn nhân đạo tại sừng Phi châu, vô tình tạo lợi thế cho Iran. Các chuyên gia khác như Gary Grappo, nhà ngoại giao nhiều năm hoạt động tại Riyad cho rằng các nước Tây phương rất e dè MBS nhưng thái tử đã củng cố được quyền lực rất khó loại trừ.
Nhưng trong trường hợp « thoát nạn » và lên ngôi, MBS sẽ là một ông vua suy yếu. Chuyên gia Joseph Bahout, Viện nghiên cứu Carnegie ở Washington dự đoán như sau : Để tồn tại, MBS sẽ đàn áp tàn bạo đối lập trong nước. Nhưng về đối ngoại vua MBS sẽ tỏ ra là đồng minh trung thành với Mỹ và cực kỳ cứng rắn với Iran, theo chính sách của chủ nhân Nhà
Vụ nhà báo Khashoggi bị giết :Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ
nói đến một số « bằng chứng mới »
Trong một phát biểu sáng hôm nay, 26/10/2018, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ khẳng định cơ quan điều tra nước này còn có trong tay « nhiều bằng chứng khác » liên quan đến vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi.
Theo Reuters, trong một cuộc nói chuyện với các thành viên đảng cầm quyền AKK tại Ankara, nguyên thủ Thổ Nhĩ Kỳ đã yêu cầu chính quyền Riyad trả lời cho câu hỏi : Ai là người ra lệnh sát hại nhà báo đối lập, tại lãnh sự quán Ả Rập Xê Út ở Istabul. « Ai ra lệnh cho 15 người (thành viên đội đặc nhiệm) đến Thổ Nhĩ Kỳ ? ». Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan gia tăng áp lực lên chính quyền Ả Rập Xê Út, khi khẳng định an ninh nước này còn có nhiều bằng chứng khác.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan cũng cho biết viên chưởng lý Ả Rập Xê Út sẽ đến Istanbul hôm Chủ Nhật tới để gặp lãnh đạo cơ quan công tố thành phố này.
Hôm qua, 25/10, chính quyền Ả Rập Xê Út đã thay đổi lập trường trong vụ nhà báo bị sát hại, lần đầu tiên khẳng định đây là một vụ giết người được lên kế hoạch từ trước. Tuyên bố của chưởng lý Ả Rập Xê Út dựa trên các chứng cứ được phía Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp. Trước đó, Riayd cho rằng việc nhà báo Jamal Khashoggi qua đời là do một tai nạn bất ngờ, sau một vụ « ẩu đả » với nhân viên tòa lãnh sự.
Việc tư pháp Ả Rập Xê Út thừa nhận vụ giết người có chủ đích là theo hướng điều tra của Thổ Nhĩ Kỳ cho đến nay. Riyad thay đổi thái độ cũng có thể là để đối phó với các thông tin mà giám đốc CIA Mỹ đã thu thập được, trong chuyến công du Thổ Nhĩ Kỳ mới đây. Theo một tờ báo Thổ Nhĩ Kỳ thân cận với chính quyền Ankara, cơ quan an ninh nước này đã chia sẻ với lãnh đạo CIA Mỹ Gina Haespel một số đoạn ghi âm, cho thấy vụ giết người là do gia đình hoàng tộc Ả Rập Xê Út chủ mưu. Hôm qua, lãnh đạo CIA cho biết đã thông báo với tổng thống Mỹ kết quả chuyến đi.
Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về các vụ hành quyết không qua tư pháp, bà Agnès Callamard, yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế.
Đức muốn điều tra minh bạch, Nga tin tưởng lãnh đạo Ả Rập Xê Út
Theo AFP, yêu cầu chính quyền Ả Rập Xê Út tiến hành một cuộc điều tra « nhanh chóng, minh bạch, và đáng tin cậy » là đòi hỏi của thủ tướng Đức Angela Merkel, trong cuộc điện đàm với quốc vương Ả Rập Xê Út hôm qua. Ngược lại, cũng sau một cuộc điện đàm giữa tổng thống Nga với quốc vương Ả Rập Xê Út, người phát ngôn phủ tổng thống Nga ra thông báo khẳng định Matxcơva không có lý do gì để nghi ngờ hoàng gia Ả Rập Xê Út can dự vào cái chết của nhà báo Jamal Khashoggi.
Nghị Viện Châu Âu yêu cầu trừng phạt
Hôm qua, trong phiên họp toàn thể tại Strasbourg, các nghị sĩ châu Âu đã bỏ phiếu thông qua một nghị quyết yêu cầu các quốc gia thành viên có các biện pháp trừng phạt Ả Rập Xê Út, nếu có đủ chứng cứ cho thấy chính quyền Riyad đứng đằng sau vụ này. Nghị quyết được thông qua với 325 phiếu thuận, một chống, 9 vắng mặt.
Trung Quốc châm chọc Trump
về vụ ‘nghe lén điện thoại’
Trung Quốc ‘gợi ý’ Tổng thống Mỹ Donald Trump có lẽ nên dùng một chiếc điện thoại Huawei thay vì iPhone nếu ông sợ Bắc Kinh nghe lén điện thoại cá nhân của mình.
Lời châm chọc trên do phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh nói trong cuộc họp báo hôm thứ Năm trả lời về cáo buộc Trung Quốc và Nga nghe lén điện thoại của ông Trump.
Trước đó, tờ New York Times đã đăng một thông tin cho rằng Bắc Kinh và Moscow đang nghe lén các cuộc gọi từ điện thoại cá nhân của ông Trump.
“Đọc bản tin này, tôi cảm thấy rằng ngày nay ở Hoa Kỳ, thực sự có một số người đang cố hết sức để giành được kịch bản hay nhất tại giải Oscar,” bà Hoa nói.
Mắc kẹt giữa ‘Chiến tranh lạnh’ Mỹ – Trung
Ông Abe gặp ông Tập dưới bóng ông Trump?
Trump đang đẩy lùi tiến trình dân chủ ở VN?
Sau đó bà nói ông Trump nên dùng một chiếc Huawei, một dòng điện thoại lớn nhất Trung Quốc để được an toàn hơn.
“Nếu họ thực sự rất lo lắng về điện thoại Apple đang bị lỗi, thì họ có thể đổi sang sử dụng Huawei.”
“Nếu họ vẫn không thoải mái, thì để có một thiết bị hoàn toàn an toàn, họ có thể ngừng sử dụng tất cả các dạng thiết bị liên lạc hiện đại và cắt đứt mọi mối quan hệ với thế giới bên ngoài,” bà châm chọc.
Tờ Times cho biết các phụ tá trước đó đã cảnh báo Tổng thống Trump rằng các cuộc gọi trên điện thoại cá nhân là không an toàn.
Các quan chức đương và cựu nói với tờ Times về sự bực bội của họ trong cách sử dụng các thiết bị điện tử “một cách bất cẩn” của ông Trump.
Họ cho biết các cơ quan gián điệp Mỹ đã phát hiện Trung Quốc và Nga đang nghe lén các cuộc gọi của tổng thống từ iPhone riêng của ông và đang tìm hiểu ông đang nghĩ gì và cách nào để gây ảnh hưởng đến ông.
Trong một dòng tin trên Twitter, ông khẳng định chỉ sử dụng chiếc điện thoại do chính phủ cấp.
Trong khi đó, Nga cũng bác bỏ những tuyên bố nghe lén.
“Chúng tôi đã đối xử với những câu chuyện như thế với một sự hài hước nhất định,” phát ngôn viên tổng thống Dmitry Peskov nói.
Các công ty viễn thông Trung Quốc, bao gồm cả Huawei, đã từng bị giám sát ở Mỹ vì lo ngại về gián điệp.
Trong năm 2012, một hội đồng của Quốc hội Mỹ cho biết Huawei và ZTE nên bị cấm sáp nhập công ty hoặc mua lại ở Mỹ vì hai công ty có thể là mối đe dọa an ninh cho Hoa Kỳ.
Hội đồng này cho biết các công ty trên đã không giải quyết được các lo ngại về mối quan hệ của họ với chính phủ và quân đội Trung Quốc.
Cả hai công ty đều cho rằng họ không phải là mối đe dọa ở Mỹ.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45987773
Magnum China:
Chân dung toàn cảnh một TQ đổi thay
Các nhiếp ảnh gia nổi tiếng tại Magnum Photos vừa xuất bản cuốn sách ảnh mô tả con người và đất nước Trung Quốc qua nhiều giai đoạn lịch sử.
Cuốn sách ảnh mang tên Magnum China, do Nhà xuất bản Thames & Hudson phát hành.
Các nhiếp ảnh gia có ảnh trong cuốn sách này đã gắn bó và có đam mê lâu dài với văn hóa Trung Quốc.
Những người đồng sáng lập Magnum Photos, Robert Capa và Henri Cartier-Bresson, lần đầu tiên chụp ảnh về Trung Quốc trong những năm 1930 và 40, đánh dấu sự khởi đầu của một mối quan hệ với đất nước này trong suốt nhiều thập kỷ.
Phía sau những tấm ảnh Mậu Thân
Những bức ảnh làm thay đổi phận người
Tập thơ nạm vàng vẫn say đắm người thời nay
Các bức ảnh của Magnum mang tới một bức chân dung toàn cảnh con người và đất nước Trung Quốc thông qua những thay đổi và biến động trong lịch sử thời kỳ gần đây.
Đây là một lựa chọn nhỏ từ kho lưu trữ.
Henri Cartier-Bresson, 1949
Bức ảnh của Henri Cartier-Bresson cho thấy một trong những lãnh chúa cuối cùng thời chiến tranh, Tướng Ma Hung-kouei.
Vào thời điểm đó, Ma Hung-kouei là người trị vì tối cao ở phía tây bắc Trung Quốc, nhưng quân đội của ông đã sớm bỏ rơi ông.
Sau lưng ông ta là những câu nói cổ xưa, chẳng hạn như: “Một vị tướng giỏi nên đóng một vai trò đẹp trong lịch sử. Ông ta phải được hàng trăm thế hệ ngợi ca. Ông ta nên chăm sóc cho quân đội của mình và cũng cho người dân của mình.”
Bruno Barbey, 1973
Nhiếp ảnh gia Bruno Barbey đen Bắc Kinh năm 1973, tại một thời điểm quan trọng đối với Trung Quốc.
Sau những năm xáo trộn của Cách mạng Văn hóa, đất nước đã bắt đầu hội nhập lại với thế giới, và chuyến đi của Barbey trùng hợp với chuyến thăm của Tổng thống Pháp, Georges Pompidou.
Bức ảnh của Barbey cho thấy các nữ sinh đang diễu hành qua quảng trường Thiên An Môn chuẩn bị cho lễ đón Tổng thống Pompidou.
Bối cảnh trong ảnh là bức chân dung của Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông, và các khẩu hiệu, “Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sống mãi. Sự đoàn kết của nhân dân thế giới sống mãi.”
Eve Arnold, 1979
Eve Arnold nhắm đến việc chụp người và các cảnh quan ấn tượng, khi bà đi từ Nội Mông đến Tây Tạng, và từ Bắc Kinh đến Thượng Hải.
Trong khi ảnh phong cảnh của bà mô tả cuộc sống nông thôn, chúng cũng bóng gió về những thay đổi sắp tới.
Trong bức ảnh này, một phụ nữ tập luyện cho lực lượng dân quân ở Nội Mông.
Patrick Zachmann, 1982
Patrick Zachmann đến Trung Quốc năm 1982, khoảng thời gian xảy ra cải cách văn hóa.
Sau khi Mao Trạch Đông qua đời năm 1976, Trung Quốc bắt đầu nới lỏng kiểm soát vốn và mọi người bắt đầu phục hồi quyền tự do cá nhân và xã hội của mình.
Bức ảnh của Zachmann cho thấy một đám đông ở Bắc Kinh đang quan sát ‘Long-Nose’, một thuật ngữ chỉ tất cả những người phương Tây, bao gồm cả nhiếp ảnh gia.
Stuart Franklin, 1989
Khi những thay đổi về kinh tế và xã hội bắt đầu, các cuộc biểu tình cũng nổ ra.
Tuy nhiên, vào năm 1989, tình trạng bất ổn dẫn đến bi kịch, khi chính phủ huy động quân đội để chống lại sinh viên chiếm Thiên An Môn, giết chết hàng trăm người biểu tình.
Bức ảnh của Stuart Franklin về một người đàn ông đơn độc đang đối mặt với một đoàn xe tăng ở Quảng trường Thiên An Môn đã trở thành một phép ẩn dụ mang tính biểu tượng cho sự kiện này.
Ian Berry, 1992
Năm 1992, Ian Berry đến Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông, nơi đang trải qua quá trình phát triển đô thị và công nghiệp nhanh chóng.
Đầu tư thương mại đã kéo người nhân đổ vào thành phố; Bức ảnh của Berry miêu tả sự kết hợp giữa Trung Quốc cổ đại và hiện đại.
Chris Steele-Perkins, 2015
Với ít công việc được trả lương cao ở các vùng nông thôn, một số cha mẹ đã đưa ra quyết định khó khăn để chuyển đến thành phố, để lại con cái của họ ở quê nhà, nhờ người thân nuôi dưỡng.
Chris Steele-Perkins đã đến thăm một ngôi làng như vậy ở tỉnh Yun Nan, chụp ảnh một số học sinh thuộc 20 dân tộc thiểu số Yi tại một trường học.
Giáo viên của các em, người sinh ở làng, đã dạy ở đây ‘tạm thời’ trong tám năm bởi vì chưa thể tìm được giáo viên khác.
Cuốn ‘Magnum China’ của Magnum Photos, do Colin Pantall và Zheng Ziyus biên soạn, Nhà xuất bản Thames& Hudson phát hành.
https://www.bbc.com/vietnamese/world-45987933
Thương mại: Thể chế độc đoán
khiến Trung Quốc vất vả khi đáp trả Mỹ
Từ ngày tổng thống Mỹ Donald Trump khởi động cuộc chiến tranh thương mại đánh vào Trung Quốc, giới quan sát đã ghi nhận các dấu hiệu lúng túng của Bắc Kinh trong việc đề ra những biện pháp đáp trả. Đây là điều đáng chú ý trong bối cảnh Trung Quốc không thiếu chuyên gia và viện nghiên cứu để làm cố vấn cho chính phủ.
Trong một bài viết đăng hôm 22/10/2018 vừa dưới tựa đề : « Giới chuyên gia Trung Quốc tự « sàng lọc » các giải pháp cho cuộc chiến thương mại trước khi trình cho các nhà hoạch định chính sách tại Bắc Kinh », nhật báo Hồng Kông South China Morning Post đã không ngần ngại cho rằng sở dĩ Trung Quốc phải vất vả trong việc tìm ra đối sách thích hợp chống lại các ngón đòn của Mỹ, đó là vì các chuyên gia mà Bắc Kinh yêu cầu cho ý kiến đã không làm tròn chức năng cố vấn, một phần vì nghiên cứu chưa thấu đáo, một phần khác là vì không dám nói thẳng để tránh làm phật ý cấp trên hay chỉ đưa ra những khuyến nghị phù hợp với quyền lợi những người hậu thuẫn cho họ.
Tờ báo Hồng Kông đã trích dẫn các nguồn tin thân cận với chính quyền Trung Quốc và giới quan sát ngoại giao, để nêu bật tình trạng là giới hoạch định chính sách ở Bắc Kinh đã phải tự tìm ra đáp án trong cuộc chiến thương mại Mỹ Trung hiện nay, vì những chuyên gia Trung Quốc hàng đầu được tham khảo đã chỉ đưa ra những thông tin « có chọn lọc » để tránh tác hại đến cấp trên trực tiếp của họ.
Theo South China Morning Post, giới nghiên cứu Trung Quốc còn bị trói tay do các quy định hạn chế việc ra nước ngoài tìm hiểu, do đó khả năng đưa ra được những câu trả lời thỏa đáng nhằm đáp trả các ngón đòn tấn công thương mại của tổng thống Mỹ, cũng bị giới hạn.
Chỉ quan tâm đến lợi ích cục bộ
Nhật báo Hồng Kông trước hết ghi nhận là trong 6 tháng kể từ khi Mỹ áp thuế 25% trên 50 tỷ đô la hàng nhập từ Trung Quốc, giới lãnh đạo ở Bắc Kinh đã rất bực tức vì những những chuyên gia được tham khảo chỉ lo đến quyền lợi những người tài trợ cho họ. Trong một số trường hợp, các chuyên gia cố vấn này lại chưa nghiên cứu vấn đề một cách đúng đắn.
Cuộc chiến thương mại ngày một leo thang đã làm dấy lên một làn sóng trong giới tinh hoa của Trung Quốc, xem xét lại các chính sách của Nhà Nước, và phê phán đội ngũ chuyên gia làm cố vấn cho chính phủ.
Một trong những chính sách bị soi rọi là sáng kiến Con Đường Tơ Lụa mới của ông Tập Cận Bình, thể hiện ý muốn công khai phô trương uy lực của Trung Quốc, đã bị chỉ trích là đã làm dấy lên tâm lý bài Trung Quốc tại Mỹ.
Việc tập trung nâng đỡ và xây dựng các đại tập đoàn nhà nước cũng bị phê phán là tạo điều kiện để Trung Quốc bị phân biệt đối xử trên thị trường thế giới.
Một nguồn tin nhận định rằng : « Một số trung tâm tham vấn đã tranh thủ cơ hội này để thúc giục cải tổ, một số thì cho là Trung Quốc phải duy trì thái độ cứng rắn. Ý kiến rất khác nhau và bất đồng rất lớn là một điều tốt, nhưng điểm thất vọng lớn nhất đến từ một số trung tâm đã không nói lên sự thật. »
Theo các nguồn tin mà South China Morning Post trích dẫn, chính quyền Bắc Kinh chẳng hạn đã rất muốn hiểu rõ xem doanh nhân nước ngoài thực sự nghĩ gì, và đã yêu cầu các trung tâm tham vấn cung cấp thông tin.
Vấn đề là một số think tank trực thuộc nhà nước, dù nắm trong tay các dữ liệu có được nhờ các kênh liên lạc giữa các phòng thương mại nước ngoài, nhưng lại chỉ đưa lên những thông tin mà họ đã chọn lọc trước theo chiều hướng có lợi cho cơ quan trực tiếp quản lý họ.
South China Morning Post nhận định : Nếu chỉ căn cứ vào những thông tin chỉ nhằm phục vụ các lợi ích cục bộ đó, thì các lãnh đạo trung ương khó có thể có được những phân tích đúng đắn, chính xác về những gì mà doanh nhân nước ngoài nghĩ về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung.
Hơn 500 think tank nhưng hiệu quả công việc kém cỏi do cơ chế
Trung Quốc có hơn 500 trung tâm tham vấn hay viện nghiên cứu có đăng ký, so với 1 800 của Mỹ. Đa số think-tank Trung Quốc đều được chính quyền hậu thuẫn. Bắc Kinh đã đẩy mạnh việc tài trợ những cơ quan này trong những năm gần đây. Trong bảng xếp hạng của viện Lauder, Đại học Pennsylvania, công bố đầu năm 2018, think tank hàng đầu của Trung Quốc đứng thứ 29 trên tổng số170 viện nghiên cứu nổi bật của thế giới. Thế nhưng cho đến gần đây, các think tank Trung Quốc có rất nhiều vấn đề.
Giáo sư Lý Trung Thượng (Li Zhongshang) thuộc đại học Nhân Dân Bắc Kinh, từng làm việc với Ngân Hàng Nhà Nước Trung Quốc và đại sứ quán Trung Quốc tại Úc, trả lời tờ báo Hồng Kông đã cho rằng « tính chất manh múm, biệt lập và phục vụ quyền lợi cơ quan lãnh đạo trực tiếp luôn là vấn đề đối với các trung tâm tham vấn Trung Quốc. Trong bối cảnh việc tìm nguồn tài trợ dễ dàng hơn trong những năm gần đây, nhiều nhà nghiên cứu vẫn coi trọng việc đảm bảo nguồn tài chính và làm vừa lòng giới bảo trợ. Họ cũng không quan tâm nhiều đến chất lượng nghiên cứu vì họ biết là khó mà ảnh hưởng được trên giới hoạch định chính sách với kết quả nghiên cứu của họ – khác với tình hình tại Mỹ ».
Lý Quốc Cường (Li Guoqiang), nhà nghiên cứu tại Trung Tâm Nghiên Cứu Phát Triển thuộc Quốc Vụ Viện Trung Quốc (Development Research Centre of the State Council), thì chỉ trích « một số nhà nghiên cứu chỉ ngồi trước máy tính, không dám đi thực địa. Không ai có thể dựa trên những nghiên cứu như thế để đối phó với những vấn đề trong thực tế ».
Các nhà nghiên cứu trong liên minh các trung tâm tham vấn mà bộ Tài Chính Trung Quốc thành lập, đánh giá là công cuộc nghiên cứu của Trung Quốc về Mỹ hiện không đủ sâu để cho phép Bắc Kinh đối phó tốt với tranh chấp thương mại mà Mỹ khởi xướng, cho dù ngay từ năm 2016, trong cuộc vận động tranh cử, ông Trump đã hứa là đáp trả việc cho là Trung Quốc vi phạm quy tắc thương mại. Và chính quyền Trump tiếp tục gia tăng tấn công vào Trung Quốc trước bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Để đẩy mạnh nghiên cứu về Mỹ và đưa ra chính sách hữu hiệu đáp trả lại cuộc tấn công của tổng thống Mỹ, bộ Tài Chính Trung Quốc, vào tháng 7 vừa qua, lần đầu tiên đã liên kết 20 trung tâm tham vấn, gộp chung các think tank thuộc Ủy Ban Nhà Nước về Phát Triển và Cải Tổ, bộ Thương Mại, bộ Tài Chính, bộ Ngoại Giao, Viện Hàn Lâm Khoa Hóc Xã Hội và một số trường Đại Học.
Giới nghiên cứu bị hạn chế xuất cảnh
Luật lệ xuất cảnh khiến giới nghiên cứu về Mỹ không có kinh nghiệm thực tế. Theo South China Morning Post, đây cũng là nguyên do khiến đối sách chống chiến tranh thương mại do Washington khởi động thiếu hiệu quả.
Theo tờ báo Hồng Kông, các chuyên gia nghiên cứu đã phàn nàn là họ chỉ được phép đi Mỹ trong một thời hạn ngắn, nhiều khi chỉ ở một tuần lễ, quá ngắn để tìm hiểu, trao đổi với đối tác Mỹ.
Ông Vương Huy Diệu (Wang Huiyao), sáng lập viên và chủ tịch Trung Tâm Toàn Cầu Hóa Trung Quốc (Centre for China and Globalisation), đã cho rằng khâu giao lưu Mỹ Trung là một điểm then chốt trong lúc này, nhưng nỗ lực để hiểu rõ cuộc chiến thương mại lại bị luật lệ giới hạn xuất cảnh cản trở.
Theo ông Vương, bên cạnh quan hệ ngoại giao song phương, cần phải tìm hiểu sâu hơn về số liệu thương mại Mỹ, về luật lệ Mỹ, về công nghiệp Mỹ, những lãnh vực mà nghiên cứu đến giờ còn rất nhiều thiếu sót.
Một số nguồn tin cho biết là Bắc Kinh vẫn chưa dứt khoát được về những bước tiếp theo trong cuộc chiến thương mại hiện nay : « Trước mắt thì Trung Quốc vẫn duy trì thái độ chờ xem, trong lúc thì tổng thống Trump rất chủ động. »
Phát biểu tại Bali (Indonesia) hôm Chủ Nhật 21/10/2018 vừa qua bên lề cuộc họp thường niên của Quỹ Tiền Tệ Quốc tế IMF và Ngân Hàng Thế giới, thống đốc Ngân Hàng Trung Ương Trung Quốc Dịch Cương (Yi Gang) cho là nước ông đang tìm cách giải quyết căng thẳng thương mại với Mỹ một cách « xây dựng ».
http://vi.rfi.fr/chau-a/20181026-thuong-mai-the-che-doc-doan-khien-trung-quoc-vat-va-khi-dap-tra-my
Nhật Bản ngừng cấp vốn ODA cho TQ từ năm tới,
vẫn cấp cho Việt Nam
Chính phủ Nhật Bản ngày 23/10 đã quyết định ngừng các dự án hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) cho Trung Quốc từ năm tài khóa tới.
Kyodo News dẫn lời Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga cho biết nguồn vốn ODA mà Nhật Bản cấp từ năm 1979 đã giúp kinh tế và công nghệ Trung Quốc phát triển.
Đến nay, Tokyo đã cung cấp cho Bắc Kinh nguồn vốn ODA lên tới 32,4 tỷ USD để thực hiện các dự án phát triển cơ sở hạ tầng, hỗ trợ nhân đạo và bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, Trung Quốc giờ đây đã trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới.
Từ năm tới, Nhật Bản sẽ dừng cấp vốn ODA cho Trung Quốc và thay thế bằng một sáng kiến mới. Theo đó, hai nền kinh tế lớn nhất châu Á sẽ hợp tác cùng nhau xây dựng cơ sở hạ tầng tại các quốc gia đang phát triển.
Theo các nguồn tin, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ đề xuất các kế hoạch trong cuộc hội đàm với người đồng cấp Trung Quốc Lý Khắc Cường vào ngày 26/10 tại Bắc Kinh.
Việt Nam có thể dùng vốn vay ODA từ Nhật Bản nhiều thập kỷ nữa
Theo Vnexpress, trong báo cáo mới đây, Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) cho biết có thể tiếp tục cấp các khoản vay ODA cho Việt Nam đến khi tốt nghiệp hạng mục “thu nhập trên trung bình” (Tổng thu nhập quốc dân bình quân trên 12.235 USD). Vì vậy, Việt Nam có thể tiếp tục sử dụng các khoản vay ODA của Nhật Bản trong nhiều thập kỷ tới.
Phát biểu tại Hội nghị xúc tiến đầu tư Việt Nam – Nhật Bản ngày 10/10, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết Nhật Bản hiện là nước cấp ODA lớn nhất cho Việt Nam, đứng thứ hai về đầu tư FDI với trên 52 tỷ USD, đứng thứ tư về quan hệ thương mại với trên 33 tỷ USD.
Năm 2017, Nhật Bản là nhà đầu tư lớn nhất vào Việt Nam với tổng vốn đăng ký trên 9 tỷ USD. Riêng 8 tháng đầu năm 2018, các nhà đầu tư Nhật Bản tiếp tục dẫn đầu với số vốn đầu tư 7 tỷ USD, chiếm 28,8% tổng vốn đầu tư vào Việt Nam.
Thủ tướng Abe : Quan hệ Nhật-Trung
đạt bước ngoặt lịch sử
Hôm nay 26/10/2018, vào ngày thứ hai trong chuyến công du Trung Quốc, thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã được đón tiếp rất trọng thể.
Thủ tướng Abe và đồng nhiệm Trung Quốc Lý Khắc Cường đã duyệt đội danh dự tại quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh trước khi có cuộc hội đàm tại Đại Lễ Đường Nhân Dân. Ông Shinzo Abe là thủ tướng Nhật đầu tiên công du Trung Quốc từ bảy năm nay.
Theo Reuters, thủ tướng Abe đã vui mừng đánh giá chuyến thăm Trung Quốc là một « bước ngoặt lịch sử » trong quan hệ Nhật-Trung. Ông Shinzo Abe cũng hy vọng hợp tác song phương sẽ được tăng cường trong nhiều lĩnh vực, chẳng hạn hạ tầng cơ sở, chăm sóc sức khỏe, tài chính …
Trong bối cảnh căng thẳng thương mại với Mỹ gia tăng, nhân chuyến công du của thủ tướng Abe, Nhật Bản và Trung Quốc đã ký hàng loạt thỏa thuận kinh tế, trong đó có một thỏa thuận trao đổi ngoại tệ có tổng giá trị tương đương 30 tỉ đô la. Các thỏa thuận được ký kết đợt này cho thấy Tokyo và Bắc Kinh muốn củng cố niềm tin lẫn nhau.
Theo dự kiến, thủ tướng Nhật Bản vào hôm nay cũng có buổi hội đàm với chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Theo Yuichi Hosoya, giáo sư quan hệ quốc tế thuộc Đại học Jeio, Tokyo, đối với cả chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, mục tiêu số 1 đều là phát triển kinh tế của đất nước. Và cả hai nhà lãnh đạo đều hiểu rõ là để quan hệ kinh tế song phương phát triển tốt hơn, quan hệ chính trị giữa đôi bên cũng phải được cải thiện.
Các nhà sản xuất xe hơi của Nhật muốn quan hệ Nhật – Trung được bình thường hóa để có thể cạnh tranh với các đối thủ châu Âu và Mỹ trên thị trường khổng lồ tại Trung Quốc. Trong khi đó, Bắc Kinh hy vọng Tokyo ủng hộ Trung Quốc trong dự án thương mại đầy tham vọng mang tên Con đường tơ lụa mới.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20181026-thu-tuong-nhat-abe-quan-he-nhat-trung-dat-buoc-ngoat-lich-su
Giới tuyến Liên Triều :
Thỏa thuận dỡ bỏ 22 đồn biên phòng
Hàn Quốc và Bắc Triều Tiên tiếp tục tiến trình giảm căng thẳng quân sự tại vùng giới tuyến Liên Triều. Hôm nay, thứ Sáu 26/10/2018, đại diện quân sự hai bên thỏa thuận sẽ dỡ bỏ 22 trạm biên phòng.
Theo hãng tin Yonhap, hai phái đoàn quân sự Nam Bắc Hàn họp tại Bàn Môn Điếm hôm nay đã ra một thông báo chung, khẳng định sẽ triệt thoái 11 đồn biên phòng mỗi bên trước cuối tháng 11/2018.
Một nội dung quan trọng khác của thỏa thuận hôm nay là hai bên sẽ lập ra « một ê kíp hỗn hợp, bao gồm mỗi bên 10 người, gồm quan chức chính phủ, quân đội và đại diện khu vực dân sự », nhằm nghiên cứu về các giải pháp để khu vực cửa sông Hán – dài khoảng 70 km – trở thành tuyến giao thông đường thủy. Việc đi lại trên sông Hán, mà một phần nằm trên đường biên giới Nam Bắc Triều Tiên, cho đến nay bị cấm do căng thẳng giữa hai miền.
Cuộc họp ngày hôm nay giữa hai phái đoàn quân sự, do tướng Hàn Quốc Kim Do-gyun và tướng Bắc Triều Tiên An Ik San đứng đầu, cũng có mục tiêu đánh giá lại việc thực thi thỏa thuận giải trừ quân bị được bộ trưởng Quốc Phòng hai bên đúc kết hôm 19/09, nhân thượng đỉnh Liên Triều lần thứ ba tại Bình Nhưỡng. Hai bên cũng quyết định sẽ « nhanh chóng lập ra một ủy ban quân sự hỗn hợp » nhằm thúc đẩy việc thực thi « thỏa thuận quân sự » nói trên.
Vẫn theo Yonhap, hôm qua, bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho biết đặc phái viên Mỹ về các đàm phán giải trừ hạt nhân Bắc Triều Tiên, ông Stephen Biegun, sẽ đến Hàn Quốc ngày thứ Hai tuần tới, để hội kiến với đồng nhiệm Hàn Quốc Lee Do Hoon. Hồi đầu tháng này, đặc phái viên Mỹ phụ trách đàm phán, cùng ngoại trưởng Mike Pompeo, đã công du Bình Nhưỡng, nhằm chuẩn bị cho cuộc thượng đỉnh lần thứ hai giữa tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20181026-gioi-tuyen-lien-trieu-thoa-thuan-do-bo-22-don-bien-phong
Miến Điện : Ba nhà báo tố cáo thống đốc Rangoon
được tại ngoại hầu tra
Sau can thiệp của tổng thống Miến Điện, ba nhà báo viết bài tố cáo thống đốc Rangoon, một người thân cận của lãnh đạo Miến Điện Aung San Suu Kyi, hôm nay, 26/10/2018, được phép nộp tiền tại ngoại.
Theo Reuters, trong một phiên tòa tại Rangoon, thẩm phán Tin War War Thein giải thích về lý do tạm trả tự do cho ba nhà báo Kyaw Zaw Lin, Nayi Min và Phyo Wai Win như sau : « Án phạt cho vụ này không phải là tù chung thân, mà chỉ tối đa là hai năm. Các bị cáo lại là người đang làm việc cho một tờ báo ở tại thành phố Tamwe, vậy không có lý do gì mà họ phải chạy trốn cả ». Phiên tòa tới dự kiến sẽ diễn ra ngày 9/11.
Ba nhà báo của Eleven Media bị bắt ngày 10/10, sau khi bị kiện về tội « reo rắc tin đồn kích động dân chúng », do một phóng sự tố cáo chính quyền vùng Rangoon đã không minh bạch trong một vụ đặt mua xe buýt từ Trung Quốc. Thống đốc Phyo Min Thien được biết là một người thân cận với cố vấn Nhà nước Aung San Suu Kyi.
Hồi tuần trước, tổng thống Miến Điện Win Myint – cũng là người của đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ của bà Aung San Suu Kyi – đã can thiệp, yêu cầu chính quyền vùng Rangoon giải quyết vụ việc theo Luật Báo chí, có nghĩa là trước tiên phải thông qua các thương lượng với Hội đồng báo chí Miến Điện, và bên công tố cần hủy bỏ các cáo buộc, để các thương thuyết có thể khởi sự.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20181026-mien-dien-3-nha-bao-to-cao-thong-doc-rangoon-duoc-tam-tha