Tin Việt Nam – 16/05/2018
Việt Nam ‘lúng túng’ xử lý
khách Trung Quốc mặc áo đường lưỡi bò
Các quan chức Việt Nam đang lúng túng trong việc xử lý nhóm khách du lịch Trung Quốc mặc áo in hình “đường lưỡi bò” 9 đoạn mà Việt Nam cho là bất hợp pháp.
Nhóm 14 du khách Trung Quốc nhập cảnh vào Việt Nam tại sân bay Cam Ranh của Khánh Hòa hôm 13/5 trên người mặc áo phông in bản đồ với đường lưỡi bò mà Việt Nam cho là “xâm phạm chủ quyền của Việt Nam” đã gây phẫn nộ trong công chúng Việt Nam, theo truyền thông trong nước.
Tỉnh Khánh Hòa cho rằng mặc áo in hình “đường lưỡi bò” nhập cảnh Việt Nam là “phi pháp” nhưng chưa có quy định xử lý đối với hành vi này.
Phó Chủ tịch tỉnh Trần Sơn Hải được VNExpress trích lời cho biết đây là lần đầu tiên phát hiện ra du khách Trung Quốc mặc áo in hình “đường lưỡi bò” nhập cảnh Việt Nam.
Ông Hải nói: “Địa phương đã có bộ quy tắc ứng xử về du lịch, nhưng trong đó không quy định rõ về vấn đề này nên khá lúng túng trong xử lý bởi đây đặc thù có câu chuyện về chủ quyền.”
Luật sư Nguyễn Thiện Hùng, Phó Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Khánh Hòa và là một đại biểu của Hội đồng Nhân dân tỉnh miền Trung, cho biết hành vi này có thể được xử lý theo luật Du lịch.
“Luật Du lịch có quy định rõ là các hoạt động du lịch xâm phạm đến an ninh chủ quyền đều thuộc về điều cấm,” ông Hùng nói với VOA nhưng cũng cho biết tỉnh “không giao cho Hội Luật gia trực tiếp xử lý vụ việc này.”
Nhiều người dân đã thể hiện sự bất bình của họ trên mạng xã hội về vụ việc. Nhiều người, cả Việt Nam và nước ngoài, kêu gọi các quan chức tỉnh trục xuất những du khách Trung Quốc mặc áo in hình “đường lưỡi bò.”
Ông Hoàng Quốc Thái, chủ tịch Hội Văn hóa, Du lịch tỉnh Quảng Ninh nói: “Là người Việt, mình bất bình với việc làm của họ.”
“Rõ ràng là không ai đồng tình chuyện đó,” theo LS Hùng. Ông cho rằng tôn trọng chủ quyền thì “ở dân tộc nào, người dân của đất nước nào” cũng phải làm như vậy.
Tuy nhiên ông Thái, một người phục vụ trong ngành du lịch nhiều năm ở Quảng Ninh, lại cho rằng không dễ để xử lý việc này. “Về pháp lý, chưa có quy định, chưa có điều khoản nào trong luật cấm khách mặc quần này áo kia.”
Để tránh những trường hợp tương tự xảy ra, Phó Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa nói cần phải có quy định và biện pháp xử lý rõ ràng.
VNExpress dẫn lời Phó giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Viết Định xác nhận rằng toàn bộ số áo in hình “đường lưỡi bò” đã bị công an thu giữ.
Cơ quan điều tra đang làm việc với các đơn vị liên quan để làm rõ động cơ của nhóm khách Trung Quốc, theo Đại tá Định.
Truyền thông trong nước tường thuật rằng Hiệp hội Du lịch Việt Nam đã chỉ đạo các quan chức tỉnh Khánh Hòa có các biện pháp xử lý và yêu cầu Bộ Công an và Bộ Ngoại giao vào cuộc.
Theo lịch trình, nhóm du khách Trung Quốc sẽ lưu lại 5 ngày ở Nha Trang trong tour du lịch này.
Du khách Trung Quốc chiếm hơn phân nửa lượng khách nước ngoài tới thăm Nha Trang trong năm nay. Có khoảng 750.000 khách nước ngoài tới Nha Trang trong 4 tháng đầu năm, trong đó khách Trung Quốc vượt mức 465.000 người.
Theo số liệu chính thức của ngành du lịch thì trong quý đầu năm nay, lượng khách du lịch Trung Quốc tới Việt Nam đã tăng 40%, với tổng cộng 1.77 triệu khách, tới các địa điểm du lịch trên cả nước.
Tờ Hoàn Cầu: ‘VN thiếu tự tin vụ áo lưỡi bò’
Việc 14 du khách Trung Quốc bị giới chức Việt Nam yêu cầu cởi bỏ áo phông có in hình bản đồ với đường lưỡi bò sau lưng chỉ là “hành động quá lố nhằm khuấy động tâm lý bài Trung,” Hoàn cầu Thời báo nói.
Tờ báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc hôm 15/05 viết về sự kiện xảy ra tại sân bay quốc tế Cam Ranh và nêu ra quan điểm về vụ du khách nước họ mặc áo thun trắng in bản đồ có ‘Cửu Đoạn Tuyến’.
Khách TQ mặc áo in bản đồ ‘lưỡi bò’ vào VN
Trung Quốc yêu cầu Việt Nam xin lỗi
Khách TQ được “đối xử bình đẳng”
Hình ảnh lan truyền trên mạng về một nhóm các du khách, được cho là người Trung Quốc, mặc áo thun trắng in bản đồ ‘có đường chín đoạn’ sau lưng khi làm thủ tục nhập cảnh vào Việt Nam đã lập tức làm dấy lên những lời kêu gọi ở Việt Nam đòi phải trục xuất nhóm người này.
AFP nói rằng các du khách trên đã bị nhân viên an ninh chặn tại bàn làm thủ tục nhập cảnh.
“Chúng tôi đã yêu cầu họ cởi áo phông đó ra trước khi cho phép họ rời sân bay,” một nhân viên cảnh sát tại sân bay nói với AFP về sự việc xảy ra tối Chủ Nhật.
Hoàn cầu Thời báo dẫn nguồn Tân Hoa Xã nói đường chín đoạn trên Biển Đông, hay còn gọi là đường lưỡi bò, đường chữ U, là phần lãnh thổ mà chính quyền Trung Quốc hồi thập niên 1940 đã công bố và kể từ đó tới nay đã được các chính quyền kế tiếp duy trì.
Nay, Hoàn cầu Thời báo dẫn lời nhà nghiên cứu Trần Tương Miểu (Chen Xiangmiao) từ Viện Nghiên cứu Quốc gia về Nam Hải (cách Trung Quốc gọi Biển Đông) tại Hải Nam, nói rằng phản ứng của giới chức và báo chí Việt Nam chỉ để nhằm thổi lên tâm lý bài Trung.
“Điều đó có thể làm tổn hại tới các quan hệ song phương nếu như họ cứ tiếp tục thổi phồng hay có những biện pháp hung hăng đối với các du khách Trung Quốc,” ông Trần nói.
Trong lúc đó, một nhà nghiên cứu khác, ông Lưu Phong (Liu Feng) từ Hải Nam, cũng chuyên nghiên cứu về Biển Đông, được Hoàn cầu Thời báo trích lời, nói rằng vụ việc cho thấy “Việt Nam thiếu tự tin về các tuyên bố chủ quyền của mình ở Biển Đông” và có thái độ cảnh giác quá mức (excessive vigilance) trước Trung Quốc.
Đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam và Trung Quốc nổ ra bất đồng trong vấn đề Biển Đông, nơi mà Bắc Kinh đã xây cất, bồi đắp các đảo nhân tạo và lắp đặt các đường băng và các thiết bị quân sự.
Hồi 2016, nhân viên cửa khẩu Việt Nam, gồm cả các điểm du lịch nổi tiếng như Đà Nẵng và Phú Quốc, đã từ chối đóng dấu nhập cảnh đối với những người mang hộ chiếu Trung Quốc kiểu mới trong đó có in đường chín đoạn; những người này đã được cấp visa nhập cảnh rời.
Thậm chí tại cửa khẩu Tân Sơn Nhất, tin tức nói một hộ chiếu Trung Quốc đã bị nhân viên cửa khẩu bôi bẩn với dòng chữ ‘F**k you’, AFP nhắc lại.
Hồi năm ngoái, đã có hơn bốn triệu lượt du khách Trung Quốc tới Việt Nam, chiếm trên 30% du khách quốc tế, và đem lại cho Việt Nam nguồn thu lớn.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44117386
Chủ tịch Trần Đại Quang sắp thăm Nhật Bản
Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang cùng phu nhân sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước tới Nhật Bản, theo loan báo của Tokyo.
Quanh suy đoán Chủ tịch Quang ‘sẽ được thay thế’
Hội nghị TƯ 7: Sẽ có thay đổi nhân sự?
Ông Trần Cẩm Tú dẫn dắt Ủy ban Kiểm tra Trung ương
Hội nghị TƯ 7: ‘Khá bất ngờ’ nhưng ‘hợp lý’
Bộ Ngoại giao Nhật Bản loan báo chuyến thăm nhà nước diễn ra từ 29/5 đến 2/6.
Tokyo cho hay Chủ tịch Quang và phu nhân, bà Nguyễn Thị Hiền, sẽ hội kiến với Nhật hoàng Akihito và Hoàng hậu Michiko trong buổi đại yến.
Thủ tướng Nhật Shinzo Abe cũng sẽ tổ chức bữa ăn tối tiếp đoàn Việt Nam.
2018 đánh dấu 45 năm quan hệ ngoại giao giữa Nhật Bản và Việt Nam.
Bộ Ngoại giao Nhật nói ông Quang đã từng thăm Nhật hai lần trong quá khứ nhưng đây là chuyến thăm nhà nước đầu tiên trong tư cách Chủ tịch nước.
Tháng Ba 2017, Nhà vua và Hoàng hậu Nhật Bản lần đầu tiên thăm cấp nhà nước tới Việt Nam.
Hai nước trở thành “Đối tác chiến lược sâu rộng vì hòa bình và phồn vinh ở châu Á” vào năm 2014.
Bình luận về chuyến thăm, báo Nhật Nikkei Asian Review ngày 16/5 nói chuyến đi Nhật của Chủ tịch Quang “có thể là một phần nỗ lực xóa bỏ tin đồn về sức khỏe của ông”.
Báo này viết tiếp: “Tuy nhiên, giới quan sát nói quyền lực của ông Quang rõ ràng đã yếu đi, tạo ra câu hỏi liệu ông có thể ngồi hết nhiệm kỳ đến 2020 hay không”.
Bác bỏ tin đồn đoán
Hôm 14/05, trang Quân đội Nhân dân có bài bác bỏ tin đồn đoán về thay đổi bốn vị trí cao nhất trong bộ máy chính trị Việt Nam.
Tờ báo viết:
“Từ đầu tháng 5, trên các trang mạng nước ngoài tung ra nhiều tin đồn, suy đoán rằng tại HNTƯ 7, khóa XII của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ có biến cố, xáo trộn về nhân sự ở vị trí “tứ trụ” (tức nhân sự ở các chức danh: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội).
“…sự bịa đặt trắng trợn ấy ngay lập tức bị giội thẳng “gáo nước lạnh”, khi mà kỳ họp lần này của Trung ương diễn ra thành công tốt đẹp. Theo đó, Trung ương chỉ bầu bổ sung hai Ủy viên Ban Bí thư, kiện toàn chức danh lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Trung ương…”
Trong khi đó, ngày 15/05, hai nhà nghiên cứu ở Singapore, Lye Liang Fook và Hà Hoàng Hợp, từ Viện ISEAS, trong bài viết đăng trên trang của viện này, bàn về sức khỏe của Chủ tịch Quang.
Bài này cho rằng nếu sức khỏe của Chủ tịch Việt Nam hồi phục, ông sẽ ở vị trí đến hết nhiệm kỳ năm 2021, nhưng nếu không tốt, ông có thể sẽ ‘chuyển các trách nhiệm’ cho người khác dù vẫn giữ vị trí trong Bộ Chính trị.
Báo chí Việt Nam cho đến nay không bình luận về tình trạng sức khỏe của Chủ tịch Trần Đại Quang.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44142603
Vũ Đình Duy biết gì về vụ Trịnh Xuân Thanh?
“Sau ngày 23/7/2017, tôi hỏi Vũ [Đình Duy] rằng Vũ có biết ai tham gia bắt cóc chồng tôi không. Vũ nói Vũ chỉ biết nhóm người gồm Oai, Long, Tú,” bà Trần Dương Nga khai trước Tòa Thượng thẩm Berlin sáng 15/5/2018.
“Vũ nói Vũ biết nhóm người này thông qua Oai.”
Trong buổi sáng phiên xử thứ năm, diễn ra vào hôm thứ Ba, vợ ông Trịnh Xuân Thanh tiếp tục ra tòa với vai trò nhân chứng.
‘Slovakia đang ở thế khá kẹt với Đức’
Nội dung lời khai của vợ Trịnh Xuân Thanh tại tòa Đức
Tòa Đức ‘nêu tướng Hưng và nhiều người VN’
Đây là lần thứ hai bà Nga xuất hiện trước tòa. Trước đó, vào sáng 7/5/2018, bà đã trả lời các câu hỏi của tòa trong vòng khoảng 1 tiếng, cũng ở vị trí nhân chứng.
Bị cáo duy nhất hầu tòa trong vụ này là ông Long N. H., một công dân Việt Nam sinh sống tại Cộng hòa Czech, trong nghi án ‘bắt cóc ở Berlin’ với nạn nhân là ông Trịnh Xuân Thanh.
Hai người đàn ông nữa, có tên là Oai và Tú được bà Nga nhắc tới, là hai trong số các đối tượng mà cáo trạng của cơ quan công tố Đức nêu là nghi phạm cùng tham gia vụ bắt cóc nêu trên.
Vũ Đình Duy biết rõ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh?
Trước tòa hôm 15/5, bà Nga khai rằng Vũ Đình Duy có nói với bà đây là một vụ bắt cóc, với sự tham dự của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin.
Thời điểm Vũ Đình Duy nói là khoảng ngày 26/7/2017, bà Nga khai, tương đối sớm sau khi xảy ra vụ việc,
Vụ Trịnh Xuân Thanh: Slovakia ‘triệu tập đại sứ VN’
Vali nạn nhân nữ vụ bắt cóc Berlin ‘bị lục tung’
Ông Long là ‘tốt thí’ trong vụ bắt cóc ở Berlin?
Cơ quan điều tra của Đức xác định ông Trịnh Xuân Thanh đã bị một nhóm người bắt cóc vào sáng Chủ Nhật 23/7/2017 tại một công viên ở trung tâm Berlin, đưa về Sứ quán Việt Nam tại Berlin rồi sau đó về Việt Nam qua ngả nào chưa rõ.
Trong phiên xử hôm 7/5, bà Nga trình bày rằng bà lần đầu tiên nghe tin chồng bà bị bắt cóc là hôm 25/7/2017, từ Sở Cảnh sát Berlin.
Trong lần ra tòa thứ hai, sáng 15/5, bà nói bằng những cách riêng, ngay sau đó, bà đã tìm hiểu và được biết chồng bà sắp về đến Hà Nội trên một chuyến bay từ Moscow.
Nguồn tin của bà cho biết rằng ông Thanh không đi được và nằm trên cáng khi về tới Hà Nội.
Bà Nga nói trước kia từng nghe nhiều tin đồn tương tự nên chưa tin ngay mà muốn tìm hiểu thêm.
“Tôi chỉ biết việc chồng tôi về VN qua truyền thông,” bà nói. “Sau ngày 23/7/2017, tôi làm việc với cảnh sát Đức và phải giữ kín thông tin, với hy vọng chồng tôi vẫn còn ở châu Âu.”
“Cho tới tối thứ Năm [ngày 27/7/2017], người thân của tôi nói rằng đêm hôm đó [rạng sáng 28/7/2017] anh Thanh sẽ về đến Việt Nam. Tôi vẫn trả lời rằng điều đó không thể xảy ra. Tôi đã không tin cho tới lúc chồng tôi xuất hiện trên truyền hình Việt Nam.”
“Sau đó, qua nguồn tin một người bạn gái, tôi được nghe nói chồng tôi về Việt Nam trên một chiếc cáng, qua đường Nga, bằng máy bay của Vietnam Airlines. Chồng tôi khi đó không đi được.”
Mối quan hệ giữa Vũ Đình Duy và Trịnh Xuân Thanh
Trước đó, trong phiên xử hôm 7/5, bà Nga đã khai trước tòa về mối quan hệ giữa nhân chứng Vũ với ông Trịnh Xuân Thanh.
Phiên tòa ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ nêu nhiều tình tiết mới
Đức xử nghi phạm vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’
Đức ‘điều tra tướng công an VN’
“Vũ có quan hệ họ hàng với chồng tôi. Chồng tôi khá thân với Vũ, anh ấy coi Vũ là người thân cận, tin tưởng của mình,” bà nói.
Chi tiết này cũng được Vũ Đình Duy xác nhận trong buổi chiều phiên xử cùng ngày, khi ông ra tòa ở vị trí nhân chứng.
Rời khỏi Việt Nam vào 10/2016, Vũ Đình Duy nói ông tới thủ đô của Ba Lan, và dành thời gian đi đi lại lại giữa hai thành phố Warsaw và Berlin.
Tại Berlin, “tôi sống trong căn hộ của anh Trịnh [Xuân Thanh],” Vũ Đình Duy nói.
Tuy nhiên, ông Thanh và gia đình không sống tại địa chỉ này.
Ông Duy cho biết ông thường sang Berlin vào các dịp cuối tuần, ở cho tới thứ Hai hoặc đôi khi đến thứ Ba.
Trong thời gian ở Berlin, Vũ Đình Duy chủ yếu dành thời gian đi đánh golf với Trịnh Xuân Thanh, tại một câu lạc bộ mà họ đã mua thẻ thành viên thay vì trả tiền cho từng lượt chơi.
Vũ Đình Duy nói ông thường đặt chỗ chơi golf dưới tên ba người, gồm ông Trịnh Xuân Thanh, vợ ông Thanh là bà Trần Dương Nga, và tên mình.
Lý do, ông nói, là bởi đặt cho ba người thì sẽ được chơi độc lập, không phải ghép với các nhóm khách khác, sẽ đảm bảo quyền riêng tư. “Có những lần chỉ có tôi hoặc tôi và anh Trịnh chơi, nhưng tôi vẫn đặt ba chỗ.”
Vũ Đình Duy và mối quan hệ với nghi phạm Đào Q. Oai
Ông Vũ Đình Duy nói với tòa rằng thời ông cũng có mối quan hệ mật thiết với một trong những người bị cho là có tham gia vào vụ bắt cóc, nghi phạm Đào Q. Oai, một người Việt sinh sống tại Prague và là người chú của bị cáo đang hầu tòa tại Berlin.
Vũ Đình Duy khai trước tòa rằng người có tên là ông Oai, sống tại Prague, với ông là một “người bạn thân”.
“Tôi biết anh ấy từ 2009. Anh ấy cùng quê với tôi, nhà ở sát nhà tôi. Không chỉ thân với Oai, tôi còn thân với tất cả các thành viên khác của gia đình anh ấy.”
“Vào lúc tôi quen biết Oai, anh ấy đã chủ yếu là sống tại châu Âu. Anh ấy có nói với tôi rằng đã sang châu Âu từ khoảng 1988, và kể với tôi rằng anh ấy chuyên cung cấp các dịch vụ cho người Việt ở châu Âu và ở Tiệp.”
“Anh ấy bảo tôi muốn gì, anh ấy cũng đáp ứng.”
“Chẳng hạn có một lần, hồi 2010 tôi tới Frankfurt, tôi gọi điện cho anh Oai nói cho một xe đến đón tôi sang Tiệp. Chỉ vài tiếng đồng hồ sau là đã có người mang xe tới đón tôi.”
Trong câu chuyện với vợ chồng Trịnh Xuân Thanh, ông Vũ Đình Duy cũng từng nhắc tới tên ông Oai, bà Nga khai trước tòa hôm 7/5.
“Tôi được nghe nhắc đến một người tên là Oai nhiều lần trong các lần gặp Vũ,” bà Nga nói.
“Vũ nói Vũ có một người anh kết nghĩa rất thân, sống tại Prague. Vũ kể là Oai rủ Vũ sang Prague, Oai có thể lo được mọi việc cho Vũ.”
“Oai được gọi là ‘soái’ của người Việt ở Prague, rất tốt với Vũ, luôn sẵn sàng giúp đỡ Vũ.”
Mối quan tâm của Đào Q. Oai
Sau khi rời Việt Nam sang châu Âu, Vũ Đình Duy tiếp tục giữ liên hệ với ông Oai qua Viber và Zalo, và có những lần ông Duy sang Prague thăm ông Oai.
Theo lời khai của bà Nga, dường như nghi phạm Oai và ông Trịnh Xuân Thanh có biết nhau.
“Chồng tôi và Oai từng gặp nhau một lần gì đó, khi chồng tôi còn ở Việt Nam,” bà Nga nói. Bản thân bà không quen biết ông Oai mà “chỉ nghe qua những lời kể của Vũ”.
Tuy không có mối quan hệ gắn bó với nhau, nhưng Đào Q. Oai tỏ ra rất quan tâm tới manh mối về Trịnh Xuân Thanh, theo những gì Vũ Đình Duy khai trước tòa.
Về phần mình, ông Vũ Đình Duy cũng từng nhiều lần chủ động tìm cách kết nối để ông Thanh và ông Oai gặp nhau tại Berlin và Prague.
Theo lời khai của bà Nga hôm 7/5, có một lần Vũ Đình Duy rủ chồng bà đi chơi golf với sự có mặt của Oai, nhưng ông Thanh đã ngay lập tức từ chối.
Chi tiết này đã được tòa hỏi cặn kẽ trong phiên thẩm vấn riêng rẽ ông Vũ Đình Duy chiều 7/5.
“Khoảng hơn 10 ngày trước vụ bắt cóc anh Trịnh, tôi nhận được tin nhắn của anh Oai, nói rằng anh ấy đang từ Hamburg về, có đi qua Berlin và muốn chơi golf cùng tôi,” ông Duy khai.
“Tôi đồng ý và đã đặt sân.”
“Lúc ban đầu tôi đặt tên anh Trịnh và gọi điện hỏi anh Trịnh có muốn chơi không. Anh Trịnh nói không tham gia bởi không muốn gặp người quen của tôi vì muốn giấu tung tích.”
“Tôi cũng từng rủ anh Trịnh đi Prague chơi, đi thăm anh Oai, nhưng anh Trịnh nói không muốn gặp Oai.”
Vũ Đình Duy đã gặp những ai trước vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh?
Ngoài việc đón tiếp và đi chơi golf với nhau tại Berlin, trong khoảng thời gian trước khi xảy ra vụ bắt cóc, Vũ Đình Duy và ông Oai còn gặp gỡ tại Prague.
Vũ Đình Duy khai rằng khoảng giữa tháng 7/2017, ông cùng bạn gái sang Prague chơi, mục đích là “thăm người bạn thân là ông Đào [Q. Oai]”.
Chuyến đi diễn ra vào khoảng từ 13 đến 17/7.
Có một tình tiết được tòa đặc biệt chú ý trong chuyến đi này.
Đó là bữa ăn sáng giữa Vũ Đình Duy với Đào Q. Oai diễn ra một ngày trước khi ông Duy trở về Đức.
“Bữa ăn này có mặt bốn người, gồm nhân chứng Vũ [Đình Duy] và ba người khác, trong đó có một nghi phạm tham gia vụ bắt cóc, và một người mà cơ quan công tố nghi ngờ rằng có thể là một quan chức an ninh cao cấp của Việt Nam,” phóng viên nhật báo Taz của Đức, Sebastian Erb nói với BBC hôm 8/5/2018, ngay sau phiên thẩm vấn.
“Nhân chứng Vũ khai trước tòa rằng ông ta không nhớ rõ người mà tòa nghi ngờ và hỏi đến là ai, và chúng ta không biết là ông ấy có nói thật hay không.”
Chỉ ít hôm sau khi xảy ra vụ bắt cóc, Vũ Đình Duy khai rằng ông nhận ra ông Đào Q. Oai là một trong những người tham gia vụ việc.
“Tôi biết anh Oai có đặt phòng cho Tướng Đường Minh Hưng sau khi được cảnh sát cho xem lại video,” Vũ Đình Duy khai.
Tòa Đức ‘nêu tướng Hưng và nhiều người VN’
Đức ‘điều tra tướng công an VN’
‘Slovakia đang ở thế khá kẹt với Đức’
Tuy nhiên, ông Duy nói, để không đánh động đối tượng, ông đã không tìm cách hỏi ông Oai về vụ việc.
“Hôm 1 hoặc 3/8 gì đó, tôi không nhớ lắm, anh Oai có gọi điện cho tôi, hỏi rằng ‘mày đã biết việc ông Trịnh Xuân Thanh về nước chưa?’ Tôi trả lời rằng mới biết tin qua truyền thông Việt Nam và tôi không hiểu vì sao ông Trịnh về Việt Nam đầu thú.”
“Ông Đào [Q. Oai] nhắc tôi phải cẩn thận khi sống ở châu Âu và phải hạn chế đi lại. Chính xác là ông ấy nói, ‘chơi ít thôi’.”
“Sau đó khoảng 2 tháng, tôi có liên hệ với anh ấy và được biết anh ấy đang ở Việt Nam.”
Slovakia: ‘VN phải giải thích thỏa đáng vụ Trịnh Xuân Thanh’
Nghi ngờ Trịnh Xuân Thanh ‘bị đưa sang Slovakia’
Slovakia ‘bối rối’ vì vụ Trịnh Xuân Thanh
Cũng liên quan đến vụ việc, Bộ trưởng Nội vụ Slovakia, bà Denisa Sakova và Tổng trưởng Cảnh sát Tibor Gaspar đã ra điều trần trước Ủy ban An ninh và Quốc phòng về vai trò mà Đức nói là Slovakia có thể đã giúp đưa ông Trịnh Xuân Thanh ra khỏi EU, theo trang Teraz.sk hôm 15/05.
Tuy nhiên, theo Chủ tịch Ủy ban An ninh và Quốc phòng, ông Anton Hrrnko, các thông tin từ hồ sơ mật của an ninh Slovakia cho thấy khả năng mà Đức nói rằng có một người đàn ông Việt Nam “nằm trên máy bay Slovakia” để ra khỏi nước này, là “khó xảy ra”.
Ông Anton Hrnko (Đảng CIS) nói, “không hề có một người như thế đi máy bay và toàn bộ các thành viên của đoàn Việt Nam đều được kiểm tra kỹ và không ai bị cưỡng bức lên máy bay”.
Giới chức Slovakia khi đó đã cho phái đoàn Bộ Công an Việt Nam do Bộ trưởng Tô Lâm dẫn đầu mượn một máy bay chính phủ để di chuyển từ Prague tới thủ đô của Slovakia là Bratislava, và từ đó đi tiếp tới Moscow.
Phiên toà xét xử ông Long N. H. ở Berlin vẫn đang tiếp tục. Theo kế hoạch, sẽ còn 16 phiên xử nữa được thực hiện từ nay cho tới cuối tháng Tám.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44117380
Bắt cướp, việc của công an hay của dân?
Mấy ngày vừa qua, dư luận xôn xao vụ việc hai hiệp sĩ ở TP.HCM đã bị đâm chết trong khi tham gia một vụ vây bắt nhóm trộm xe máy. Nhóm hiệp sĩ này gồm 5 người, là thành viên của đội hiệp sĩ quận Tân Bình, thực hiện vụ bắt cướp trên đường Cách mạng Tháng Tám, thuộc quận 3. Ngoài 2 hiệp sĩ thiệt mạng, 3 người còn lại bị đâm đến trọng thương phải vào viện cấp cứu.
Sau khi vụ việc được báo chí đưa tin, phần đông dư luận bày tỏ sự đau xót và biết ơn tới các hiệp sĩ “vì nghĩa quên thân”. Nhưng cũng không ít người bức xúc khi lực lượng an ninh không làm tròn nhiệm vụ, để dân thường phải can thiệp.
Blogger Huỳnh Công Thuận, một người dân sống ở TP.HCM cho RFA biết cách làm việc của lực lượng an ninh quanh nơi ông sống:
Tôi đã từng bị rồi nên tôi biết, họ không có kịp thời mà cũng không làm gì đâu. Họ đợi sự việc xảy ra, biết hết rồi họ mới tới. Chuyện nhỏ nhỏ thì họ cho lướt qua, họ bỏ luôn. Lớn quá thì đổ qua đổ lại. Công an mà gặp cướp là hay né.
Tôi đã từng bị rồi nên tôi biết, họ không có kịp thời mà cũng không làm gì đâu.
– Blogger Huỳnh Công Thuận
Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó giám đốc Công an Thành Phố Hồ Chí Minh ngày 15 tháng 5 trong một buổi họp báo liên quan chuyện hiệp sĩ đã thừa nhận hiện tại mới chỉ trấn áp tội phạm chứ chưa có giải pháp chấm dứt phát sinh tội phạm tại thành phố này. Ông Minh cũng nói rằng vấn đề an ninh trật tự còn nhiều vấn đề phải giải quyết. Việc trấn áp chỉ giải quyết được phần ngọn.
Trên báo Pháp Luật ngày 25/3/2016 đăng một bài viết ghi nhận ý kiến của người dân về cách làm việc của đội ngũ công an khi dân gặp nạn. Bài đăng có tựa đề “Bị cướp giật nhưng ngán báo công an, tại sao?” Trong bài, nhiều người dân nói rằng cách giải quyết của cơ quan chức năng trong các vụ cướp giật không rốt ráo và nhiều thủ tục rườm rà khiến họ “ngán ngẩm”.
Trong khi đó các nhóm hiệp sĩ đường phố lại có vẻ được lòng dân hơn. Nhóm Hiệp sĩ của anh Hải ở Bình Dương đã hoạt động hơn hai chục năm nay và không đếm xuể các vụ cướp giật nhóm anh giúp triệt phá.
Anh Hải, cho biết nhóm hiệp sĩ của anh được sự tín nhiệm của dân thậm chí hơn cả lực lượng chức năng, nhờ sự nhanh nhậy kịp thời xử lý tình huống của nhóm:
Người dân điện thoại bị cướp ở vùng nào đó thì anh em nghe, miêu tả đặc điểm của xe, rồi an hem sẽ chốt chặn ở các ngả đường ngay lập tức để truy đuổi chiếc xe đó. Nhanh ở chỗ đó. Dân chỉ cần một cú điện thoại. Nói chung anh em hiệp sĩ bọn tôi lúc nào cũng nhanh lẹ, làm gọn.
Cũng tương tự như nhóm của anh Hải, nhóm Hiệp sĩ Tân Bình có hai thành viên thiệt mạng vừa qua cũng từng tham gia hơn 500 lần bắt cướp trong hơn 20 năm nay.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Hội luật sư TP.HCM, cho biết về tình hình an ninh trật tự tại thành phố này:
TP.HCM là một thành phố lớn và số dân cư các tỉnh ở đây rất đông. Do đó, với một số dân rất lớn như vậy, cần phải có rất đông lực lượng công an thì mới giữ gìn trật tự được. Người dân thấy những bức xúc ngoài đường, đã hình thành nên những người tự nguyện trấn áp những bọn tội phạm này. Đặc biệt, những tên cướp này sử dụng ma túy đá và chúng không tỉnh táo, bất chấp để cướp của giết người.
Ngay khi xảy ra vụ việc thương tâm với nhóm hiệp sĩ Tân Bình, Chủ tịch TP.HCM ông Nguyễn Thành Phong đã tới thăm các nạn nhân nằm viện và hứa sẽ làm việc với công an thành phố để tìm biện pháp bảo vệ các hiệp sĩ.
Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân cũng có hành vi tương tự; đồng thời nói thêm nên rà soát lại số ‘hiệp sĩ’ tại thành phố Sài Gòn và trang bị áo giáp cho họ.
Hiện tại pháp luật Việt Nam chưa có điều khoản nào cho phép được trang bị và đào tạo nghiệp vụ cho các hiệp sĩ đường phố. Tức là, trong quá trình bắt cướp họ không được phép sử dụng các thiết bị, dụng cụ chuyên nghiệp. Nếu vô tình làm chết người, họ vẫn phải chịu án tù như thường.
Đây cũng chính là điều luật sư Nguyễn Văn Hậu trăn trở. Ông cho rằng Nhà nước phải có các biện pháp, chính sách cụ thể để bảo vệ các hiệp sĩ:
Phải có một tiết chế pháp lý bởi vì việc làm của các hiệp sĩ là một việc làm trượng nghĩa và hầu hết là vì động cơ không vụ lợi. Trong khi xã hội rất phàn nàn về sự thờ ơ với các tiêu cực hiển hiện trên khắp các đường phố thì hiệp sĩ bắt cướp giật cho người ta một niềm tin lạc quan về tinh thần xã hội giữa các cư dân ở các đô thị lớn.
Các hiệp sĩ là dân thường, họ phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật như bất kỳ một công dân nào khác. Nếu có sự cố không mong muốn với kẻ cướp thì hiệp sĩ có thể phải đi tù, tội vô ý làm chết người, chứ không phải tội vô ý làm chết người trong khi thi hành công vụ, hay miễn tội.
Từ đó, Luật sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng Nhà nước phải có các quy định pháp lý, ví dụ phải đào tạo cho các hiệp sĩ và có các cơ chế chính sách, ví dụ phải được hưởng chế độ liệt sĩ nếu hi sinh. Và phải trang bị cho họ các công cụ hỗ trợ tác nghiệp như áo giáp, roi điện,…
Nếu có sự cố không mong muốn với kẻ cướp thì hiệp sĩ có thể phải đi tù
– Luật sư Nguyễn Văn Hậu
Ông Nguyễn Duy Kiên, Phó Cục trưởng Cục Người có công, thuộc Bộ Lao động –Thương binh- Xã hội cũng cho rằng hai hiệp sĩ tử vong trong lúc bắt trộm đủ điều kiện được công nhận là liệt sĩ theo pháp luật VN.
Blogger Huỳnh Công Thuận lại không ủng hộ chuyện dân thường làm hiệp sĩ đi bắt cướp. Lý do ông đưa ra:
Việc bắt cướp là để những người có học chuyên về vấn đề đó và được huấn luyện để bắt cướp, chứ tay không đứng ra làm anh hùng đâu có được. Người bắt cướp lỡ tay làm chết người là ở tù như thường. Công an muốn đưa những người này ra làm bia chết thế cho công an thôi”.
Sáng 14/5, Phó Thủ tướng ông Trương Hòa Bình đã gửi Công điện tới UBND TP.HCM và Bộ Công an yêu cầu khẩn trương điều tra và xử lý nghiêm vụ việc trộm xe giết người ở quận 3. Đồng thời, ông Trương Hòa Bình cũng biểu dương nhóm hiệp sĩ đã sẵn sàng hy sinh thân mình để bảo vệ an ninh trật tự.
Tin tặc Việt Nam do chính phủ hậu thuẫn
tấn công tổ chức nhân quyền
Một nhóm tin tặc Việt Nam có liên hệ với chính phủ Hà Nội đã sử dụng trang chủ của tờ Thời báo Phnom Penh tại Campuchia để tấn công tổ chức nhân quyền Licadho ở Xứ Chùa Tháp.
Mạng báo ABC của Úc loan tin ngày 15 tháng 5 cho biết vụ tấn công nhắm vào Licadho được bắt đầu chỉ ít ngày sau khi tờ Thời báo Phnom Penh được đại gia khai khoáng mỏ người Úc, Bill Clough, bán cho một tập đoàn Malaysia chuyên về vận động quan hệ đối ngoại (PR) của ông Sivakumar Ganapathy.
Giám đốc tổ chức nhân quyền Licadho, Naly Pilorge, được ABC dẫn lời rằng kể từ ngày 8 tháng 5, khi các thành viên của tổ chức truy cập vào trang chủ của Thời Báo Phnom Penh thì bị chuyển đến một trang Google giả mạo, rồi đến một trang gọi là GTransfer yêu cầu phải có phép ‘đọc, gửi, xóa, quản trị thư điện tử’ và ‘xem những liên lạc’. Tình trạng này kéo dài đến chiều ngày 8 tháng 5.
Ông Ben Wilson, chuyên gia phân tích nguy cơ tại Canberra làm việc cho Công ty an ninh mạng FireEye, giải thích trong trường hợp vừa nêu có khả năng khả tín là vụ tấn công được tiến hành bởi nhóm bị phát hiện là APT32.
Nhóm này được cho là có liên hệ với chính phủ Hà Nội đang hoạt động vì lợi ích chính trị của giới lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam.
Ít nhất suốt 5 năm qua, nhóm APT tiến hành các vụ tấn công nhắm đến những chính phủ nước ngoài cũng như các nhà bất đồng chính kiến và nhà báo Việt Nam.
Theo quan sát của FireEye thì từ năm 2014, APT32 nhắm đến các tập đoàn nước ngoài đầu tư vào Việt Nam trong các ngành sản xuất, chế tạo sản phẩm tiêu tùng và dịch vụ khách sạn.
Chiến dịch tấn công bằng mã độc đặc biệt do APT32 ra tay được cho là bắt đầu vào cuối năm 2016. Đây là dạng thức tin tặc tấn công có liên quan đến chính phủ đầu tiên bị phát hiện ngoài Trung Quốc và Nga.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo vụ Thủ Thiêm
Ông Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo làm rõ các nội dung khiếu nại của dân Thủ Thiêm về việc thu hồi đất trong cuộc họp với giới chức TP Hồ Chí Minh chiều 15/5, theo chinhphu.vn.
Ông Phúc nói trong quá trình thực hiện quy hoạch Thủ Thiêm, các cơ quan liên quan có các ‘sai sót’ về quản lý đất đai, quy hoạch, lưu trữ hồ sơ, giải quyết khiếu nại… dẫn đến tình trạng người dân khiếu kiện bức xúc, kéo dài. Ông cũng nói trách nhiệm thuộc về chính quyền các cấp của TP Hồ Chí Minh.
Ông Phúc được trang web chinhphu.vn dẫn lời “đánh giá cao những người dân vì mục tiêu phát triển của thành phố đã di dời, bàn giao nhà đất để triển khai dự án”.
Vụ Thủ Thiêm: ‘Dân mất, chính quyền cũng mất’
Thủ Thiêm: Cần hy sinh cho phát triển đô thị?
Vụ Thủ Thiêm ‘đã động đến các quyền của dân’
Thủ Thiêm: Hòn ngọc bị đánh cắp?
Ông cho rằng “Cần nhận thức việc này để thấy rõ trách nhiệm phải lo cho cuộc sống của người dân, không để người dân vì dành đất cho dự án phục vụ sự phát triển của Thành phố mà phải chịu cuộc sống khó khăn”.
Hướng giải quyết
Hướng giải quyết được ông Phúc nêu ra là “bảo đảm hài hòa lợi ích của nhà nước, nhà đầu tư và người dân”.
Ông Phúc yêu cầu làm rõ các tình tiết vụ việc, đối thoại công khai với dân, trao đổi thống nhất và tạo đồng thuận về hướng giải quyết. Đồng thời phải có lộ trình giải quyết ‘dứt điểm từng vụ việc’.
“Trường hợp người dân khiếu nại gặp khó khăn, cần xem xét vận dụng chính sách xã hội để có biện pháp hỗ trợ phù hợp”, trang chinhphu.vn tường thuật lời ông Phúc.
Thủ tướng Phúc yêu cầu các Bộ Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng, Tư pháp và UBND TP Hồ Chí Minh phối hợp Thanh tra Chính phủ trong quá trình rà soát, giải quyết các vụ việc người dân khiếu nại.
Ông Phúc cũng giao Thanh tra Chính phủ rà soát, làm rõ các nội dung khiếu nại của người dân về việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi thu hồi đất, đề xuất biện pháp giải quyết để báo cáo Thủ tướng trước ngày 15/7/2018.
Thủ tướng Phúc đồng thời yêu cầu UBND TP Hồ Chí Minh rà soát, giải quyết các khiếu kiện của người dân; “với những người đã bàn giao đất mà chưa nhận nhà tái định cư hoặc bị cưỡng chế mà chưa có chỗ ở thì phải có ngay các giải pháp, không để người dân quá khó khăn trong cuộc sống”.
Về dự án Khu đô thị Thủ Thiêm
Dự án Khu đô thị Thủ Thiêm được thủ tướng chính phủ phê duyệt bằng QĐ 367/TTg năm 1996 và đã được điều chỉnh quy hoạch, theo kết luận cuộc họp ngày 15/5 giữa thủ tướng Phúc và giới chức TP Hồ Chí Minh.
Chính phủ nhất quán với chủ trương được cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt quyết định, theo đề nghị của thành phố, về việc xây dựng Thủ Thiêm thành một khu đô thị hiện đại, công trình trọng điểm về kinh tế, xã hội của thành phố.
Dự án này có diện tích đất thu hồi rất lớn liên quan đến hàng ngàn hộ dân.
Công tác giải phóng mặt bằng đến nay đã đạt 99%.
Khu đô thị mới Thủ Thiêm dù được phê duyệt quy hoạch đã gần 20 năm, kỳ vọng trở thành trung tâm tài chính, thương mại tầm cỡ quốc tế, di dời khoảng 15.000 hộ dân, chi gần 30.000 tỷ đồng bồi thường, tái định cư, nhưng tới nay vẫn chưa thành hình, theo Zing.vn.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44134457
Formosa sẽ vận hành thử nghiệm
lò cao số 2 vào tháng 5
Lò cao thứ hai của nhà máy Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh được phép vận hành thử nghiệm trong tháng 5 này.
Truyền thông trong nước dẫn kết quả của Hội đồng giám sát liên ngành công bố tại buổi họp do Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì diễn ra vào chiều ngày 16/05 như vừa nêu.
Kết quả đánh giá của Hội đồng giám sát liên ngành chính phủ Hà Nội cho rằng đến thời điểm hiện tại lò cao số 2 đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về bảo vệ môi trường để có thể vận hành thử nghiệm theo quy định của pháp luật như các công trình thu gom, quản lý nước thải, khí thải, chất thải rắn phát sinh….
Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, Formosa Hà Tĩnh chỉ còn duy nhất Lò cao số 2 chưa vận hành thử nghiệm. Theo quy trình sản xuất, trước khi vận hành thử nghiệm Lò cao số 2, Formosa Hà Tĩnh phải đưa Xưởng luyện cốc số 2 (bao gồm lò cốc số 3 và 4), Máy thiêu kết số 1 và Lò vôi số 2 vào thử nghiệm trước và cần phải đảm bảo đạt công suất thiết kế để cung cấp đủ nguyên liệu cho Lò cao số 2.
Theo Bộ Tài Nguyên- Môi trường Việt Nam thì hiện nay các hạng mục phụ trợ trên đã đảm bảo vận hành ổn định. Việc sấy Lò cao số 2 cũng đã được thực hiện vào tháng 3 và tháng 4 vừa qua, dự kiến, lò cao số 2 sẽ chính thức vận hành thử nghiệm từ 15 đến 25/5/2018, cho phép tổng sản lượng sản xuất thép dự kiến năm 2018 đạt khoảng 5 triệu tấn thép thành phẩm (gấp 3 lần so với sản lượng năm 2017).
Từ tháng 05/2017 lò cao số 1 đã được Formosa đưa vào vận hành thử nghiệm đạt 95% công suất thiết kế, mỗi ngày sản xuất khoảng 9100 tấn gang lỏng để chuyển sang luyện, cán thép.
Trước đó, vào tháng 4/2017, đoàn công tác của Bộ Tài Nguyên- Môi trường Việt Nam khi đi kiểm tra các hạng mục môi trường của nhà máy thép Formosa đã phát hiện doanh nghiệp này đã tự ý chuyển đổi công nghệ được cấp phép là dập cốc khô sang sử dụng công nghệ dập cốc ướt để tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, dư luận và các nhà khoa học đã lên tiếng phản đối về công nghệ với nhiều nguy cơ tiềm ẩn về môi trường này và yêu cầu Formosa Hà Tĩnh phải chuyển đổi sang công nghệ dập cốc khô như đã được phê duyệt trước khi được phép vận hành thử nghiệm Lò vôi số 1.
Từ tháng tư năm 2016, thảm họa môi trường biển xảy ra do nhà máy gang thép Formosa ở Hà Tĩnh thải hóa chất độc hại ra biển khiến cá, hải sản chết hàng loạt. Môi trường biển dọc các tỉnh miền Trung bị ô nhiễm khiến ngành ngư nghiệp và những ngành nghề liên quan bị tác động nặng nề.
Chính phủ Hà Nội nhận 500 triệu đô la tiền bồi thường của Formosa.
Đức phát hiện đường dây đưa lậu người Việt vào Đức
Cảnh sát Đức hôm thứ ba ngày 15/5 đã bắt giữ hai người đàn ông Việt Nam nằm trong đường dây đưa lậu người Việt vào Đức. Reuters trích nguồn tin từ cảnh sát Đức cho biết như vậy hôm 15/5.
Theo Reuters, cảnh sát Đức đã bố ráp 20 căn hộ tại Berlin và Brandenburg, bắt giữ 3 người đàn ông bao gồm hai người Việt có độ tuổi 57 và 25, và một người Đức, 26 tuổi. Những người này bị tình nghi đã sắp xếp các vụ kết hôn giả và chứng nhận cha mẹ để giúp người Việt có giấy tờ cư trú tại Đức.
Theo cảnh sát Đức, trong cuộc bố ráp, cảnh sát đã thu giữ nhẫn cưới, giấy tờ nhận dạng cá nhân, điện thoại và hơn 26.000 euro tiền mặt.
Cuộc điều tra của cảnh sát Đức về băng nhóm này đã được bắt đầu từ tháng 3 năm ngoái và cho đến giờ đã phát hiện được 10 người tình nghi bao gồm cả người Đức lẫn Việt Nam.
Cơ cấu “quan” Đảng vẫn theo đường lối xưa cũ
Hội nghị lần thứ 7 của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa 12 vào ngày 12 tháng 5 kết thúc một tuần làm việc với 3 vấn đề: xây dựng đội ngũ cán bộ đảng viên, nhân sự cấp chiến lược của đảng; cải cách tiền lương; và chính sách bảo hiểm xã hội, lương hưu.
Nhân sự Đảng vẫn cũ
Quy hoạch cán bộ “cấp chiến lược”, nguồn nhân sự cấp cao, quan trọng cho bộ máy đảng và chính quyền là một đề án quan trọng của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Mục tiêu được nói nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ, kiện toàn bộ máy lãnh đạo, và chống những biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, suy thoái đạo đức của đảng viên.
Giáo sư Nguyễn Đình Cống – một cựu đảng viên, nhà quan sát chính trị cho rằng, Nghị quyết về công tác cán bộ, nhân sự của đảng lần này sẽ không hơn gì những lần trước và có ít tác dụng “sửa sai” và ngày càng tệ, bởi không thể sửa sai bằng phương pháp sai.
“Có 1 nguyên lý nói rằng, để sửa chữa được sai lầm thì phải dùng nguyên lý khác với nguyên lý sinh ra cái sai lầm ấy. Vậy cái nguyên lý nào đã sinh ra cái sai lầm trong công tác cán bộ? Chính là cái chuyên chính vô sản, chính là cái toàn trị của đảng, chính là việc đặt đảng lên trên pháp luật, chính là việc đảng không phát hiện được rằng đảng hiện nay là đảng chính trị cầm quyền thì phải khác đảng cách mạng.”
Chia sẻ quan điểm với Giáo sư Cống, nhà văn Nguyễn Nguyên Bình – một cựu cán bộ trong quân đội đánh giá, công tác nhân sự của đảng khó có sự thay đổi về căn bản.
“Từ trước đến nay vẫn thế, vẫn theo những nguyên tắc, quy trình, tiêu chuẩn như thế và vẫn trong hệ thống trong đảng bố trí cán bộ. Bây giờ chắc vẫn thế nếu không thay đổi, thì làm sao có cái gì khác.”
chính là việc đảng không phát hiện được rằng đảng hiện nay là đảng chính trị cầm quyền thì phải khác đảng cách mạng.
– GS Nguyễn Đình Cống
Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho rằng, cách thức tuyển chọn cán bộ của đảng hiện nay có thể sẽ chọn nhầm những kẻ cơ hội, chứ không phải những thành phần tinh hoa của đất nước, do cơ chế bầu cử còn hạn chế, nhiệm kỳ trước quyết định nhân sự nhiệm kỳ sau. Mặt khác, cơ chế hiện nay dẫn đến tình trạng chảy máu chất xám.
“Cái đường lối xây dựng cán bộ, chuẩn bị cán bộ, rồi lập ra các trường, các lớp để đào tạo cán bộ nguồn – cái cách ấy là thay một sai lầm này bằng một sai lầm khác mà thôi. Thay cho cái việc người ta chạy chức, chạy quyền, thì người ta chạy vào cho được cái chỗ để mà được cơ cấu. Cách làm của đảng thì tôi thấy rất khó để chọn được người tinh hoa. Quan trọng là chọn được người tinh hoa.”
Bà Nguyên Bình có mối nghi ngại về tiêu chuẩn của cán bộ “cấp chiến lược” và cũng giống như Giáo sư Cống, bà Bình cho rằng, sẽ khó có thể tìm được người tinh hoa để đưa vào đội ngũ cán bộ, nếu như không đi vào thực tế xã hội, mà chỉ do đảng ủy các cấp làm công tác quy hoạch cán bộ.
“Bây giờ không hiểu là 600 cái vị mà người ta lựa chọn ra làm cán bộ cấp chiến lược thì có những tiêu chí gì, thì tôi chưa nghe thấy tiêu chí gì. Nhưng mà tôi nghĩ, với người sắp xếp như ông Trọng thì
sẽ có 3 tiêu chí chính: một là trung thành với chủ nghĩa Marx-Lenin, hai là trung thành với đảng, ba là trung thành với chủ nghĩa xã hội.”
Một trong những biện pháp để chống các biểu hiện tiêu cực trong đội ngũ đảng viên mà ông Nguyễn Phú Trọng từng nói tới là “nhốt quyền lực vào trong lồng quy chế lập pháp” – tức là cơ chế kiểm soát quyền lực. Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho rằng, trên thế giới đã có mô hình tam quyền phân lập, hoặc dùng lực lượng phản biện, đối lập để kiểm soát quyền lực; còn tại Việt Nam, cơ chế kiểm soát quyền lực hầu như không có tác dụng.
Giáo sư Cống đưa ra kiến giải rằng, đảng cộng sản hãy từ bỏ sự độc quyền toàn trị, mở rộng dân chủ, từ bỏ việc đảng cao hơn pháp luật; cải thiện cơ chế bầu cử một cách thực sự dân chủ, công bằng, để từ đó biến Quốc hội thành cơ quan đối trọng với Ban Chấp hành trung ương đảng.
Lại đổ lỗi cho ‘phản động’
Kênh Quốc phòng Việt Nam thuộc Truyền hình Quân đội, trong chuyên mục “nhận diện sự thật” ngày 11/5/2018 đã quy kết: trên mạng xã hội “các thế lực thù địch, phản động, những kẻ cơ hội” đã đưa ra những thông tin “xuyên tạc”, “tung tin vịt” nhân sự kiện Hội nghị trung ương 7, nhằm những mục đích “chống phá” đảng cộng sản và chính quyền.
Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho rằng, đảng nên “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, nên đối thoại với những người có ý kiến, quan điểm trái ngược, thay vì gọi họ là “thế lực thù địch, phản động”.
“Cái việc mất lòng tin là chính tại đảng gây ra chứ! Chứ nếu như đảng hoàn toàn trong sạch, đảng hoàn toàn chính đáng, đảng hoàn toàn thực sự vì dân, để cho người ta nói lên sự thật thì người dân càng tin yêu chứ! Thành ra, cái này là sự vu cáo. Nếu dân đọc lề trái, biết được cái bê bối, sai trái của đảng, thì người ta mất lòng tin. Đấy là tất nhiên.”
với người sắp xếp như ông Trọng thì sẽ có 3 tiêu chí chính: một là trung thành với chủ nghĩa Marx-Lenin, hai là trung thành với đảng, ba là trung thành với chủ nghĩa xã hội
– Nhà văn Nguyễn Nguyên Bình
Từ hiện tình xã hội trên báo chí chính thống và những gì người dân đang hàng ngày trải qua, đảng tốt hay xấu, quan chức tốt hay xấu, người dân đều rõ cả. Do vậy, thay vì chống “luận điệu xuyên tạc”, trấn áp ý kiến trái chiều, thì đảng nên tôn trọng các giá trị dân chủ – nhân quyền – pháp quyền và chứng minh đảng trong sạch, vì quyền lợi của người dân, bảo vệ lợi ích quốc gia.
Nhà máy hóa chất gần sát Vịnh Hạ Long
Một dự án sản xuất hóa chất cách Vịnh Hạ Long không xa đang bị dừng lại vì quan ngại chất thải của nhà máy hủy hoại môi trường của danh thắng nổi tiếng nhất của Việt Nam, và được tổ chức văn hóa giáo dục Liên Hiệp Quốc, UNESCO xếp hạng di sản thiên nhiên thế giới.
Dự án được cho biết thuộc Công ty Tân Tiến, trụ sở ở Hà Nội, chuyên sản xuất các chất tẩy rửa, và nằm trong khu công nghiệp Việt Hưng, Thành phố Hạ Long.
Điều làm các nhà quản lý tỉnh Quảng Ning cũng như Vịnh Hạ Long lo lắng là nhà máy này nằm ngay bên cạnh sông Cửa Lục, đổ nước ra thẳng Vịnh Hạ Long.
Hiện nay các bên có thẩm quyền của Chính phủ đang làm việc với nhà đầu tư để làm rõ hơn về nguy cơ gây ô nhiễm của dự án này, mặc dù trước đó chủ đầu tư đã có giấy chứng nhận hoàn thành việc đánh giá tác động môi trường của dự án.
Vịnh Hạ Long là một vùng biển với hàng ngàn hòn đảo nhỏ tạo nên một cảnh quan rất hấp dẫn du khách. Vào năm 1994 Vịnh Hạ Long được UNESCO công nhận là di sản thiên nhiên thế giới. Sau đó cũng có nhiều lần người ta đưa ra những lo lắng về ô nhiễm Vịnh Hạ Long vì những hoạt động kinh tế như khai thác mỏ than, vận chuyển đi ngang qua vùng biển này.
Các nhà ngoại giao Mỹ và EU
gặp giới tranh đấu tại Sài Gòn
Hơn mười nhà ngoại giao Hoa Kỳ và Liên Minh Châu Âu (EU) hôm 15/5 đã có cuộc gặp với các nhà tranh đấu tại thành phố Hồ Chí Minh để bàn về nhiều vấn đề khác nhau, trong đó có tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.
Từ thành phố Hồ Chí Minh, nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng cho VOA biết ông đã tham gia cuộc gặp này cùng với luật sư nhân quyền Lê Công Định và cựu tù nhân lương tâm Phạm Bá Hải.
Nhà báo Phạm Chí Dũng cho biết nghị trình thảo luận tại cuộc gặp gồm các vấn đề liên quan đến nhân quyền, những nguyên do dẫn tới gia tăng đánh đập, bắt bớ, giam cầm, và những bản án trừng phạt nặng nề thành phần bất đồng chính kiến.
“Có khoảng một chục nhà ngoại giao và đây là lần đầu tiên tổ hợp các quốc gia châu Âu vào Sài gòn làm việc với các tổ chức xã hội dân sự, và cũng là lần đầu tiên xuất hiện vai trò của hai nước là Italy và Tây Ban Nha. Đây là hai trong năm nước chiếm vai trò lớn trong cộng đồng EU, họ xuất hiện và hỏi khá nhiều về vấn đề nhân quyền.”
Có khoảng một chục nhà ngoại giao và đây là lần đầu tiên tổ hợp các quốc gia châu Âu vào Sài gòn làm việc với các tổ chức xã hội dân sự, và cũng là lần đầu tiên xuất hiện vai trò của hai nước là Italy và Tây Ban Nha.
Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng.
Trong một thông báo hôm 16/5, ông Phạm Bá Hải, Điều phối viên Hội Cựu Tù nhân Lương tâm, cho biết phái đoàn các nhà ngoại giao Châu Âu gồm đại diện phái đoàn EU tại Hà Nội, đại diện sứ quán các nước Tây Ban Nha, Italia, Pháp, Hà Lan, Anh, Thụy Điển, Đức và hai nhà ngoại giao Hoa Kỳ đã có cuộc trao đổi kéo dài hai tiếng đồng hồ xoay quanh các vấn đề nhân quyền, và cả Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – Châu Âu (FTA) mà Hà nội đang cố gắng vận động các quốc gia thành viên EU phê chuẩn.
Theo nhà báo Phạm Chí Dũng, các nhà ngoại giao còn quan tâm đến cuộc sống của các nhà hoạt động xã hội dân sự độc lập, vấn đề đất tôn giáo và cuộc chiến chống tham nhũng mà Hà Nội đang thực hiện.
“Ngoài việc quan tâm đến các vấn đề nhân quyền, các nhà ngoại giao còn quan tâm việc các nhà hoạt động bị công an trấn áp ra sao và sống trong hoàn cảnh như thế nào, và cô đơn như thế nào trong cuộc đấu tranh của mình. Họ cũng quan tâm đến các vấn đề khác đã trở thành đề tài nóng trong xã hội như vấn đề Thủ Thiêm, Đồng Tâm, Luật an ninh mạng, Luật Tín ngưỡng và Tôn giáo, và cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.”
Cuộc gặp giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ và EU với các nhà bất đồng chính kiến tại thành phố Hồ Chí Minh diễn ra một ngày trước khi Hoa Kỳ và Việt Nam mở vòng Đối thoại Nhân quyền lần thứ 22 tại thủ đô Washington hôm 16/5/2018.
Việt Nam: cái giá của ô nhiễm môi trường
Các nhà hoạt động môi trường thúc giục chính phủ chuyển sang dùng năng lượng tái tạo như mặt trời và gió
Chất lượng không khí ở Việt Nam nói chung chưa thể qua mặt Trung Quốc hay Ấn Độ về mức độ ô nhiễm. Tuy nhiên nạn ô nhiễm ở Việt Nam đã tới mức tệ hại và sẽ trở nên tồi tệ hơn. Việt Nam sẽ phải trả một cái giá vì không khí nhiễm độc – dù là tiền để nâng cấp lên nhiên liệu sạch hơn hoặc để giải quyết các vấn đề về sức khỏe mà người dân gặp phải vì không khí bị ô nhiễm.
Chuyên gia về kinh tế học môi trường Lê Việt Phú nói không sớm thì muộn, Việt Nam cũng sẽ phải trả giá.
Giáo sư giảng dạy kinh tế học môi trường của Đại học Fulbright ở TPHCM kêu gọi người dân Việt Nam hãy có cái nhìn lâu dài và chi nhiều tiền hơn cho năng lượng sạch, mặc dù ban đầu nó có thể tốn kém. Các dữ liệu thống kê của lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Thành phố Hồ Chí Minh có thể là một lời cảnh tỉnh đối với họ. Thống kê cho thấy Việt Nam giờ đã gia nhập nhóm 10 nước bị ô nhiễm không khí tồi tệ nhất thế giới.
Đánh giá chất lượng không khí của lãnh sự quán Mỹ đã trở thành một tài liệu tham khảo hàng ngày cho người dân ở đây kể từ khi thiết bị giám sát này được lắp đặt vào năm 2015, cùng với một thiết bị tương tự được đặt tại đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội.
“Việt Nam phát triển rất nhanh trong 10 năm qua vì giá năng lượng thấp”, giảng viên của Đại học Fulbright Việt Nam cho biết.
Vấn đề
Việt Nam đã qua một chặng đường dài để có được những phát triển kinh tế sau chiến tranh, nhưng một số người đang dừng lại để xem xét những cái giá đã trả cho thời kỳ đó. Tổng sản phẩm quốc nội tăng lên 6-7% mỗi năm. Trong khi đó, tần suất của những ngày mà không khí ở TP Hồ Chí Minh được coi là không lành mạnh đối với các nhóm nhạy cảm đã tăng gấp đôi so với hai năm trước đây.
Đáng sợ hơn, 66.300 người Việt Nam đã chết vì các nguyên nhân liên quan đến không khí ô nhiễm trong năm 2013, theo Tổng lãnh sự Mỹ tại thành phố Hồ Chí Minh, bà Mary Tarnowka, trích dẫn dữ liệu của Ngân hàng Thế giới.
Bà Tarnowka nói: “Gia đình tôi sống ở Trung Quốc và Ấn Độ trong nhiều năm, chúng tôi hiểu chất lượng không khí ảnh hưởng đến sức khỏe như thế nào, đặc biệt là sức khỏe của trẻ em vì phổi của chúng vẫn đang phát triển.”
Việc các trường học tạm đóng cửa trong một vài giờ hoặc thậm chí cả một ngày để bảo vệ học sinh chống ô nhiễm không khí không phải là chuyện hiếm thấy. Ở nhà và tại văn phòng, bàn và kệ phải được lau hàng ngày vì bụi bám.
Chuyên gia Lê Việt Phú nói nạn ô nhiễm công nghiệp đặc biệt nghiêm trọng bên ngoài các trung tâm đô thị như Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng bên trong các thành phố, 90% lượng khí phát thải đều đến từ giao thông.
Giải pháp
Đó là lý do tại sao một số người đề nghị những người lái xe máy phải được yêu cầu kiểm tra thường xuyên khí phát thải.
Việt Nam đã cân nhắc một số sự chọn lựa khác để giảm ô nhiễm do tắc nghẽn giao thông. Chính phủ Việt Nam đã đề xuất tăng thuế nhiên liệu, nhưng vẫn chưa làm được điều này vì vấp phải phản đối từ công chúng. Chính quyền thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh đã giành nhiều năm để xây dựng hệ thống tàu điện ngầm, nhằm khuyến khích mọi người bớt dùng phương tiện cá nhân, nhưng ngày giờ hệ thống tàu điện bắt đầu hoạt động cứ liên tục bị hoãn lại, vì thiếu hụt ngân sách.
Theo đánh giá của CHANGE, một nhóm môi trường Việt Nam, sẽ có thay đổi lớn nếu Việt Nam chuyển từ sử dụng năng lượng từ than sang năng lượng gió, mặt trời và các năng lượng thay thế khác. Giám đốc CHANGE, Hoàng Thị Minh Hồng, cho biết thực hiện việc này sẽ giúp Việt Nam giữ cam kết trong thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris nhằm giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính.
“Tôi hy vọng Thành phố Hồ Chí Minh, với lợi thế về địa lý và khí hậu, cùng với tiềm lực kinh tế, công nghệ và con người, cũng như tư duy cởi mở của cả chính phủ và nhân dân, sẽ là người tiên phong trong quá trình phát triển năng lượng tái tạo ở đất nước này,” bà Hồng nói.
Mức ô nhiễm ở Việt Nam chưa lên tới mức ngang hàng với các nước lớn trong khu vực châu Á, và các nhà môi trường đang hy vọng là hãy còn thời gian để đảm bảo Việt Nam không rơi vào tình trạng ô nhiễm tương tự.
https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-cai-gia-cua-o-nhiem-moi-truong/4395042.html
Metro Cát Linh – Hà Đông ‘êm’
Sau năm năm ngóng chờ, cuối cùng, Bộ trưởng Giao thông – Vận tải của Việt Nam cũng đã được nhà thầu Trung Quốc tạo điều kiện để “kiểm tra và đi thử” trên tuyến metro Cat Linh – Hà Đông.
Theo tường thuật của báo giới Việt Nam, ông Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Giao thông – Vận tải Việt Nam rất hào hứng với sự kiện vừa kể. Ông không chỉ khen: “Đường sắt Cát Linh – Hà Đông êm hơn đường sắt quốc gia”, mà còn nhắn nhủ dân chúng Hà Nội rằng, họ… sắp có “một tuyến đường sắt rất tốt và hiện đại”. Cứ như lời ông Thể thì tuyến metro Cát Linh – Hà Đông sẽ vận hành kỹ thuật vào tháng 10 và vận hành thương mại vào tháng 12 năm nay…
Ông Thể nói vậy thì biết vậy bởi ai mà biết đường sắt Cát Linh – Hà Đông có vận hành kỹ thuật vào tháng 10 và vận hành thương mại vào tháng 12 năm nay hay không!..
***
Trên giấy tờ, tuyến metro Cát Linh – Hà Đông có chiều dài 13 cây số và phải hoàn tất hồi 2013, tuy nhiên đến năm 2014, nhà thầu Trung Quốc thề sẽ hoàn tất tuyến metro Cát Linh – Hà Đông vào tháng 6 năm 2015.
Đến tháng 6 năm 2015, thời điểm khánh thành được dời lại tới cuối năm 2015. Cuối năm 2015, báo giới Việt Nam cho biết phải đến hết quí 1 năm 2016, công trình xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông mới hoàn tất và có thể chạy thử.
Sang năm 2016, sự kiện duy nhất liên quan tới tuyến metro Cát Linh – Hà Đông là chính phủ Việt Nam đề nghị Trung Quốc cho vay thêm tiền để nhà thầu Trung Quốc hoàn tất tuyến metro Cát Linh – Hà Đông.
Các chuyên gia, báo giới và dân chúng từng tỏ ra hết sức phẫn nộ trước sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc (lúc đầu, tính toán chi phí thực hiện dự án metro Cát Linh – Hà Đông chỉ có 553 triệu Mỹ kim, nửa chừng đòi đưa thêm 339 triệu Mỹ kim).
Thông thường, không hoàn tất công trình đúng hạn, nhà thầu sẽ bị phạt. Thế nhưng đối với công trình xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, tuy nhà thầu trễ ba năm so với thời hạn đã cam kết, không những không áp dụng bất kỳ hình thức chế tài nào đối với nhà thầu, chính quyền Việt Nam còn đề nghị Trung Quốc cho vay thêm để thỏa mãn yêu cầu của nhà thầu.
Thương lượng tới lui, giữa năm 2016, Trung Quốc đồng ý cho Việt Nam vay thêm 250 triệu Mỹ kim để giao cho nhà thầu Trung Quốc hoàn tất công trình metro Cát Linh – Hà Đông. Đáp lại, nhà thầu Trung Quốc hứa sẽ đẩy nhanh tiến độ thi công tuyến metro Cát Linh – Hà Đông để “chạy thử liên động toàn hệ thống” vào tháng 10 năm 2017.
Tới tháng 10 năm ngoái, nhà thầu Trung Quốc bảo rằng chỉ có thể cho “tàu công trình chạy trên một số đoạn” của tuyến metro này. Cam kết “chạy thử liên động toàn hệ thống” được dời tới quý 1 năm nay. Đến cuối tháng 3 năm nay – không phải nhà thầu Trung Quốc mà Bộ Giao thông – Vận tải Việt Nam chủ động đề nghị chính phủ Việt Nam cho dời hẳn chuyện “chạy thử liên động toàn hệ thống” tới… cuối năm!
Có một điểm đáng lưu ý là cách nay chưa đầy hai tháng, lúc chủ động đề nghị chính phủ Việt Nam cho nhà thầu Trung Quốc dời hẳn chuyện “chạy thử liên động toàn hệ thống” tới… cuối năm, Bộ Giao thông – Vận tải Việt Nam từng phỏng đoán, phải đến năm 2021, công trình xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông mới hoàn tất và cũng phải đến thời điểm đó mới có thể khai thác – sử dụng công trình này.
Chưa hết, theo một văn bản do Bộ Tài chính Việt Nam gửi cho Bộ Giao thông – Vận tải và Ngân hàng Đầu tư – Phát triển Việt Nam (BIDV) hồi đầu năm nay thì chỉ tính riêng 250 triệu Mỹ kim mà Việt Nam hỏi vay thêm Trung Quốc hồi giữa năm 2016 để hoàn tất công trình metro Cát Linh – Hà Đông, từ 2018 trở đi, mỗi năm, Việt Nam phải trả cho Trung Quốc 650 tỉ đồng gồm cả vốn lẫn lãi.
Bộ Tài chính Việt Nam không cho biết, hàng năm, Việt Nam phải trả thêm bao nhiêu tiền cho vốn và lãi của khoản 553 triệu Mỹ kim mà trước đó Việt Nam đã vay Trung Quốc cũng để thực hiện dự án metro Cát Linh – Hà Đông. Cứ cho là mức độ… “ưu đãi” mà Trung Quốc dành cho cả hai khối nợ (553 triệu Mỹ kim và 250 triệu Mỹ kim) giống nhau, mỗi năm, Việt Nam sẽ phải trả cho Trung Quốc chừng… 2.000 tỉ đồng.
Liệu sự bất bình của dân chúng về chuyện mỗi năm Việt Nam phải trả chừng… 2.000 tỉ đồng tiền lãi cho một công trình trễ hạn đã năm năm, không mang lại bất kỳ lợi ích nào về kinh tế, xã hội, có liên quan gì đến chuyện ông Thể trấn an, cuối năm nay truyến metro Cát Linh – Hà Đông có thể “vận hành thương mại” hay không?
Nếu thật sự tuyến metro Cát Linh – Hà Đông có thể “vận hành thương mại” vào cuối năm nay thì vì sao tháng 3 vừa rồi, Bộ Giao thông – Vận tải lại đề nghị chính phủ Việt Nam cho phép “điều chỉnh” thời điểm “kết thúc dự án” là… 2021. Từ 2018 đến 2021 là ba năm, mỗi năm công khố mất chừng 2.000 tỉ để trả lãi cho những khoản đã vay nhằm thực hiện công trình metro Cát Linh – Hà Đông, vì lẽ gì mà Bộ Giao thông – Vận tải tính sai tới ba năm? Do thiếu kinh nghiệm, tính toán kém hay do có biệt nhãn với nhà thầu Trung Quốc, thành ra cố tình kéo thời điểm phải hoàn tất công trình giãn ra thêm ba năm?
***
Công trình xây dựng tuyến metro Cat Linh – Hà Đông từng được quảng bá như một… “điển hình” cho sự hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc về vốn, nhà thầu, công nghệ… Đến nay, tuy “điển hình” ấy cung cấp hàng loạt bằng chứng cho thấy, Việt Nam luôn là phía phải “ngậm đắng, nuốt cay”! Thế nhưng chỉ sau một chuyến “kiểm tra và đi thử”, ông Thể quên hết những đắng cay mà Việt Nam nói chung và Bộ Giao thông – Vận tải nói riêng từng phải nếm. Theo ông, công trình xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông: “Không chỉ mang lại ý nghĩa về giao thông mà còn tạo đột phá về kinh tế xã hội, đặc biệt thắt chặt tình nghĩa giữa Việt Nam và Trung Quốc”.
Thậm chí ông còn nói thêm rằng: Chúng tôi đã yêu cầu phía Trung Quốc cung cấp những thiết bị tốt nhất để có sự cạnh tranh với những nhà đầu tư khác, tạo dựng niềm tin để còn thực hiện những dự án đường sắt đô thị khác!
Do vay tiền của Trung Quốc để xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, ngoài việc phải dùng nhà thầu Trung Quốc xây dựng hạ tầng cho tuyến metro, Việt Nam còn phải mua những thứ còn lại của Trung Quốc (hệ thống đường ray, hệ thống thông tin – tín hiệu và 13 đoàn tàu có tổng trị giá là 200 triệu Mỹ kim). Tháng 2 năm ngoái, dư luận Việt Nam rúng động khi giới hữu trách Việt Nam loan báo, họ sẽ tuyển 600 người để vận hành tuyến metro Cát Linh – Hà Đông và đến thời điểm đó đã tuyển, gửi 200 người sang Trung Quốc nhờ đào tạo. Nhiều người thắc mắc, chỉ một tuyến metro dài 13 cây số mà cần chừng đó lao động, thế thì khi hoàn tất 300 cây số metro ở Hà Nội như dự kiến sẽ cần bao nhiêu. Chẳng lẽ phải tuyển 10.000 người? Tại sao những tuyến metro ở các quốc gia Đông Nam Á khác đã được tự động hóa gần như hoàn toàn thì tuyến metro Cát Linh – Hà Đông lại cần nhiều nhân lực đến vậy, liệu công nghệ của Trung Quốc có lạc hậu quá không?
Trừ ông Thể và một số viên chức hữu trách vừa tham dự chuyến “kiểm tra và đi thử”, chẳng ai tỏ tường tuyến metro Cát Linh – Hà Đông vận hành ra sao. Ông Thể khen nó “êm hơn”, “rất tốt và hiện đại” thì cứ hy vọng nó sẽ như thế. Không hy vọng, nuôi bất bình thì làm được gì? Ngoài tư cách Bộ trưởng Giao thông – Vận tải, ông Thể còn là Ủy viên Dự khuyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, Đại biểu nhân dân tại Quốc hội Việt Nam. Dự án metro Cát Linh – Hà Đông rõ ràng là rất “êm”. Nếu không, làm gì có chuyện trễ hạn năm năm, mỗi năm, cả trăm triệu người chia nhau trả thêm 2.000 tỉ tiền lãi mà không cần phải truy cứu trách nhiệm của ai.
https://www.voatiengviet.com/a/metro-cat-linh-ha-dong-trung-quoc-nha-thau/4396360.html