Tin Việt Nam – 06/04/2018
Luật sư vụ xử ‘Hội anh em dân chủ’: ‘Họ bị oan’
Dù bản án bao nhiêu năm đi nữa thì họ cũng “bị oan”, một luật sư ̣nói với BBC sau khi tham gia bào chữa tại phiên xử sáu nhà hoạt động ngày 5/4.
Phiên tòa kết thúc muộn tối 5/4 với bản án 15 năm tù, năm năm quản chế dành cho luật sư Nguyễn Văn Đài.
Nhà hoạt động Trương Minh Đức nhận bản án 12 năm tù, ba năm quản chế , Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù, ba năm quản chế , Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù, ba năm quản chế, Lê Thu Hà chín năm tù, hai năm quản chế, Phạm Văn Trội bảy năm tù, một năm quản chế.
Thông tấn xã Việt Nam nói bản án sơ thẩm nhận định các bị cáo Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển đã thành lập và xây dựng “Hội anh em dân chủ” để “lôi kéo những người có cùng quan điểm với mình hoạt động nhằm chống chính quyền nhân dân”.
Mỹ phản ứng sau bản án cho ông Nguyễn Văn Đài
‘Uất ức’ về mức án cho LS Đài và 5 nhà hoạt động
HRW: ‘Việt Nam không có phiên toà thực sự’
Vợ luật sư Đài ‘không được xuất cảnh’
Trao đổi với BBC qua điện thoại ngày 6/5, luật sư Ngô Anh Tuấn, bào chữa cho bị can Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn nhận định:
“Khung hình phạt [trong Bộ Luật Hình sự] với tội danh âm mưu lật đổ nhà nước tương đối cao, khởi điểm từ 12, 20 năm đến tử hình. Với mức án trong khung đó, họ tuyên án không sai.”
“Nhưng thực tế trong trong suốt quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, viện kiệm sát không thể làm rõ được các bị cáo có hành vi cụ thể nào nhằm mục đích lật đổ chính quyền”.
“Vì thế tôi nhận định bản án này rất cao, rất nặng nề với các bị cáo. Vì họ bị oan.”
‘Không có người đối chất’
Luật sư Ngô Anh Tuấn nói việc ‘không có người đối chất’ đã diễn ra rất nhiều trong nhiều vụ án có các hành vi tương tự’ và ‘sẽ còn diễn ra’.
“Theo quy định, tất cả các chứng cứ phải được làm rõ tại phiên tòa. Chứng cứ chủ yếu ở đây là bản giám định thì bản này không có người đối chất. Những giám định viên mà chúng tôi đề nghị triệu tập không có mặt, hoàn toàn không có ai để đối chất.”
“Tức là việc làm sáng tỏ các nội dung trong cáo buộc không được thực hiện. Người ta tuyên án trên cơ sở suy diễn chứ không phải căn cứ trên nội dung thực sự được làm rõ tại phiên tòa.”
“Hai thân chủ của tôi (Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn) nhận mức án nhẹ hơn so với mức Viện Kiểm sát đề xuất. Trong đó bị cáo Trội nhận mức nhẹ nhất.”
“Tuy nhiên tôi cho rằng họ không phạm tội nên dù mức án bao nhiêu năm đi nữa thì họ cũng bị oan.”
‘Luật sư được tự do làm việc’
Đánh giá về cách thức tổ chức phiên tòa, luật sư Ngô Anh Tuấn nói về cơ bản diễn ra “công khai, dân chủ, trên tinh thần cải cách tư pháp”.
“Có các quan sát viên quốc tế tham dự nên có thể nó diễn ra tốt hơn so với một số phiên tòa khác.”
“Việc tiếp cận thân chủ không có gì khó khăn. Chỉ có thủ tục đăng ký với trại giam thì hơi lòng vòng, mất thời gian. Chứ gặp các bị cáo tại trại giam thì thuận lợi, không vấn đề gì.”
“Tại phiên tòa các luật sư hoàn toàn được tự do làm việc, không có bất cứ một hành vi gây cản trở nào.”
Nhưng luật sư này vẫn khẳng định việc “kết tội bị can không có chứng cứ rõ ràng”.
“Theo Bộ luật tố tụng mới thì hội đồng xét xử, chủ tọa phiên tòa có quyền yêu cầu kiểm sát viên phải đối đáp mọi nội dung mà luật sư và bị cáo đưa ra, nhưng thực tế không phải như vậy.”
“Nghĩa là phiên tòa diễn ra công khai, dân chủ, chủ tọa cũng mong muốn đối đáp nhưng thực tế viện kiểm sát không tham gia đối đáp nhiều, trả lời một cách chung chung thì không đi đến được việc gì rõ ràng cả.”
“Ví dụ cần đối đáp để xem tôi đúng hay anh đúng để tòa có cơ sở kiểm định và đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên một bên nói thì bên kia ngưng không nói, hoặc chỉ nói chung chung.”
Luật sư Ngô Anh Tuấn hy vọng các phiên tòa trong tương lai “sẽ tổ chức công phu hơn và phải có nhiều kiểm sát viên hơn, có trình độ cao hơn và nghiên cứu hồ sơ một cách kỹ lưỡng hơn để có được các nội dung chuẩn bị tốt để đối đáp với các luật sư vào bị cáo”.
Luật sư Tuấn cũng cho biết trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng án.
Việt Nam ‘bác bỏ những thông tin sai sự thật’
Trong khi đó, tại cuộc họp báo thường kỳ ở Hà Nội ngày 5/4, trả lời câu hỏi của phóng viên AFP về việc một số tổ chức nhân quyền lên án phiên tòa xử sáu nhà hoạt động về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nói:
“Việt Nam bác bỏ những thông tin sai sự thật, thiếu khách quan này”.
Theo bà Hằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”.
“Như tại các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của pháp luật.”
Bà Hằng cũng cho hay những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm và thúc đẩy quyền con người thời gian qua đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận rộng rãi.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-43665198
Mỹ phản ứng sau bản án cho ông Nguyễn Văn Đài
Người phát ngôn ngoại giao Mỹ Heather Nauert vừa ra tuyên bố bày tỏ “quan ngại” về bản án dành cho sáu nhà hoạt động, trong đó có ông Nguyễn Văn Đài hôm 5/4.
Tuyên bố của bộ ngoại giao Mỹ kêu gọi Việt Nam “thả toàn bộ các tù nhân lương tâm ngay lập tức và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam bày tỏ quan điểm tự do, nhóm họp hòa bình không sợ bị trừng phạt”.
Mỹ cũng kêu gọi chính phủ Việt Nam “bảo đảm rằng các hành động và luật pháp, gồm luật hình sự, phù hợp với các điều khoản nhân quyền trong Hiến pháp Việt Nam, và các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam”.
Sau phiên tòa hôm 5/4, Liên minh châu Âu (EU) cũng ra tuyên bố nói sự kiện “tiếp tục xu hướng tiêu cực của truy tố và tuyên án các nhà hoạt động nhân quyền và blogger ở Việt Nam”.
EU nói tổ chức này sẽ “tiếp tục giám sát và làm việc với giới chức và những đối tác liên quan nhằm cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam”.
Phiên tòa xử các ông Nguyễn Văn Đài và năm người đã kết thúc chỉ trong một ngày xử vào hôm 5/4.
Luật sư Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969, bị tòa ở Hà Nội tuyên án nặng nhất: 15 năm tù, 5 năm quản chế.
Ông Trương Minh Đức, sinh năm 1960, bị tuyên 12 năm tù, 3 năm quản chế.
‘Uất ức’ về mức án cho LS Đài và 5 nhà hoạt động
HRW: ‘Việt Nam không có phiên toà thực sự’
Bàn tròn thứ Năm: Tái sắp xếp Bộ Công An – thực chất & vấn đề
Mục sư Nguyễn Trung Tôn bị án 12 năm tù, 3 năm quản chế, trong khi ông Nguyễn Bắc Truyển bị 11 năm tù, 3 năm quản chế.
Bị cáo nữ duy nhất, bà Lê Thu Hà, bị án 9 năm tù, 2 năm quản chế.
Ông Phạm Văn Trội bị tòa tuyên 7 năm tù, 1 năm quản chế.
Nói với BBC vào tối ngày 5/4, bà Huyền Trang, vợ ông Phạm Văn Trội, cho biết các mức án như trên, nói thêm rằng tòa tuyên án khoảng lúc 7h tối và kết thúc 8h tối.
Theo bà, thông báo ban đầu của tòa dự kiến phiên tòa kéo dài hai ngày, nhưng rốt cuộc đã kết thúc trong ngày.
“Phiên tòa bất công, Viện Kiểm sát loanh quanh theo cáo trạng, chứ phần tranh tụng rất ít.”
“Các bị cáo bác bỏ cáo trạng, coi đây là bản án oan sai,” bà Huyền Trang nói.
Bà Huyền Trang cho biết bà và một số người thân của các bị cáo được phép có mặt bên trong tòa.
Sáu bị cáo bị đưa ra xét xử về tội ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999.
Theo điều luật này, “người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.
“Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm,” Điều 79 quy định.
“Các bị cáo đã lợi dụng cuộc đấu tranh cho ‘dân chủ, nhân quyền, xã hội dân sự’ để che giấu mục đích của Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC),” nội dung cáo trạng tại phiên tòa sáng 5/4 nói.
Cơ quan công tố nói ông Đài là người chủ mưu, trực tiếp xây dựng nền tảng, tuyển dụng thành viên mới cho HAEDC và tìm kiếm nguồn tài chính từ các cá nhân và tổ chức nước ngoài, tổng cộng lên tới khoảng 80.000 đôla.
Luật sư Nguyễn Văn Đài, 48 tuổi, một trong những sáng lập viên HAEDC, bị bắt cùng với phụ tá Lê Thu Hà, vào tháng 12/2015.
Hôm 4/4, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ̣̣phổ biến thông cáo báo chí yêu cầu Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc đối với các nhà vận động nhân quyền Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức, đồng thời phóng thích họ ngay lập tức.
Trả lời phỏng vấn của BBC Tiếng Việt một ngày trước phiên xử, ông Phil Robertson, phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của HRW, nói ‘Việt Nam không có phiên toà thực sự’, và gọi việc giam cầm sáu nhà hoạt động nhân quyền là ‘hung hãn’:
“Các nhà hoạt động này đang sử dụng quyền tự do ngôn luận, quyền tự do hội họp một cách ôn hòa để nói về các vấn đề như Formosa, nhân quyền, hay dân chủ ở Việt Nam. Và các quan điểm này khác biệt với quan điểm của chính phủ.”
“Chính phủ Việt Nam sử dụng lý do ‘âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân’ để buộc tội, truy tố họ. Điều này, thẳng thắn mà nói cho thấy chính phủ Việt Nam hung hãn thế nào và Việt Nam xếp hạng rất thấp trong hệ thống các chính phủ thật sự có dân chủ và tôn trọng quyền con người.”
Bắt bớ bên ngoài tòa án
Ngay từ sáng sớm 5/4 đã có tin chính quyền Việt Nam bắt giữ những người biểu tình ủng hộ luật sư Đài và năm thành viên HAEDC trước phiên xét xử.
Nhà báo tự do Huỳnh Ngọc Chênh cho hay vợ ông, nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh bị cảnh sát bắt đưa đi đâu không rõ.
Anh Trịnh Bá Phương cũng thông tin mẹ anh, bà Cấn Thị Thêu, người từng hai lần đi tù liên quan đến các cuộc biểu tình giữ đất, cùng nhiều nhà hoạt động khác, bị bắt.
Nhiều cảnh sát và cảnh sát mặc thường phục được triển khai quanh khu vực tòa án để ngăn những người ủng hộ tới gần khu vực xét xử.
Phóng viên AFP tường thuật tại hiện trường ‘xung đột’ giữa cảnh sát và các nhà hoạt động phía ngoài tòa án.
“Ít nhất hai người bị cảnh sát mặc thường phục lôi lên một chiếc xe tải và những người khác bị kéo lên xe bus,” theo AFP.
Xử kín hay công khai?
Vợ của năm nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển và mẹ của bà Lê Thu Hà cuối cùng đã được phép vào dự phiên tòa.
Bà Vũ Minh Khánh, vợ luật sư Đài nói với BBC khuya hôm 3/4:
“Chúng em chưa gia đình nào nhận được giấy mời tham dự phiên toà. Sáng mai 8 giờ mấy chị em lại đến toà tiếp.”
“Trong khi đó các luật sư bị gây khó khăn để có rất ít thời gian tiếp xúc hồ sơ, và bị gây khó khăn trong việc tiếp xúc với mọi người trong trại giam. Rất khó lấy được hẹn để vào. Khi vào trại giam thì thường bị hẹn 3 giờ chiều mới được gặp, trao đổi không được nhiều, mà trao đổi gì có công an đứng cạnh nghe hết, công an còn xen vào để cấm này cấm kia ko cho trao đổi với luật sư,” bà Khánh nói thêm.
Các hình ảnh đầu tiên của phiên xét xử sáng 5/4 cho thấy phòng xử khá nhỏ hẹp.
Facebooker Lê Văn Sơn cũng cho hay nhiều người phải ngồi ngoài, xem thông tin buổi xử qua màn hình với âm thanh đứt quãng.
Tối 4/5, HAEDC đưa tin đại diện một số đại sứ quán tại Việt Nam bị từ chối cho tham dự phiên xử với lý do an ninh.
Vụ án Nguyễn Văn Đài: bắt thêm 4 người
Luật sư Đài được giải Nhân quyền của Đức
Luật Hình sự VN mới sửa Điều 79, 88 và 258
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án HAEDC theo bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, truy tố các nhà hoạt động xã hội dân sự Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà, với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, căn cứ Khoản 1, Điều 79 của Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999.
Luật sư VN ‘vô vọng trong các vụ an ninh’?
LHQ: Việt Nam ‘cần bỏ điều 88, 79’
Hà Tĩnh: Một người bị bắt vì Điều 79
Ông Hồ Hải bị 4 năm tù theo điều 88 cũ
Bao nhiêu tù nhân chính trị?
Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết tính đến tuần này có 97 tù nhân chính trị hiện đang ở bị giam cầm tại Việt Nam.
Chỉ từ tháng 12/2017, ít nhất 24 nhà hoạt động dân chủ Việt Nam đã bị bắt và kết án tù ở, theo các tổ chức nhân quyền.
“Việt Nam là một trong những nhà tù đông các nhà hoạt động nhất của Đông Nam Á – một tiêu đề đáng hổ thẹn không ai mong muốn,” ông James Gomez thuộc tổ chức này nói trong một tuyên bố.
Phát biểu trước các phóng viên tại Hà Nội tuần trước, Đại sứ Hoa Kỳ Daniel Kritenbrink nói rằng nhân quyền vẫn là ưu tiên hàng đầu của nước này trong quan hệ với Việt Nam.
Ông nói: “Mặc dù có những tiến bộ trong những năm gần đây, nhưng trong 24 tháng qua các vụ bắt giữ, kết án và cầm tù các nhà hoạt đông gia tăng, xu hướng này rất đáng lo ngại”.
Hồi tháng 8/2017, báo Quân đội Nhân dân viết: “Cũng như ở các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, mọi tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Đặc biệt đối với Nguyễn Văn Đài, kẻ đã qua 4 năm thụ án, 3 năm quản chế tại địa phương, được các cấp chính quyền, đoàn thể nhiều lần giáo dục, nhắc nhở, răn đe, nhưng vẫn chứng nào tật ấy thì càng phải xử lý nghiêm khắc hơn.”
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-43650867
RSF kêu gọi gây áp lực
để Việt Nam chấm dứt đàn áp các nhà tranh đấu
Hôm qua, 05/04/2018, ngay sau khi tư pháp Việt Nam kết án nặng nề các nhà đối lập, tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới – RSF – đã ra thông cáo tố cáo vụ xử chóng vánh 6 blogger thuộc Hội Anh Em Dân Chủ, và tuyên những mức án nặng nề chưa từng thấy. RSF kêu gọi các đối tác của Việt Nam gây áp lực đối với chính quyền Hà Nội nhằm chấm dứt các vụ đàn áp những nhà tranh đấu dân chủ, nhà báo công dân.
Tư pháp Việt Nam cáo buộc 6 thành viên Hội Anh Em Dân Chủ đã có những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền và tuyên án luật sư Nguyễn Văn Đài : 15 năm tù giam và 5 năm quản chế, kế đến là ông Nguyễn Trung Tôn và Trương Minh Đức, mỗi người 12 năm tù và 3 năm quản chế ; ông Nguyễn Bắc Truyển : 11 năm tù và 3 năm quản chế, bà Lê Thu Hà : 9 năm tù, 2 năm quản chế. Người bị án nhẹ nhất là ông Phạm Văn Trội cũng bị 7 năm tù, 1 năm quản chế.
RSF kêu gọi các nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu hãy bỏ phiếu phủ quyết việc triển khai thỏa thuận tự do trao đổi thương mại giữa Việt Nam và châu Âu, theo dự kiến được đưa ra bỏ phiếu trong năm nay 2018. Đồng thời, RSF cũng kêu gọi Hoa Kỳ hãy đòi chính quyền Việt Nam phải có những hành động cụ thể tôn trọng quyền tự do thông tin của công dân, và coi đó là điều kiện để tiến hành các cuộc đàm phán thương mại trong những tuần tới.
Trong số các bị cáo, đáng chú ý là trường hợp của luật sư Nguyễn Văn Đài, bị bắt sau một cuộc tiếp xúc với giới chức Liên Hiệp Châu Âu về nhân quyền. Trả lời ban Pháp Ngữ RFI, ông Otto Volgenant thuộc hiệp hội phi chính phủ Avocats pour Avocats (Các luật sư vì giới luật sư) đã ghi nhận mức độ ngày càng nặng nề của việc trấn áp đối lập tại Việt Nam :
« Ủy Ban Liên Hiệp Quốc chống giam giữ tùy tiện đã từng cho ý kiến về trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài, và cho rằng ông cần phải được trả tự do. Tuy nhiên ông vẫn bị kết án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Rõ ràng là chính phủ Việt Nam không lắng nghe các tổ chức quốc tế, các nhóm vận động nhân quyền, các tổ chức phi chính phủ hay các nước khác…, mà chỉ làm theo ý muốn của họ.
Tình hình rủi thay ngày càng tồi tệ hơn, bất cứ ai lên tiếng chống lại chính quyền hiện nay đều bị đàn áp, đã có rất nhiều vụ bắt giữ các luật sư, blogger… Trường hợp của ông Nguyễn Văn Đài hoàn toàn không phải là duy nhất, mà phản ánh một xu thế tiêu cực chung trong lãnh vực nhân quyền.
Nhiều người Việt Nam mong muốn được nhiều quyền tự do ngôn luận hơn và rất muốn nói về dân chủ. Chúng ta đã từng thấy trong những dịp khác là mọi người sẵn sàng biểu tình… Điều đó cho thấy là dân Việt Nam không đồng ý với chính quyền, và chính quyền lại không lắng nghe tiếng nói của người dân ».
http://vi.rfi.fr/viet-nam/20180406-viet-nam-ket-an-nang-6-nha-doi-lap
Cựu ‘anh hùng công an’ Phan Văn Vĩnh bị bắt
Bộ Công an Việt Nam chính thức xác nhận một trong những tướng công an nổi tiếng nhất Việt Nam, đã nghỉ hưu, bị khởi tố vì liên quan đường dây đánh bạc ngàn tỉ.
Trang web Bộ Công an cuối ngày 6/4 cho hay ông Phan Văn Vĩnh đã bị công an tỉnh Phú Thọ khởi tố bị can, bắt tạm giam bốn tháng.
Cùng ngày 6/4, Chủ tịch nước Việt Nam đã ký Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Phan Văn Vĩnh.
Bắt tướng Nguyễn Thanh Hóa vì vụ ‘đánh bạc’
VN: Công an ‘làm việc’ với tướng Phan Văn Vĩnh
Ông Phan Văn Vĩnh – cựu trung tướng, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an – bị công an tỉnh Phú Thọ khởi tố với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Vị tướng công an này từng được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII.
Ông làm Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát từ tháng 12/2014 đến khi nghỉ hưu vào tháng 4/2017.
Trước đó, hôm 11/3, công an tỉnh Phú Thọ đã bắt tạm giam 4 tháng ông Nguyễn Thanh Hóa – cựu thiếu tướng, cựu cục trưởng Cục Cảnh sát công nghệ cao để điều tra về tội tổ chức đánh bạc.
Ban Bí thư Đảng Cộng sản, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, đã tuyên bố đây là vụ án “có quy mô đặc biệt lớn, sử dụng công nghệ cao, tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhạy cảm, liên quan đến nhiều người, nhiều ngành, nhiều địa phương, liên quan đến cán bộ của lực lượng Công an”.
Thông tin chính thức trên báo chí Việt Nam tới nay nói rằng hai người cầm đầu đường dây đánh bạc qua mạng là ông Nguyễn Văn Dương (khi đó là Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC) và ông Phan Sào Nam (nguyên chủ tịch HĐQT VTC Online).
Hai cổng game điện tử liên quan có tên là Rikvip và Tip.club.
Báo Tuổi Trẻ nói cơ quan điều tra đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh được số tiền có giá trị vật chất để quy trách nhiệm hình sự của các đối tượng tham gia đánh bạc là 2.700 tỉ đồng.
Có tin nói 80 người đã bị khởi tố cho tới nay.
Sinh năm 1955 ở Nam Định, ông Phan Văn Vĩnh từng là Giám đốc Công an tỉnh Nam Định.
Nổi tiếng trong các vụ triệt phá tội phạm, ông lên đến chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm.
Cuối năm 2014, ông Vĩnh giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-43668439
Quốc tế phản đối án mà Việt Nam tuyên
cho 6 nhà hoạt động dân chủ
Hoa Kỳ cho rằng tội danh ‘hoạt động nhằm âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân’ mà tòa án Hà Nội tuyên cho 6 nhà hoạt động ôn hòa Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển vào ngày 5 tháng 4 là mơ hồ.
Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về những bản án như thế; đồng thời Washington cũng lo ngại khi thấy Hà Nội tạm giam hai người Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà hơn 2 năm trước khi đưa ra xét xử.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Heather Nauert, ra thông cáo với nội dung như vừa nêu vào ngày 5 tháng 4 sau khi tòa án Hà Nội tuyên án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế đối với luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, 12 năm tù và 3 năm quản chế đối với mục sư Nguyễn Trung Tôn cũng như ký giả Trương Minh Đức, 11 năm tù và 3 năm quản chế đối với nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển, 9 năm tù giam và 2 năm quản chế đối với cô Lê Thu Hà và 7 năm tù và 1 năm quản chế đối với nhà hoạt động Phạm Văn Trội.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhắc lại tất cả mọi người đều có quyền cơ bản như tự do biểu đạt, quyền lập hội và tụ họp ôn hòa, cả trên mạng và ngoài đời.
Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho tất cả tù nhân lương tâm và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm của họ và tụ họp một cách ôn hòa mà không sợ bị trừng phạt.
Theo lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert thì Washington hối thúc Hà Nội bảo đảm những hành động và luật pháp, trong đó có Bộ Luật Hình Sự, phải nhất quán với những điều khoản về nhân quyền trong Hiến Pháp Việt Nam và những cam kết cùng nghĩa vụ quốc tế của chính Hà Nội đưa ra.
EU lên tiếng về án tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ
Việc kết án các nhà hoạt động Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển và Trương Minh Đức trong ngày 5 tháng 4, như là một phần trong công tác thi hành rộng rãi những điều khoản an ninh quốc gia của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam, tiếp diễn khuynh hướng tiêu cực truy tố và tuyên án những nhà hoạt động và blogger nhân quyền tại Việt Nam.
Đó là tuyên bố của Phát Ngôn Nhân Liên Minh Châu Âu (EU), Maja Kocijancic, phát đi từ Bruxelles ngay sau khi những bản án được Tòa Hà Nội tuyên đối với sáu nhà hoạt động dân chủ như vừa nêu.
Theo lời của người phát ngôn này thì những cá nhân vừa bị Hà Nội kết án chỉ ôn hòa cổ xúy cho việc thăng tiến và bảo vệ quyền các quyền con người được bảo đảm bởi chính Hiến Pháp Việt Nam, Tuyên Ngôn Quốc Tế Về Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự & Chính Trị.
Những bản án mà Tòa Hà Nội tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ Việt Nam vào ngày 5 tháng tư là sự vi phạm trực tiếp những nghĩa vụ quốc tế mà chính Hà Nội cam kết; cũng như Liên Minh Châu Âu mong muốn được tôn trọng đầy đủ.
Liên Minh Châu Âu mạnh mẽ cam kết bảo vệ những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền khắp nơi trên thế giới. Chúng tôi sẽ tiếp tục giám sát và làm việc với các cơ quan chức năng và những đối tác liên quan nhằm cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam.
HRW phản đối các bản án
Tổ chức theo dõi Nhân quyền Quốc tế Human Rights Watch hôm 5/4 lên tiếng phản đối những bản án tù đối với luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và 5 nhà hoạt động dân chủ.
Trả lời Đài Á Châu Tự Do ngay sau khi những bản án được tuyên, ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của tổ chức này cho RFA biết dường như bất cứ ai ở Việt Nam nói đến từ dân chủ đều bị Đảng Cộng Sản Việt Nam xem là tội phạm. Những người đó chỉ bày tỏ quan điểm, mong ước của họ về những thay đổi, về những người được dân bầu lên thay vì do Bộ Chính trị chọn ra. Việt Nam đã hứa rất nhiều với người dân của mình và với cộng đồng quốc tế rằng họ sẽ có đổi mới và sẽ có một xã hội cởi mở hơn nhưng trên thực tế chúng ta lại thấy điều ngược lại.
Theo lời của ông Brad Adams thì hiện nay, đảng Cộng sản Việt Nam đang đàn áp mạnh đối với những tiếng nói chỉ trích mà Human Rights Watch chưa từng thấy trong nhiều năm qua. Con số các trường hợp tù chính trị đã tăng lên đáng kể. Nhưng điều đáng chú ý là ngày càng nhiều người muốn thách thức chính quyền. Điều này cho thấy là cái cách mà nhà cầm quyền đang thực hiện không thể ngăn cản được mọi người lên tiếng đòi dân chủ.
RSF kêu gọi quốc tế áp lực Việt Nam vì đàn áp nặng
Tổ chức Bảo Vệ Ký Giả Không Biên Giới – RSF thúc giục những đối tác với Việt Nam gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt đợt trấn áp một cách không dung thứ đang diễn ra.
Thông cáo của RSF như vừa nêu được đưa ra sau khi Tòa án Hà Nội tuyên những bản án tù nặng cho 6 bloggers vào cuối phiên xử trong ngày 5 tháng tư.
Theo RSF thì trong cuỗi những phiên xử dường như không dứt đối với những nhà báo công dân tại Việt Nam, đây là một ngoại lệ vì những án nặng nề không lường trước.
Theo kế hoạch, phiên xử dự kiến diễn ra trong hai ngày; tuy nhiên chỉ kéo dài trong một hôm. Giới ngoại giao và phóng viên nước ngoài không được cho vào phòng xử án mà tại đó đầy công an. Một phóng viên hãng tin AFP bị công an thẩm vấn. Nhiều nhà bất đồng chính kiến bị canh chặn ở nhà trước khi phiên xử diễn ra trong khi đó số thoát được bị bắt trước khi đến được tòa án.
Giám đốc Văn Phòng Châu Á – Thái Bình Dương của RSF, ông Daniel Bastard, cho rằng những bản án tù tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ là vô cùng lố bịch vì ‘tội’ duy nhất của những người này là đưa lên mạng những bài viết kêu gọi tôn trọng nhân quyền tại Việt Nam. Chỉ có một lý giải duy nhất cho mức độ nặng nề của những bản án như thế đó là chúng hàm ý răn đe đối với những ai dám nêu lên những vấn nạn vì quyền lợi chung.
Theo ông Daniel Bastard thì hậu quả của biện pháp trấn áp chưa có tiền lệ này là ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của đảng cộng sản Việt Nam mất hết tất cả uy tín trên trường quốc tế và những đối tác cần phải rút ra những kết luận không thể tránh được đó.
RSF kêu gọi các quốc gia thành viên Liên Minh Châu Âu phủ quyết hiệp ước mậu dịch tự do với Việt Nam mà dự kiến được chuẩn thuận trong năm 2018.
Sau khi Nghị Viện Châu Âu ra nghị quyết khẩn cấp về Việt Nam vào tháng 12 năm ngoái, thì sẽ là một điều ô nhục nếu các nước Châu Âu xúc tiến với hiệp định tự do mậu dịch với một quốc gia mà trong những tháng qua trở nên một trong những kẻ tù tồi tệ nhất thế giới đối với quyền tự do thông tin.
RSF cũng kêu gọi Hoa Kỳ phải đặt điều kiện với Việt Nam thông qua những biện pháp cụ thể trong những cuộc đàm phán mậu dịch vào những tuần sắp đến nhằm bảo đảm Hà Nội tôn trọng quyền tự do báo chí.
Trong bảng xếp hạng về Chỉ Số Tự Do Báo Chí năm 2017, RSF xếp Việt Nam ở vị trí 175 trên 180 quốc gia.
VHCR phản đối án tù khắt khe
Ủy Ban Bảo Vệ Quyền Làm Người (VHCR) trụ sở tại Paris, Pháp cũng ra thông cáo phản đối những bản án tuyên vào ngày 5 tháng tư mà tổ chức này cho là khắt khe đối với 6 nhà hoạt động vì dân chủ nhân quyền tại Việt Nam.
Theo VHCR thì những bản án khắt khe giáng xuống những nhà hoạt động trong phiên xử kéo dài chỉ một ngày và vi phạm mọi chuẩn mực quốc tế.
VHCR kêu gọi tổng thống Pháp Emmanuel Macron công khai tố cáo những án vừa nêu và nhấn mạnh Việt Nam phải có tiến bộ cụ thể trên lĩnh vực nhân quyền thì quan hệ Pháp – Việt mới có cơ hội phát triển.
Dân biểu Hoa Kỳ gửi thư cho thủ tướng VN về việc xử án 6 nhà hoạt động
Dân Biểu Hoa Kỳ Ro Khanna vào ngày 5 tháng tư gửi thư cho ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc của Việt Nam kêu gọi Hà Nội hủy bỏ những cáo buộc đối với 6 người bị đưa ra xét xử vào ngày 5 tháng tư.
Dân biểu Ro Khanna cảnh báo người đứng đầu chính phủ Hà Nội về tác động quốc tế khi quyết định đưa 6 nhà hoạt động, mà trong đó có 5 cựu tù nhân lương tâm ra tòa.
Vị dân biểu Mỹ thừa nhận hai hệ thống chính trị khác biệt giữa hai nước và ông Ro Khanna không nhằm mục đích áp đặt các giá trị tại Hoa Kỳ lên xã hội Việt Nam.
Tuy nhiên theo dân biểu Ro Khanna thì bản thân ông phải lên tiếng khi những quyền con người căn bản và quyền chính trị bị vi phạm.
Dân biểu Ro Khanna cho biết ở Mỹ bất đồng về chính trị, việc chỉ trích chính phủ và phản đối ôn hòa chỉ làm cho đất nước Hoa Kỳ vững mạnh thêm lên.
Đề nghị Công An khởi tố vụ MobiFone – AVG
Thanh tra chính phủ Việt Nam đã chuyển hồ sơ và văn bản kiến nghị khởi tố vụ án hình sự Công ty dịch vụ viễn thông MobiFone mua Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu An Viên (AVG ) sang Bộ Công an sau khi kết luận thanh tra vụ việc này được công bố cách đây hai tuần.
Đây là thông tin được truyền thông Nhà nước Việt Nam loan đi vào chiều ngày 5 tháng 4. Ngoài ra tin cũng nói Thanh tra chính phủ cũng đã gửi văn bản thông báo đến Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao.
Trong thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần công ty AVG, Thanh tra Chính phủ xác nhận có những cá nhân và tổ chức đã thiếu trách nhiệm và làm trái quy định trong việc lập trình, phê duyệt dự án, gây ra thiệt hại nặng nề lên đến 9.000 tỷ đồng cho nền kinh tế quốc gia. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đồng ý với Thanh tra Chính phủ và yêu cầu Bộ Công an xử lý việc này.
Về phía Bộ Công an, sau khi nhận được toàn bộ hồ sơ và kiến nghị của Thanh tra Chính phủ, phải quyết định khởi tố hình sự hoặc không khởi tố, hay chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.
Thương vụ MobiFone mua cổ phần AVG chính thức bị hủy bỏ vào ngày 13 tháng 3, ngay sau khi Ban Bí thư Trung ương đảng có ý kiến về vụ việc này.
Mobifone là công ty dịch vụ điện thoại di động do Bộ Thông Tin và Truyền Thông là cơ quan chịu trách nhiệm chủ quản và đại diện chủ sở hữu.
Vào năm 2015, Mobifone ra chiến lược đầu tư vào truyền hình nên đến tháng 1 năm 2016, Mobifone chính thức ra quyết định mua cổ phần công ty AVG.
Việt Nam trong số 10 nước
bị lộ thông tin cá nhân nhất trên Facebook
Việt Nam nằm trong top 10 quốc gia bị lộ nhiều thông tin trên Facebook. Thông tin vừa nêu được giám đốc công nghệ của Facebook, Mike Schroepfer, công bố trên trang tin của Facebook hôm 5 tháng 4 năm 2018.
Tổng cộng có hơn 427 ngàn tài khoản Facebook cá nhân tại Việt Nam bị lộ thông tin, đứng thứ 9 trong bảng xếp hạng.
Mỹ là quốc gia đứng đầu bảng xếp hạng với gần 71 triệu tài khoản bị lộ thông tin cá nhân. Tiếp sau lần lượt là Philippines với gần 1,2 triệu tài khoản, Indonesia gần 1,1 triệu, Anh là 1,079 triệu, Mexico với gần 790.000 tài khoản bị lộ thông tin người dùng…
Facebook cũng cho biết sẽ có nhiều thay đổi tích cực trong những tháng tới nhằm giúp cải thiện phần nào “lỗi lầm” của mình.
Cụ thể, Facebook sẽ loại bỏ tính năng tìm bạn bè từ số điện thoại, các ứng dụng, trang, nhóm sẽ không có quyền lấy danh sách bạn bè, tôn giáo, mối quan hệ và nhiều thông tin cá nhân khác…
Ngoài ra, từ ngày 9/4, Facebook sẽ hiển thị một liên kết nằm trên cùng của dòng thời gian giúp người dùng kiểm soát, xoá các ứng dụng không dùng trong thời gian dài.
Tính minh bạch của Chính phủ Việt Nam thấp
Việt Nam đứng hàng thứ 85 trên 113 quốc gia trên thế giới về tính minh bạch của chính phủ.
Một số tờ báo lớn của Châu Á vừa loan tin như trên, trích dẫn nghiên cứu và khảo sát từ một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Hoa Kỳ mang tên Dự án công lý toàn cầu, có mục đích cổ vũ cho việc thực hiện những nhà nước pháp trị trên toàn thế giới.
Các tiêu chuẩn được tổ chức này đưa ra trong nghiên cứu bao gồm: sự kiểm soát quyền lực của chính phủ, tham nhũng, sự tiếp cận dễ dàng bộ máy chính phủ, quyền dân sự, trật tự và an ninh,…
Theo đánh giá của tổ chức này, Việt Nam cũng đã bị xuống hạng, từ 67 trong báo cáo năm 2016 xuống 74 trong năm nay về tính hiệu quả của việc thực thi nhà nước pháp quyền.
Tại Châu Á, Nhật Bản đứng đầu danh sách về tính minh bạch của chính phủ, Ấn Độ đứng thứ tư, trong khi Trung Quốc chỉ hơn Việt Nam hai hạng trên thang điểm toàn cầu là 83.
Việt Nam xếp hạng cao hơn ba quốc gia Châu Á về tính minh bạch là Malaysia, và Miến Điện, và Campuchia xếp cuối bảng.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-transparency-low-04062018080323.html
Đàn áp không dập tắt được các tiếng nói đòi dân chủ
Tổ chức theo dõi Nhân quyền Quốc tế Human Rights Watch hôm 5/4 lên tiếng phản đối những bản án tù đối với luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và 5 nhà hoạt động dân chủ. Trả lời Đài Á Châu Tự do ngay sau khi những bản án được tuyên, ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của tổ chức này cho biết:
Brad Adams: Dường như bất cứ ai ở Việt Nam nói đến từ dân chủ ở Việt Nam đều bị coi là tội phạm, theo như Đảng Cộng Sản Việt Nam. Những người này chỉ bày tỏ quan điểm của mình, mong ước của mình về những thay đổi, về những người được dân bầu lên thay vì do Bộ Chính trị chọn ra. Việt Nam đã hứa rất nhiều với người dân của mình và với cộng đồng quốc tế rằng họ sẽ có đổi mới và sẽ có một xã hội cởi mở hơn nhưng trên thực tế chúng ta lại thấy điều ngược lại. Lúc này đây, đảng Cộng sản Việt Nam đang đàn áp mạnh đối với những tiếng nói chỉ trích mà chúng tôi chưa từng thấy trong nhiều năm qua. Con số các trường hợp tù chính trị đã tăng lên đáng kể. Nhưng điều đáng chú ý là ngày càng nhiều người muốn thách thức chính quyền. Điều này cho thấy là cái cách mà nhà cầm quyền đang thực hiện không thể ngăn cản được mọi người lên tiếng đòi dân chủ.
RFA: Việt Nam gần đây đã gia tăng các vụ đàn áp bắt bớ người bất đồng chính kiến, giới bloggers. Các bản án gần đây cũng nặng nề hơn trước. Ông nhận định thế nào về nguyên nhân dẫn đến tình trạng này?
Brad Adams: Có một số những nguyên nhân theo tôi bao gồm cả nguyên nhân từ bên ngoài lẫn bên trong. Bên ngoài theo tôi là việc chấm dứt của Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP). Chính quyền Việt Nam đã cố gắng cho thế giới thấy họ hành xử tốt trong quá trình đàm phán TPP vì họ chịu sức ép lớn từ phía Mỹ đòi thay đổi. Chúng tôi có thấy là trong giai đoạn đó có nhiều người bất đồng bị hành hung hơn trước nhưng số người bị bắt hoặc bị kết án lại giảm đi. Tuy nhiên bây giờ Tổng thống Trump đã rút khỏi TPP, dường như Việt Nam có ít hơn những lý do để họ tránh kết án những người bất đồng. Về nguyên nhân bên trong, chúng tôi nhận thấy lãnh đạo mới của chính phủ và của đảng đã cho thấy cách họ làm khác so với các lãnh đạo trước. Tất nhiên cũng đã có nhiều chỉ trích đối với ông Thủ tướng cũ, bao gồm cả các cáo buộc về tham nhũng, nhưng dường như ông ta có vẻ cởi mở hơn, và ít mạnh tay hơn so với lãnh đạo bây giờ. Tuy nhiên vì Việt Nam là một xã hội đóng cho nên chúng tôi chỉ có thể đoán nguyên nhân thôi. Mặt khác thì bây giờ người từng đứng đầu Bộ Công An là một lãnh đạo của đất nước nên điều này cũng có thể có ảnh hưởng.
RFA: Ông đánh giá gì về ảnh hưởng của những đàn áp này lên phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam?
Brad Adams: Rất khó để biết được những hành động đàn áp này sẽ có ảnh hưởng thế nào. Ở nước nào cũng vậy, sau khi có những thay đổi về chính trị thì người ta cũng có thể nói ồ có những nhà hoạt động xã hội dũng cảm có thể tạo ra những thay đổi. Nhưng lúc nào cũng là một sự kết hợp bao gồm cả sức ép từ bên ngoài và các nhà hoạt động, của cộng đồng kêu goi đổi mới cộng với những thay đổi bên trong của chính quyền. Nhưng vì chúng ta không thể biết được những gì đang diễn ra bên trong chính quyền nên rất khó để biết liệu những sức ép này có ảnh hưởng thế nào. Tuy nhiên bây giờ chúng ta đang sống trong một thế giới hiện đại với mạng xã hội, với các thông tin đến được với những người dân thường ở Việt Nam. Người dân Việt Nam biết cuộc sống mà họ đang có không phải là cái mà họ muốn. Cho nên theo tôi, hệ thống một đảng chính trị như hiện tại không thể ổn định.
RFA: Xin cảm ơn ông
Luật sư Nguyễn Văn Đài cùng cô Lê Thu Hà và 4 cựu tù chính trị khác bị các hình phạt tù từ 7 đến 15 năm tù giam với cáo buộc ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo điều 79 Bộ Luật Hình Sự.
Việt Nam và Nga tăng cường hợp tác quân sự,
Trung Quốc theo dõi
Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam và Nga vừa ký kết Kế hoạch Phát triển Hợp tác Quốc phòng song phương cho thập kỷ tiếp theo trong bối cảnh Trung Quốc đang gia tăng sức mạnh trong khu vực.
Đại tướng Ngô Xuân Lịch và Đại tướng Sergei Shoigu đã ký văn bản hợp tác tại Moscow hôm 4/4, theo hãng thông tấn TASS của Nga và truyền thông Việt Nam.
Tại một cuộc hội đàm trong khuôn khổ Hội nghị an ninh quốc tế Moscow, bộ trưởng 2 nước trao đổi kết quả hợp tác quốc phòng song phương trong thời gian qua, và thống nhất một số nội dung hợp tác trong thời gian tới.
Kế hoạch hợp tác quốc phòng vừa được ký kết nhắm tới giai đoạn từ nay tới năm 2020.
Sputnik nhận định, việc ký kết văn kiện mới cho thấy “quan hệ Việt-Nga đang phát triển rất tốt đẹp.”
Theo thông báo của Cục thông tin Bộ Quốc phòng Nga được Sputnik trích dẫn, trong hội đàm, Bộ trưởng Shoigu cho biết quan hệ hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự Nga-Việt đã đạt được nhiều thành quả. Nga cảm ơn Việt Nam đã cho phép tàu chiến Nga vào vịnh Cam Ranh.
Bộ trưởng Nga Sergei Shoigu đã có chuyến thăm tới Việt Nam vào tháng 1 vừa qua. Từ chuyến thăm đó, Nga đã quyết định gửi một tàu cứu hộ của Hạm đội Thái Bình Dương tới Việt Nam để tham gia diễn tập tìm kiếm cứu nạn liên hợp. Theo TASS, Bộ trưởng Lịch cám ơn và đánh giá cao vấn đề này trong buổi họp với người đồng cấp Nga.
Truyền thông bên trong Trung Quốc thường đưa tin về các chương trình hợp tác quốc phòng giữa Việt Nam và Nga cũng như việc các khí tài quân sự tối tân của Nga có thể giúp Việt Nam “phô diễn sức mạnh quân sự”.
Hãng tin Xinhua hồi tháng 1 đưa tin về chuyến thăm của Bộ trưởng Shoigu tới Việt Nam, khi ông được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đón tiếp và nhận định mối quan hệ quốc phòng Việt-Nga được tăng cường hơn nữa từ chuyến thăm này.
Hãng tin nhà nước Trung Quốc trích lời người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam nói với bộ trưởng quốc phòng Nga rằng Việt Nam xem Nga là một đối tác ưu tiên hàng đầu trong hợp tác về công nghệ quốc phòng dựa trên lòng tin và rằng sự hợp tác này không nhằm chống một nước thứ 3 nào.
Truyền thông Trung Quốc cho rằng những năm gần đây quân đội Việt Nam đã đổ nhiều kinh phí vào nỗ lực hiện đại hóa quân đội, và mua rất nhiều vũ khí mới của Nga.
Việt Nam hiện là thị trường nhập khẩu vũ khí lớn thứ 3 của Nga trên toàn thế giới, chỉ sau Ấn Độ và Trung Quốc, theo Asia Times. Từ 2011 đến 2015, 93% lượng vũ khí của Việt Nam là do Nga cung cấp. Kể từ 2011, Việt Nam mua 129 hệ thống tên lửa và 36 máy bay cũng như 8 tàu hải quân của Nga.
Trong bối cảnh tranh chấp biển Đông tăng cao trong những năm qua, Việt Nam trở thành nước nhập khẩu vũ khí lớn thứ 10 của thế giới, theo thống kê của Viện nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockhom (SIPRI). Dữ liệu của SIPRI cho thấy Việt Nam tiêu khoảng 5 tỷ USD trong 5 năm từ 2012-2016 để mua vũ khí.
Các chương trình hợp tác quốc phòng cụ thể giữa Việt Nam và Nga như: Nga bán tàu hộ vệ lớp Gepard, tàu ngầm lớp Kilo, xe tăng chiến đấu T-90S/SK, máy bay chiến đấu dòng Sukhoi… cho Việt Nam; Nga và Việt Nam hợp tác chế tạo tàu tên lửa; Nga giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm và cơ sở hạ tầng hải quân hiện đại, giúp Việt Nam đào tạo cán bộ kỹ thuật… đều được báo chí Trung Quốc đưa tin.