Phát ngôn Google, Facebook phải đặt máy chủ tại hơn 200 quốc gia: Lộ tư duy não ngắn của đại biểu quốc hội

Nhiều ngày qua, dự thảo về Luật an ninh mạng được đem ra mổ xẻ ở mọi khía cạnh, vấn đề được dư luận quan tâm nhất vẫn là “địa phương hóa dữ liệu”. Nhiều ý kiến cho rằng điều luật này không phù hợp thông lệ quốc tế, thậm chí là một số tờ báo tạo ra thông tin “Facebook và Google sẽ rời bỏ Việt Nam nếu luật ANM ra đời”. Những suy nghĩ này đã khiến người dân hiểu sai và tạo ra làn sóng phản đối. Tuy nhiên điều đáng nói là, một số vị đại biểu Quốc hội có kiến thức sâu rộng, đương nhiên hiểu được đạo Luật này đem lại lợi ích thiết thực cho người dân như thế nào, thì lại có nhiều phát ngôn thể hiện tư duy có vấn đề.

Trên thế giới có 7,5 tỷ người thì có đến 52% người dùng Internet và 42% trong số đó dùng mạng xã hội. Riêng tại Việt Nam là nước có dân số đông, đứng thứ 14 trên thế giới với xấp xỉ 93,6 triệu dân, thì lại có số người dùng Internet là 50.05 triệu người cao trên thế giới, và 46 triệu người dùng mạng xã hội, chiếm 3% tổng số người dùng toàn cầu.

Số lượng người dùng GG, FB ngày càng tăng, khiến sức mạnh của hai gã “khổng lồ” này lớn tới mức, vừa qua Thượng nghị sĩ John Kennedy của bang Lousiana – Mỹ đã phải thốt lên rằng: “Sức mạnh của Google và Facebook khiến tôi run sợ, vấn đề là họ biết quá nhiều về chúng tôi, trong khi chính chúng tôi lại biết quá ít về bản thân”. Bởi, GG, FB đang nắm trong tay thông tin của hàng tỷ người, hay nói cách khác, họ đang nắm quyền sinh, quyền sát bất cứ ai đang sử dụng. Như vậy chỉ cần một thông lọt ra bên ngoài bằng bất cứ hình thức nào thì người sử dụng cũng có thể đối mặt với rất nhiều nguy hiểm.

Người dùng thì luôn đối mặt với nỗi bất an, còn GG, FB thì ngồi thu lợi khủng. Nguồn thu nhập chính của Google và Facebook chủ yếu qua quảng cáo chiếm hơn 60% doanh thu toàn cầu. Cụ thể như Google, sẽ thu tiền từ mỗi click mà người sử dụng thực hiện mỗi lần truy cập vào một website; hoặc định giá quảng cáo cho một website với việc thầu từ khoá. Còn Facebook kiếm tiền từ việc quảng cáo trên news feed, tin nhắn nhận quà, quảng cáo cho ứng dụng của bên thứ 3…

Google bị lên án vì trốn thuế

Theo thống kê FB, thu nhập một giờ tương đương với 250 triệu USD, 4.166.667 USD một phút, 69.444 USD một giây. Một tháng Zuckerberg đã thu về 6 tỷ USD (thống kê năm 2016). Còn Google cũng có nguồn danh thu không kém, Nhà phân tích Mark Mahaney của RBC Capital ước tính doanh thu hàng năm của YouTube thuộc Google hiện đã đạt 10 tỷ USD và đang tăng trưởng hơn 40% một năm. Dự báo của công ty nghiên cứu thị trường eMarketer cho thấy GG có thể sẽ kiếm được 72,69 tỷ USD doanh thu quảng cáo, FB sẽ kiếm được 33,76 tỷ USD trong năm nay.

Riêng tại Việt Nam, theo một khảo sát của Công ty Vinalink thì năm 2015, Facebook đã thu về hơn 3.000 tỷ đồng từ quảng cáo trực tuyến ở Việt Nam, còn Google là hơn 2.000 tỷ đồng. Phần còn lại sẽ chảy vào túi các doanh nghiệp Việt, mà đa số các doanh nghiệp này lại có vốn FDI hoặc 100% FDI. Vậy chúng ta được lợi gì?

Hoạt động và thu lợi trên 200 quốc gia, nhưng hầu như GG, FB không hề nộp thuế mà họ sử dụng thủ thuật “chuyển giá” – trốn thuế, bằng cách chuyển giao số thu nhập đến những quốc gia có mức thuế thấp, còn chi phí được chuyển sang các nước đánh thuế cao, nhằm trốn thuế hàng chục tỷ USD. Theo Bloomberg, số tiền 12 tỉ USD được GG chuyển tới một công ty ở Bermuda, qua một chi nhánh có tên Google Netherlands Holdings BV ở Hà Lan, bằng cách này giúp GG trốn 2,4 tỷ USD tiền thuế trên toàn cầu trong năm 2014. FB cũng đang tiếp bước GG chuyển phần lợi nhuận thu được từ Ireland đến Cayman Islands. Chính vì điều này, mà nhiều quốc gia trên thế giới đã cho ra đời đạo Luật ANM, để ngăn chặn hành vi “chuyển giá” trốn thuế của GG, FB.

Đi theo xu hướng của một số nước như Đức, Nhật, Úc, Trung Quốc,…. VN cũng cho ra đời đạo Luật ANM, buộc GG, FB “địa phương hóa dữ liệu” để khống chế con ngựa bất kham này. Thế nhưng người ta phát sốc trước phát biểu lo bò trắng răng của ông nghị Nguyễn Việt Dũng (đoàn thành phố Hồ Chí Minh) về dự thảo này: “Facebook là dịch vụ toàn cầu hoá, kinh doanh ở 200 nước chẳng lẽ phải đặt máy chủ ở cả 200 nước hay sao, chi phí rất lớn?”.

Lại thêm một nhân vật khéo lo xa, ăn cơm nhà thổi tù và hàng tổng, lo cho GG, FB đặt máy chủ tại VN sẽ tốn kém chi phí. Không biết trước khi phát biểu, ông Dũng có suy nghĩ hay không? Chã lẽ, hơn các quốc gia mà ông nghị nói chưa yêu cầu GG, FB “địa phương hóa dữ liệu”, thì Việt Nam cũng phải làm theo ư? Sống mà không có ý chí kiên định, gió chiều nào ng theo chiều đó, thử hỏi ông Dũng có làm tròn trách nhiệm đại diện tiếng nói của người dân, hay chỉ thể hiện tiếng nói của nhóm lợi ích? Phát ngôn này cho ta thấy, mức độ hiểu biết còn hạn hẹp. Ông thử nhìn sang các nước Nga, Đức, Singapore…mà xem họ đã yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ như thế và họ thu được kết quả gì? Thiết nghĩ ông nên nhường lại vị trí cho lớp trẻ, để dân được nhờ. Chứ ông tồn tại chỉ tốn thêm ngân sách mà không giúp gì được cho dân cho đất nước, ông nghị ạ!

Thử hỏi, hơn 200 quốc gia này thất thu từ GG và FB là họ cố tình để mất nguồn thu ngân sách khủng hay không có đạo Luật đủ mạnh để buộc những gã khổng lồ này tuân thủ quy định. GG, FB hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam thì phải có trách nhiệm, nhiệm vụ theo tuân theo quy định pháp luật của nước sở tại. Sao chúng ta không để tầm nhìn của mình sang các quốc gia thu được gì từ việc buộc GG, FB dữ liệu hóa địa phương? Vì sao chúng ta chỉ quan tâm mỗi việc buộc GG, FB đặt máy chủ là họ sẽ rời bỏ chúng ta, mà không tự hỏi nước ta đã thất thu bao nhiêu, và GG, Fb đã bất hợp tác, tạo ra nhiều hệ lụy như thế nào?

(Red VN)