Tin Việt Nam – 23/09/2017
Chó thả rông: Bắt – giết có hiệu quả?
Kể từ trung tuần tháng 9, cơ quan chức năng tại Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thực thi nghị định bắt chó thả rông do Chính Phủ Hà Nội ban hành. Người dân nghĩ gì về biện pháp đó?
Phòng tránh tai nạn?
Theo qui định thì ở thành phố Hồ Chí Minh chó thả rông không rọ mõm sẽ bị bắt đưa về địa chỉ 252 Lý Chính Thắng, Quận 3 và sẽ bị tiêu hủy sau 72 giờ nếu không có chủ đến chuộc lại.
Là người nuôi qua nhiều đời chó suốt hàng chục năm nay, chị Nhung, ngụ tại Quận 7, Tp. HCM bày tỏ quan điểm cho biết, quy định bắt chó thả rông như vậy sẽ góp phần quản lý chó tốt hơn, tránh gây tai nạn cho người đi đường.
Thứ nhất là chó thả rông như vậy thì nó cũng ảnh hưởng đến giao thông là cái thứ nhất. Cái thứ hai là nhiều khi rồi nó cắn người ta rồi cái, chích ngừa ở đẳng rồi cũng nhiều cái bệnh lắm.
-Anh Sang
Chị Nhung là người từng chứng kiến một số vụ tai nạn xảy ra do người nuôi chó không quản lý tốt thú nuôi của mình. Ngay tại thời điểm thực hiện phóng sự, một người đi đường tránh chó của nhà hàng xóm và bị té xe ngay tại chỗ:
“Đó, con chó làm té người ta kìa, đó thấy chưa? Cái nhà kiểng đó hả, nuôi chó có lần làm cô kia ngã, sảy thai luôn. Người ta mới có bầu à. Đó. Té vậy coi ấy có phải là khổ cho người ta hông? Kỳ khôi không, ta bắt đi cũng chừa á!”
Cùng quan điểm thấy việc quản lý chó là cần thiết, anh Sang, chủ của một chú chó Phú Quốc đang điều trị bệnh tại một phòng khám thú y tại Quận 7 chia sẻ:
“Cái đó thì cũng có nhiều trường hợp lắm. Trường hợp thứ nhất là chó thả rông như vậy thì nó cũng ảnh hưởng đến giao thông là cái thứ nhất. Cái thứ hai là nhiều khi rồi nó cắn người ta rồi cái, chích ngừa ở đẳng rồi cũng nhiều cái bệnh lắm.”
Mặc dù cho rằng chuyện phải quản lý chó là cần thiết và người nuôi chó đương nhiên phải có trách nhiệm, nhằm tránh ảnh hưởng tới cộng đồng lẫn những người nuôi chó khác; nhưng chị Nhung và anh Sang thấy việc tự động tiêu hủy chó sau 72 giờ là không hợp lý.
Theo chị Nhung, muốn tiêu hủy chó phải báo với chủ rằng chó đó bị dại đàng hoàng:
“Ở đây người ta nuôi con chó người ta cưng lắm em. Nó khôn á, nhiều cái nó khôn, người ta cưng lắm. Mà mình thiêu hủy vậy hả, cũng tội nghiệp nó, mà cũng ấy cho chủ nhà, chủ của nó. Thì hả, thí dụ như hả nó bị dại hay gì người ta tiêu hủy thì được. Còn này thí dụ như hổng có mà người ta tiêu hủy thì đâu có được.”
Còn quá nhiều bất cập
Anh Sang từng nuôi qua nhiều giống chó trong và ngoài nước từ năm 2005, đến nay đã tròn 12 năm. Khi được hỏi về việc tiêu hủy chó sau 72 giờ, anh Sang đề xuất là phải có đội ngũ bác sĩ thú y riêng để phân loại chó, và chỉ được tiêu hủy số chó là chó bệnh, chó dại:
“Tất cả các loại chó mà tới ngày đó mà nó bắt lên là nó phải có bác sĩ thú y, để coi coi là chó đó có phòng ngừa chưa. Thí dụ mà chó không ngừa là tiêu hủy hết. Còn mà chó đã ngừa là biết được rằng chó đã có chủ. Đâm ra những số chó đó người ta cách ly ra riêng một bên. Còn những số chó mà không có phòng ngừa á là nó sẽ đưa qua một bên kêu bằng là chó dại, chó bệnh á. Là số đó là tiêu hủy hết.”
Theo như chị Nhung, thực tế phía phụ trách y tế dự phòng cũng chủ động xuống chích ngừa cho chó nhà chị, và có giấy tờ xác nhận rõ ràng. Chó của chị khi nuôi có đăng ký với bên phường do vậy mà họ quản lý được:
Chỉ có những người có cái tâm làm sự việc đó thì người ta mới làm thôi. Còn mà không có cái tâm thì bảo đảm người ta cũng… Hỏi bây giờ mà đi thiêu hủy, một con chó thí dụ một con chó đó trị giá 2-3 triệu. Giờ đi thiêu hủy hỏi coi uổng không?
-Ô. Trí Hải
“Người ta tự tới chích, khoảng chắc năm chích lần hay sao á. Mỗi lần chích là phải báo trước, để có người giữ nó, bịt mỏ nó chứ nhưng mà nó giãy giụa dữ lắm. Đâu phải dễ chích nó đâu.Tốn chứ, 20-30 ngàn một lần một mũi chích ngừa dại á. Cuốn sổ nó nằm trong nhà rồi, mỗi lần chích là có cuốn tiêm ngừa chó gì á. Có ký tên.”
Ông Trí Hải, đã ngưng nuôi chó nhiều năm nay. Tuy không ảnh hưởng trực tiếp bởi nghị định mới có hiệu lực, ông Hải vẫn bày tỏ quan ngại về tính thực tế của việc tiêu hủy chó. Theo ông, 99% đội bắt chó thả rông sẽ không tiêu hủy chó theo như thông báo:
“Chỉ có những người có cái tâm làm sự việc đó thì người ta mới làm thôi. Còn mà không có cái tâm thì bảo đảm người ta cũng… Hỏi bây giờ mà đi thiêu hủy, một con chó thí dụ một con chó đó trị giá 2-3 triệu. Giờ đi thiêu hủy hỏi coi uổng không?”
Đồng quan điểm, một người nuôi chó khác cũng tỏ ra nghi ngại, cho rằng số chó bắt về sẽ bị bán làm thịt, hoặc bán cho chỗ bán chó kiểng:
“Họ cũng đem họ bán họ mần thịt chứ không bao giờ họ mà thiêu hủy theo cách của nhà nước quy định đâu. Sáng dẫn ra đường á. Đi tiểu giật làm sao mà hai cái tay nè nè, có cái lằn luôn.”
Một số người dân khác mà chúng tôi tiếp xúc tỏ ra khá mù mờ về những qui định liên quan của cơ quan chức năng trong biện pháp quản lý chó thả rông hiện nay. Những người quan tâm thì cho rằng chính sách nào đề ra cũng hợp lý; nhưng trong thực hiện lại quá nhiều bất cập, thiếu khả thi.
http://www.rfa.org/vietnamese/news/reportfromvn/vttvn-092017-09202017132045.html
CHLB Đức đình chỉ đối tác chiến lược:
Liệu Tổng Bí thư có để cho Thủ tướng Phúc ngồi yên?
Kami
Trong những ngày qua, cuộc chiến tại Đà Nẵng đã đến đoạn cao trào, Bí thư Nguyễn Xuân Anh đã bị xử lý kỷ luật và chắc chắc sẽ mang số phận giống như cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng. Dư luận cho rằng, người thay thế “hạt giống đỏ” con trai của ông Nguyễn Văn Chi, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị chắc chắn sẽ là người thân tín của Nguyễn Xuân Phúc và thuộc phe Nguyễn Phú Trọng. Theo đó, nhiều xác suất thì đàn em của đương kim Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là Phan Việt Cường, hiện là Phó Bí thư thường trực tỉnh Quảng Nam sẽ được ngồi ghế Bí thư Thành ủy Đà Nẵng.
Nhận định trên có lẽ là sai lầm, dẫu rằng ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lâu nay vẫn được ca tụng là một nhân vật lãnh đạo sạch hơn cả trong việc tham nhũng tiền bạc. Tuy nhiên việc tham nhũng quyền lực của ông Tổng Bí thư có biệt danh Trọng Lú thì có lẽ không có đối thủ. Mà theo cách nói của bà cựu Chủ tịch Nước Nguyễn Thị Doan thì, ông Trọng “ăn không chừa thứ gì của các đồng chí mình”
Tham vọng lớn nhất của Tổng BT Nguyễn Phú Trọng hiện nay là, nắm trọn 2 chức danh Chủ tịch Nước và Tổng Bí thư trong một kế hoạch có tên nhất thể hóa quyền lực. Không chỉ thế, nguồn tin khả tín từ nội bộ lãnh đạo cao cấp của Việt Nam tiết lộ, ông Trọng mới đây có tham vọng lớn hơn thế rất nhiều. Đó là ông Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục ngồi ghế Tổng Bí thư Đảng CSVN tại đại hội 13 sẽ diễn ra đầu năm 2021.
Việc 2 ông Đinh Thế Huynh và ông Trần Đại Quang là hai ứng viên sang giá nhất cho chức vụ Tổng Bí thư Đảng CSVN tại Đại hội giữa nhiệm kỳ (2018), coi như đã bị Tổng Bí thư Trong giết chết trên sân khấu chính trị. Nói như nhà báo Bùi Quang Vơm thì, chỉ còn ông Nguyễn Xuân Phúc là người còn khả năng và uy tín để thay thế vị trí Tổng bí thư, thì một cách đương nhiên là ông Trọng buộc phải hy sinh ông Phúc một lần nữa cho sự nghiệp của đảng, tiếp tục đảm nhận trách nhiệm cao nhất cho hết nhiệm kỳ. Dẫu rằng, ông Trọng, hiện vẫn thông qua ông Trần Quốc Vượng đang bằng mọi cố gắng đẩy chiến dịch “chống tham nhũng” tới điểm cuối cùng. Và việc ông Trần Quốc Vượng, gần đây đã và đang nổi lên như người quyền lực thứ hai, nhưng chưa thể là người số một thay thế được ông Trọng.
Cho đến bây giờ, tất cả đều nằm trong quy trình của ông Nguyễn Phú Trọng củng cố ghế quyền lực và tham vọng làm thủ lĩnh tuyệt đối, nắm trọn mọi quyền lực: Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng biết rằng, lực lượng công an, quân đội mặc dù dưới quyền điều hành và chỉ đạo của Thủ tướng, song vai trò cũng như uy tín của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đối với các lực lượng này quá thấp. Vì thế họ đang bằng mọi cách đánh phá ông, để lấy lòng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Vụ việc đặc vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin, thủ đô của CHLB Đức là một ví dụ điển hình. Tin mới nhất, chính quyền Đức đã đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam, đồng thời trục xuất thêm một nhân viên của Đại sứ quán Việt Nam. Điều đó cho thất, nếu phía Việt Nam không chịu trao trả nghi can Trịnh Xuân Thanh cho phía Đức, thì Hiệp định thương mại EFTA không thể được ký kết.
Những dấu vết trong vụ bắt cóc còn lưu lại trên xe, như các vết xước, vết máu của ông Trịnh Xuân Thanh, bình xịt gây mê chuyên dụng vẫn còn để nguyên đã cho thấy, có vẻ như những người tổ chức bắt cóc cố tình làm điều đó với mục đích để tạo điều kiện cho chính quyền CHLB Đức có bằng chứng để trừng phạt Việt Nam.
Người ta cho rằng, nếu vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh nếu đúng là do Tổng cục Tình báo Quân đội tổ chức thực hiện, thì đây là âm mưu phá nền kinh tế Việt Nam, tức là phá chính đương kim Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
Ngày 30/08, tại phiên tòa xét xử Đại án tham nhũng OceanBank, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bất ngờ khai rằng, “Mỗi dịp tết PVN chi từ 30 đến 50 tỉ đồng. Việc chi tiền chia ra nhóm từ cấp lớn đến cấp bé, đó là thông lệ mỗi lần tết đến. Việc đó đã thành nếp từ 5-10 năm nay, quà biếu bộ thứ trưởng 5-10 triệu, có người tới 10.000 USD/lượt”
Do đó, việc các thành viên Nội các Thủ tướng Dũng, trong đó cả ông Nguyễn Xuân Phúc trong 2 nhiệm kỳ, cũng nhận tiền hối lộ từ nhiều năm nay. Đáng chú ý, nguồn tin cao cấp trong nội bộ đảng cho biết, có nhiều bằng chứng liên quan đến bà Trần Thị Nguyệt Thu, phu nhân của đương kim thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Nguồn tin cũng cho biết, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã biết rất rõ điều này.
Nhận định này được củng cố thêm với thông tin, ông Lưu Vân Sơn, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong chuyến công du hai ngày từ 18 đến 21/09. Hôm 18/9, ông Lưu Vân Sơn Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam để bàn về công tác nhân sự có liên quan đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và ông Trần Quốc Vượng Trưởng Ban Kiểm tra Trung ương, kiêm Thường trực Ban Bí thư. Theo đó, ông Lưu Vân Sơn đã yêu cầu phia VN để ông Trần Quốc Vượng thay vào vị trí Thường trực Ban Bí thư một cách chính thức và xem xét lựa chọn Thủ tướng mới.
Nói với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, ông Sơn nhấn mạnh rằng hai đảng “tạo thành một cộng đồng có chung vận mệnh”, được cho là có với ngụ ý rằng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nên phục tùng các quyết định của lãnh đạo hai đảng.
Cũng cần phải nhắc lại, hồi tháng 10/2016, cũng ông Lưu Vân Sơn đã “đón và hội đàm với Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư TW ĐCS Việt Nam, ông Đinh Thế Huynh” khi ông Huynh sang thăm Bắc Kinh. Nay, vì lý do sức khoẻ, ông Huynh tạm nghỉ thì ông Lưu Vân Sơn đã yêu cầu phia VN để ông Trần Quốc Vượng chính thức thay vào vị trí Thường trực Ban Bí thư.
Từ đó cho thấy, những sai phạm, yếu kém và những điểm yếu của ông Nguyễn Xuân Phúc như đã nêu ở trên sẽ được ông Nguyễn Phú Trọng ghi sổ, để đến khi có ai đó đề cử ông Nguyễn Xuân Phúc vào vị trí thay thế ông Nguyễn Phú Trọng vào chức vụ Tổng BT giữa nhiệm kỳ, vào Hội nghị TW 6 sẽ diễn ra vào đầu tháng 10/2017 thì lập tức kế hoạch hạ bệ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ được chính thức khởi động.
Nguyên tắc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ là, tạm thời duy trì liên minh với ông Phúc, điều mà chỉ mang tính chiến thuật, để sau khi đã đánh tan tác hoặc triệt hạ sạch vây cánh của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, thì khi đó ông Nguyễn Phú Trọng sẽ sử dụng chiêu “Điểu tận cung tàng”, đó là “Giảo thố tử, tẩu cẩu phanh; cao điểu tận, lương cung tàn; địch quốc phá, mưu thần vong”. Nghĩa là: “Thỏ khôn chết, chó săn bị mổ làm thịt; chim bay cao hết, cung tốt vất bỏ; nước địch phá xong mưu thần bị giết”. Đúng hơn, Nguyễn Phú Trọng là một kẻ luôn luôn có tâm địa phản trắc và nuốt lời. Nó cũng như việc, ông Trọng đã vá vỡ cam kết với cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong Đại hội 12, đó là ông Dũng hứa sẽ về hưu sau Đại hội 12 và đổi lại, thì một số nhân vật thân tín của ông ta như Đinh La Thăng, Hoàng Trung Hải… sẽ được bố trí ở các chức vụ quan trọng hàng đầu. Đến hôm nay, các cam kết đó còn, mất ra sao thì ai cũng rõ.
Việc mới nhất, ngày 22/9 chính phủ Đức đã tuyên bố sẽ đình chỉ mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam chắc chắn là một đòn giáng nặng nề trước hết là đối với ông Nguyễn Xuân Phúc trong cương vị Thủ tướng Chính phủ. Vì thế sẽ đến lượt Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đưa lên đoạn đầu đài là chuyện hoàn toàn có thể.
Trong chính trị nói chung và chính trị VN nói riêng thì mọi thứ đều có thể xảy ra.
Ngày 22 tháng 09 năm 2017
* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA
http://www.rfavietnam.com/node/4076
Asia Times: Việt Nam nên cải tiến nhân quyền
để có thương ước với Liên Âu
Một nhà nghiên cứu ở Anh viết trên tạp chí Asia Times hôm Thứ Bảy 23/09 rằng, Việt Nam nên cải tiến nhân quyền để đạt được hiệp định thương mại tự do với Liên Âu (EVFTA).
Tiến sĩ Đoàn Xuân Lộc cho rằng EVFTA có những lợi ích to lớn đối với Việt Nam hơn là đối với Liên Âu, vì tương quan về kích thước giữa hai nền kinh tế. Theo ước tính của Hội Đồng Châu Âu, thương ước sẽ giúp nền kinh tế đặt nặng trên xuất cảng của Việt Nam tăng tới 15%, với xuất cảng của Việt Nam sang Liên Âu tăng hơn 1 phần 3. Tác giả cũng nhận định quan hệ thương mại giữa Việt Nam và Liên Âu có tính bổ sung lẫn nhau nhiều hơn so với các mối quan hệ thương mại khác. Việt Nam xuất cảng sang Liên Âu điện thoại, đồ điện tử, giày dép, quần áo, cà phê, gạo, hải sản và đồ nội thất, trong khi nhập cảng những sản phẩm công nghệ cao từ Liên Âu.
Thương ước với Liên Âu cũng trở nên then chốt đối với Việt Nam kể từ sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP. Thương ước giúp Việt Nam bớt lệ thuộc một cách không lành mạnh vào các cường quốc khu vực là Trung Cộng, đặc biệt khi Việt Nam bị nhập siêu khoảng 28 tỉ Mỹ kim với Trung Cộng. Với Liên Âu, Việt Nam đang hưởng mức xuất siêu gần 23 tỉ Mỹ kim.
Tác giả chỉ ra rằng, khi Liên Âu đòi hỏi Việt Nam phải cải tiến nhân quyền, Việt Nam không thể làm ngơ. Bởi vì phía có thể làm ngơ là Liên Âu, với quy mô của nền kinh tế toàn khối lên tới 16.4 ngàn tỉ Mỹ kim, do với nền kinh tế 202 tỉ Mỹ kim của Việt Nam. Đối tác hàng đầu của Việt Nam trong Liên Âu là Đức, đang có kim ngạch thương mại hai chiều với Việt Nam vào khoảng 9 tỉ Mỹ kim trong năm 2016. Con số này đáng kể với Hà Nội, nhưng lại không là gì với Berlin, nhà xuất cảng của 1.27 ngàn tỉ Mỹ kim hàng hóa cho toàn thế giới. Berlin mới đây đã đơn phương ngừng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vì vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Huy Lam / SBTN
http://www.sbtn.tv/asia-times-viet-nam-nen-cai-tien-nhan-quyen-de-co-thuong-uoc-voi-lien-au/
Bí thư Hậu Giang, người từng tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh,
xin nghỉ hưu sớm
Bí thư tỉnh ủy Hậu Giang, ông Trần Công Chánh vừa nộp đơn xin nghỉ hưu sớm lần thứ hai.
Báo mạng VietNamNet hôm Thứ Bảy 23/09 dẫn lời ông Trần Văn Sáu, trưởng ban tổ chức tỉnh ủy Hậu Giang, cho hay trước đây, hồi cuối năm 2016, ông Chánh đã một lần nộp đơn xin nghỉ hưu sớm. Ông Sáu cũng phủ nhận đã nói với báo chí rằng bí thư Chánh xin nghỉ hưu để phụng dưỡng mẹ già và chăm lo gia đình.
Ông Trần Công Chánh năm nay 58 tuổi. Ông giữ chức bí thư tỉnh ủy Hậu Giang từ tháng 10 năm 2015. Trước đó, ông từng làm chính ủy bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hậu Giang, phó bí thư tỉnh ủy và chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh. Được biết tỉnh uỷ Hậu Giang đã đồng ý cho bí thư Chánh nghỉ hưu sớm. Tuy nhiên, do ông là cán bộ thuộc quyền cai quản của bộ chính trị đảng cộng sản, nên trường hợp của ông phải do các lãnh đạo chóp bu ở Ba Đình quyết định.
Hồi tháng 9 năm 2016, bí thư Chánh và chính quyền tỉnh Hậu Giang gặp rắc rối với vụ Trịnh Xuân Thanh biến mất sau khi xin đi nước ngoài chữa bệnh. Ông Thanh khi đó là phó chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, và đang bị điều tra về các sai phạm trong khoản lỗ gần 150 triệu Mỹ kim tại Tổng công ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam PVC. Hiện nay vẫn chưa có quan chức nào chịu trách nhiệm trong việc bổ nhiệm ông Thanh từ PVC về tỉnh Hậu Giang. Bộ Nội Vụ CSVN được cho là đã “đánh mất” hồ sơ bổ nhiệm mang chữ ký của nhiều quan chức thời đó.
http://www.sbtn.tv/bi-thu-hau-giang-nguoi-tung-tiep-nhan-trinh-xuan-thanh-xin-nghi-huu-som/
Công An Giết Dân Trong Đồn
Vi Anh
Điểm sự kiện và thời sự tiêu biểu trên Đài Á Châu Tự Do (RFA) của Mỹ. Ngày 15-9-2017 RFA loan tải có hình ảnh và âm chứng, rằng anh “Võ Tấn Minh, 26 tuổi bị công an bắt giữ vào ngày 28 tháng 4, do phát hiện thanh niên này có mang trong mình vài tép heroin. Đến chiều ngày 8 tháng 9, công an tỉnh Ninh Thuận thông báo cho gia đình rằng Võ Tấn Minh đã chết và đang nằm ở nhà xác Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận. Trong chiều cùng ngày gia đình đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận để
làm thủ tục nhận xác của thân nhân và gia đình nghi ngờ anh Võ Tấn Minh bị đánh vì thi thể có nhiều vết bầm và một vết bầm ở sau gáy dài khoảng 6 cm…”
RFA lưu ý “Đây không phải là trường hợp công dân chết do bị nhục hình trong đồn công an ở Việt Nam. Cơ quan chức năng Hà Nội từng lên tiếng về tình trạng này; thế nhưng trong thời gian qua tình hình vẫn tiếp diễn đáng ngại.”
“Bà Huỳnh Thị Thúy Hằng, 39 tuổi, vào ngày 3 tháng 9, bị tạm giữ tại đồn Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang để điều tra liên quan một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, 3 ngày sau đó, Công an huyện Thoại Sơn thông báo cho gia đình biết bà Hằng được phát hiện tử vong trong bồn nước phòng tạm giam.
“Cũng trong năm 2017, một số trường hợp tương tự khiến dư luận đặc biệt quan tâm có thể nêu ra gồm trường hợp ông Nguyễn Hữu Tấn, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy, 38 tuổi bị chết trong trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long vào đầu tháng 5 với thông báo là nạn nhân này đã dùng dao rọc giấy cắt cổ tự sát.
Trường hợp khác là thanh niên Nguyễn Hồng Đê, 26 tuổi, trong thời gian bị tạm giữ tại đồn Công an thành phố Phan Rang-Tháp Chàm hồi đầu tháng 7 vừa qua, được nói cởi áo tự thắt cổ đến chết…”
“Phạm Ngọc Nhung, 26 tuổi, bị thiệt mạng trong thời gian Công an phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, TP HCM tạm giữ, do bị tình nghi đánh nhau với người khác hồi trung tuần tháng Giêng năm 2017. Sau 3 tháng gia đình đến nhận xác với điều kiện phải ký cam kết không được mang quan tài hay hũ cốt diễu phố làm mất vệ sinh môi trường và an ninh trật tự.”
Tin từ Luật sư Võ An Đôn cho RFA, “Ủy ban Thường vụ Quốc hội CSVN, hồi trung tuần tháng 3 năm 2015, từng tổ chức họp đoàn giám sát “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”. Tại buổi họp đó, Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội, ông Đỗ Mạnh Hùng đề nghị Bộ Công An cần làm rõ “điều kiện giam giữ như thế nào để dẫn đến số người bị tạm giam, tạm giữ chết nhiều như vậy”, qua số liệu báo cáo trong vòng 3 năm, tính từ tháng 10 năm 2011 đến tháng 9 năm 2014 có đến 226 người chết khi bị tạm giam, tạm giữ do bệnh lý và tự sát.”
Hai, đi vào phân tích. Công an, cảnh sát của chế độ CSVN càng ngày càng gian ác với dân, giết dân trong đồn là vì Đảng CSVN. Từ lâu hầu như hàng ngày đều có tin công an, cảnh sát “hành hung, tra tấn, đánh chết dân” ngoài đường, trong xóm, ngay trong đồn công an, đánh tàn bạo, chết người, chết dân, nhân thương trí mạng theo luật hình. Và gần đây Bộ Công an lại còn dự thảo một nghị định qui định công an có quyền “nổ súng trực tiếp” vào ngươi dân nếu có dấu hiệu “tội phạm nghiêm trọng”. Một nghị định vượt quyền, lộng quyền và vi hiến vì công an vừa đá banh vừa thổi còi, dành cho mình đánh giá mức độ cần thiết và nghiêm trọng để viện lẽ đó mà bắn giết người.
Cái gian ác của công an, cảnh sát của CSVN là định chế, cơ cấu, hệ thống chớ không phải giai đoạn, cục bộ, phong trào. Theo nhận xét của Bộ Ngoại giao Mỹ, hành động trái luật, trái đạo lý đó của công an, Đảng Nhà Nước thường bỏ qua, không trừng trị thích đáng.
Đảng đã thuần hoá lực lượng bán quân sự này, cho họ nhiều đặc quyền đặc lợi, quá đầy đủ, sung sướng, và mặc thị dành cho họ một chỗ đứng cao hơn pháp luật, cho họ sử dụng mọi phương tiện công quyền, khiến chế độ CSVN thành siêu cảnh sát trị.
Bù vào đó công an phải làm công cụ riêng cho Đảng CSVN, với nhiệm vụ “chủ yếu” là bảo vệ Đảng Cộng sản với bất cứ giá nào, kể cả hành động bạo ác, gian tà, phi pháp nhứt.
Chính công an tự hào, hãnh diện về nhiệm vụ gian ác này. Nên nhân dịp kỷ niệm 80 năm ngày thành lập đảng CSVN, công an đưa ra khẩu hiệu, treo trước Bộ Công an số 44, Yết Kiều ở thủ đô Hà nội, “Công an nhân dân chỉ biết còn Đảng, còn mình”.
Chế độ CSVN là độc tài, đảng trị tòan diện trên dân chúng VN. Trước không biết bao nhiều hành động tàn ác của công an, Đảng Nhà Nước không thực tâm sửa trị. Đảng Nhà Nước CS chẳng có biện pháp nào coi cho được để chấn chỉnh công an. Trái lại, Đảng Nhà Nước đã ra Nghị định số 77/2010/NĐ-CP, và mở hội nghị liên bộ Công an và Quốc Phòng bàn về việc phối hợp hai lực lượng cưỡng chế nhân dân VN, tăng cường biện pháp, củng cố tinh thần hơn nữa kiểm soát xã hội chặt hơn và bảo vệ Đảng với bất cứ giá nào.
Nên công an của Đảng Nhà Nước CSVN càng ngày càng tàn ác với dân, người dân nào vô phước lọt vào tay công an thì sẽ từ chết tới bị thương nếu thân nhân ở ngoài không chạy chọt, hối lộ.
Mỹ cũng biết rõ. Năm 2010 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố ngày 8 tháng Tư năm 2011, minh thị và chánh thức nói về cái ác của công an của Đảng Nhà Nước CSVN. Công an, cảnh sát ngược đãi những nghi can khi họ bị bắt hay bị giam giữ. Công an tham nhũng có tăng, không có giảm.
Đảng CSVN luôn bám lấy quyền hành độc tài đảng trị toàn diện của Đảng trên dân chúng và xã hội VN. Công an, cảnh sát có nhiệm vụ bảo vệ Đảng với bất cứ giá nào phải hung hăng, tàn ác với dân. Bù lại Đảng càng phải bao che cho công an cảnh sát bằng thái độ và hành động “bất động”, không trừng trị đúng mức đối với công an lộng hành, lộng quyến, tàn ác với dân.
Công an cảnh sát được thế của Đảng thêm lộng quyền, lộng hành, phi pháp. Cái vòng lẩn quẩn oan nghiệt của cái ác cứ bung ra. Vô phúc ai vào tay công an là “từ chết tới bị thương”, kể cả người có học, nhà khoa học, luật sư, bác sĩ, trí thức đến phó thường dân bị cướp đất cướp nhà thành “dân oan”. Từ thành thị, chí nông thôn, suốt từ bắc chí nam, qua trung, lên cao nguyên, khắp nước.
Nhưng ác lai thì ác báo, chính cái ác của công an CS, của chế độ độc tài đảng trị toàn diện của Đảng CS mà công an là hiện thân, là bàn tay, là nanh vuốt sẽ là chất nổ sớm hay muộn làm cho chế độ nổ chụp hay nổ bùng thành cuộc cách mạng xã hội, chánh trị./.(VA)
https://vietbao.com/p123a272468/cong-an-giet-dan-trong-don
VC Sắp Thanh Trừng Hoàng Trung Hải;
Nguyễn Phú Trọng Chuẩn Bị Đại Hội Đảng 2021,
Bàn Giao Trần Quốc Vượng Hay Ngô Xuân Lịch
HANOI (VB)– Tổng Bí Thư CSVN Nguyễn Phú Trọng đang thanh trừng phe cánh Nguyễn Tấn Dũng, để củng cô quyền lực, chuẩn bị cho Đaị Hội Đảng năm 2021.
Có đưa ra thanh trừng: chống tham nhũng, và qua đây đã làm lộ ra cả dây chuyền hối lộ và tham nhũng trong các ngân hàng.
Bài viết của chuyên gia David Hutt trên tờ Asian Times hôm 21/9/2017 phân tích về cuôc thanh trừng này.
Trong mấy tuần qua, nhiều doanh nhân bị bắt vì tham nhũng, các quan chức ngân hàng bị đẩy vào tù, các chính khách cao cấp biến dạng bí ẩn, trong khi Bộ Chính Trị sắp xếp lại một số ghế, thậm chí còn đưa gián điệp sang tận Berlin, thủ đô Đức quôc để bắt cóc một cựu quan chức cao cấp — Trịnh Xuân Thanh — đưa về VN để xử tội.
Hậu quả là từ nỗ lực tranh ghế Tổng Bí Thư thất bại của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hồi tháng 1/2016.
Lúc đó, Dũng bị bỏ phiếu văng ra quyền lực, và Nguyễn Phú Trọng lúc đó 71 tuổi, lẽ ra là xuống ghế vì cao niên, laị được giữ thêm nhiệm kỳ 5 năm nữa.
Bây giờ, Trọng thanh trừng phe cánh Dũng để củng cố cho Đaị Hội Đảng năm 2021, lúc đó gần như chắc chắn Trọng sẽ về hưu và sẽ bàn giao quyền lực cho đàn em tin cậy.
Thanh trừng khởi sự từ tháng 5/2017, khi CSVN bỏ phiếu lột chức Bí Thư Thành Ủy TPHCM của Đinh La Thăng và rồi trục xuất Thăng ra khỏi Bộ Chính Trị 19 ghế, cơ quan quyền lực cao nhất.
Thăng bị tố làm mất nhiều triệu đôla khi còn là giám đốc hãng dầu quốc doanh PetroVietnam.
Và tháng sau, Hồ Thị Kim Thoa mất ghế Thứ Trưởng Bộ Thương Mại vì sai trái tài chánh khi bà lãnh đaọ một hãng năng lượng quốc doanh. Người ta tin rằng bà Thoa bị lột chức vì bà bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch Công Ty Cổ Phần Xây Dựng PetroVietnam.
Cuối tháng 7/2017, sau khi trốn khỏi VN khoảng 1 năm, Thanh bị gián điệp bắt cóc trên đường phố Berlin và chở về VN, gây căng thẳng ngoại giao khi Đức phản đối.
Ngày 2 tháng 9/2017, thanh tra nói có chuyện cao vay laĩ ngoài từ 2010 tới 2015, nghĩa là thời gian Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ Tướng.
Do vậy, 51 cán bộ ngân hàng Ocean Bank của PetroVietnam ra tòa Hà Nội.
Ngày 9/9/2017, Tòa Sài Gòn kêu án Phạm Công Danh, cựu chủ tịch Vietnam Construction Bank, Pham Cong Danh, và 36 cựu nhân viên tổng cộng 213 năm tù vì làm mất 400 triệu đôla tiền ngân hàng. Phạm lãnh 30 năm tù.
Tuong Vu, một giáo sư khoa học chính trị ở University of Oregon, nghĩ rằng người bị thanh trừng kế tiếp sẽ là Nguyễn Văn Bình, cựu Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước VN và bây giờ là 1 ủy viên Chính Trị Bộ. Bình là đàn em của Dũng.
Vũ cũng đoán rằng người kê tiếp bị thanh trừng sẽ có thể là Hoàng Trung Hải, 1 Phó Thủ Tướng dưới quyền Dũng và bây giờ là Bí Thư Hà Nội.
Nhiều người nói rằng Dũng liên hệ nhiều vụ tham nhũng, nhưng bản thân ông chưa bao giờ bị truy tố. Nhiều người nói Dũng là lý do làm VN ngập nợ công, vì những “cú đấm sắt” hóa ra là dự án sai lầm.
Người ta tiên đoán rằng, người sẽ thay Trọng nắm chức Tông Bí Thư vào năm 2021 sẽ là Đinh Thế Huynh.
Tuy nhiên, hồi tháng 7/2017, Huynh bị thay chức ủy viên thường vụ Chính Trị Bộ bởi Trần Quốc Vượng.
Gần đây Huynh vắng mặt, có tin đang chữa bệnh ung thư.
Người có thể thay Trọng nữa là Bộ Trưởng Quốc Phòng Ngô Xuân Lịch, theo nhận định của Tuong Vu từ đại học University of Oregon. Lịch gần đây xuất hiện hơi nhiều, mới tháng trước lai đi thăm Hoa Kỳ.
Linh mục và giáo dân Yên Hòa
phản đối bản án của Nguyễn Văn Oai
Linh mục Hồ Văn Trường và 1.795 giáo dân giáo xứ Yên Hòa, xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, vừa gửi một lá thư đến chính chính quyền tỉnh Nghệ An để phản đối bản án được cho là bất công đối với nhà hoạt động Nguyễn Văn Oai.
Lá thư được gửi đi một ngày sau khi Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên án 5 năm tù giam đối với Nguyễn Văn Oai, thành viên của nhóm Thanh Niên Công Giáo, về tội Không chấp hành án, theo điều 304, và tội Chống người thi hành công vụ, theo Điều 257, vào ngày 18/9.
Trong thư, Linh mục Trường và giáo dân xứ Yên Hòa đưa ra các phân tích và dẫn chứng bối cảnh cụ thể cho từng cáo buộc tội trạng của bản án, từ đó đưa ra kết luận về nhiều điểm “trái pháp luật”.
Nhà hoạt động Nguyễn Văn Oai, 36 tuổi, từng bị bắt vào năm 2011. Năm 2013, ông bị kết án 4 năm tù giam và 3 năm quản chế với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79.
Năm 2015, Nguyễn Văn Oai ra tù và bị bắt trở lại vào đầu năm nay với lý do không chấp hành phần quản chế của bản án. Nhà chức trách nói ông Oai đã nhiều lần “vi phạm nghĩa vụ chấp hành án”. Họ cũng cho hay đã 3 lần “xử phạt vi phạm hành chính” nhưng ông “vẫn cố ý không chấp hành, thậm chí chống trả người thi hành công vụ”.
Tuy nhiên trong thư, giáo dân xứ Yên Hòa nói ông Oai “có một hành vi đi khỏi nơi cư trú nhưng bị xử phạt hai lần” và việc làm của ông Oai “chưa đủ điều kiện hành vi về mặt khách quan của tội không chấp hành án”.
Ngoài ra, việc ông Oai đuổi cán bộ tỉnh ra khỏi nhà là do các cán bộ này “không mặc trang phục ngành, không đeo số hiệu CAND, không xuất trình thẻ ngành hay giấy giới thiệu”.
Nhiều người thân, bạn bè của ông Oai cho rằng bản án của tỉnh Nghệ An là “đã được định sẵn”.
Trong thư, Linh mục Hồ Văn Trường nói “Bằng lương tâm và trách nhiệm của linh mục quản xứ”, ông cùng với 1.795 giáo dân xứ Yên Hòa tuyên bố phản đối tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai vì “tuyên án bất công” cho ông Nguyễn Văn Oai, đồng thời đề nghị tòa “hủy bản án, trả tự do” cho ông ngay lập tức.