Kháng án vụ CA Phú Yên đánh chết người

Posted on April 10, 2014 by Thanh Lương in Trong Nước // 0 Comments

Gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều nói có nhiều uẩn khúc chưa được phiên sơ thẩm làm rõ

15:06 GMT – thứ năm, 10 tháng 4, 2014

Vợ nạn nhân trong vụ công an đánh chết người tại trụ sở công an Tuy Hòa chiều hôm thứ Năm 10/4 đã nộp đơn kháng cáo lên tòa án cấp tỉnh.

Ông Ngô Thanh Kiều bị công an tới nhà bắt đi vào ban đêm hôm 13/5/2012 vì nghi là có liên quan tới một vụ trộm cắp.

Chỉ trong vòng chưa tới 24 giờ ở đồn công an, ông đã bị nhiều người, mà theo phiên xử sơ thẩm xác định là gồm năm sỹ quan công an, đánh đập dẫn tới tử vong.

Trách nhiệm bồi thường

Trong đơn kháng cáo, bà Trần Thị Tâm kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm theo đó ra mức án cho các bị cáo nặng nhất là năm năm tù giam, và ít nhất là một năm tù treo với tội danh phạm tội dùng nhục hình.

Đơn gồm cả phần kháng cáo về trách nhiệm dân sự, mà theo án sơ thẩm là các bị cáo phải bồi thường thiệt hại còn công an Tuy Hòa chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con của người thiệt mạng.

Gia đình nạn nhân nói việc ông Kiều chết là một trường hợp oan sai trong hoạt động điều tra, do đó nhà nước phải là đối tượng chịu trách nhiệm bồi thường, thay vì là cá nhân các bị cáo.

‘Chưa đúng người, đúng tội’

“Chúng tôi muốn luật pháp xử nghiêm minh vụ án này để sau này công an không còn đánh đập người dân, không còn ai phải chết oan nữa.” – Bà Ngô Thị Tuyết, chị gái nạn nhân Ngô Thanh Kiều

Đơn kháng cáo cho rằng vụ xử sơ thẩm đã chưa làm rõ vai trò của từng bị cáo đối với các vết thương tích ở vùng bụng, vùng ngực của ông Kiều.

Đơn cũng yêu cầu phải khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó công an Thành phố Tuy Hòa, với ba tội danh bắt người trái pháp luật, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, và tội dùng nhục hình.

Ông Hoàn là người ra lệnh bắt, trực tiếp phân công người lấy lời khai từ ông Kiều và ‘thấy các bị cáo đánh chồng tôi nhưng không ngăn cản’, đơn của bà Tâm viết, “như vậy ông Lê Đức Hoàn cũng là đồng phạm về tội ‘Dùng nhục hình’.”

Tại phiên sơ thẩm, tòa cũng xác định ông Hoàn có các hành vi phạm tội phù hợp với hai tội danh mà đại diện bên bị hại nêu ra.

Tuy nhiên, tòa cho rằng các hành vi đó “chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” và cũng bởi “Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Tuy Hòa không đề nghị xử lý”, cho nên tòa không xem xét.

Bản án sơ thẩm không đề cập tới tội ‘dùng nhục hình’ mà gia đình nạn nhân cáo buộc ông Hoàn.

Chị gái nạn nhân là bà Ngô Thị Tuyết cho biết gia đình các bị cáo đã mang tiền đến xin khắc phục hậu quả thêm và xin thân nhân ông Kiều viết giấy bãi nại, nhưng gia đình bà không đồng ý.

“Chúng tôi muốn luật pháp xử nghiêm minh vụ án này để sau này công an không còn đánh đập người dân, không còn ai phải chết oan nữa,” bà Tuyết được báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh dẫn lời.

Bị cáo cũng kêu oan

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành bị án cao nhất trong số năm bị cáo

Các bị cáo tại thời điểm xảy ra vụ đánh chết người có cấp bậc thấp nhất là Nguyễn Thân Thảo Thành, thiếu úy, cao nhất là hai thiếu tá, bị cáo Nguyễn Minh Quyền và bị cáo Nguyễn Tấn Quang. Hai người còn lại gồm thượng úy Phạm Ngọc Mẫn và trung úy Đỗ Như Huy.

Nguyễn Thân Thảo Thành là người bị mức án cao nhất, năm năm tù, do bị xác định là đã dùng dùi cui đánh vào đầu nạn nhân gây chấn thương sọ não, nguyên nhân chính dẫn đến tử vong.

Bị cáo Thành cũng là người duy nhất bị tạm giam, trong lúc những bị cáo còn lại được cho tại ngoại hầu tra.

Trong phiên xử kéo dài bảy ngày, bị cáo Thành luôn phủ nhận cáo buộc trên với lý do mình không có nhiệm vụ xét hỏi nạn nhân, cũng không biết người đó là ai, phạm tội gì, cho nên “sao biết mà đánh người này được”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Lê Đức Hoàn, người được xác định là đã trực tiếp chỉ đạo, phân công người tiến hành điều tra ông Kiều, đã không có mặt. Do đó, lời khai trên của bị cáo Thành đã không thể được đối chất, làm rõ.

‘Nội chính tỉnh chỉ đạo xử nhẹ bản án?’

Phải chăng cơ quan nội chính tỉnh Phú Yên đã chỉ đạo Tòa án và Viện Kiểm sát xử nhẹ vụ công an đánh chết công dân?

Trong đơn kháng cáo nộp hôm 8/4, bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành kêu oan và muốn cơ quan tố tụng đều tra lại, làm rõ hành vi của những người đánh chết ông Kiều nhưng không nhận tội.

Ngay trong những ngày xét xử cuối tháng Ba, luật sư Võ An Đôn bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều cho BBC Tiếng Việt biết có nhiều chi tiết chưa được làm rõ khiến tòa khó có thể ra án sơ thẩm, hoặc nếu có ra thì “án có thể bị hủy”.

Bình luận về những cáo buộc của phía Viện Kiểm sát đối với các bị cáo, luật sư Đôn nói: “Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành có cấp bậc thấp nhất, là người ở một vùng quê xa nghèo, không thân thế. Đây là vấn đề tế nhị, nhạy cảm, nói ra sẽ đụng chạm nhiều thứ. Đó có thể là con tốt thí.”

Chuyện dân thường bị bắt rồi chết sau khi vào đồn công an không phải là điều hiếm xảy ra tại Việt Nam, khiến dư luận đặt câu hỏi về vai trò của công an trong đời sống hàng ngày.

Hồi tháng Mười Hai năm ngoái, một người “tự tử” tại đồn công an Thanh Hóa.

Gần đây hơn, một thường dân ở Đăk Nong chết sau khi bị công an xã hỏi cung.

Mới đây Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã lên tiếng yêu cầu cơ quan tư pháp xử lý nghiêm vụ án năm công an viên “dùng nhục hình gây tử vong” theo quy định của pháp luật.

Chủ tịch Sang được Thông tấn xã Việt Nam dẫn lời ‘yêu cầu Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và báo cáo Chủ tịch nước kết quả’.

Cac Bai Khac

Trách nhiệm bồi thường

‘Chưa đúng người, đúng tội’

Bị cáo cũng kêu oan