Ai thiệt nhất khi Nga bị trừng phạt?

Nga đang phải chịu lệnh trừng phạt hà khắc nhất kể từ thời  Chiến Tranh Lạnh, nhưng quốc gia nào mới chịu ảnh hưởng nhiều nhất?

Gói trừng phạt mới nhất được đưa ra trong bối cảnh châu Âu giận dữ trước sự  ủng hộ của điện Kremlin đối với phe nổi dậy ở Ukraine, những người đang chịu cáo  buộc bắn rơi chiếc máy bay dân sự của Hàng không Malaysia khiến 298 người  chết.

Các biện pháp trừng phạt gồm có cấm vận vũ khí, hạn chế thăm dò năng lượng  ngoài khơi và hạn chế giao thương giữa các ngân hàng Nga với thị trường châu  Âu.

Mục tiêu đưa ra cấm vận là nhằm bóp nghẹt kinh tế Nga và thuyết phục Tổng  thống Vladimir Putin từ bỏ sự ủng hộ phe ly khai ở Ukraine.

Nền kinh tế Nga tương đối nhỏ, chỉ khoảng cỡ kinh tế Ý, nhưng tài nguyên năng  lượng thì khổng lồ.

Nga chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô và khoảng 60% số đó là các sản phẩm  năng lượng.

Hơn 45% tổng lượng xuất khẩu của Nga là sang Liên minh châu Âu (EU). Ngược  lại, chỉ chưa đầy 3% xuất khẩu của châu Âu được đưa vào Nga.

Vậy liệu châu Âu có đang hại chính mình khi cố gắng gây khó khăn lên kinh tế  Nga?

Khoảng 30% tài sản ngành ngân hàng Nga giờ đang bị ảnh hưởng do cấm vận, theo  quan chức Hoa Kỳ.

Raoul Ruparel từ tổ chức nghiên cứu Open Europe, cho rằng: “Có vẻ như Anh  Quốc sẽ chịu gánh nặng nhất do những cấm vận này. Trừng phạt tài chính là chi  tiết nhất và sẽ gây ảnh hưởng lên số nợ và phát hành cổ phiếu của các ngân hàng  nhà nước Nga, vốn được thực hiện chủ yếu thông qua London.

“Các biện pháp trừng phạt được thiết kế nhằm gây ra ảnh hưởng rộng lớn lên  Nga hơn là EU. Khả năng này có thể xảy ra. Các công ty Nga sẽ phải tìm vốn và  nhập khẩu công nghệ cao – đây là nhiệm vụ khó khăn, nếu không muốn nói là không  thể.”

Nhưng theo chuyên gia ngân hàng Ralph Silva, chạy theo các ngân hàng của Nga  sẽ chỉ gây tổn hại nhiều nhất tới phương Tây.

“Chắc chắn khu tài chính của London và New York sẽ bị ảnh hưởng nặng nề,” ông  nói, “bởi vì đây là lần đầu tiên Nga sẽ nhận ra rằng thực ra họ có thể tồn tại  mà không cần đến ngành công nghiệp dịch vụ tài chính toàn cầu.

“Kết quả của các biện pháp trừng phạt là vai trò của ông Putin được tăng  cường. Công chúng Nga coi ông là người bảo hộ và nếu ông dẫn dắt đất nước qua  được những cấm vận này, quyền lưc của ông sẽ được củng cố thêm.”

Nhà phân tích tài chính Chris Skinner cho rằng các cấm vận ngân hàng có thể  ép Nga rời xa khỏi London và đi tìm nơi khác.

Ông nói những lệnh cấm “có thể sẽ giết dòng chảy vốn qua thị trường của chúng  ta nếu có lựa chọn thay thế. Chẳng hạn như, họ có thể chuyển sang Hong Kong hoặc  Thượng Hải?”

Ông Skinner cũng nói rằng điều này sẽ có lợi cho những người Nga đã đầu tư ở  nước ngoài.

“Chúng ta càng cấm vận Nga thì đồng Rúp càng mất giá, các tỷ phú đầu tư bên  ngoài nước Nga, chẳng hạn đầu tư vào bất động sản ở London, lại càng có lợi,”  ông nói.

Các công ty thẻ tín dụng tỏ ra không mấy lo lắng. Mastercard nói cấm vận của  châu Âu sẽ không có ảnh hưởng gì lên hệ thống kinh doanh ở Nga, trong khi Visa  nói hạn chế kinh tế của Hoa Kỳ không ảnh hưởng tới công việc của họ ở Nga.

Ngân hàng Moscow của Nga cho biết, hoạt động kinh doanh của họ không bị ảnh  hưởng bởi các biện pháp trừng phạt và họ cũng không có ý định vay tiền từ thị  trường nước ngoài.

Khi thông báo cấm vận mới được đưa ra, giao dịch ở ngân hàng nhà nước lớn thứ  hai của Nga, VTB giảm xuống 1.2%. Ngân hàng nói các biện pháp trừng phạt là  “không công bằng, không rõ ràng về pháp lý và có khả năng gây thiệt hại cho nền  kinh tế của tất cả các bên”.

VTB nói đã sẵn sàng vay vốn bằng đồng tiền khác và ở các thị trường khác.

Song song với hạn chế tài chính, gói cấm vận cũng áp dụng lên việc buôn bán  vũ khí cho Nga. EU lên một danh sách các thiết bị cấm bán dưới quyết định mới  này, có hiệu lực vào thứ Năm 31/07.

Cấm vận vũ khí không áp dụng lên các hợp đồng ký kết trước khi các biện pháp  trừng phạt được đưa ra, có nghĩa là thỏa thuận mua tàu trực thăng với Pháp trị  giá 1.6 tỷ đôla Mỹ không bị ảnh hưởng.

Lilit Gevorgyan, phân tích gia ở IHS nói: “Xét theo lượng trao đổi vũ khí khá  thấp giữa EU và Nga, những cấm vận này chỉ mang tính hình thức, đặc biệt là khi  Pháp vẫn giữ lấy thỏa thuận cung cấp hai tàu sân bay chở trực thăng loại Mistral  cho Nga.

“Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Nga luôn miễn cưỡng khi phải nhập khẩu vũ khí,” bà  nói.

“Mặc dù Nga là nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ hai thế giới, lượng quân khí mà  họ nhập từ châu Âu rất hạn chế.”

Và các công ty Nga muốn nhấn mạnh rằng trừng phạt khiến Hoa Kỳ bị thiệt  hại.

Hôm thứ Ba, nhà sản xuất vũ khí Kalashnikov “gửi lời chia buồn” tới người  tiêu dùng ở Mỹ sau khi lệnh cấm xuất khẩu vũ khí từ Nga được đưa ra, có nghĩa là  Hoa Kỳ không còn mua được vũ khí của họ nữa.

Lãnh đạo các nước châu Âu không giới hạn nhập khẩu dầu và khí đốt từ Nga, do  điều này gây tổn hại tới các quốc gia EU phụ thuộc vào năng lượng của Nga.

Thay vào đó, họ nhắm vào khả năng phát triển nguồn dầu mới lâu dài của Nga  bằng cách áp dụng cấm vận lên hệ thống công nghệ phía sau các cuộc thăm dò năng  lượng ngoài khơi.

Hoa Kỳ và EU đã cấm xuất khẩu hệ thống công nghệ, được biết đến là “các công  nghệ nhạy cảm”, sử dụng cho thăm dò vùng nước sâu của Nga, vùng Bắc Cực và thăm  dò dầu diệp thạch.

Nga là một trong những quốc gia sản xuất dầu lửa lớn nhất thế giới và có  nguồn dầu và khí lớn nhất thế giới.

Total, công ty sở hữu 18% hãng sản xuất khí tự nhiên của Nga, Novatek, đã  ngừng mua cổ phiếu sau khi chuyến bay MH17 bị bắn rơi hồi tháng 7.

Để đáp trả các biện pháp trừng phạt, tập đoàn Gazprom thông báo sẽ dùng nguồn  cung cấp các phụ tùng tua bin khí đốt từ địa phương thay vì dựa vào nhập  khẩu.

Theo công ty điều hành Gazprom, giá trị tích hợp của các hợp đồng này ở vào  khoảng 10 tỷ Rúp (166 triệu bảng).