Ảo tưởng về vai trò không thể thiếu của quân đội Myanmar đã bị tan vỡ.
Bởi Wai Min Tun ngày 28 tháng 11 năm 2023
Cuộc tấn công chống lại chế độ quân sự đã gia tăng trên khắp Myanmar kể từ khi bắt đầu Chiến dịch 1027. Chế độ này đã mất khoảng 200 vị trí trong một tháng ở phía bắc Bang Shan, nơi các lực lượng quân sự của họ đang hỗn loạn. Các nhà quan sát nhận thức rõ ràng chế độ không thể giành lại quyền kiểm soát các vị trí đó.
Cuộc tấn công kể từ đó đã lan sang các vùng khác của đất nước. Lực lượng kháng chiến đã chiếm giữ các thị trấn Kawlin và Kamphat ở Vùng Sagaing, đồng thời chiếm đóng các đồn cảnh sát cũng như căn cứ của quân đội chính quyền và dân quân trực thuộc chính quyền ở vùng Sagaing và Magwe.
Trong một số trường hợp, quân đội chính quyền đã buộc phải rời bỏ vị trí của mình vì thiếu nhân lực, phải nhượng lại những vùng lãnh thổ rộng lớn cho các nhóm Lực lượng Phòng vệ Nhân dân (PDF). Gần đây hầu như không có bất kỳ báo cáo nào về các cuộc tấn công của chính quyền và các cuộc tấn công đốt phá các ngôi làng ở vùng Sagaing và Magwe. Chế độ đang thiếu nhân lực để thực hiện các cuộc đột kích như vậy.
Tại bang Chin, các tổ chức cách mạng của người Chin đã giành được quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ, chiếm giữ các thị trấn Rihkhawdar và Lailinpi.Tại Bang Karenni (Kayah), lực lượng kháng chiến Karenni đã chiếm Thị trấn Mese và đang chiến đấu ở thủ phủ Loikaw của bang.
Chính quyền quân sự đã sụp đổ ở phần lớn bang.Tại bang Kachin, quân đội và nhân viên hành chính cũng buộc phải rời khỏi thị trấn Injanyang. Chế độ cũng đã mất nhiều căn cứ và tuyến đường vận chuyển quan trọng ở Bang Karen. Tại Bang Rakhine, lực lượng an ninh chính quyền đã buộc phải rời bỏ ít nhất 40 vị trí và chính quyền của bang này đã sụp đổ.Thương mại biên giới của Myanmar với Trung Quốc, Ấn Độ và Bangladesh đã bị đình trệ do giao tranh.
Không thể chối cãi rằng Chiến dịch 1027 đã lật ngược tình thế cuộc chiến chống lại chế độ quân sự Myanmar, chưa đầy ba năm sau cuộc đảo chính của họ.Giả định sai Khi Liên minh Anh em phát động chiến dịch, quan điểm phổ biến là Trung Quốc đang giật dây đằng sau liên minh quân sự ba bên và họ sẽ ngừng chiến đấu khi Trung Quốc bảo họ dừng lại – sau khi đạt được các mục tiêu của Trung Quốc hoặc khi lợi ích của họ bị tổn hại. .
Tuy nhiên, Chiến dịch 1027 đã được chứng minh là một cuộc tấn công đầy tham vọng và có hệ thống. Nó có các mục tiêu quân sự rõ ràng và liên minh quyết tâm đạt được chúng. Nó đã chiến đấu suốt hai ngày để chiếm được Chin Shwe Haw. Nó chiến đấu trong 12 ngày để chiếm Kunlong và chiến đấu trong 28 ngày để chiếm căn cứ Mong Kyat. Điều này đánh dấu một sự khác biệt đáng kể so với các hoạt động trước đó, trong đó các nhóm kháng chiến chỉ thực hiện các cuộc tấn công lén lút và rút lui sau một thời gian.
Liên minh đang thực hiện một chiến lược để hoàn thành mục tiêu của mình và duy trì quyền kiểm soát các thị trấn mà họ đã chiếm đóng.Các vị trí Junta bị Liên minh Anh em chiếm giữ không phải là tiền đồn thông thường mà là các căn cứ then chốt do các chỉ huy tiểu đoàn, chỉ huy chiến thuật và chỉ huy sư đoàn chỉ huy.
Họ là các văn phòng chỉ huy và sở chỉ huy trung đoàn.Vào ngày 27 tháng 11, khi chiến dịch diễn ra được một tháng, liên minh sắc tộc tuyên bố họ sẽ đưa mọi thứ lên một tầm cao mới bằng cách phát động một cuộc tấn công trên toàn quốc. Những đống vũ khí và đạn dược bao gồm cả xe bọc thép và pháo thu giữ từ khoảng 200 vị trí của quân đội trong tháng qua sẽ hỗ trợ cho việc này.
Vai trò của Trung Quốc?
Ngay sau khi Liên minh Anh em chiếm giữ cửa khẩu Jin San Jiao (Kyin San Kyawt) vào ngày 25/11, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã công bố các cuộc tập trận quân sự dọc biên giới với Myanmar. Đại sứ quán Trung Quốc tại Yangon đã yêu cầu công dân Trung Quốc rời khỏi Laukkai, thủ phủ của Khu tự quản Kokang ở phía bắc bang Shan, nơi liên minh sắc tộc đang lên kế hoạch tấn công.
Các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc đã làm dấy lên tin đồn rằng Bắc Kinh đang lên kế hoạch thành lập chính quyền của riêng mình tại các thị trấn do các nhóm sắc tộc chiếm giữ vì liên minh này thiếu năng lực hành chính.
Việc Trung Quốc tiến hành tập trận khi xung đột đang diễn ra dọc biên giới là điều bất thường. Nó thậm chí còn không phản ứng mạnh mẽ như khi giao tranh nổ ra ở Kokang vào năm 2015 sau khi quân đội Myanmar tiến hành một cuộc tấn công chống lại Quân đội Liên minh Dân chủ Quốc gia Myanmar ở đó. Khi đó, Trung Quốc tuyên bố tập trận bắn đạn thật và áp đặt vùng cấm bay.
Tin đồn rằng Trung Quốc sẽ cài đặt chính quyền ở các thị trấn phía bắc bang Shan đã được quân đội Myanmar cố tình lan truyền, lực lượng này luôn cố gắng thể hiện mình là người bảo vệ đất nước, đồng thời tìm cách khai thác tâm lý chống Trung Quốc của người dân Myanmar.
Tuyên bố của Indonesia
Indonesia đã đưa ra một tuyên bố gây ngạc nhiên vào ngày 25 tháng 11 cho biết họ đã tổ chức các cuộc đàm phán “tích cực” tại Jakarta với những người đối thoại của chế độ quân sự Myanmar, đại diện của Chính phủ Thống nhất Quốc gia song song (NUG) và các nhóm vũ trang thuộc các dân tộc thiểu số.
NUG cho biết họ đã tổ chức các cuộc đàm phán riêng với Văn phòng Đặc phái viên Indonesia, nhưng từ chối gặp bất kỳ đại diện nào của chế độ. Tuyên bố của Indonesia đã gây ra sự nhầm lẫn đáng kể trong bối cảnh căng thẳng quân sự tăng cao ở Myanmar. Tại sao Bộ Ngoại giao Indonesia lại đưa ra tuyên bố sai lệch cho thấy khả năng diễn ra một cuộc đối thoại toàn diện ở Myanmar trong khi đặc phái viên của nước này chỉ tổ chức các cuộc đàm phán riêng với một số bên liên quan chính của nước này?
Không chắc Indonesia làm như vậy chỉ để nhận được tín nhiệm vì đã hành động giải quyết cuộc khủng hoảng Myanmar trong tháng cuối cùng trên cương vị chủ tịch ASEAN (Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á). Indonesia rõ ràng có quan điểm rằng việc giải quyết cuộc khủng hoảng Myanmar sẽ khó khăn hơn nếu quân đội Myanmar mất đi vị thế quyền lực và cơ cấu của đất nước bị gián đoạn. Có lẽ đây chính là lý do khiến Indonesia phải đưa ra tuyên bố như vậy nhằm tạo điều kiện cho đối thoại.
Nhận thức của quân đội
Các cuộc nổi dậy vũ trang đã nổ ra khắp Myanmar kể từ cuộc đảo chính năm 2021, nhưng bước ngoặt của cuộc nổi dậy phải đến ngày 27 tháng 10 năm 2023.
Các nhà quan sát trong và ngoài nước tin rằng lực lượng kháng chiến sẽ không thể giành được ưu thế trước quân đội của chính quyền. Vì vậy, họ tiếp tục giữ quan điểm lấy quân đội làm trung tâm vốn đã thống trị kể từ cuộc cải cách chính trị năm 2011—rằng quân đội Myanmar là bên liên quan chính trong cuộc khủng hoảng ở Myanmar.
Quan niệm đó vẫn còn mạnh mẽ khi quân đội Myanmar tổ chức sự kiện kỷ niệm 8 năm Thỏa thuận ngừng bắn toàn quốc vào ngày 15/10/2023. Không chỉ các nước láng giềng Trung Quốc và Ấn Độ của Myanmar mà cả ASEAN và thậm chí một số nước châu Âu cũng cân nhắc việc quay trở lại sử dụng quân đội. -Tiến trình hoà bình lấy trung tâm
Tuy nhiên, Chiến dịch 1027 đã bác bỏ quan điểm đó. Một số thị trấn và khoảng 200 vị trí ở phía bắc bang Shan đã thất thủ trong một tháng.
Cuộc giao tranh ở phía bắc Shan cho thấy quân đội Myanmar không phải là không thể tấn công được. Thực tế là quân đội không thể giành lại quyền kiểm soát các thị trấn và vị trí đã mất ở phía bắc bang Shan.
Chiến dịch 1027 đã truyền cảm hứng cho các cuộc tấn công tương tự ở những nơi khác trên khắp Myanmar. Trên nhiều mặt trận, quân đội Myanmar đang suy sụp cả về vật chất lẫn tinh thần.
Sự suy thoái nhanh chóng này cho thấy quân đội Myanmar có thể bị đánh bại và có thể sụp đổ. Quan điểm lấy quân đội làm trung tâm đã bị thách thức nghiêm trọng, gây sốc cho những người coi đó là điều hiển nhiên trong hơn một thập kỷ và những người coi quân đội Myanmar là bên liên quan quan trọng nhất ở nước này.
Không thể chấp nhận sự mất mát vị thế của quân đội
Không chỉ quân đội Myanmar và những người có cảm tình với nước này mà nhiều nhà quan sát trong và ngoài nước cũng lo ngại về khả năng quân đội này mất vị thế. Chỉ có một số nhà quan sát thay đổi quan điểm của họ sau cuộc đảo chính năm 2021. Đa số giới quan sát vẫn giữ quan điểm quân đội Myanmar là nhân tố chủ chốt trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng của đất nước.
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì quân đội Myanmar đã nắm giữ quyền lực trong hơn sáu thập kỷ và thực hiện các nỗ lực tuyên truyền thận trọng trong suốt những năm đó. Những người được gọi là học giả rõ ràng đã bối rối trước lịch sử bị bóp méo này.
Khi nói đến những người bất đồng chính kiến và các nhóm vũ trang được quân đội Myanmar gọi là “nổi dậy”, những học giả như vậy có xu hướng đổ lỗi cho họ và đi đến kết luận. Nhưng họ đã không nhận ra căn bệnh ung thư trong quân đội Myanmar đã nắm quyền trong nhiều năm và họ không sẵn sàng chấp nhận khi những khiếm khuyết của quân đội Myanmar cuối cùng đã lộ rõ. Họ bám vào niềm tin rằng chỉ có quân đội Myanmar mới có thể giải quyết cuộc khủng hoảng ở nước này.
Sau khi chứng kiến bước ngoặt của cuộc chiến hậu đảo chính, họ không còn cổ vũ quan điểm cho rằng quân đội Myanmar cuối cùng sẽ có thể kiểm soát được mọi việc. Tuy nhiên, họ vẫn giữ quan điểm rằng các nước láng giềng hùng mạnh của Myanmar sẽ can thiệp vào công việc của nước này, hoặc nước này sẽ tan rã khi quân đội Myanmar không còn tồn tại.
Trong nỗ lực cuối cùng, họ đã kêu gọi tạo điều kiện cho quân đội Myanmar rút lui. Họ đang cố gắng cứu quân đội hơn là cứu người dân Myanmar. Trên thực tế, Hiến pháp 2008 đóng vai trò như một công cụ mà quân đội Myanmar có thể sử dụng để thoát khỏi khủng hoảng.
Ông trùm Junta Min Aung Hlaing, người từng nói: “Không có gì tôi không dám làm”, và những người theo ông ta đã dàn dựng cuộc đảo chính, từ đó cắt đứt mọi con đường rút lui của họ. Trên thực tế, các nhà quan sát đang kêu gọi hồi sinh một con hổ đã chết.
Đã đến lúc những nhà quan sát như vậy phải thay đổi quan điểm và tập trung lại cách tiếp cận của họ xung quanh các lực lượng Cách mạng Mùa xuân và người dân Myanmar. Họ không cần phải lo sợ sự hỗn loạn theo sau sự thay đổi. Khi người Wa tách khỏi Đảng Cộng sản Miến Điện, nhiều người tin rằng họ sẽ gặp rắc rối. Nhưng 30 năm trôi qua, họ đã xây dựng được một thể chế vững mạnh và bảo vệ được lãnh thổ của mình.
Khi nói đến việc giải quyết các vấn đề của Myanmar, sẽ không có giải pháp nào trừ khi từ bỏ cách tiếp cận lấy quân đội làm trung tâm. Chừng nào chúng ta còn bám vào thể chế đang sụp đổ của quân đội Myanmar, chúng ta sẽ không thể đánh giá các vấn đề của Myanmar một cách khách quan.
Wai Min Tun là một nhà phân tích chính trị.
https://www.irrawaddy.com/news/burma/illusion-of-myanmar-militarys-indispensability-has-been-shattered.html
[Lê Văn dịch lại]