Putin thực sự nói gì với Biden hay đây là kế ‘cách sơn đả ngưu’ của người Tàu – Lê Văn
[Ảnh trên internet]
Trung Quốc cần Nga để đối phó với Mỹ và Nga cũng cần Trung Quốc để chọi lại với Hoa Kỳ, Tuy có đủ khả năng và phương tiện để chống lại cả hai cùng một lúc nhưng sẽ dễ hơn nếu Mỹ chỉ phải lo giải quyết với một trong hai đối thủ của mình.
Biến cố Nga tấn công vào Ukraina có thể nói đây là một cơn bão hoàn hảo – a perfect storm – cho Mỹ trong kế hoạch phức tạp chống lại cả hai, một cơn bão bất ngờ, dữ dội nhưng hoàn hảo phát sinh do sự kết hợp hiếm hoi của các yếu tố địa kinh tế, chính trị và chiến lược của Hoa kỳ, Âu châu cùng đồng minh của Mỹ sau khi Nga chiếm Crimea năm 2014 nhằm tạo ra một tình huống khác thường, một bối cảnh rất đặc biệt tiềm tàng đầy bất trắc cùng các cơ hội vô tiền khoán hậu .. nhưng đối với Hoa Kỳ, ưu tiên mà Mỹ cần thực hiện trong lúc nầy là phải ‘cô lập Nga và nhà lãnh đạo Vladimir Putin’.
Tờ Asia Times qua bài viết “Putin thực sự nói gì với Biden – “What Putin really told Biden” (1) thuật lại rằng (trích} …”Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, được bao quanh bởi các phụ tá, cuối cùng đã có cuộc họp liên kết video bí mật trong hai giờ hai phút – với các phiên dịch viên được đặt ở các phòng khác nhau
Đó là cuộc trao đổi nghiêm túc đầu tiên của họ kể từ khi họ gặp mặt trực tiếp tại Geneva vào tháng 6 năm ngoái – hội nghị thượng đỉnh Nga – Mỹ đầu tiên kể từ năm 2018. Đối với dư luận toàn cầu, dẫn đến việc tin rằng một “cuộc chiến” ở Ukraine đã xảy ra, những gì còn lại về cơ bản là sự tiếp tục của dòng xoáy.
Vì vậy, hãy bắt đầu tập trung vào vấn đề chính của cuộc họp liên kết video – Ukraine – đối chiếu với các phiên bản của Nhà Trắng và Điện Kremlin về những gì đã diễn ra
Nhà Trắng: Biden đã “nói rõ” với Putin rằng Mỹ và các đồng minh sẽ đáp trả bằng “các biện pháp kinh tế và các biện pháp khác mang tính quyết định” đối với leo thang quân sự ở Ukraine Đồng thời, Biden kêu gọi Putin giảm leo thang xung quanh Ukraine và “quay trở lại ngoại giao”.
Điện Kremlin: Putin đề nghị Biden hủy bỏ mọi hạn chế đối với hoạt động của các cơ quan ngoại giao. Ông nhận xét rằng hợp tác giữa Nga và Mỹ vẫn ở trạng thái “chưa đạt yêu cầu”. Ông kêu gọi Mỹ không chuyển “trách nhiệm lên vai Nga” vì sự leo thang của tình hình xung quanh Ukraine
Nhà Trắng: Mỹ sẽ mở rộng viện trợ quân sự cho Ukraine nếu Nga thực hiện các bước chống lại nước nàỵ
Điện Kremlin: Putin nói với ông Biden rằng Nga quan tâm đến việc có được những đảm bảo cố định về mặt pháp lý, ngoại trừ việc NATO mở rộng về phía đông và triển khai các hệ thống tấn công tấn công ở các nước láng giềng của Ngạ
Nhà Trắng: Biden đã không đưa ra bất kỳ cam kết nào cho Putin rằng Ukraine sẽ ở ngoài NATO (hết trích}
Qua cuộc nói chuyện kín nầy phần nhiều liên quan đến viễn ảnh của cuộc chiến tại Ukraina, qua đó Mỹ và đồng minh sẽ tiếp tục các chính sách đã và đang thực hiện để đối phó với Nga và sẽ có hành động mạnh tương xứng nếu Putin tiếp tục leo thang cuộc chiến. Nhưng lồng trong ngôn ngữ cứng rắn đó là sự cần thiết của một giải pháp cho Ukraina mà hai bên đang đưa ra nhưng từ đây tới đó cuộc chiến tại Ukraine vẫn sẽ tiếp diễn và Mỹ – theo thiển ý – muốn đẩy cho Nga ngày càng sa lầy, suy sụp và rơi vào thế túng quẫn,
Các biện pháp cấm vận hình như đã làm cho ngành năng lượng đem lại lợi nhuận khổng lồ cho Nga bị thiệt hại nặng nề đang tạo cơ hội hiếm có cho ngành năng lượng Mỹ cụ thể là ngành năng lượng đang nổi là Khí hoá lỏng- Liquid natural gas hay LNG – tiếp cận được thị trường mới, kỹ nghệ sản xuất vũ khí tăng trưởng mạnh, hợp tác quân sự an ninh giữa Hoa Kỳ- Âu châu trở nên tích cực và chặt chẽ hơn, cũng cố trục địa chiến lược Hoa Kỳ – Châu Âu vốn đã riêu rã vì nhiều bất đồng dị biệt trước đây nhứt là trong lĩnh vực trao đổi kinh tế và hợp tác quân sự
Một điều đáng chú ý ít được nhắc tới là Mỹ, song song với các sự cấm vận khắc nghiệt về kinh tế tài chính, đã ra tay siết chặt lên ngành sản xuất vũ khí của Nga là nguồn mang lại lợi nhuận lớn thứ hai sau ngành năng lượng đang làm cho nguồn cung cấp vũ khí cho các khách hàng của Nga càng bị giới hạn yếu đi tạo ra cơ hội cho ngành kỹ nghệ vũ khí Mỹ chen vào lấn tới giành ưu thế.
Hệ quả trực tiếp của việc đánh vào ngành cung cấp vũ khí của Nga tác động trực tiếp đến tương quan về sức mạnh quân sự và địa chiến lược giữa Nga với các nước cùng phe như Trung cộng Bắc Hàn Iran Syria với Mỹ cùng đồng minh vì hầu hết các nước mua súng đạn của Nga là thuộc nhóm không thân thiện hoặc chồng lại Mỹ .
Nhưng hệ quả kinh tế phát sinh từ chiến tranh tại Ukraine làm bất ngờ cho nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới đang đưa kinh tế thế giới vào một bối cảnh bất định, giá năng lượng tăng cao làm cho hầu hết chi phí sản xuất cùng dịch vụ cao hơn, lạm phát tăng vọt, đời sống khó khăn dễ gây xáo trộn xã hội
Khác với các nước phát triển cao nhứt là đối với các nền kinh tế tự do họ có nhiều khả năng và phương tiện để chống chỏi nhứt là trong cơ chế kinh tế tự do tự nó có cơ năng tự điều chỉnh để vượt qua nhưng đối với các nước kém phát triển hay đang phát triển sẽ phải đối diện với nhiều khó khăn thách thức cũng như các nguy cơ tiềm ẩn
Kinh tế Nga rất có khả năng rơi vào suy thoái lâu dài, đồng tiền Rúp mất giá nghiêm trọng sẽ dẫn đến kiệt quệ về tài chính để đưa đến các hỗn loạn trong xã hội và chính trị nó sẽ áp lực đòi hỏi sự thay đổi
Một khi Nga yếu đi sẽ làm cho chỗ dựa chiến lược của Trung Quốc để chống lại Hoa Kỳ cũng suy yếu vì Trung Quốc cần kết hợp Nga để chống chọi với Mỹ nó đưa đến tương quan sức mạnh quân sự trước mắt nghiêng về Hoa kỳ và các tác động về suy sụp kinh tế của Nga sẽ ảnh hưởng mạnh lên nền thương mại kinh tế cùng chính trị cho Trung quốc.
Các chỉ dấu được tiết lộ qua cuộc đối thoại giữa hai ông Biden và Putin làm cho thế giới có phần nào cảm thấy nhẹ nhõm vì khả năng sử dụng vũ khí nguyên tử để giải quyết cuộc chiến đã giảm đi và đang giành nhiều cơ hội hơn cho một giải pháp ngoại giao hòa bình mà các bên khả dĩ có thể chấp nhận được.
Nhưng một cuộc tranh chấp khác ngày càng gay gắt khốc liệt giữa Trung Cộng và Mỹ và Đồng minh tai Á châu – Thái Bình Dương đang lôi Việt Nam vào cuộc vì vị trí địa lý có thế chiến lược rất quan trọng cùng tiến trình hội nhập kinh tế trong vùng và xu hướng hòa mình vào trảo lưu tiến hoá chung của nhân loại
Ai cũng biết con tàu lớn muốn chuyển hướng phải rất chậm nhưng để chuyển hướng nền kinh tế của một quốc gia đòi hỏi phải chuyển đổi hệ thống chính trị một cách song song thích hợp và tương đồng
Sự chọn lựa một hướng đi đúng đắn, hợp thời cho Việt Nam trong giai đoạn này hết sức quan trọng và mang tính quyết định cho tương lại của Dân tộc trong nhiều thập kỷ tới .
Ai ai cũng cảm nhận được dù ít hay nhiều các tác hại ghê gớm cho đất nước từ các quyết định bế quan tỏa cảng của vua chúa chúng ta thời nhà Nguyễn trong khi Nhựt lại chấp nhận mở cửa hội nhập với bên ngoài để thấy được hệ quả quả khác biệt toàn diện về mọi mặt của hai nước ngày nay.
Sự chọn lựa một hướng đi đúng đắn hợp thời cho Việt Nam trong giai đoạn này hết sức quan trọng và mang tính quyết định cho tương lai của Dân tộc Việt Nam trong nhiều thập kỷ tới .
Hơn lúc nào hết nhân dân Việt Nam cần thể hiện quyền tự quyết cho tương lai mình ngay lúc này
Ông cha ta thường nói “Sai một li – đi một dặm”
Lê Văn – 26/6/22
(1) https://asiatimes.com/2021/12/what-putin-really-tolđbiden/(2)
Cách sơn đả ngưu nghĩa là cách một núi vẫn có thể đánh chết được trâu