Putin thực sự nói gì với Biden
Các nhà lãnh đạo Nga và Mỹ đã bỏ đi những lời hùng biện tương ứng nhưng không ai thực sự mong đợi Nga sẽ xâm lược Ukraine
Bởi PEPE ESCOBAR NGÀY 8 THÁNG 12 NĂM 2021
Tổng thống Mỹ Joe Biden muốn ‘cô lập’ Nga và nhà lãnh đạo Vladimir Putin. Ảnh: AFP / Jim Watson và Grigory Dukor
Vì vậy, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, được bao quanh bởi các trợ lý, cuối cùng đã có cuộc họp liên kết video bí mật của họ trong hai giờ hai phút – với các phiên dịch viên được đặt ở các phòng khác nhau.
Đó là cuộc trao đổi nghiêm túc đầu tiên của họ kể từ khi họ gặp mặt trực tiếp tại Geneva vào tháng 6 năm ngoái – hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ đầu tiên kể từ năm 2018. Đối với dư luận toàn cầu, dẫn đến việc tin rằng một “cuộc chiến” ở Ukraine đã xảy ra, những gì còn lại về cơ bản chỉ là một cơn lốc xoáy của spin.
Vì vậy, hãy bắt đầu với một bài tập đơn giản tập trung vào vấn đề chính của liên kết video – Ukraine – đối chiếu với các phiên bản của Nhà Trắng và Điện Kremlin về những gì đã diễn ra.
Nhà Trắng: Biden đã “nói rõ” với Putin rằng Mỹ và các đồng minh sẽ đáp trả bằng “các biện pháp kinh tế và các biện pháp khác mang tính quyết định” đối với leo thang quân sự ở Ukraine. Đồng thời, Biden kêu gọi Putin giảm leo thang xung quanh Ukraine và “quay trở lại ngoại giao”.
Điện Kremlin: Putin đề nghị Biden hủy bỏ mọi hạn chế đối với hoạt động của các cơ quan ngoại giao. Ông nhận xét rằng sự hợp tác giữa Nga và Mỹ vẫn ở trạng thái “chưa đạt yêu cầu”.
Ông kêu gọi Mỹ không chuyển “trách nhiệm lên vai Nga” vì sự leo thang của tình hình xung quanh Ukraine.
Nhà Trắng: Mỹ sẽ mở rộng viện trợ quân sự cho Ukraine nếu Nga thực hiện các bước chống lại nước này.
Điện Kremlin: Tổng thống Putin nói với Biden rằng Nga quan tâm đến việc có được những đảm bảo cố định về mặt pháp lý, ngoại trừ việc NATO mở rộng về phía đông và triển khai các hệ thống tấn công tấn công ở các nước láng giềng của Nga.
Nhà Trắng: Biden đã không đưa ra bất kỳ cam kết nào cho Putin rằng Ukraine sẽ ở ngoài NATO.
Minsk hoặc phá sản
Bây giờ cho những gì thực sự quan trọng: đường màu đỏ.
Điều mà Putin nói với Nhóm Biden, đang ngồi tại bàn của họ, về mặt ngoại giao, đó là ranh giới đỏ của Nga – không có Ukraine trong NATO – là không thể thay đổi. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc Ukraine trở thành một trung tâm của đế chế các căn cứ của Lầu Năm Góc và lưu trữ vũ khí của NATO.
Washington có thể phủ nhận điều đó nhưng Ukraine là một phần trong phạm vi ảnh hưởng của Nga. Nếu không làm gì để buộc Kiev tuân theo Thỏa thuận Minsk, Nga sẽ “vô hiệu hóa” mối đe dọa theo các điều kiện của mình.
Nguyên nhân sâu xa của tất cả màn kịch này, không có trong bất kỳ câu chuyện nào của NATO, rất dễ hiểu: Kiev chỉ đơn giản là từ chối tôn trọng Thỏa thuận Minsk tháng 2/2015.
Theo thỏa thuận, Kiev nên trao quyền tự trị cho Donbass thông qua một sửa đổi hiến pháp, được gọi là “tình trạng đặc biệt”; ban hành lệnh đại xá; và bắt đầu đối thoại với các cộng hòa nhân dân của Donetsk và Lugansk.
Trong những năm qua, Kiev đã thực hiện chưa đến 0 các cam kết này – trong khi cỗ máy truyền thông NATO liên tục quay rằng Nga đang vi phạm Minsk. Nga thậm chí không được đề cập (chữ nghiêng của tôi) trong thỏa thuận.
Mátxcơva luôn tôn trọng Thỏa thuận Minsk, trong đó xác lập Donbass là một phần tự trị, không thể tách rời của Ukraine. Nga đã nói đi nói lại rất rõ ràng rằng họ không quan tâm đến việc thúc đẩy thay đổi chế độ ở Kiev.
Trước liên kết video, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nhận xét: “Putin sẽ lắng nghe các đề xuất của Biden về Ukraine‘ với sự quan tâm lớn ’.” Ngay cả Nhà Trắng cũng không đề xuất Kiev tuân theo Thỏa thuận Minsk. Vì vậy, bất kể Biden có thể đã nói gì, Putin, về mặt thực dụng, sẽ áp dụng cách tiếp cận “chờ và xem”, và sau đó hành động theo đó.
Khi chạy đến liên kết video, sự cường điệu hóa tối đa xoay quanh việc Washington tìm cách ngăn Nord Stream 2 nếu Nga “xâm lược” Ukraine.
Điều không bao giờ thoát ra khỏi câu chuyện “xâm lược”, được lặp đi lặp lại trên khắp NATO, đó là diều hâu giám sát một nước Mỹ cực kỳ phân cực, bị ăn mòn từ bên trong, rất cần một cuộc chiến mà nhà phân tích quân sự Andrei Martyanov gọi là “quốc gia 404”, một vở kịch nói về thông báo lỗi khi một trang hoặc liên kết trực tuyến không tồn tại.
Điểm mấu chốt của vấn đề là các chư hầu châu Âu không được tiếp cận với năng lượng của Nga: chỉ LNG của Mỹ.
Và đó là lý do khiến những nhóm Russophobes cực đoan nhất ở Washington bắt đầu đe dọa các biện pháp trừng phạt đối với vòng trong của Putin, các nhà sản xuất năng lượng của Nga và thậm chí là ngắt kết nối Nga khỏi SWIFT. Tất cả những gì được cho là để ngăn Nga “xâm lược” Quốc gia 404. [Ghi thêm của dịch giả … Country- 404: tham chiếu đến lỗi “Không tìm thấy trang 404” của internet — là những gì người Nga ủng hộ chiến tranh đã đặt cho Ukraine. Sự vui vẻ ma quái của biệt danh này là một đại diện đáng kinh ngạc cho một sự khăng khăng rộng rãi hơn giữa các chính trị gia và nhà tuyên truyền của Nga rằng Ukraine không có quyền tồn tại.]
Ngoại trưởng Mỹ Tony Blinken – có mặt tại liên kết video – cho biết vài ngày trước tại Riga, Latvia, rằng “nếu Nga xâm lược Ukraine,” NATO sẽ đáp trả “bằng một loạt các biện pháp kinh tế có tác động lớn”. Đối với NATO, không có gì là hung hăng: chỉ là một tổ chức “phòng thủ”.
Vào đầu tháng 12, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov tại cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng OCSE ở Stockholm, đã cảnh báo rằng “sự ổn định chiến lược” ở châu Âu đang “bị xói mòn nhanh chóng”.
Ngoại trưởng Lavrov cho biết: “NATO từ chối xem xét các đề xuất của chúng tôi về việc giảm leo thang căng thẳng và ngăn chặn các sự cố nguy hiểm… Ngược lại, cơ sở hạ tầng quân sự của liên minh đang tiến gần hơn đến biên giới của Nga… Kịch bản ác mộng của cuộc đối đầu quân sự đang quay trở lại.”
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi trọng tâm của vấn đề đối với Moscow là sự xâm lấn của NATO. Câu chuyện về “cuộc xâm lược” là tin tức giả được bán như sự thật. Ngay cả William Burns của CIA cũng thừa nhận rằng thông tin của Mỹ không có thông tin gì để “kết luận” rằng Nga sẽ trả lời một cách nghiêm túc những lời cầu nguyện của War Inc và cuối cùng là “xâm lược” Ukraine.
Tuy nhiên, điều đó không ngăn được một kẻ giật gân người Đức trình bày toàn bộ đường nét của trò chơi chớp nhoáng của Nga, khi câu chuyện thực tế là Mỹ và NATO cố gắng đẩy “quốc gia 404” tự sát bằng cách tấn công các nước cộng hòa của nhân dân Donetsk và Lugansk.
Bảo đảm ràng buộc pháp lý đó
Thật nhàn rỗi khi mong đợi liên kết video tạo ra kết quả thiết thực. Khi NATO vẫn sa lầy trong các cuộc khủng hoảng đồng tâm, mức độ căng thẳng cao hiện nay giữa NATO và Nga là một món quà từ thiên đường về việc duy trì câu chuyện thuận tiện về một tệ nạn Slavic bên ngoài. Đó cũng là một phần thưởng bổ sung cho tổ hợp quân đội-công nghiệp-tình báo-truyền thông.
Căng thẳng sẽ tiếp tục âm ỉ mà không trở nên gay gắt chỉ khi NATO không bành trướng dưới bất kỳ hình thức nào bên trong Ukraine. Các nhà ngoại giao ở Brussels thường bình luận rằng Kiev sẽ không bao giờ được chấp nhận là thành viên NATO. Nhưng nếu mọi thứ có thể trở nên tồi tệ hơn, thì họ sẽ: Kiev sẽ trở thành một trong những đối tác đặc biệt của NATO, một kẻ nghèo đói tuyệt vọng, đói khát lãnh thổ, một kẻ gian manh.
Putin yêu cầu từ Mỹ – tổ chức điều hành NATO – một bảo đảm bằng văn bản, ràng buộc pháp lý rằng liên minh sẽ không tiến xa hơn về phía đông về phía biên giới Nga là yếu tố thay đổi cuộc chơi ở đây.
Đội Biden không thể giao hàng: họ sẽ bị ăn sống bởi cơ sở War Inc. Putin đã nghiên cứu lịch sử của mình và biết rằng “lời hứa” của Daddy Bush với Gorbachev về việc mở rộng NATO chỉ là một lời nói dối. Ông biết những người điều hành NATO sẽ không bao giờ cam kết bằng văn bản.
Vì vậy, điều đó cho phép Putin có đầy đủ các lựa chọn để bảo vệ an ninh quốc gia Nga. “Xâm lược” là một trò đùa; Ukraine, mục nát từ bên trong, bị tiêu thụ bởi nỗi sợ hãi, ghê tởm và nghèo đói, sẽ vẫn còn trong tình trạng lấp lửng, trong khi Donetsk và Lugansk sẽ được liên kết dần dần với Liên bang Nga.
Sẽ không có cuộc chiến nào của NATO đối với Nga – như chính Martyanov đã chứng minh rằng NATO sẽ không kéo dài 5 phút để chống lại vũ khí siêu thanh của Nga. Và Moscow sẽ tập trung vào những gì thực sự quan trọng về mặt địa kinh tế và địa chính trị: củng cố Liên minh Kinh tế Á-Âu (EAEU) và Đối tác Á-Âu mở rộng.
https://asiatimes.com/2021/12/what-putin-really-told-biden/
Lê Văn dịch lại