Tại sao Trung Quốc không bị Nga lôi kéo vào cuộc chiến Ukraine
Quí Bạn đọc thân mến, Trước khi có biến cố tại Ukraina, hai ông Tập và Putin đã cam kết rằng một tình hữu nghị sẽ “không có giới hạn” giữa hai nước Nga – Hoa.
Chỉ vài giờ sau khi có cuộc họp giữa Cố vấn an ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan và nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Dương Khiết Trì tại Rome hôm 14/3, Reuters và Financial Times đưa tin, dẫn lời các quan chức Hoa Kỳ ẩn danh, rằng Nga đã đề nghị Trung Quốc hỗ trợ quân sự và viện trợ tài chính sau khi Nga tấn công toàn diện vào Ukraina và chính quyền Trung Quốc đã ra tín hiệu sẵn sàng đáp ứng yêu cầu này,
Nhưng mới đây, ngày 18/3 qua cuộc họp trực tuyến với CT Tập Cận Bình, TT Mỹ Biden cảnh báo rằng Bắc Kinh sẽ gánh chịu nhiều hậu quả rất tai hại nếu hỗ trợ cuộc xâm lược của Nga tại Ukraina .
Người ta tự hỏi liệu tình hữu nghị “không có giới hạn” sẽ giúp Nga nhận được tất cả những gì mà ông Putin cần Trung Quốc giúp hay Bắc kinh thừa khôn ngoan để không làm phật lòng Putin mà vừa không phải đối diện với nguy cơ phải hứng chịu cuộc trả đũa mạnh bạo qua lời cảnh báo của ông Biden.
Giới phân tích nhận thấy rằng qua tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc (TQ) cho biết trong cuộc họp trực tuyến với ông Biden, ông Tập nêu lên “những thách thức nghiêm trọng” trên toàn cầu và nhấn mạnh về “Cuộc khủng hoảng Ukraine là điều mà chúng tôi không muốn thấy” một viễn ảnh qua đó TQ không muốn thấy nước Nga – Putin sẽ đột quỵ làm tiền đề cho bước tiếp theo là TQ.
Một bối cảnh khác đang dần dần thể hiện từ các động thái liên quan làm cho giới phân tích cảm thấy rằng TQ sẽ hài lòng hơn khi thấy một Putin bơ vơ, kiệt quệ sẽ làm cho Nga phụ thuộc vào TQ hơn và Bắc kinh sẽ càng có vai trò lớn hơn để cùng với EU, US và UN trong việc mưu tìm một giải pháp khả hữu cho Ukraina.
Qua cuộc khủng hoảng ở Ukraine nó bộc lộ tư tưởng “Đại Nga” của ông Putin mà trước đây giống như cấu trúc của Liên bang Xô Viết .
Cuộc chiến tranh do Putin phát động tại Ukraine được thúc đẩy bởi tham vọng “Đại Nga” cùng lúc với kế hoạch “đại Phục hưng Trung Quốc”, “Trung Hoa phục hận” hay “Đại Hoa” do ông Tập Cận Bình tiến hành đang làm thay đổi trật tự thế giới.
Người Việt Nam cần ý thức đúng mức cuộc chuyển dịch địa chính trị, Geo-Politik vừa mới mẻ vừa rất phức tạp nầy để trang bị cho mình một tầm nhìn rộng mở, một nhởn quan toàn cảnh, sâu sắc và đúng mức, một hành trang mới khách quan và tỉnh táo khi hội nhập vào trào lưu đầy biến động của thế giới.
Trước bối cảnh thế giới đang bị tác động bởi tiềm năng phát triển của hai cực “Đại Nga” bên Âu và “Đại Hoa” bên Á đã đẩy hệ lụy “Xô Viết”, ”Xã hội Chủ nghĩa” hay “Cộng sản Anh em” vĩnh viễn đi vào quá khứ. Hơn nữa, với sự hình thành của Sáng kiến ”Ấn Độ – Thái Bình Dương”, một liên minh Địa-Chiến lược thế giới mới, thì cuộc đấu tranh giữa người VN ngày nay không còn là cuộc tranh đấu để phân biệt giữa “Chánh” với “Tà” nữa, không còn lý do để tiêu diệt lẫn nhau nữa.
Cuộc tranh đấu ngày nay giữa người Việt với nhau là cuộc đấu tranh ôn hòa giữa cái “Đúng” và cái “Sai”, giữa cái “Lạc hậu” và cái “Tiến bộ” nó mang tính chất một cuộc tranh đấu vừa tích cực vừa xây dựng nhằm chuyển hoá Việt Nam một cách ôn hoà sang Dân Chủ để đưa Đất Nước tiến lên hội nhập theo trào lưu tiến bộ của nhân loại và trong cuộc tranh đấu ấy không ai có quyền giành độc quyền yêu nước, cũng không ai có quyền tự gán cho mình là độc tôn chân lý…
Hãy để cho Nhân Dân phán xét Đúng Sai qua các cuộc bầu cử Tự Do .
Trân trọng,
Ban Biên Tập
Dear Friends,
Before the events in Ukraine, Xi and Putin had pledged that a friendship would have “no limit” between Russia and China.
Just hours after a meeting between US National Security Adviser Jake Sullivan and top Chinese diplomat Yang Jiechi in Rome on March 14, Reuters and Financial Times reported, citing officials, the United States, anonymously, that Russia asked China for military assistance and financial aid after Russia’s all-out attack on Ukraine and that the Chinese government signaled its readiness to accommodate this request,
But recently, on March 18, through an online meeting with President Xi Jinping, US President Biden warned that Beijing would suffer many harmful consequences if it supported Russia’s invasion of Ukraine.
One wonders whether the “unlimited” friendship will help Russia get all that Putin needs from China, or if Beijing has the wisdom to not upset Putin without facing the danger of severe retaliations over Mr. Biden’s warnings.
Analysts noticed that through a statement from China’s Foreign Ministry, which said in an online meeting with Biden, Xi raised “serious challenges” around the world and emphasized “the Ukraine crisis is something we don’t want to see” a scenario where China doesn’t want to see Russia – Putin is going to collapse so the next is China.
A different backdrop is gradually emerging from the related moves that make analysts feel that China would be more pleased to see a helpless, exhausted Putin will make Russia more dependent on China and Beijing will have a greater role to play together with the EU, US and UN in seeking a possible solution for Ukraine.
Through the crisis in Ukraine, it revealed Putin’s “Great Russia” ideology that was formerly similar to the structure of the Soviet Union.
The war waged by Putin in Ukraine is motivated by the ambition of “Great Russia” at the same time as the “Great Revival of China”, “Revenge of China” or “Great China” planned by Xi Jinping, are changing the world order.
Vietnamese people need to be properly aware of this new and complex Geo-Political shift, to equip themselves with an open vision, a comprehensive, profound and proper perspective, a new objective and sober baggage when integrating into the volatile trend of the world.
In the context that the world is being affected by the development potentially of the two poles “Great Russia” in Europe and “Great China” in Asia, the consequences of “Soviet”, “Socialism” or “Communism Brothers” have been forever pushed into the past all together. Furthermore, with the formation of the “Indo-Pacific” Initiative, a new world Geo-Strategic alliance, the struggle between the Vietnamese today is no longer a struggle to distinguish between “Legitimate” and “IIlegitimate” anymore. There’s no more reason to destroy each other.
Today’s struggle between Vietnamese people is a peaceful struggle between “Right” and “Wrong”, between “Outdated” and “Progressive”, it has the nature of a constructive struggle to peacefully transform Vietnam to a Democratic system, to move the country forward and in that struggle no one has the right to monopolize patriotism nor does anyone have the right to label themselves as the sole truth.
Let the People judge Right and Wrong through Free elections.
Best regards,
Editorial Board
Ghi thêm: Nhận thấy bài phân tích về thế đứng của Trung Quốc trước cuộc chiến do Nga tiến hành tại Ukraina của Tờ Nam Hoa Thời Báo có nhiều giá trị tuy có phần tương đối.
Ban Biên Tập xin dịch lại và chuyển đến Quí Bạn đọc để tuỳ nghi tham khảo. BBT
Tại sao Trung Quốc không bị Nga lôi kéo vào cuộc chiến Ukraine.
Mỹ đã cảnh báo Bắc Kinh về “cái giá phải trả” khi đứng về phía Moscow, mà gần đây họ đã cam kết một tình hữu nghị “không có giới hạn”
Các nhà quan sát nhận định, sẽ là sai lầm nếu phóng đại quá mức sức mạnh của những mối quan hệ đó, vì Trung Quốc sẽ cảnh giác với đòn phản công toàn cầu tiềm tàng.
Published: 8:00pm, 18 Mar, 2022
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình với Phó tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Joe Biden, tại Bắc Kinh vào tháng 12 năm 2013. Ảnh: TNS
Các nhà phân tích tin rằng Trung Quốc sẽ không để mình bị lôi kéo vào cuộc chiến của Nga với Ukraine bằng cách hỗ trợ Moscow hoặc đóng vai trò trung gian.
Điều này diễn ra sau khi Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken bày tỏ lo ngại rằng Bắc Kinh có thể giúp Moscow trang bị quân sự khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga bước sang tuần thứ tư.
Tổng thống Mỹ Joe Biden trong cuộc điện đàm hôm thứ Sáu với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là sẽ cảnh báo rằng Bắc Kinh sẽ chịu trách nhiệm về bất kỳ hành động nào mà họ đã thực hiện để hỗ trợ sự xâm lược của Nga, và Washington sẽ không “ngần ngại áp đặt chi phí”, như Blinken đã nóị .
Tuy nhiên, các nhà phân tích ở cả Trung Quốc và Mỹ đều cho rằng Bắc Kinh khó có thể đứng ra viện trợ cho Matxcơva, vì một hành động như vậy sẽ khiến đất nước – vốn ưu tiên phát triển kinh tế hơn các vấn đề khác – giữa lúc cuộc khủng hoảng toàn cầu có thể trở thành một cuộc khủng hoảng toàn cầụ
“Trên trường thế giới, Trung Quốc dường như là người bạn duy nhất mà Nga còn lạị Nhưng sẽ là một sai lầm nếu phóng đại quá mức sức mạnh của tình hữu nghị Trung-Nga có vẻ như như vậy, ”Allen Carlson, phó giáo sư tại bộ phận chính phủ của Đại học Cornell, nóị
“Chủ tịch Tập Cận Bình rất có khả năng không cho phép Trung Quốc lôi kéo vào cuộc xung đột thông qua việc cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Nga”.
Về việc Bắc Kinh đóng vai trò trung gian tiềm năng giữa Moscow và Kyiv – chẳng hạn như Giám đốc chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell hy vọng – Carlson nói rằng điều đó là có thể, nhưng đó là một khả năng hơi xa vờị
“Vấn đề quan trọng nhất trong cuộc xung đột đối với Bắc Kinh không phải là chấm dứt chiến tranh hay củng cố tình bạn mà là bảo vệ lợi ích của chính Trung Quốc. Cho đến nay, có vẻ như ông Tập vẫn chưa đưa ra kết luận về những điều đó là gì, ”Carlson nóị
Tổng thống Nga Vladimir Putin là nhà lãnh đạo nước ngoài cấp cao nhất tới thăm Bắc Kinh dự Thế vận hội mùa đông vào tháng trước. Ông đã gặp ông Tập trước lễ khai mạc, khi hai bên cam kết tình hữu nghị “không có giới hạn” thông qua một tuyên bố chung cũng cho biết mối quan hệ song phương là “vượt trội so với các liên minh chính trị và quân sự trong Chiến tranh Lạnh”.
Các báo cáo truyền thông Mỹ gần đây dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết Nga đã tìm kiếm viện trợ quân sự và kinh tế của Trung Quốc – khi Moscow phải đối mặt với sự kháng cự dữ dội của Ukraine và cơn bão trừng phạt từ khắp nơi trên thế giớị
Trung Quốc đã không lên án các hành động quân sự của Nga ở Ukraine và cũng không gọi đây là một cuộc xâm lược. Bắc Kinh khẳng định rằng họ công nhận chủ quyền của Ukraine, cũng như những lo ngại về an ninh hợp pháp của Moscow liên quan đến sự mở rộng về phía đông của NATO cần được giải quyết.
Long Jing, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu của Viện Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải, cho biết Trung Quốc đã không ngồi yên – tách khỏi những gì đang xảy ra ở Ukraine – nhưng họ có một cách khác để “tham gia”.
“Trung Quốc đã bày tỏ lập trường rất rõ ràng, trong các cuộc gặp song phương với các nhà lãnh đạo nước ngoài hoặc trong các cuộc họp cấp caọ Và từ các kênh này, Trung Quốc đã công khai nêu quan điểm và đề xuất của mình ”, ông Long nóị
“Sự khác biệt lớn nhất là Trung Quốc đã không nghiêng về một quốc gia nhất định, hoặc chỉ lắng nghe lời kêu gọi của một quốc giạ Đúng hơn, Bắc Kinh đã liên tục kêu gọi tất cả các bên thực hiện kiềm chế và quay trở lại bàn đàm phán. Tôi nghĩ đây cũng là một cách để Trung Quốc thể hiện vai trò của mình, ”cô giải thích.
Gặp cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan tại Rome hôm thứ Hai, nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Dương Khiết Trì đã trình bày Trung Quốc là một bên trung lập trong cuộc chiến Ukraine.
“Trung Quốc luôn chủ trương tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các nước… Trung Quốc cam kết thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình,” Yang nói.
Trong khi đó, Washington đã tăng cường hỗ trợ Ukraine, công bố khoản viện trợ quân sự mới trị giá 800 triệu USD trong tuần này, đồng thời bày tỏ lo ngại rằng Bắc Kinh sẽ xem xét hỗ trợ trực tiếp cho Nga các thiết bị quân sự để sử dụng ở nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
Lập trường của Trung Quốc bao gồm việc bỏ phiếu trắng trong một cuộc bỏ phiếu của Liên hợp quốc yêu cầu Nga rút khỏi Ukraine ngay lập tức – trong khi hầu hết các nước khác đều lên án hành động của Moscow là một “cuộc xâm lược”. Điều này đã khiến nhiều người ở phương Tây coi Trung Quốc và Nga là đồng minh trong vấn đề này.
Nhưng các nhà phân tích cũng chỉ ra “chi phí” của việc Bắc Kinh viện trợ cho Moscow. David Silbey, một chuyên gia về lịch sử quân sự và là phó giáo sư lịch sử tại Đại học Cornell, cho biết Trung Quốc sẽ phải đối mặt với một tác động toàn cầu tiềm tàng nếu họ quyết định giúp đỡ Nga.
“Trong một động thái đầy hoài nghi của một cường quốc, họ có thể cung cấp vũ khí cho người Nga để khiến Mỹ và các quốc gia châu Âu tập trung vào Ukraine và khiến họ mất tập trung khỏi châu Á. Nhưng đó là một trò chơi nguy hiểm để chơi, vì bất kỳ ai hợp tác với Nga đều phải gánh chịu hậu quả khốc liệt như thế nào, ”Silbey nói.
Đó cũng là quan điểm của một học giả quan hệ quốc tế Trung Quốc ở Bắc Kinh, người yêu cầu giấu tên vì người này cần được phép nói chuyện với giới truyền thông.
“Ngay cả khi Bắc Kinh có vẻ nghiêng về Nga, Trung Quốc sẽ không bao giờ đứng về phía bất kỳ bên nào xung đột với phần lớn thế giới. Lựa chọn tốt nhất là giữ thái độ trung lập ”.
Lê Văn dịch lại – Theo SCMP