Viết lại, nói lại đi ông TS Nguyễn Nhã ơi! – Lê Minh Nguyên
Viết lại, nói lại đi ông TS Nguyễn Nhã ơi! Cái này chỉ để “tự sướng” thôi, mà tôi là người VN rất quan tâm cũng không sướng nổi:
Tiến sỹ Nhã nói: “Dù Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có nói gì, làm gì đi chăng nữa, đó chỉ là đối sách về ngoại giao và chính trị lúc đó thôi.” [quốc tế nghe có lọt tai không? Ông cần thuyết phục quốc tế, ráng làm tốt hơn, cái này người VN mình nghe còn không ổn, quốc tế người ta không thích nói ngang làm ngang, nhớ VN Airlines bị Âu Châu phong toả trương mục không?]
“Hiệp định Geneva (năm 1954 về chấm dứt chiến tranh và lập lại hòa bình ở Đông Dương) đã quy định rất rõ rằng Hoàng Sa và Trường thuộc chính quyền phía nam quản lý,”
Ông Nhã cho rằng Trung Quốc là một bên ký Hiệp định Geneva nên chỉ cần ‘sử dụng Hiệp định Geneva’ để phản bác lập luận của Trung Quốc ‘là đủ’. [nếu đơn giản như vậy là thắng sao không đi kiện để thắng phức cho rồi trên mặt trận pháp lý? Thôi đừng ru ngủ dân chúng nữa!]
“Họ (Chính phủ Bắc Việt) có tuyên bố bất cứ cái gì thì không liên quan đến từ bỏ chủ quyền. Họ có trách nhiệm pháp lý đâu mà từ bỏ?” ông nói. [quốc tế người ta đâu có nói anh ‘từ bỏ’, người ta nói anh đã có 20 năm bày tỏ sự không quan tâm, không thiết tha, không coi nó là của mình hay của VN toàn vẹn trong tương lai. Anh đã ‘quitclaim’, đã có track records là acquiesce nó cho TQ. Cho nên nó là của anh hay không phải của anh lúc đó, không phải là issue].
Ông cũng phân tích chính quyền nước Việt Nam thống nhất hiện nay có ‘tính chất pháp lý khác hẳn’ chính quyền ở Bắc Việt trước đây vốn đã có những hành động thừa nhận ‘chủ quyền’ của Trung Quốc. [cái này quốc tế người ta nói mình ăn nói ngược ngạo ‘estoppel’ đó nhe]
“Nhà nước thống nhất khác hoàn toàn với nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Đó không phải là nhà nước của một miền. Trách nhiệm của nó khác hẳn với trách nhiệm của nhà nước một miền,” ông nói.
“Chính quyền thống nhất này khẳng định chủ quyền (đối với Hoàng Sa và Trường Sa) tức là tiếp tục kế thừa những gì của chính quyền miền Nam Việt Nam quản lý,” ông nói thêm. [quốc tế người ta có công nhận là kế thừa không? hay anh xé hiệp định Paris để ‘cưỡng chiếm’, giống như TQ cưỡng chiếm Hoàng Sa?]
http://m.bbc.co.uk/vietnamese/world/2014/06/140612_china_evidences_contested