Đó là để Mike Pence đánh giá xem cuộc bầu cử Tổng thống có được tổ chức hay không
26 tháng 12 năm 2020 – Bởi Ted Noel
Vào ngày 6 tháng 1, một phiên họp chung của Quốc hội sẽ khai mạc với Phó Tổng thống Pence làm chủ tịch Thượng viện. Quyền lực của PTT Pence sẽ là toàn thể và không thể kháng cự. Bạn đã nghe đúng.
Với tư cách là chủ tịch Thượng viện, mọi phản đối đều đến trực tiếp với ông ấy và ông ấy có thể phán quyết bất kỳ phản đối nào là “trái lệnh” hoặc “bị từ chối”. Nhiệm vụ của Ông sẽ là hoàn thành lời tuyên thệ nhậm chức của mình để bảo vệ và bảo vệ Hiến pháp của Hoa Kỳ và đảm bảo rằng các luật được thực thi một cách trung thực. Đây là một tiêu chuẩn hiệu suất cao và PTT Pence sẽ có hai lựa chọn. Ông ta có thể lật đổ những đại cử tri “được chứng nhận” hoặc Ông có thể tuân theo luật pháp.
Điều II, Mục 1 của Hiến pháp trao cho các cơ quan lập pháp tiểu bang “thẩm quyền toàn thể” như đã được công bố trong Bush v. Gore. Đây là chìa khóa, vì việc kiểm phiếu được thảo luận trong Điều II, Tu chính án thứ 12, và 3 USC 15. Về điều này, chúng ta phải thêm vào lịch sử kiểm phiếu và phản đối được kể lại bởi Alexander Macris (here and here). Nói trắng ra, nó như bùn, rất khó hiểu, không rõ ràng chút nào. Thêm vào đó là thực tế là các bang đang tranh chấp là Arizona, Georgia, Michigan, New Mexico, Nevada, Pennsylvania và Wisconsin đã gửi các nhóm đại cử tri đấu tay đôi tới D.C. Điều này có nghĩa là PTT Pence phải quyết định xem anh ta sẽ xử lý tình huống như thế nào khi hai phong bì niêm phong được chuyển cho anh ta từ bất kỳ trạng thái nào trong số đó.
Macris chỉ ra rằng vào năm 1800, ngay cả khi có những khiếm khuyết về hiến pháp ở Georgia, Thomas Jefferson đã kiểm đếm một cách trắng trợn các phiếu đại cử tri bị khiếm khuyết từ Georgia, tự bỏ phiếu một cách hiệu quả cho vị trí tổng thống. Điều này chứng tỏ rằng chủ tịch Thượng viện là người có thẩm quyền cuối cùng về bất kỳ động thái hoặc phản đối nào trong quá trình kiểm phiếu. Không có kháng nghị. Điều đó không có nghĩa là sẽ không có bất kỳ sự phẫn nộ nào. Bất cứ điều gì Pence làm, mọi người sẽ tức giận. Nhưng luật yêu cầu những gì?
Bảy bang tranh chấp rõ ràng đã vi phạm luật pháp của chính họ. Thay vì liệt kê các sự kiện đã được trình bày chi tiết trong nhiều bài báo, chúng ta phải xem xét những điều sau:
Bầu cử là một quá trình kiểm phiếu cho các ứng cử viên. Chỉ những phiếu bầu hợp lệ, hợp pháp mới được tính. Một phiếu bầu hợp là:
– Được chọn bởi một cử tri đủ điều kiện, được đăng ký hợp lệ theo quy định của luật do Cơ quan lập pháp tiểu bang ban hành.
– Diễn ra một cách kịp thời, theo quy định của luật do Cơ quan lập pháp tiểu bang ban hành.
– Được hành xử đúng khớp theo quy định của luật do Cơ quan lập pháp tiểu bang ban hành.
Bất kỳ quy trình nào không tuân theo các quy tắc này không phải là một cuộc bầu cử. Bất kỳ thứ gì thu được từ nó không thể được coi là có bất kỳ hoạt động nhập khẩu hợp pháp nào.
Hầu hết các nhà bình luận đều cho rằng quá trình thu thập các mẩu giấy có đánh dấu trên đó là một cuộc bầu cử không phân biệt sai sót, thiếu sót và thậm chí là cố ý làm trái. Đây là một sai lầm. Hãy tưởng tượng một giải đấu gôn mà mỗi cú đánh hỏng của một người chơi đều được đền bù, nhưng người chơi cạnh tranh phải tuân theo các quy tắc USGA một cách chi tiết. Một người chơi có thể thả tự do ra khỏi các mối nguy hiểm, nhưng người kia phải xử lý mọi quả bóng được nhúng khi nó nằm. Kết quả là một trò hề.
Điều tương tự cũng áp dụng cho các cuộc bầu cử. Nếu có một số ít phiếu bầu không đúng, chúng tôi có thể gợi ý rằng trên thực tế đã có một cuộc bầu cử, có lẽ đã bị ô nhiễm, nhưng cuộc bầu cử không bị tổn hại về mặt vật chất. Nhưng khi những người chịu trách nhiệm quản lý cuộc bầu cử quyết định phớt lờ luật, thì bất cứ quy trình nào họ giám sát đều không phải là quy trình được luật định. Do đó, nó không phải là một cuộc bầu cử.
Điều này khiến PTT Pence với một tình thế tiến thoái lưỡng nan, ông ấy là luôn coi trọng truyền thống của chính phủ chúng ta với một mức độ tôn kính, vì vậy ông ấy sẽ miễn cưỡng thực hiện bất kỳ hành động táo bạo nào. Nhưng là một người có danh dự, phải đối mặt với sự bất hợp pháp lớn, ông phải hành động để bảo vệ luật pháp. Hãy xem xét mọi thứ có thể đi xuống như thế nào khi hai phong bì đóng lại từ Georgia được chuyển đến PTT Thay vì mở chúng, anh ấy nói:
Trên tay tôi là những chiếc phong bì có mục đích chứa phiếu đại cử tri từ Georgia. Họ đang cạnh tranh để xem xét, vì vậy điều cần thiết là tôi phải xem xét luật điều chỉnh việc này. Luật đó, theo Cơ quan lập pháp Georgia và Điều II, Mục 1 của Hoa Kỳ. Hiến pháp là đạo luật Georgia bao gồm các thủ tục đối chiếu chữ ký trên các lá phiếu vắng mặt, một yêu cầu rằng tất cả các lá phiếu vắng mặt phải được một cử tri hợp pháp yêu cầu đầu tiên và người giám sát bầu cử luôn có mặt một cách có ý nghĩa trong khi kiểm phiếu.
Ngoại trưởng Georgia, người không được trao quyền Hiến pháp của Hiệp chủng Quốc Liên bang Hoa Kỳ để thực hiện các thay đổi đối với luật bầu cử, được đưa vào Nghị định về sự đồng thuận đã cắt bỏ các biện pháp bảo vệ do Cơ quan lập pháp Georgia ban hành. Các quy trình mà ông đã quy định và cuối cùng được tuân thủ rõ ràng là trái với luật đó. Hơn nữa, Bang Georgia, trong một buổi hòa nhạc chưa từng có với các bang khác, đã đình chỉ việc kiểm phiếu vào lúc nửa đêm, che đậy âm mưu của mình với một tuyên bố bịa đặt về việc “ống nước bị bể”. Bây giờ chúng ta biết từ video giám sát rằng hàng ngàn “lá phiếu” đã được kiểm đếm bất hợp pháp mà không có người quan sát theo yêu cầu của pháp luật.
Cuối cùng, Bang Georgia, dưới quyền của ngoại trưởng Brad Raffensperger, một thành viên không thuộc ngành lập pháp, đã sử dụng các máy bỏ phiếu Dominion có sai sót nghiêm trọng đã được chứng minh là không đáng tin cậy. Trong thử nghiệm, tỷ lệ lỗi của máy Dominion đã vượt quá 60%, vượt xa giới hạn luật định. Chúng được thiết kế để tạo điều kiện cho gian lận mà không tạo ra dấu vết giấy tờ theo yêu cầu pháp lý. Chỉ điều này là quá đủ để xoay chuyển một cuộc bầu cử.
Vì bang Georgia đã không tuân theo luật bầu cử do cơ quan lập pháp của mình thiết lập theo Điều II, Mục 1 của Hiến pháp, nên bang đã không tiến hành một cuộc bầu cử tổng thống. Do đó, không có “đại cử tri tổng thống” nào được bổ nhiệm ở Georgia. Hơn nữa, “đại cử tri” được “chứng nhận” bởi các tổ chức không thuộc cơ quan lập pháp theo quy trình này trên thực tế không phải là “đại cử tri tổng thống”. Nhóm “đại cử tri” cạnh tranh cũng thiếu hụt tương tự, không được bầu qua một cuộc bầu cử tổng thống.
Do đó, ghế chủ tọa quy định Georgia không được chuyển phiếu của bất kỳ đại cử tri tổng thống nào cho cơ quan này. Georgia đưa ra số phiếu không cho Donald Trump và không phiếu cho Joseph Biden.
Điểm trung tâm là PTT, với tư cách là người chủ trì và người có thẩm quyền cuối cùng, có thẩm quyền không thể nghi ngờ để tuyên bố rằng các bang được đề cập đã không tiến hành bầu cử tổng thống. Sẽ có những tiếng than và nghiến răng, nhưng không ai có quyền thay thế quyết định của Ông.
Tuyên bố không nói gì về việc ai có thể hoặc không thể đã “thắng” các bang tranh chấp. Đúng hơn, bằng cách không tuân theo luật pháp của họ, do cơ quan lập pháp của họ ban hành, họ đã vi phạm Điều II, Mục 1. Vì vậy, họ đã không tiến hành một cuộc bầu cử và kết quả của họ là vô hiệu.
Nếu số phiếu của tất cả bảy bang tranh chấp được đăng ký bằng 0, Tổng thống Trump sẽ có 232 phiếu và Joe Biden sẽ có 222. Tu chính án thứ 12 cho biết, ” Phiếu sau đó sẽ được tính [.] … Người có số phiếu bầu nhiều nhất cho Tổng thống, sẽ là Tổng thống [.] ”
Nói một cách dễ hiểu, Donald Trump sẽ tái đắc cử, vì ông có đa số phiếu đại cử tri thực tế. Sẽ không cần đến Hạ viện để giải quyết một cuộc bầu cử ngẫu nhiên.
Richard Nixon đã chọn không tham gia cuộc bầu cử năm 1960 vì ông cảm thấy rằng chiến thắng theo cách đó sẽ dẫn đến một đất nước không thể vượt qua. Nếu PTT Pence làm điều này, lập luận tương tự có thể được đưa ra. Nhưng liệu đất nước có thể quản lý ngay cả bây giờ? Các bang màu xanh lam như California, Oregon, Washington, New York, New Jersey và Michigan đã hoạt động một cách công khai vô luật pháp với các hạn chế “khẩn cấp” “liên quan đến COVID” của họ. Việc họ từ chối các quyền dân sự của những công dân tuân thủ pháp luật thật là kinh khủng. Việc họ từ chối thực hiện chính sách cơ bản và thực thi pháp luật là một công thức cho chiến tranh mở. Mọi thứ sẽ tồi tệ hơn bao nhiêu nếu V.P. sống đúng với lời thề của mình và tuân thủ luật pháp?Ted Noel đăng bài trên nhiều trang web dưới tên DoctorTed và @vidzette.
Lê Văn dịch lại
Link: It’s for Mike Pence to Judge whether a Presidential Election Was Held at All . By Ted Noel https://www.americanthinker.com/articles/2020/12/its_for_mike_pence_to_judge_whether_a_presidential_election_was_held_at_all.html