Tin Việt Nam – 29/12/2019
Ca sỹ Văn Mai Hương phản đối luật an ninh mạng
bị phát tán clip nhạy cảm
Tin từ Hà Nội: Từ ngày 28/12, trên mạng xã hội phát tán một clip nhạy cảm của ca sỹ Văn Mai Hương, người có tư tưởng cấp tiến và từng lên tiếng phản đối luật An ninh mạng.
Theo truyền thông nhà nước cộng sản, video clip bị phát tán là cảnh một cô gái dường như là ca sỹ Văn Mai Hương sinh hoạt trong nhà riêng của cô, trong đó có nhiều thời điểm cô thay quần áo và hoàn toàn khoả thân.
Kẻ tung clip còn đe doạ bằng tài khoản nặc danh trên mạng xã hội rằng sẽ công bố nhiều clip nhạy cảm khác của cô trong những ngày tới.
Các hình ảnh này được cho là từ camera an ninh mà cô lắp cho chính căn nhà của mình, và việc lộ hình ảnh nhạy cảm cho thấy rằng kẻ phát tán clip đã truy cập được vào hệ thống camera an ninh trong nhà riêng của ca sỹ Văn Mai Hương.
Đa số camera an ninh được bán ở thị trường Việt Nam được sản xuất ở Trung Cộng và do vậy, sự cố của Văn Mai Hương gây lo ngại cho những người đã và đang lắp đặt camera vì thông tin cá nhân của gia đình họ có thể bị lấy cắp và phát tán trên mạng.
Trong khi đó, nhiều văn nghệ sỹ đã lên tiếng ủng hộ ca sỹ Văn Mai Hương và lên án hành động phát tán clip nhạy cảm của cô. Họ cũng kêu gọi mọi người không chia sẻ clip này.
Nhân cơ hội Văn Mai Hương gặp nạn, nhiều kẻ dè bỉu cô vì phát ngôn phản đối luật An ninh mạng, một công cụ để nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam sử dụng để đàn áp giới bất đồng chính kiến. Chúng nói rằng cô là nghệ sỹ thì chỉ nên quan tâm đến nghệ thuật và không nên dính đến chính trị.
Quốc Tuấn
https://www.sbtn.tv/ca-sy-van-mai-huong-phan-doi-luat-an-ninh-mang-bi-phat-tan-clip-nhay-cam/
Nhiều công ty của Trung Cộng tại Việt Nam
gian lận xuất xứ hàng hoá để sang Mỹ
Tin Vietnam.- Báo Tuổi trẻ ngày 27 tháng 12 năm 2019 loan tin, nhiều công ty 100% vốn Trung Cộng hoặc có vốn Trung Cộng đang hoạt động tại Việt Nam đã nhập các linh kiện của nước mình sang Việt Nam để lắp ráp, nhằm gian lận xuất xứ Việt Nam để xuất cảng sang Mỹ. Hành động này của các công ty Trung Cộng là để tránh sự trừng phạt về thuế của chính quyền Mỹ, và hưởng ưu đãi thuế.
Ông Nguyễn Tiến Lộc, Trưởng cơ quan Kiểm tra sau thông quan cho biết, qua thu thập và phân tích thông tin, một số công ty đã có kim ngạch xuất cảng sang thị trường Mỹ tăng đột biến. Trong đó có 19 mặt hàng có nguy cơ cao gian lận về xuất xứ như xe đạp, gỗ dán.
Ông Lộc thí dụ, công ty trách nhiệm hữu hạn xe đạp Excel ở Bình Dương là công ty có 100% vốn đầu tư của Trung Cộng, được thành lập năm 2018. Công ty này chuyên nhập các linh kiện trong nước để mang sang Việt Nam lắp ráp xe đạp, xe đạp điện để xuất cảng. Dù không trải qua bất kỳ một công đoạn gia công sản xuất nào, ngoài lắp ráp nhưng công ty này vẫn lấy xuất xứ là sản xuất tại Việt Nam để xuất cảng sang Mỹ, nhằm hưởng thuế nhập cảng ưu đãi mà Chính phủ Mỹ giành cho Việt Nam.
Theo ông Cường, từ năm 2016, công ty Excel đã xuất cảng một số lô xe đạp sang Mỹ với xuất xứ ghi là Việt Nam. Vì xe đạp Trung Cộng vào Mỹ sẽ chịu mức thuế 75%, nhưng nếu xuất xứ ở Việt Nam chỉ chịu mức thuế từ 5 đến 10%. Tuy nhiên, những hành vi này của công ty Trung Cộng là chưa có tiền lệ ở Việt Nam nên chỉ bị xử phạt hành chính bằng tiền, và thu toàn bộ tang vật.
Trước đó, từ năm 2018, giữa Mỹ và Trung Cộng xảy ra cuộc chiến tranh thương mại. Phía Mỹ đã áp thuế cao với nhiều mặt hàng của Trung Cộng. Vì vậy, hai năm nay, nhiều công ty Trung Cộng đã chuyển sang Việt Nam hoạt động với mục đích để tránh né được sự trừng phạt về thuế của Chính phủ Mỹ.
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/nhieu-cong-ty-cua-trung-cong-tai-viet-nam-gian-lan-xuat-xu-hang-hoa-de-sang-my/
24 tờ báo của nhà cầm quyền bị “quy hoạch”
Tin Vietnam.- Báo Vietnamnet ngày 28 tháng 12 năm 2019 loan tin, tại hội nghị Báo chí toàn quốc tổng kết công tác năm 2019, ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Cộng sản tuyên bố, nếu các tờ báo trong danh sách không theo quy hoạch thì sẽ bị đình bản. Và các đảng viên nào chần chừ, níu kéo, làm chậm tiến độ quy hoạch báo chí là vi phạm kỷ luật của đảng.
Theo đó, trong danh sách được công bố thì có 24 tờ báo bị nhà cầm quyền “quy hoạch”, tức các tờ báo này có cơ quan chủ quản là các hiệp hội của trung ương và địa phương thì nay phải chuyển đổi cơ quan chủ quản hoặc chuyển thành tạp chí. Quá trình “quy hoạch” phải được thực hiện xong trước ngày 31 tháng 12 năm 2019.
Cũng tại hội nghị, ông Thưởng nói rằng, tình trạng báo chí của nhà cầm quyền thông tin sai sự thật, thiếu cơ sở, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự nhân phẩm của công dân vẫn tiếp diễn. Việc đưa tin tuyên truyền, định hướng chưa đạt yêu cầu của Ban tuyên giáo.
Không chỉ vậy, ông Thưởng còn cho rằng, một số tờ báo có dấu hiệu bị tác động chi phối bởi lợi ích nên đã đăng bài sai sự thật. Thái độ của các cơ quan báo chí nhà đảng khi bị kiện thì cửa quyền, khệnh khạng, bề trên.
Theo ông Thưởng, báo chí của nhà cầm quyền phải tăng cường các bài viết bảo vệ tư tưởng của đảng, đấu tranh phản bác các bài viết của thế lực thù địch. Phải tỉnh táo không để bị các phe nhóm lợi dụng trong việc thanh trừng nhau, và PR hình ảnh màu sắc dân tuý, mị dân.
Ông Thưởng khẳng định, dù việc này nhiệm kỳ nào Ban tuyên giáo cũng nhắc nhở trước đại hội nhưng một số tờ báo vẫn vi phạm.
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/24-to-bao-cua-nha-cam-quyen-bi-quy-hoach/
Hà Nội ‘xử lý’ doanh nghiệp xuất hàng Trung Quốc
‘đội lốt’ Việt Nam sang Mỹ
Tổng cục Hải quan Việt Nam hôm 27/12 cho biết đã “điều tra, phát hiện và xử lý” bốn doanh nghiệp “gian lận xuất xứ” hàng Trung Quốc để xuất khẩu sang Mỹ.
Thông cáo đăng trên trang web của cơ quan này viết rằng kể từ giữa năm 2018, khi cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung xảy ra và Hoa Kỳ áp đặt các mức thuế lên hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc, Tổng cục Hải quan “thấy nổi lên một số doanh nghiệp có kim ngạch xuất khẩu vào thị trường Mỹ tăng đột biến”.
Tin cho hay, “cơ quan hải quan đã thống kê sơ bộ được 19 nhóm mặt hàng có nguy cơ gian lận về xuất xứ” và “từ đó lập danh sách các doanh nghiệp có rủi ro về gian lận, giả mạo xuất xứ trong phạm vi toàn quốc để tiến hành kiểm tra”.
“Cục Kiểm tra sau thông quan đã thực hiện kiểm tra 9 doanh nghiệp thì đã phát hiện hành vi gian lận để hưởng xuất xứ Việt Nam đối với hàng hóa xuất khẩu đi Mỹ của 4 doanh nghiệp (3 doanh nghiệp lắp ráp xe đạp, xe đạp điện và 01 doanh nghiệp lắp ráp mặt hàng sản phẩm gỗ (giá, kệ bếp)”, thông cáo của Tổng cục Hải quan cho biết, nhưng không nói rõ tên của các doanh nghiệp được cho là “đã thừa nhận hành vi vi phạm về xuất xứ Việt Nam đối với hàng hóa xuất khẩu”.
Mỹ tái khẳng định ‘ủng hộ Việt Nam vững mạnh và độc lập’
“Hiện Cục Kiểm tra sau thông quan đang đề xuất Tổng cục Hải quan xử lý theo quy định. Đối với các doanh nghiệp còn lại, Cục Kiểm tra sau thông quan đang tiếp tục củng cố, làm rõ các dấu hiệu vi phạm, tiếp tục mở rộng kiểm tra một số nhóm hàng: Pin năng lượng mặt trời, đèn LED…”
Trang web của chính phủ Việt Nam từng dẫn lời các quan chức trong nước nói rằng các công ty Trung Quốc xuất khẩu hàng hóa sang Việt Nam, sau đó hàng hóa được thay bao bì và ghi “Made in Vietnam” trước khi bán sang Mỹ, Nhật Bản hay châu Âu để tránh mức thuế cao đánh vào hàng hóa của Trung Quốc.
Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh được dẫn lời nói rằng “các hiện tượng, hành vi này đã ảnh hưởng đến thương hiệu, doanh nghiệp Việt Nam, quyền lợi người tiêu dùng, thậm chí có nguy cơ khiến hàng hóa trong nước bị xem xét khi xuất khẩu vào một số thị trường nước ngoài vì không rõ nguồn gốc, xuất xứ, ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu” của Việt Nam.
Hà Nội & Sài Gòn đỏ rực màu ô nhiễm
Tin Vietnam.- Báo Thanh niên loan tin, vào lúc 7 giờ sáng ngày 29 tháng 12 năm 2019, cả 2 thành phố Sài Gòn và Hà Nội đều đã gia tăng mức độ ô nhiễm không khí so với ngày hôm trước.
Tại Hà Nội, Air Visual cảnh báo chất lượng không khí ở mức độ xấu, giá trị AQI là 166, mức độ này ảnh hưởng không tốt đến sức khoẻ của tất cả mọi người. Và chất lượng không khí ở Hà Nội sáng ngày 29 tệ hơn ở Sài Gòn.
Trước đó, vào ngày 13 tháng 12 năm 2019, chỉ số đo chất lượng không khí tại thủ đô Hà Nội đã đạt mức kỷ lục là kịch khung với màu nâu trên máy đo chất lượng không khí, đây được xem là mức cực kỳ nguy hiểm cho sức khoẻ con người. Với chỉ số 333 ở màu nâu, thì Hà Nội đứng đầu thế giới về ô nhiễm và “bỏ xa” các thành phố khác trên thế giới.
Tại Sài Gòn, Air Visual cảnh báo chất lượng không khí đang nằm ở ngưỡng màu đỏ, giá trị AQI là 163. Tất cả các điểm quan trắc tại Sài Gòn đều cho kết quả màu đỏ, thậm chí có cả màu tím là mức độ rất xấu, có tác động không tốt ở mức độ nghiêm trọng hơn đối với tất cả mọi người.
Với điểm số về ô nhiễm như trên, sáng ngày 29 Hà Nội được xếp thứ 8/93 thành phố có chất lượng lượng không khí kém nhất thế giới, còn Sài Gòn thì xếp thứ 11/93.
Trước đó, trả lời trên truyền thông về nguyên nhân ô nhiễm ở Hà Nội, một viên chức cơ quan Bảo vệ môi trường thành phố này cho rằng, việc người dân dọn nhà cuối năm, quét dọn đường làng rồi gom rác đốt đã làm gia tăng ô nhiễm không khí ở Hà Nội.
Còn ông Vũ Đăng Định, Chánh văn phòng Uỷ ban thành phố Hà Nội thì nhận định, có 12 yếu tố khiến Hà Nội ô nhiễm nặng như: khí thải xe gắn máy, nấu nướng bằng bếp than tổ ong, bếp củi, mùi hôi từ hệ thống thoát nước, từ trại chăn nuôi gia súc và một số nguyên nhân tương tự.
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/ha-noi-sai-gon-do-ruc-mau-o-nhiem/
Lo ngại nào khi Trung Quốc mua và thuê nhiều đất
khu vực biên giới Tây Nam?
Mua và thuê nhiều đất để làm gì?
Tại Hội nghị Quân chính Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM), diễn ra vào ngày 26/12, Thiếu tướng Đặng Văn Hùng, Phó Tham mưu trưởng Quân khu 7 được Báo Thanh Niên Online trong cùng ngày dẫn lời cho biết có nhiều doanh nghiệp Trung Quốc mua và thuê diện tích lớn đất trên tuyến biên giới Tây Nam giữa Việt Nam và Campuchia; tuy nhiên lý do vì sao doanh nghiệp Trung Quốc chọn mua hoặc thuê đất trên tuyến biên giới Tây Nam lại không được báo giới đề cập tới.
Đài RFA ghi nhận trước thông tin vừa nêu, không ít người dân trong nước bày tỏ sự lo ngại rằng chiến lược “tằm ăn dâu” của Trung Quốc ngày càng lấn sâu vào Việt Nam không chỉ ở khu vực Biển Đông mà còn trong cả đất liền từ Bắc đến Nam.
Cựu Đại úy Võ Minh Đức, thuộc Quân đội Nhân dân đã giải ngũ, lên tiếng với RFA về quan điểm của ông:
“Nói về so sánh trên biển, về mặt quân sự, thì Việt Nam vẫn có những điều kiện thuận lợi hơn. Tôi nói về Trường Sa, quần đảo nằm ở phía dưới. Ví dụ tôi so sánh một cách đơn giản cho dễ hiểu là từ đất liền của Trung Quốc ra đến đảo Trường Sa của Việt Nam rất xa hoặc từ Đà Nẵng hay từ Bà Rịa-Vũng Tàu hoặc một số tỉnh dọc biển đi ra Trường Sa lại rất gần. Thế còn trên đất liền thì thật sự họ nắm giữ được các dải đất mà giáp ranh với Việt Nam thì họ quá thuận lợi và trong điều kiện mà Chính phủ hay những người cầm quyền ở Campuchia ủng hộ họ hay đồng ý cho họ làm như thế thì đúng là Việt Nam mình bất lợi rất nhiều thứ.”
Người Trung Quốc rõ ràng là họ nhìn rất xa, có thể bây giờ họ đã làm các căn cứ quân sự của họ ở Campuchia, nhưng phía Campuchia chối là không có. Vừa rồi họ có làm một đường băng rất rộng và dài gần 4000 mét ở trong rừng. Phía Campuchia nói là làm sân bay quốc tế cho Campuchia nhưng không rõ dùng vào việc gì bởi do tại sao lại làm ở giữa rừng mà không ở gần PhnomPenh hay gần các cảng biển. Tiếp theo nữa là hai cảng lớn gồm Shihanouk Ville và Koh Kong của Campuchia thì bây giờ giao cho người Trung Quốc, mà cảng ấy cách Việt Nam khoảng gần 300 cây số đường bộ, còn đường chim bay thì gần hơn rất nhiều, có nghĩa là chạy xe khoảng 3 tiếng đồng hồ là tới Tây Ninh và tầm 4 tiếng là vào tới Sài Gòn. Đương nhiên là Quân khu 7, Quân khu 9 đã để ý lâu rồi và người ta nói ra như thế để gây sự chú ý cho chính quyền, chứ người dân cũng đã biết về việc này
-Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp
Để tìm câu trả lời liên quan thắc mắc của dư luận trong nước rằng các doanh nghiệp Trung Quốc mua và thuê đất với diện tích lớn trên tuyến biên giới Tây Nam để làm gì, Đài RFA, vào tối ngày 27/12 nêu vấn đề với Tiến sĩ Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu độc lập làm việc tại Singapore, và được ông cho biết thông tin Thiếu tướng Đặng Văn Hùng cho biết tại Hội nghị Quân chính Bộ Tư lệnh TP.HCM không có gì mới mẻ và việc doanh nghiệp hay người Trung Quốc thuê đất dài hạn lên đến 50 năm dọc theo biên giới Tây Nam của Việt Nam đã diễn ra cách nay xấp xỉ dưới 1 thập niên và vẫn đang tiếp diễn. Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp tiếp lời về ghi nhận của ông:
“Một là thuê đất rộng nhất để làm những trại điện mặt trời, bình thường rộng đến khỏang 100 hay 150 héc-ta. Phổ biến là những người quốc tịch Trung Quốc, các doanh nghiệp Trung Quốc vào mua các trại điện của người Việt Nam đã làm rồi dọc theo biên giới, đặc biệt ở vùng Tây Ninh và An Giang. Thế còn mua nhỏ hơn, một vài héc-ta thì để làm nhà xưởng, nhà máy chế biến thực phẩm hoặc là chế biến thức ăn gia súc và sản xuất…chứ không làm kinh doanh ở đấy.”
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp còn lưu ý, tình trạng tương tự diễn ra ở phía bên biên giới Campuchia mà ông gọi là “nhộn nhịp và sầm uất” nhiều lần hơn do giá đất ở Việt Nam đắt hơn so với ở Campuchia. Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nói rằng nhìn từ bên này biên giới của Việt Nam là có thể nhìn thấy các doanh nghiệp Trung Quốc mua và thuê hết tất cả đất của Campuchia dọc theo biên giới với Việt Nam để làm các nhà máy nhiệt điện, nhà máy điện mặt trời, trồng cây, trồng chuối…
Nhà nghiên cứu độc lập-Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nhấn mạnh:
“Người Trung Quốc rõ ràng là họ nhìn rất xa, có thể bây giờ họ đã làm các căn cứ quân sự của họ ở Campuchia, nhưng phía Campuchia chối là không có. Vừa rồi họ có làm một đường băng rất rộng và dài gần 4000 mét ở trong rừng. Phía Campuchia nói là làm sân bay quốc tế cho Campuchia nhưng không rõ dùng vào việc gì bởi do tại sao lại làm ở giữa rừng mà không ở gần PhnomPenh hay gần các
cảng biển. Tiếp theo nữa là hai cảng lớn gồm Shihanouk Ville và Koh Kong của Campuchia thì bây giờ giao cho người Trung Quốc, mà cảng ấy cách Việt Nam khoảng gần 300 cây số đường bộ, còn đường chim bay thì gần hơn rất nhiều, có nghĩa là chạy xe khoảng 3 tiếng đồng hồ là tới Tây Ninh và tầm 4 tiếng là vào tới Sài Gòn. Đương nhiên là Quân khu 7, Quân khu 9 đã để ý lâu rồi và người ta nói ra như thế để gây sự chú ý cho chính quyền, chứ người dân cũng đã biết về việc này.”
Quan ngại về an ninh quốc phòng
Vào ngày 22/12, tờ The New York Times đăng tải một bài xã luận của tác giả Hannah Beech có nhan đề tạm dịch là “Một phi đạo giữa rừng gây nghi ngờ về các kế hoạch của Trung Quốc ở Campuchia”.
Sân bay quốc tế Dara Sakor dài nhất ở Campuchia do Trung Quốc xây dựng ở giữa rừng, mà Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp vừa nói đến, được tác giả Hannah Beech dẫn lời của chuyên gia Sophal Ear, một nhà khoa học chính trị thuộc Đại học Occidental ở Los Angeles nhận định rằng “Phi đạo này sẽ là bàn đạp cho Không quân Trung Quốc triển khai sức mạnh ra toàn khu vực và thay đổi toàn bộ cuộc chơi”.
Trong một cuộc hội luận với RFA vào hạ tuần tháng 12, nhà báo Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải cũng nêu lên ghi nhận của ông rằng:
“Việc triển khai những căn cứ quân sự và những dự án lớn thuê của Campuchia ở ngã ba biên giới Thái Lan-Campuchia hay sử dụng một phần quân cảng Ream cho thấy việc quân sự hóa ở khu vực Vịnh Thái Lan cũng như phía bên kia Ấn Độ Dương, hai bên của bờ kênh đào Kra chứng tỏ là Trung Quốc sẽ có xu hướng mở một đường đi qua kênh Kra. Và nếu như Trung Quốc mở ra con đường đi qua kênh Kra thì sẽ gây ra những xung đột ngay trong khối ASEAN.”
Qua trao đổi với một số người dân trong nước, Đài RFA được nghe họ nhắc lại vấn đề rất đang lo ngại bên trong lãnh thổ của Việt Nam, là các doanh nghiệp Trung Quốc luôn nhắm vào những dự án kinh tế, hay đặt nhà máy ở hầu hết các địa phương của Việt Nam, nhất là tập trung tại các khu kinh tế trọng điểm, các tỉnh ven biển, biên giới…Bên cạnh đó, sự kiện xung đột căng thẳng ở Bãi Tư Chính tại Biển Đông giữa Việt Nam và Trung Quốc trong năm 2019 được giới chuyên gia đánh giá có thể tiếp tục kéo dài trong thời gian tới và trong bối cảnh như thế tình hình an ninh, quốc phòng của Việt Nam rất bị rủi ro.
Cựu Đại úy quân đội Võ Minh Đức đưa ra tình huống giả định:
Trong trường hợp mà gọi là chiến tranh quân sự, ở góc độ hiểu biết của tôi, thì rõ ràng đây là bất lợi rất lớn về mặt quân sự, chống đỡ rất khó khăn. Dọc biên giới mà gọi là bắt đầu từ ngã 3 Đông Dương (giáp ranh giữa Việt Nam-Lào-Campuchia) ở tỉnh Kon Tum và chạy dài về biên giới phía Tây của Việt Nam xuống tới Kiên Giang, Hà Tiên gần cả ngàn cây số. Ví dụ như người Trung Quốc làm doanh nghiệp, kinh tế ở đó mà cho công nhân của họ đến ở mỗi tỉnh, mỗi vùng từ hàng ngàn đến hàng chục ngàn thì tôi cho rằng nguy cơ về mặt quân sự là những công nhân đó sẽ trở thành lính và rất bất lợi cho Việt Nam
-Cựu Đại úy Võ Minh Đức
“Trong trường hợp mà gọi là chiến tranh quân sự, ở góc độ hiểu biết của tôi, thì rõ ràng đây là bất lợi rất lớn về mặt quân sự, chống đỡ rất khó khăn. Dọc biên giới mà gọi là bắt đầu từ ngã 3 Đông Dương (giáp ranh giữa Việt Nam-Lào-Campuchia) ở tỉnh Kon Tum và chạy dài về biên giới phía Tây của Việt Nam xuống tới Kiên Giang, Hà Tiên gần cả ngàn cây số. Ví dụ như người Trung Quốc làm doanh nghiệp, kinh tế ở đó mà cho công nhân của họ đến ở mỗi tỉnh, mỗi vùng từ hàng ngàn đến hàng chục ngàn thì tôi cho rằng nguy cơ về mặt quân sự là những công nhân đó sẽ trở thành lính và rất bất lợi cho Việt Nam.”
Trong khi đó, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp có cái nhìn lạc quan hơn qua lập luận:
“Chiến lược quốc phòng của Việt Nam, theo cách nhìn từ bên ngoài vào và nhìn từ bên trong ra, là ‘chống thâm nhập’, nghĩa là phòng thủ. Họ bằng mọi cách bao gồm bằng vũ khí, bằng chính trị, bằng truyền thông, bằng chiến tranh tâm lý…trước hết là không thể để xảy ra chiến tranh; thứ hai nếu xảy ra chiến tranh hay đụng độ nhỏ do các bên không kiềm chế được thì không để lan tỏa ra và thứ ba trong trường hợp lan tỏa ra thì phía đối thủ là kẻ thù của Việt Nam không thể thâm nhập vào được tất cả các vùng của Việt Nam, không vào được biển, không lên được bờ, mà có vào được bờ thì cũng không vào được các điểm quan trọng như là thành phố hay khu vực nhà máy hoặc khu vực quân sự. Việt Nam phòng thủ chắc chắn lắm.”
Mặc dù vậy, nhà nghiên cứu độc lập từ Singapore, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp cho rằng Chính phủ Việt Nam phải hết sức cẩn trọng trước “sức mạnh mềm” của Trung Quốc để thực hiện giấc mộng bá quyền Trung Hoa qua văn hóa, tiền bạc, kinh doanh…
Trở lại thông tin Thiếu tướng Đặng Văn Hùng cho biết doanh nghiệp Trung Quốc mua và thuê đất số lượng lớn trên tuyến biên giới Tây Nam của Việt Nam, được đăng tải trên Báo Thanh Niên Online hôm 26/12, Đài Á Châu Tự Do, vào ngày 27/12 ghi nhận thông tin này không còn xuất hiện trên Báo Thanh Niên Online nữa.