Mưu lược cuối cùng của Tập và các cuộc điều động sức mạnh chiến lược
Trong khi Bắc Kinh đang trong giai đoạn lẫn lộn chiến lược trong quan hệ với Moscow, thì Washington ngày càng muốn tận dụng nó
By COLLINS CHONG YEW KEATAPRIL 18, 2022
Tổng thống Nga Vladimir Putin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Joe Biden. Ảnh: Twitter
Dù cuộc chiến ở Ukraine đã gây ra những tiếng vang lớn chưa từng có trên toàn cầu trong nền kinh tế suy thoái và gây ra những tình huống khó xử về an ninh leo thang hơn nữa, thì bức tranh cuối cùng lớn hơn về mối đe dọa vẫn là vũng lầy Ấn Độ – Thái Bình Dương, ít nhất là theo quan điểm của Washington .
Cuộc gọi cấp cao vào tháng trước giữa Tổng thống Joe Biden và Tập Cận Bình nêu bật lập trường thách thức cả hai chỉ củng cố quan điểm thông thường rằng con đường hướng tới một mối quan hệ đối địch lâu dài và bền vững, với việc liên tục điều động các biện pháp ngăn chặn và đối phó.
Đài Loan vẫn là đỉnh cao trong lợi ích của Bắc Kinh và là lằn ranh đỏ cuối cùng, điều mà Washington sẽ sẵn sàng sử dụng cho các tính toán chiến lược dài hạn của mình.
Trong khi nâng cao lợi thế và thể hiện sức mạnh của Bắc Kinh, việc tàu sân bay Sơn Đông đi qua eo biển Đài Loan chỉ vài giờ trước cuộc điện đàm Biden-Xi vào tháng 3 đã không làm thay đổi nhiều kết quả dự đoán, rằng mối quan hệ Bắc Kinh-Washington vẫn bắt nguồn từ chi phí tính toán lợi ích trong việc đảm bảo sự sống còn và niềm tự hào hơn là xây dựng sự hiểu biết cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo.
Không bên nào dao động trong lập trường của mình, vì cả những lý do rõ ràng và ngầm hiểu. Các nhà phê bình đã chỉ ra những tác động khác nhau và các ảnh hưởng của chính sách , cho dù được coi là hiệu quả hơn và diều hâu hơn hay cả việc đổi tổng thống Mỹ.
Đó không phải là một trận chiến của những cá tính và tình đồng chí, mà là thực tế cuối cùng của chính trị và sự cạnh tranh của các cường quốc, với nhu cầu một bên là kiềm chế một cường quốc đang trỗi dậy và một bên là yêu cầu cường quốc đang trỗi dậy thoát khỏi sự khuất phục bằng mọi giá. .
Bất kể là đảng viên Dân chủ hay đảng Cộng hòa ở Nhà Trắng, Mỹ sẽ không dao động khỏi định hướng vững chắc mà họ tin rằng họ phải thực hiện trong việc đối phó với Trung Quốc, một hướng đi được định hướng một cách hệ thống, cấu trúc và thực tế.
Yếu tố Ukraine
Những cảnh báo về các biện pháp trừng phạt hủy diệt có thể xảy ra đối với Bắc Kinh nếu nước này phụ thuộc vào lời cầu xin của Matxcơva cho các huyết mạch quân sự và kinh tế dường như là không đủ để Tập cân bằng các tính toán dài hạn cho lợi ích của Bắc Kinh.
Dù Mátxcơva đang khao khát sự ưu ái của Bắc Kinh bao nhiêu thì Nga cũng có những tác động theo hướng ngược lại, với những tính toán chiến lược của Trung Quốc để Nga tiếp tục là chỗ dựa lớn nhất, dễ dàng nhất và gần nhất của họ trước những rủi ro về nỗ lực ngăn chặn leo thang của Washington.
Nga coi Trung Quốc là hàng rào hoàn hảo ở phía bắc và phía tây trước các khả năng tấn công tiềm tàng từ Bắc Cực và các quốc gia Trung Á nhằm ngăn chặn bất kỳ liên kết và tuyến đường ngăn chặn và thâm nhập nào từ các cường quốc phương Tây.
Cho đến bây giờ sự phòng thủ phia nam TQ rất yếu ớt , và điều này khiến phía đông của nó dễ bị tổn thương trước mối đe dọa dai dẳng và lâu dài nhất từ Washington và Tokyo, và thậm chí cả Seoul ở một mức độ nào đó.
Các mối liên kết hỗ trợ tiềm năng khác bị lệch về mặt địa lý và kèm theo những rủi ro khác là vướng quá sâu vào các âm mưu của nước ngoài, trong khi Trung Đông và châu Phi đang bị Bắc Kinh khai thác phần lớn cho an ninh năng lượng, ít nhất là trong ngắn hạn.
Nga không chỉ giữ vị trí quan trọng trong lĩnh vực an ninh quân sự mà còn có tầm quan trọng lâu dài đối với Trung Quốc trong lĩnh vực an ninh lương thực và năng lượng.
Tác động ngày càng gia tăng của biến đổi khí hậu sẽ thiết lập Moscow như một nhà hảo tâm lâu dài trong việc cung cấp các cơ hội để tăng cường sản xuất lương thực và tính bền vững nông nghiệp, đặc biệt là việc mở cửa vùng đất rộng lớn của Siberia, vào thời điểm mà các triển vọng và kết quả đang giảm dần, thậm chí tàn khốc sẽ được nhìn thấy ở những nơi khác, bao gồm cả ở Trung Quốc.
Trong việc duy trì chiến lược phá vỡ chính sách ngăn chặn của Mỹ của Bắc Kinh, Moscow, Tehran, Islamabad, Đài Bắc và Bình Nhưỡng vẫn đi đầu. Cả năm sẽ được sử dụng làm công cụ thương lượng với Washington trong cuộc tranh giành quyền kiểm soát ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, có ý nghĩa lớn hơn đối với chiến lược của phương Tây và trong việc tiếp tục cách tiếp cận chia để trị.
Chiến lược thông thường trong việc duy trì sức mạnh kinh tế bằng cách thu lợi nhuận theo từng giai đoạn từ các quốc gia nằm trong huyết mạch của Trung Quốc cả về kinh tế và chính trị sẽ đảm bảo một lực đẩy có kiểm soát để chống lại sức mạnh muốn nhấn chìm của phương Tây.
Đối với toàn bộ các tính toán chi phí-lợi ích chiến lược, ông Tập đã sẵn sàng tiếp tục thúc đẩy hội nhập chặt chẽ hơn với Moscow, mặc dù nhận ra hậu quả trước mắt mà Bắc Kinh sẽ phải chịu đựng từ quan điểm cấm đoán của Washington trong việc thúc đẩy các đòn bẩy lớn hơn trong khiến Bắc Kinh phải tuân thủ ranh giới.
Sự điều động còn lại hiện lên trong bức tranh là mức độ hy sinh và kiên cường đối với Bắc Kinh và đối với cá nhân ông Tập để vượt qua những tác động trực tiếp của các lệnh trừng phạt cuối cùng do Washington áp dụng nếu ông kiên quyết gắn bó với Moscow.
Trong tình huống khó khăn này, ông Tập bị mắc kẹt bởi thời gian hạn hẹp trong việc đảm bảo các năng lực cần thiết để giảm thiểu thiệt hại cả về triển vọng kinh tế vốn đang trì trệ và suy giảm của Trung Quốc cũng như trong việc quản lý bất ổn xã hội nội bộ.
Thời điểm không được khả quan, với năm nay rất quan trọng đối với việc thúc đẩy của ông Tập để đảm bảo nhiệm kỳ chủ tịch thứ ba chưa từng có và mở đường cho vị trí chủ tịch thường trực trong Đại hội 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc vào mùa thu này.
Nếu sự thúc ép đến với xô đẩy, ông Tập được cho là sẽ duy trì chiến lược của mình để chịu đựng những đau đớn ban đầu của trận chiến trong khi duy trì lợi thế để giành chiến thắng trong cuộc chiến về lâu dài. Matxcơva sẽ vẫn nằm trong tầm ngắm có tầm quan trọng chiến lược đối với Bắc Kinh, đồng thời duy trì sự theo dõi chặt chẽ về các điều chỉnh chính sách nhanh chóng bất cứ khi nào các lợi ích sắp xảy ra bị đe dọa.
Mối quan hệ khó khăn trong quá khứ và lịch sử chiến tranh giữa hai bên sẽ mãi mãi ăn sâu vào các động thái có tính toán của mỗi bên, và Bắc Kinh sẽ mất nhiều hơn nếu tiếp tục chống lại sự thúc đẩy toàn cầu vững chắc chống lại Moscow.
Ông Tập đang cảm thấy áp lực ngày càng lớn và quan trọng hơn cả là gánh nặng mà Trung Quốc phải gánh chịu khi biện minh cho việc tiếp tục đứng về phía Tổng thống Nga Vladimir Putin trước những tiết lộ về tội ác chiến tranh nghiêm trọng ở Ukraine và các hành vi vi phạm trật tự và chuẩn mực có hệ thống ngày càng tăng. phản ứng dữ dội từ phần còn lại của thế giới.
Nếu điểm tựa của các tính toán chi phí – lợi ích ngày càng nghiêng về trách nhiệm lớn hơn, ông Tập sẽ có thêm năng lực và lựa chọn trong kho vũ khí của mình để từ chối việc cõng Putin.
Yếu tố Đài Loan
Trong khi Bắc Kinh đang bước vào giai đoạn bất cập chiến lược trong quan hệ với Matxcơva, thì Washington đang ngày càng muốn tận dụng lợi thế đó bằng việc can dự với Đài Loan. Ông Tập chắc chắn không còn thời gian để đứng về phía mình, khi mỗi ngày trôi qua đều đưa ra một vị trí khó khăn hơn đối với Bắc Kinh trong việc thống nhất mạnh mẽ hòn đảo, ít nhất là theo quan điểm của Washington.
Cả hai bên đều hiểu rõ những lợi ích hoàn toàn khác nhau đối với Đài Loan và có rất ít hy vọng về việc giảm leo thang trong ý định của nhau. Mặc dù Washington nhận ra đây vẫn là lằn ranh đỏ đối với Bắc Kinh, nhưng Mỹ cũng đặt lợi nhuận cao, vì họ tìm cách bảo toàn giải thưởng về sự thống trị chất bán dẫn của Đài Loan và tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển quyền lực của Mỹ ở Thái Bình Dương.
Về phần mình, ông Tập muốn tận dụng khung cửa hẹp mà ông vẫn thích, tối đa hóa sự phụ thuộc vào tình cảm cao của công chúng để giải quyết vấn đề Đài Loan một cách tốt đẹp và thực hiện mong muốn cá nhân của mình là củng cố di sản của mình với tư cách là người cuối cùng đã đưa Đài Loan trở lại.
Với sức mạnh và khả năng phục hồi của hải quân Mỹ được cho là yếu nhất trong nhiều thập kỷ và sự nâng cấp mở rộng về tổng lực tấn công không diễn ra cho đến khi Lực lượng Chiến đấu 2045 do cựu tổng thống Donald Trump khởi động, Bắc Kinh bị cám dỗ để tìm ra thời điểm chiến lược tốt nhất. trong giai đoạn dẫn đến Đại hội CPC hoặc ngay lập tức củng cố vị trí của ông Tập sau Đại hội, vừa đóng vai trò nâng cao vị thế hiện tại của ông, vừa báo trước một kỷ nguyên mới cho kế hoạch trẻ hóa đầy tham vọng của ông.
Tuy nhiên, điều này đi kèm với những rủi ro lớn, với động lực đứng về phía phương Tây với mặt trận được mạ kẽm và củng cố tình đoàn kết hơn nữa trong việc bảo vệ các trụ cột của tự do và dân chủ, được củng cố thêm bằng việc sử dụng các chi phí kinh tế và tài chính chống lại những kẻ muốn phá vỡ các chuẩn mực và mệnh lệnh do các cường quốc phương Tây áp đặt.
Trong trường hợp của Trung Quốc, điều này không cấu thành sự vi phạm trật tự đã được thiết lập, vì vấn đề Đài Loan từ lâu đã được coi là một vấn đề nội bộ, không có sự thỏa hiệp về lập trường của nó bất kể hy sinh có thể có, ít nhất là theo lý lẽ của ông Tập. Kể từ bây giờ, nó sẽ không còn là một trò chơi phỏng đoán nữa, với những giáo điều và lĩnh vực thông thường trong quá khứ không mang lại kết quả như mong đợi của Washington.
Với sự thất vọng và thiếu kiên nhẫn có nguy cơ tính toán sai lầm hơn nữa, Washington buộc phải củng cố khả năng răn đe hải quân và ngăn chặn năng lực chống tiếp cận / từ chối khu vực (A2 / AD) ngày càng vững chắc của Bắc Kinh.
Washington nhận ra rằng họ sẽ cần sự ủng hộ cam kết của các đồng minh trong khu vực, hy vọng rằng các bài học của Ukraine và sự quyết đoán đang leo thang của Bắc Kinh sẽ khuyến khích họ củng cố quan điểm nghiêng về phương Tây.
Nhiều như các trò chơi đấu trí và diễn tập chiến lược xuất sắc đã cố gắng duy trì nguyên trạng trong quá khứ, động thái của Điện Kremlin đối với Ukraine nhằm ngăn chặn các tư thế phòng thủ và tấn công thông thường của các bên trong khu vực, mở đầu cho một vòng chạy đua vũ trang luẩn quẩn. , leo thang hệ lụy tiến thoái lưỡng nan về an ninh và bất ổn khu vực.
Sẽ cần nhiều hơn là đối thoại tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc hoặc các biện pháp xây dựng lòng tin thông thường trong mô hình giải quyết xung đột cổ điển để ngăn chặn tình trạng xấu đi thêm nữa.
Nó bao gồm việc mổ xẻ và giải thích cơ bản các mô hình và nghịch lý của các lý thuyết và ngoại vi hiện có, cho dù các quốc gia tốt hơn nên hợp tác vì hòa bình, thịnh vượng và tích cực hay đang chiến tranh vì quyền lực, niềm tự hào và plutonium.
Các sự kiện trong những tháng qua chắc chắn ủng hộ sự trở lại đầy thắng lợi của một lời giải thích theo chủ nghĩa hiện thực về các sự kiện, mở ra những phản ứng mạnh mẽ hơn đối với tình thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh luôn xảy ra và cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu không thể tránh khỏi.
https://asiatimes.com/2022/04/xis-endgame-and-strategic-power-maneuvers/
Lê Văn dịch lại